En el caso de los Rosales no es necesario modificar el plan general si no terminar de ejecutar el plan de los Rosales, que data de 1993 y que se incorporó al plan general del 98:
Para construir la zona deportiva en cuatro vientos no es necesario cambiar el plan, en todo caso un pequeño ajuste. Y lo avalan 7000 vecinos.
Para construir un instituto o una ampliación del colegio no es necesario cambiar el plan, hay parcelas….
Por tanto, como petición de muchos vecinos reclamo que se terminen de ejecutar las dotaciones previstas y que se acabe con la contaminación ambiental y urbanística de Peteiro.
Para ninguna de estas cosas se necesita una modificación del plan general.

Y para poner un carril bici en el barrio que conecte con el centro y con el monte San Pedro o una rotonda en el cruce del atropello tampoco creo que se necesite una modificación del Plan General.

yo estoy con elmaskiote, y añadiría que ya que se han comprometido a sacar una actualización del trabajo de forma quincenal, nos tendremos que poner las pilas entre todos para asegurarnos de que no se nos atropella, como siempre, y se aprovecha un PXOM para convertir en edificios las zonas destinadas a instalaciones deportivas, educativas, zonas verdes, etc.

espero que no sea como en Miño, donde directamente te dibujan una carretera por tu finca y casa si no estás atento para hacer las oportunas alegaciones

elmaskiote, como siempre un 10. Bueno no, un 9. El problema es que seguro que van a utilizar la modificación del plan para utilizar esos terrenos que tu mencionas para fines especulativos. Donde está Maderas Peteiro seguro que nunca jamás habrá pistas deportivas que no dan dinero, seguro que habrá grandes edificios como el que está construyendo Fontenla que ha estropeado esa parte de Simón Bolivar.

Muy acertado tu comentario elmaskiote, espero que entre todos estemos atentos a que, por lo menos, nos dejen como estamos en cuanto a PGOM

Y que terminen de ejecutar las dotaciones previstas, porque esto ya parece una estafa si desde 1993 hay un plan para crear parcelas deportivas en el barrio y en el 2007 lo único que hay es una canasta con forma de árbol.

Pues yo también quiero apoyar el comentario de elmaskiote, tenemos que estar atentos para que ejecuten lo que nos deben ,con piscina incluida y que no nos metan uno de esos goles que sólo ellos se atreven a meter.
Creo que debemos apoyar este momento todos, para que no se diga que los ciudadanos vivimos en una gran burbuja de desidia y consumismo.

bien hablado elmaskiote, es el momento de recordar promesas electorales.

HAZTE SOCIO

Creo que deberian tener en cuenta una ubicación para una buena piscina, tipo la de “S. Diego” en nuestro barrio (gimnasio, piscina, sauna,etc.) asi como la creación de más zonas verdes en la ciudad en general, hay zonas como las del Agra del Orzán que no tienen casi ni dos arboles en la acera!

Oscarcio, hombre, todo un placer seguir recibiendo tus comentarios. O mucho me equivoco, o no estás muy cerca que digamos. Tengo un borrador de artículo preparado en tu honor, para dar a conocer tu blog. Ahora que te veo comentando, tendré que acelerar su publicación.

Un saludo

Maskiote tiene toda la razón en nuestro caso la gran mayoría nos daríamos por contentos si se aplicase el plan de 1993, incorporando las promesas electorales de las últimas elecciones.
Esperemos que la nueva redacción del PGOM no implique nuevos usos para las parcelas del Plan de Los Rosales, su uso debe ser áquel para el cual fueron destinadas en un principio y no otro.

Suscribo totalmente este comentario.
“elmaskiote, como siempre un 10. Bueno no, un 9. El problema es que seguro que van a utilizar la modificación del plan para utilizar esos terrenos que tu mencionas para fines especulativos. Donde está Maderas Peteiro seguro que nunca jamás habrá pistas deportivas que no dan dinero, seguro que habrá grandes edificios como el que está construyendo Fontenla que ha estropeado esa parte de Simón Bolivar”.

Sería estupendo que hiciesen zona deportiva, como estaba previsto, en los terrenos de la maderera pero prefiero tenerla allí antes de que construyan más edificios.

Se hace imprescindible la dotación educativa: ampliación/creación de guardería, colegio e instituto.

Para nuestro barrio la cosa es muy sencilla. El Alcalde puede “reunirse” con 7.198 vecinos leyendo los documentos con las firmas de estos. Tal y como dice Elmaskiote, estas firmas no piden nada nuevo, simplemente que se ejecute lo ya existente.

Estou lendo os comentarios sobre a modificación do Plan e coido que debemos dar un paso mais: CREAR UNHA COMISIÓN DE TRABALLO. Si non temos un “punto de encontro” e unhas persoas que se responsabilicen de cada apartado pode quedar todo en simples comentarios.
Sería convinte que esta Blog recompilara todas as propostas que van xurdindo, ao mesmo tempo que se crea unha comisión virtual e outra mais “real” con nome e apelidos para coordinar todo o traballo.
Esta Comisión podería denominarse (COPLAN´07).

Outras suxestións: según teño entendido o solar que está pegado a Caixa Galicia é de Institucións Penitenciarias (permutado por un terreo dos arredores da antiagua cárcel) ¿que facemos con el?.
Por que non pedimos a ampliación da carretera dos Fortes (entre as Calasancias e o colexio Calasanz)para que teña aparcamentos a ambos os dous lados.
Por que non pedimos que se faga un instiuto pero que non se faga onde está previsto no PGOU do 93 (98) pois de facelo seguiriamos “ocupando a zona verde da ladeira do Monte de San Pedro……
Eu poña a miña pouca experiencia ao servizo do barrio, sempre e cando sexamos capaces de organizar e articular unha via de participación real no barrio…………………

Por supuesto que el blog colaborará, como ya lo ha hecho en este y otros temas, en este sentido.

De hecho, antes del verano, ha habido alguna reunión formal para tratar estos asuntos. Espero que cuando la vuelta al cole sea una realidad podamos retomar esta actividad con gente que ha estado siempre ahí y nuevos interesados.

Creo que lo mejor será realizar una xuntanza y hablar de todo esto. Ya lo avisaremos en el blog. ¡Estad atentos!