guardiacivil.jpgViendo la noticia de la que nos informa nuestro comentarista milenium en uno de sus comentarios, nos damos cuenta que no hace falta pensar en penamoa para encontrar actos delictivos en el barrio.

Según nos enteramos por la prensa, tres coruñeses han sido detenidos por posesión de material pedófilo. Una de estas detenciones se produjo en la mismísima calle Emilio González López.

Si te interesó este artículo, deberías leer estos:

17 Respuestas a “Pedófilos en el barrio”
  1. “Todos hemos dejado la mula bajando una cosa y al visualizar ¡sorpresa!”, algo como esto lo leí esta mañana y me di cuenta que eso le puede pasar a cualquiera. No se si el bajar un archivo que tu crees que contiene otro contenido contituye un hecho delictivo pero si fuera así hay que ponerse las pilas al dejar el ordenador bajando archivos.

  2.   13 Artabro dice:

    Y la presunción de inocencia?
    En el ares si bajas “digimon frontier, la pelicula” sale una pelicula porno bastante peculiar.

  3. No. Esto no tiene nada que ver con un archivo bajado por error. No me puedo creer que la Guardia Civil te detenga por tener UN archivo ilegal en tu disco duro.

  4. Opino igual que Xotengo, una cosa es que tengas por error una película de estas y otra muy distinta es que tengas un disco duro lleno de este tipo de material. De todas formas, en mi caso, si me encontrase algún día una película de este estilo, no dudaría en denunciarlo a la unidad de delitos informáticos de la guardia civil.

  5.   84 arblog dice:

    En cuanto bajeis un acrhivo de estas características, que pasa y muy a menudo, debeis informar rápidamente a la Brigada Tecnológica de la Guardia Civil, o de la Policía Nacional.

    Hay que indicar el nombre de archivo, el nombre falso, tamaño, etc.

  6.   34 Quique dice:

    Me imagino que el individuo tendría uno o más discos duros llenos de este tipo de archivos. Además los pondría en circulación no limitándose a su mera posesión. Esperemos que por el bien de todos esté entre rejas un buen tiempo.

  7. tiene toda la razón arblog; cuidado con ésto…

    1) lo de piratear pelis con el emule, ares, azureus, bittorrent y similares es un peligro; Quique: simplemente con descargarlos y no borrarlos los estais poniendo en circulación, sean lo que sean

    además, los jueces no investigan sólo estas cosas… también archivos con copyright de terceros…

    2) lo del WIFI; pasad la seguridad a WPA si es posible o emitid en la potencia más baja que os permita tener cobertura en casa; cualquier mal hijo de vecino (nunca mejor dicho) puede estar usando vuestra red para ésto y podeis tener un problema (no digo que no podais demostrar que nada teneis que ver, pero eso tras salir esposado de tu domicilio, tus siglas en el periódico y tu ordenador intervenido)

  8.   84 arblog dice:

    Bueno, la ley establece que la copia de seguridad (la descarga) tiene un plazo máximo de 24 horas para alojarse en el disco duro. Por tanto, si en esas 24 horas no se ha dado aviso si que se puede investigar.

    El otro problema viene que mientras tu no revises el archivo y tengas abierto el software de P2P, estás distribuyéndolo, y por tanto se puede imputar otro delito, igual que con una agresión en youtube: la publicidad.

    También recordar que bajarse archivos de música o películas no es delito si no hay ánimo de lucro, asi está establecido en la legislación española. El tema del software como Windows, es más complicado, y siempre se atribuye a la “copia de seguridad”.

  9. arblog tiene razon, no constituye delito si no se saca beneficio de ese video/programa/etc. Con el canon que la SGAE a metido a los CD/DVD esa copia ademas es legal, ¿no?

  10. Respecto a la descarga de archivos de música o películas, os recomiendo esta lectura.

  11. Buenos días
    ¿y esta noticia sólo os despierta comentarios de si a cualquiera le puede pasar bajando cosas en redes P2P …… que si un fichero lo tiene cualquiera ….. Perdonad, pero creo que lo que más me preocupa de esta noticia es “Una de estas detenciones se produjo en la mismísima calle Emilio González López”.
    Un abrazo y feliciades a todos por este magnífico blog.

  12. Xurxip, tienes toda la razón. Lo que ocurre es que mucha gente tiene miedo de que por bajarse una película y que esta sea un “fake” con imágenes de menores, se meta en un problema.

    Estoy seguro que mucha gente, cuando descarga una de estas películas falsas, las borra inmediatamente por si se mete en líos. Como decía antes, si algún día me ocurriese esto, lo pondría en notificación de la guardia civil. Por una colaboración así, a nadie le van a tirar de las orejas por bajarse una película que, como vemos, no parece que sea ilegal (de ahí viene la aclaración).

  13. Ciérvana dice:

    Desde luego el término pedófilo no es muy afortunado. Yo prefiero corruptor de menores o, si nos atraen los cultismos, paidófilo. Atentar contra la inocencia de un niño es imperdonable pero ¿qué pasa con los que atentan contra la dignidad, la sensibilidad y el buen gusto de los adultos a través de medios de comunicación de muchísima mayor difusión que una simple página web?

  14. Me gustaría saber en que periódico ha salido esta noticia yo no la he visto. No será que os encanta ser unos alarmistas. ¿Algo tan importante no tendría que salir en la primera página? Por favor decir en que periódico y que día para poder leerlo.

  15. Tuti, léete bien el artículo, comenzando por seguir los enlaces, que para eso se ponen.

  16.   58 El Duende que Camina dice:

    Si queredes votarlle un ollo, deixovos dous enlaces relacionados co tema das descargas de internet.

    http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2008/01/29/00031201600159009889924.htm

    http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2008/01/28/00031201533472926725385.htm

    Unha aperta.

Deja una Respuesta

Al publicar el comentario, estoy aceptando las condiciones de participación.


Creative Commons License