Hoy piqué a un amigo con esta noticia aparecida en El Xornal de que La Coruña es la única ciudad del mundo atravesada por un oleoducto.
Y me ha dado por todos los lados:
“Si es la única ciudad atravesada por un oleoducto…¡habrá que mover la ciudad!.
Ahora en serio, aunque el oleoducto es vigilado día y noche y es sometido periódicamente a revisiones exahustivas que incluyen medición micrométrica de espesores mediante “torpedos inteligentes”, lo cierto es que está demasiado cerca de las casas.
Ese es un hecho aunque la razón de que esto sea así, puede deberse a que desde el año ¿63? en que se construyó, los diversos responsables municipales, han ido acercando pasito a pasito la ciudad al oleoducto. Sería interesante observar un plano de aquella época en el que se vea dónde estaban las casas más cercanas.
Pero independientemente de quién sea el responsable de esa cuestión, el oleoducto tiene sus horas contadas ya que el puerto exterior va a suponer su final, al igual que el del terminal marítimo, ya que ambos serán trasladados allí.
Lo que me llama poderosamente la atención es esa ¿fobia? que produce una empresa que puede causar algo de malestar en algún aspecto, pero que también causa un enorme bienestar y riqueza no sólo a los trabajadores sino a toda la ciudad.
Si hablamos de contaminación, ¡coñe!, ¿no contaminarán más los usuarios de los derivados del petróleo que los refinadores?.
Si lo que nos preocupa es la seguridad, ¡recoñe!, ¿no producirán miles de accidentes más y con peores consecuencias los coches consumidores de petróleo que los refinadores?.
Si pensamos, con razón, que causan más desasosiego los grandes accidentes con muchas víctimas y destrozos que el goteo constante de víctimas del tráfico, ¡doble recoñe!, ¿qué pasa con los accidentes aéreos?, ¿vamos a organizar campañas en contra del aeropuerto de Alvedro, teniendo en cuenta el accidente de 1973 en el que murieron los 85 ocupantes?, ¿quién garantiza que no va a caer un 727 en la Corveira?
¿Qué dice Greenpeace al respecto?Me temo que esta culturilla de verdades digeridas y dirigidas por grupos como el mencionado no resiste un análisis mínimamente riguroso. Quizás el problema sea que Greenpeace no es accionista de Repsol. Cuando un periodista alemán le preguntó a un dirigente de Greenpeace si era cierto que eran dueños de un considerable paquete de acciones de General Motors, le contestó que sí, pero que la razón de ello era luchar desde dentro contra las malas prácticas del gigante de la automoción.
A ver si tenemos suerte y Greenpeace se decide a comprar acciones Repsoleras “para luchar desde dentro” para corregir malas prácticas. De los millones de euros que manejan no hay nada que decir, los cooperantes de “la nueva religión” son generosos y con su dinero hacen lo que quieren. De ese modo tienen bula para criticar a los que contaminan y ponen en peligro nuestras vidas…mientras vuelan en modernos turboreactores.
Es una lástima que no aprovechen esos mismos turboreactores para darse un garbeo por Bután, un país asiático paradigma del medio ambiente, las buenas costumbres bioclimáticas y la felicidad tántrica, en el que la media de edad es de 64 años.”
Creo que ahora, con la publicación de la respuesta a mi afrenta, corro el riesgo de perder a mi amigo, pero desde este mismo momento y bajo los efluvios de las fantas tomadas, le pido perdón.
Si te interesó este artículo, deberías leer estos:
Entradas (RSS)
Este es un tema muy delicado, porque llegado el caso, habría cientos de vidas en juego, pero, ¿Quién es el culpable?
La refinería o los que compraron sus viviendas, por ejemplo, en la calle Vales Villamarín a casi la mitas de precio que por nuestro barrio?
Recordar que esas viviendas fueron construídas a primeros de los años 90 ENCIMA del oleoducto, desde Oza puedes ver las tuberías desaparecer en los bajos de los edificios.
¿Porqué los terrenos en Meicende son mas accesibles?, pues compremos barato, edifiquemos y después exijamos a Repsol daños y perjuicios, por la contaminación.
Ahora bien, que esto no quita, repito, que hay miles de vidas en juego, y aunque sea por la politica de hechos consumados, alguna medida habrá que tomar.
Toda la Coruña vive sobre un polvorin desde que la nos empeñamos en tener aquí la Refineria; pues el día, Dios no lo quiera, que pase algo volamos TOD@S. Algunos hacemos como el avestruz no pensar en ello.
Evidentemente no se puede echar toda la culpa a Repsol porque ellos no fueron los que planificaron la ciudad. De todas formas siempre me llamó la atención sus declaraciones diciendo que es una industria que cada año emiten menos contaminantes al aire. Yo creo que si contaminas, aunque sea poco, no debes de pregonarlo.
Otra cosa. La gente piensa en la refinería como una bomba de relojería que puede estallar y llevarnos a todos por delante. No les falta razón, pero más graves son las cantidad de elementos contaminantes que llevamos décadas respirando, aunque es cierto que en este aspecto tenemos también a las centrales de Sabón, Meirama y As Pontes por un lado y la fábrica de aluminios de A Grela.
No sé quién es el resposable de que, por ejemplo, las farolas de A Grela tengan el aspecto que tienen al poco de instalarse y que algunos coches de trabajadores de la zona hayan visto como su pintura quedaba dañada tras una sospechosa lluvia.
A eso hay que añadirle los olores que podemos disfrutar algunos días en la ciudad y las 24 horas en Meicende. Por cierto, conozco gente que vive en Meicende y me aseguran que con los años apenas lo notan y es que a todo nos acostumbramos.
Y por último pero no menos importante es el tema paisajístico de la refinería. A veces me imagino esa zona sin esa industria, con parques, viviendas y una playita. Claro que para eso habría que quitar algo más que la refinería.
Xotengo, ¡¿¡cuándo duermes !?!
No es la “media de edad”, es la esperanza de vida la que está en 64 años en Bután.
El coste de la vida está baratísimo, las viviendas practicamente regaladas, aire purísimo, ausencia de centrales nucleares o térmicas, ausencia de refinerías, nadie aparca en doble fila, ni en triple fila, ni siquiera en simple fila.
Al menos ellos son consecuentes con su forma de vida.
¿Voluntarios para vivir en Bután?.
Siempre deseé fugarme con el butanero.
La refinería estuvo vigilada cuando hubo peligro de actos terroristas internacionales. Menudo marrón que tenemos debajo.
La esperanza de vida no está relacionada solo con la calidad del aire o lo que comemos sino con muchas otras cosas. Por muy sana que sea nuestra vida si no hay médicos y hospitales cuando surjan las enfermedades…
De todas formas la esperanza de vida en España (y en occidente en general) parece que ha tocado techo y los especialistas han salido hace poco a la palestra diciendo que es posible que nuestros hijos y nietos vivan menos. ¿La razón? Pues la maravillosa vida que llevamos.
Propongo que a Peter Pan se le ofrezca ser columnista semanal de este blog. Por lo bien que escribe y argumenta. Que conste en acta.
Nacho, estableceremos contacto … me parece una buena idea.
Gracias por tu comentario Nacho, estoy seguro de que lo haces con buena intención y que no tiene nada que ver con aquella pequeña cantidad que me prestaste y que ya te he dicho muchas veces que te devolveré en cuanto pueda.
.
Con respecto a tu comentario, pienso que no es necesario comprometer a los editores (aunque alguno de ellos esté pendiente de un ajuste de cuentas). Escribo en el blog con mayor periodicidad de la que propones y pienso que la esencia del blog es sacar temas para que la gente opine y en lo referente a las opiniones, las hay para todos los gustos. Te agradezco que te gusten las mias, pero no creo que deba haber opiniones más reseñables que otras, aunque los del “club de los pesados” a base de largar espesos y largos comentarios parecemos querer dar la impresión de que las nuestras son mejores.
.
A mí me encanta leer el blog y procuro no perderme ni un solo comentario. No deja de sorprenderme que en un blog haya tantas personas con opiniones tan diversas debatiendo con buen tono y aparte de las opiniones, le reconozco un gran mérito a aquellos participantes que le dan “vidilla” al blog, si no fuera por ellos, el blog no sería lo que es.
.
Me da pudor (el mismo que tú no tienes, canalla) dar nombres pero hay muchos comentaristas que sigo con gran interés.
¿Lo dices por mi Peter Pan? ¿Te gusto? ¿Te provoco pudor?
Marta, sabes que después de aquella noche, nada ha vuelto a ser igual.
Lo se, cielo. ¿Crees que me pasé? ¿Debería haberme puesto menos talla? No cambies nunca. Yo, sin embargo me estoy obsesionando ahora con las cartucheras (Señor fiscal, las de las cachas eh!!) creo que yo si que voy a cambiar, otra vez.
Desde que Gran-pis se puso de acuerdo con Bush y quieren salvar el mundo a base de quemar cereales, el calentamiento global es mas que evidente. (Marta, Peter, va por vosotros dos).
XVII tu comentario resulta un tanto ofensivo, no sé Marta, pero yo viví aquello como algo más serio que un “calentamiento global”.
Te juro que apenas me fijé en los implantes.
Cuando terminen el Puerto Exterior,se habrá solucionado el problema, entonces el trayecto de la tubería sera un romántico recorrido turístico por donde pasearan su idilio el Peter y la Marta
Nunca entendí por qué teniendo la refineria en la ciudad, el precio de la gasolina es mas caro que en otras ciudades sonde no existe refinería
Eu coido que o que enamorou a Marta de Peter foron as “medicións micrométricas de espesores que Peter lle fixo có seu “torpeido intelixente”, atravesando todos os conductos lubricados do pracer.
¡¡ Ya es Primavera en el blog !!
Yo pienso que seria mejor que todas empresas que tenemos en Coruña como la refineria,meirama,genosa,alcoa-inespal(aluminios)etc,las echáramos de aqui,como en Coruña andamos tan sobrados de trabajo no pasaría nada.Yo no se si esa gente que esta en contra de estas empresas, se da cuenta de la gente que directa y indirectamente viven de ellas,¿ que seria de la Coruña?.Sabéis que estas empresas estan haciendo un esfuerzo muy grande para que la contaminacion sea la mínima posible y su seguridad sea lo mas primordial.Y esto lo digo por que lo se de buena tinta
pachara estás a politiza-lo torpeido.
Felix, ¿acaso no hay otro tipo de industrias menos contaminantes y que dan tanto o más trabajo que ellas? He estado en otras ciudades del norte de España, con menos contaminación y con menos paro que aquí.
Ya sabes el dicho, “pan para hoy, hambre para mañana”.
Dani,sera Santander por que las demas ya me diras.Piensas que si dejamos ir lo poco que tenemos,¿vendrán otras?,¿tu sabes cuantas nuevas empresas se han abierto, ya no solo en Coruña sino en Galicia?.Para que queremos tantos centros comerciales si no hay trabajo.Estas empresas llevan sobre cincuenta años y se esta haciendo un esfuerzo para ponerlas al dia y que sigan durando otro tanto y si a esto lo llamas pan para hoy,hambre para mañana ya me diras.
A mí me parece estupendo que se creen puestos de trabajo.
También, sería estupendo, ya que tenemos olores y riesgos varios con la refinería, que el precio del combustible en la ciudad,fuese sensiblemente más barato que en otras ciudades que no la tienen.Es más, si mal no recuerdo, nuestra ciudad es la segunda ciudad de España con el combustible más caro. Una vez, que sucede esto, en una ciudad de servicios, el transporte es más caro y por tanto los precios de los productos también resultan más caros.
¡Cómo me maravillaría yo….¡
Saludos.
Estamos en lo anteriormente dicho,aqui en la Coruña es mas caro «por falta de competidores agresivos»palabras de la compañia repsol.Si seguimos dejando cerrar empresas y ser una ciudad de servicios todo subira por no haber competencia ninguna.
Lo que hay que exigir son industrias limpias. No se puede salir con el tema de “o industrias contaminantes o nada”.
Las empresas se tienen que ajustar al plan de acción de Kyoto y llegado el momento si no lo cumplen tendrán que cerrar y la mayoría de las empresas están en ello.Eso es lo que tenemos que hacer, exigir que las empresas cumplan con las medidas exigidas.No ser tan radicales,todos queremos una contaminacion cero.Que pasa que solo las empresas contaminan,por que si es así entramos hacer una valoración que me figuro que mas o menos sabemos lo mas y lo menos contaminante ,lo que pasa es que es mas fácil echar la culpa a las empresas y así nos quedamos felices.
Aviso a navegantes, la bombona de butano a partir, del 1 de abril a 14,10 €. Xotengo, podrías hacer una encuesta para examinar quién utiliza en nuestro barrio bombonas de butano?, je,je.
Esto es el colmo, Peter Pan. Que seas seguidor del Atlético de Madrid, posss vale…Que escuches a Krahe, pase…Que no te caiga bien el fiscal general, puedo mirar para otro lado. Si te vistes de verde marujita, no me afecta….
Ahora bien, que te hayas enrollado con la Marta, esa de los implantes, no tiene nombre. ¿qué pensará campanilla?.Te aseguro que leía siempre tus comentarios, pero a partir de ahora, me veo obligado a dejar de hacerlo….¿ves lo que pasa por recibir la famosa educación del CACHETE?.Tengo que hablar seriamente con el capitán Garfio para que te de una colleja, je,je,je….
Y encima le dicen que escribe bien……Esto es para mear y no echar gota, señores….¡Cuanto pelotilleo barato!,
…
Duende, ti tés envexa de próteses.
Hasta los pedos de las vacas incrementan el efecto invernadero. Como para cerrar la refinería y echar a sus trabajadores…
Aclaro que lo del metano no es exclusivo a los pedos de las vacas, es extensible al resto de los mamíferos. Por lo que para evitar el calentamiento global (tipo peter y marta) propongo la utilización de unas pastillas que evitan ciertos tipos de fermentaciones.
Por favor no cerreis empresas, ya sabeis lo que tenéis que hacer.
Me gustaría que alguno de los que “sugerís” echar abajo la refinería vayais uno por uno a cóntárselo a los 600 trabajadores a los que da de comer directamente Repsol. Por no hablar de los miles de personas que se benefician indirectamente (hostelería y otros proveedores)
sejundina, echar abajo no, trasladarla si.