Me ha asegurado una fuente bien informada que aquí no va a haber realojo de chabolistas de Penamoa y también me ha dicho el porqué (es un secreto). En el fondo todo es política.

Pues vale Mona, ya me siento mejor.
Espero que lo que me parecio entender en un negocio de hosteleria hoy lo haya entendido mal porque entre la conversacion crei oir que esta semana unos vecinos del barrio se encontraron la sorpresa de que tienen nuevos vecinos.

Creo que mi fuente es fiable.Veremos………….

yo creo que el sentido en que se está moviendo la AAVV pude indicarnos si va a haber realojo aquí o no, porque lo que no me creo es que se opongan de repente al jefe

Independientemente de la noticia, el hecho de que la asociación de vecinos se haya puesto en contacto con el blog, lo use como medio de comunicación hacia el barrio me parece muy positivo… gracias… y muy bien por la asociación de vecinos.

Sencillamente INCREIBLE.

¡¡Estamos asistiendo a la simbiosis de la AVV y el blog!!

¿Esto quiere decir que la postura anti AVV que mantenía el blog ha cambiado?

¿Será esta la nueva farola que usará la AVV para sus panfletos?

¿Ha informado la AVV a sus asociados ó solo lo ha hecho al blog?

¿ L@s vecin@s queremos saber que ha provocado todo este cambio?

Que en la Embajada de España en el Vaticano estén al corriente del problema penamoa, no me estraña. Lo que si me produce asombro es que en el palacio del Louvre se reciba información de primera mano.
Ojala tu fuente de información sea de absoluta fiabilidad. Pero siempre he escuchado que en política nunca se afirma con rotundidad.

“Un@ del vecindario”, sólo te digo una cosa: nosotros somos los primeros sorprendidos por este cambio de actitud.

A pesar de lo que alguno pueda pensar, por definición no somos anti AVV, somos anti-cosas mal hechas. Te recuerdo que desde el principio nos hemos ofrecido a acercar la AVV a los vecinos (como con la asociación de empresarios o la iglesia). Hasta ayer, nunca ocurrió semejante cosa.

Como socio no sé cómo ni cuándo la AVV nos informará directamente, pero como usuario y administrador del blog creo que tardará, pues no hay nada más rápido que una publicación como la nuestra. Una carta, una reunión informativa o, incluso, una publicación en prensa necesita más tiempo para llegar a los interesados.

Puedes estar tranquil@ que seguiremos analizando todo lo que ocurre en relación con la AVV de la manera más objetiva posible.

De todas formas, imagino que no te parecerá mal que hayamos publicado inmediatamente lo que nos ha llegado. ¿O sí? …

¡BRAVO!

No quiere decir que la asociación se haya ganado el cielo, pero hay que reconocer este primer gesto.
Ojalá se mantengan en la línea de la información, la transparencia y la labor por el barrio. Ojalá se hagan merecedores de ser considerados “nuestra” asociación.

Seguro que están tramando algo.
Pero aun así, han dado un pequeño paso para el hombre y un gran paso para el barrio.
Idolatro a Fernando (sin que sirva de precedente).

Cuanta razón tienes “Rancilio”, no sois anti AVV, sólo estábais molestos porque no os daban la información directamente a vosotros, aunque realmente las teníais, preferíais ignorarlas e incluso menospreciarlas por no recibirla de primera mano tanto por vosotros como administradores como por vuestros secuaces y demás 2º, 3º…. nicks ¿o no?.

Por lo que la única diferencia de este comunicado con los de la anterior junta es simplemente que os lo comunican a vosotros, con el agravante de que ignoran al resto del VECINDARIO, los cuales no están informados por los métodos anteriores y sería muy engreído por vuestra parte creer que todo el barrio os lee.

Será interesante ver el por qué rendís pleitesía a la AVV (aunque lo intuyo) y qué papel vais a desarrollar a partir de ahora en la AVV.

Hostia!! Por lo que veo no solo me caen palos a mi por tener un foro y promover actividades, asi como preocuparme por los asuntos del barrio, xDDDD
Es bueno saber que esto no solo “pasaba” en Novo Mesoiro, sino también en el resto del mundo.

Ja ja jaaaaaa… en fin…

El otro día conocí al nuevo presi de la AAVV, en la entrevista de la TVE (¡¡¡¡tendrá razón el otro que decía que seguro que tenemos intereses políticos, que ya hasta montamos plataformas con la excusa de nuestros hijos para salir en la tele y ganar las próximas elecciones de la comunidad de vecinos!!!!!!!)

a lo que iba, me lo presentaron y me eché a reír… le felicité, claro, pero anda que no he puesto verde aquí a la anterior por lo del año pasado y los pasquines que pusieron tergiversando toda la situación; le comenté que se preparase, porque siempre, siempre, hagas lo que hagas, te pondrán a parir; eso sí, debes hacerlo porque quieres y porque te gusta, pero no esperando que te lo reconozcan… y también me ofrecí para lo que necesitaran (porque destruir es sencillísimo, lo difícil es construir), pero en “directo” le comenté que la gran crítica (al menos la mía), a la anterior AAVV fue que antepusiera el partido al barrio; con cambiar eso (y trabajar en los problemas, no sólo las fiestas) ya tendrá el cielo ganado

en cualquier caso, este blog es totalmente privado, aunque su contenido sea público; no es de ninguna asociación, ni ningún partido, es de dos vecinos que decidieron hacerlo… (por cierto, lo mismo pudieron hacer las asociaciones de por aquí), y lo genial es que podrían perfectamente ser partidistas, pero no lo parecen mucho (votarán a un partido, tendrán sus creencias, sus ideas de cómo funcionan las cosas, distintas de las tuyas y las mías, etc.); se han preocupado de los problemas y las bondades de este vecindario… pero bien podrían hablar de sexo tántrico o de la cría del mejillón… al final la cuestión es que con su trabajo han creado un servicio público de tomo y lomo, que no creó en su día la AAVV porque no les dio la gana

podría haber cien blogs del barrio de los rosales, sólo es necesario que hagais un trabajo tan genial como el de estos dos pollos y pronto tendreis vuestro blog “funcionando”, con usuarios, noticias y follones políticos. Es más, podeis hacer vuestro blog “barrio das roseiras dende a perspectiva nacionalista” y será fenomenal, o el “blog del “barrio de Los Rosales con el PP” o de los propietarios de Ford Focus o de los que bajan Suárez Ferrín en dirección contraria…

pero que esteis preocupados por si “rinden pleitesía” X. y R. a la asociación… no lo entiendo; bueno, conozco alguna gente que lo que les ocurre es que ENVIDIAN la posición de este blog y por eso también lo atacan en cuanto pueden (en cualquier sentido); el blog es público y por tanto, criticable (como la Coz, como el alcalde, como yo mismo publicando este comentario), pero X y R han demostrado no estar del lado de casi nadie… Es más, tengo la impresión que Xotengo está siendo terriblemente duro en sus comentarios y POSTs con la nueva directiva, cuando aún no les ha dado tiempo ni a empezar…

Tampoco creo que lea nuestras chorradas todo el vecindario (% de casas con internet, % de éstos que conocen el blog, % de éstos que vuelven tan a menudo como para enterarte de las cosas)… es más, aunque tenga muchas visitas, lo importante es la recurrencia de las mismas (Rancilio sabrá, Google Analytics da información de sobra)

Buen discurso Noni, solo una información, para lo que no me hace falta google analitics ni forinofis.

Las visitas más recurrentes que tenemos son, precisamente, las de los que más nos odian y envidian. Y eso si que es un logro del blog. No consiguen desengancharse. Por algo será.

forinofis el foreign office debe ser el que usais para controlar las visitas del Vaticano…

como dice matapollos en otro post, los blogs son una droga; sin embargo, no son los blogs en sí, son las comunidades por internet (o en las BBS de hace quince años); lo único que ha ocurrido en estos quince años es la democratización de estos servicios (no hace falta ser un friki con un modem a 2400 baudios y un Commodore Amiga, ahora cualquier amo de casa o madre trabajadora puede participar)

Noni, para agradecerte tu elaborado comentario, te doy cifras que seguro te gustarán:

1.- Nos movemos en un 53% de usuarios recurrentes.
2.- Si nos basamos en otros lunes, mañana estaremos entre 1500~1700 visitas.
3.- Por lo tanto, entre 800 y 900 visitas del barrio (no hablo de usuarios o personas informadas por estos) habrán leído, en un sólo día, este comunicado.

¿Alguien ha contado cuántas farolas hay en el barrio? ¿Qué diría el google analytics de las estadísticas de lecturas de estas?

Lo peor de todo es que alguno se debe pensar que formar parte de una AVV conlleva remuneraciones en metálico o intereses varios de ese estilo.

Gracias, R. ¡Muy interesante!

Me hace gracia lo de “visitas más recurrentes que tenemos son, precisamente, las de los que más nos odian y envidian” no sé si incluirme entre ellos o no, vosotros sabréis como catalogarme, yo sinceramente diré que odiar no os odio y lo de la envida… me dá la risa.

Pero lo que no se puede tolerar es que la AVV deje de informar como estaba informando con sus panfletos (aunque no os guste) para ser vosotros el único medio, digo ésto aunque os convirtáis en la hipotética web oficial de la AVV.

También era previsible que alguien saliera a defender vuestro buen hacer y emergiera la frase mítica de este blog cada vez que tenéis alguna reprimenda “el blog es privado” aunque entiendo que no se puede defender las dos posturas, o es de carácter publico o es privado.

bueno, yo espero que la AAVV ponga su propia web… que es lo que tenía que haber hecho la anterior… y sinceramente, mantener también los papelotes, pero con más sentidiño

en cuanto a lo de la envidia no te lo tomes tan a pecho, que supongo que no va contigo (aunque podría ser, eres un anónimo para mí); la envidia la tienen otros que creen hacer más y mejores esfuerzos y no consiguen tanta notoriedad; el mérito de este blog no es de los que nos ponemos a parir en los comentarios, es del trabajo de sus dos editores (a ver si otros que les gustaría tener esta notoriedad, visitas y participación aprenden algo)

Eh! y no me refiero tampoco a otros webs de vecinos de otros barrios!!!!

Noni, efectivamente, una de las cosas que se comentó en el programa de la nueva directiva fue la puesta en marcha de una página web informativa. De ella nos alimentaremos, pese a quien pese. De la misma forma, comentaron que se fomentará el uso del email y de los SMS para informar sobre las actividades de la asociación.

Por último, una matización: este blog no es privado, pues no se exige ningún tipo de identificación para acceder a él. Por eso mismo es público. De lo que no cabe duda es que es particular, al ser independiente de cualquier tipo de asociación y/o empresa.

Rancilio, yo creo que el blog es como las terrazas de los edificios del barrio, particular de uso público o público de uso particular o como carallo se diga ¿no?

Deixalle de tanta carallada coa nova directiva da AAVV- os mesmos cans con distintos collares- e pedídelle aos novos xestores que nos digan cantas familias de Penamoa están xa vivindo no barrio ( por certo, non quero que se publique en que calle viven nin como se chaman, pero si o número- por curiosidade- canta hipocresia, coño).

OK, dejémoslo en “particular”, porque tienes razón, la palabra “privado” da lugar a equívoco, cuando lo que quería decir es lo que explica Xotengo…

SMS? ¿manda “alta aavv” al 1456?

Alvarellos tiene razón… dejémonos de chorradas.

Aunque no tiene mucho que ver con el tema que estáis a tratar. Ayer vi un anuncio de un programa de tv de la 2 que el martes a eso de las 23:40 aproximadamente dan un reportaje en Comando Actualidad sobre los conflictos de Penamoa y O Vao.

Buenas, pedazo demagogia que os traeis, el principal tema, el del realojo, ha sido rtatado exactamente por 2 o tres personas que han comentado algo al respecto, mientras el resto de comentarios han sido un tira y afloja que si este lo hace bien el otro no, que si el blog es chachi piruli la AAVV no, al revés y demás. Es decir, todo menos constructivo o por lo menos informativo, así que un poquito de por favor y haced vuestros comentarios relativos al tema o bien crear una nueva categoría titulada ”peleas blogeras” en la que os tireis los trastos a la cabeza. Un saludo.

El tema del realojo ha sido tratado de múltiples formas y con comentarios más o menos acertados en distintos artículos en este blog. Evidentemente desde distintas ópticas, independientemente de que cualquier lector estuviese o no de acuerdo con lo expuesto. Es lo habitual. El hecho de que aparezca aludida con asiduidad la Asociación de Vecinos es por su evidente relación con cualquier tema que pueda afectar o implicar a cualquier colectivo vecinal. En este caso no consiste en “peleas blogueras” como se señala en el comentario de DARK, sino en matizar, describir, opinar y criticar, si procede, a una asociación que se ha caracterizado por un estilo muy peculiar de gestión. La demagogia es otra cosa.

No sé apenas nada de la antigua directiva, ni de esta, ni del blog, hasta hace poco y lo que voy leyendo aquí ; pero sí creo que, no esta, sino todas las asociaciones de vecinos deberían informar a sus asociados ,vía carta, no vía panfleto-columna; tienen ese deber y a los demás vecinos por otros medios y creo que el blog puede ser el sitio ideal, pues ellos deben, (la asociación), tratar de llegar a tod@s los vecinos, sean asociados o no.

En el fondo lo que importa es que nos enteremos. No sé si han dado a conocer este comunicado por otros medios, pero yo, al menos, ya me doy por enterado.

Noto demasiada inquina, no sé si darme por aludid@ con lo de “pese a quien le pese”.

Sinceramente nutrirse siempre os habéis podido nutrir, la diferencia es que ahora os lo aportan ellos directamente (que es lo único que os importaba).

Noto demasiada inquina, no sé si darme por aludid@ con lo de “pese a quien le pese”.

Sinceramente nutrirse siempre os habéis podido nutrir, la diferencia es que ahora os lo aportan ellos directamente (que es lo único que os importaba).

El que vuestros “detractores y envidiosos” os lean con la asiduidad tal como decis tampoco tiene que ser reprochable y mucho menos puede ser “un logro del blog” ya que vosotros no paráis de criticar a un medio informativo y no por ello dejáis de poner enlaces o noticias basándose en su publicación, conclusión: también lo leéis ¿lo calificaríais también como un logro de esa publicación?.

Quizás os lean porque sois lo único que hay en el barrio con temática local pero igual sí nace alternativas podrías notar un descenso significativo en las visitas, ufff… ahora que caigo… sí la web de la AVV es interesante igual lo notáis.

También seria interesante que Noni me explicara (si quiere) eso de “los papelotes, pero con más sentidito” en qué forma se tiene que cambiar los papelotes ¿en su contenido o en la forma de pegarlos?

Y lo último es calificar ésto como chorrada, veamos yo creo que no me he desviado del tema del post ya que tiene dos noticias por un lado el problema del poblado del Penamoa y por otro el comunicado en sí hacia el blog, sin duda no tienen la misma relevancia las dos noticias pero no se puede calificar de chorrada algo sólamente cuando no interesa lo que te argumentan. Aún no sé como calificar “Un coche “con dos huevos” ó “¿Quién sabe algo de esto? (Abstenerse menores de edad)” por poner algún ejemplo.

Decía cierto ex-presidente del gobierno de España, preguntado por su situación después de su estancia en el gobierno, que era parecida a la de un jarrón chino.
Para sacar de su pasmo al periodista, le explicó que el jarrón chino, en una casa, es ese objeto valioso pero que no hace más que estorbar.
.
Era un chascarrillo gracioso pero que resultó premonitorio porque tanto él como su sucesor, aceptaron de mal talante el papel secundario al que le relegaba el presente, arremetiendo intempestivamente tanto contra sus rivales como a sus compañeros de grupo que cometían la deslealtad de ser capaces de sobrevivir a su ausencia.
.
Realmente es un problema el de los ex-presidentes que no saben asumir su actual situación. Hay que buscar cuanto antes un nuevo rincón para que el jarrón chino no incordie demasiado.

Muy gracioso el mensajito de WP jua, jua, jua aún me estoy riendo ahora ….dice que estoy posteando demasiado rapido +- y desde ayer no he dicho nada que graciosos estos de WP.

peter pan, ))

Peterpan, muy oportuno y acertado

un@ del vecindario, con lo de “sentidiño” no me refería al contenido (que los comunicados en papel del año pasado en ocasiones se usaron como contrapropaganda en lugar de servicio, te lo dice uno de los de la Plataforma Cole para Todos, que aún me da vergüenza ajena recordar uno de ellos); me refería a la cantidad de papel utilizado y los puntos en que se puso

Muy ilustrativo, Peter Pan, pero si lo dices por mi, (sino no viene a cuento), te diré que frío, frío, pero que muy frío.

No tengo nada que ver con la junta saliente y tampoco con la entrante de hecho, ni soy socio.

Yo no estoy valorando la actuación de la AVV, (bueno algo sí ya que ha dejado de hacer algo que hacia la anterior), estoy valorando la actitud de los responsables de este blog con respecto a la AVV.

Han pasado del bombardeo masivo contra la anterior junta, a la pleitesía, alabanza y dando todo su apoyo por parte del blog (según el diario La Opinión del dia siguiente a la asamblea) de la nueva junta y no olvidemos que el actual presidente ya estaba desde hace mucho tiempo llevando las riendas de la asociación, de manera velada eso sí, por lo que el único cambio significativo que puedo ver por el momento es la comunicación con el blog. (Si alguien ve algo más, decírmelo).

Es cierto que su “campaña electoral” parece muy apetitosa pero la anterior también prometió muchas cosas, algunas las hizo, otras no, a ver cuántas hace esta.

Y por ultimo solo diré que la comunicación de la AVV con sus Asociados debe ser propagada por todos los medios posibles para que llegue a todos, ya sea por correo normal, por mail, por sms o por página web propia y al resto de Vecinos ya sea por panfletos (en su justa medida), por página web propia y prensa tanto escrita como digital.

¿En qué lugar encajaría ahora este blog?
¿Asociado? ó ¿Página de web propia? ó ¿Prensa digital?

P.d. Un pequeño apunte para Noni. Los panfletos es su justa medida si que serían útiles pero no en todas las farolas sino fijando sitios estratégicos dentro del barrio, incluso con tablones de anuncios.
Que sean con tintes politicos no se podrán evitar por ser una linea continuísta y, ya que comentas lo de la plataforma, me han dicho que uno de la junta nueva es de la plataforma.

Mi Pepe, no se ha enterado todavía de los lloros de Barcón ya que lleva desde antes de la asamblea de la Asociación en estado crítico, totalmente deprimido. La candidatura durmiente, los excesos verbales y la recolocación de Margarita, lo dejó en un estado elíptico. Está perdiendo poco a poco la memoria y dice constantemente que el mundo se equivoca. En la asociación se reajustan esas cosillas desajustadas como el desmadre de las actas de aquellas reuniones virtuales, papeles y papeles, pero también nuevas ideas y viejos estilos. Tendrán que preguntarse también como a lo largo del mes de marzo circulaba entre personas ajenas a la directiva y el barrio el listado de socios. Fernando y Esther han evitado asociar las nuevas ideas a Margarita y no han querido que se anexara como “consejera delegada”, ella quería realojarse a su manera, pero no. Margarita, todavía no sabe como se tramó su desvinculación total, solo sabe las buenas palabras de Fernando y Esther agradeciéndole los servicios prestados. Esa simbiosis, esa simbiosis extraña está cambiando de color. Los camaleones suelen dar sorpresas cuando usan la paleta de colores. Y Margarita cuando se entere de la realidad de los hechos, averiguará quién es quién y a lo mejor es capaz de llevar girasoles al busto de EGL. Para distraerse, a Margarita le queda montar una asociación en el faro romano, o a su vieja ilusión, reinventar el feminismo. ¿Será por esto que mi Pepe está en estado elíptico?. Suerte a la candidatura durmiente.

Qué cosa más extraña. La ex-presidenta de la Asociación de Vecinos de Los Rosales, sin estar en la directiva actual ni nada, es vocal de la Federación de Asociaciones de Vecinos. ¿No os parece raro que sin tener tiempo, siga ahí?

Espero que represente al barrio.

Penso que é algo que se podía prever. A sacan de eiquí e a poñen alí. Todos gañan e todos ‘viven’

O máis raro e que sin pertencer a ninguna asociación veciñal, teña un cargo na federación

Soy Rosa. Pasea la Sra. Margarita Queijo Rodriguez por la Federación. Sugiere, habla de sus proyectos, hace de puente con el Sr. Carrillo, recuerda sus confusiones y está a la espera de lo que disponga Mar Barcón. Mar nunca abandona a los que le cubren la espalda aunque sea en situaciones de poca importancia. Son días de celebraciones en la federación, es la alegría de Luisa y la despedida de Jose Antonio Folgueira Madarro. Comidas, cenas, homenajes, charlas, paseos por Mariñan, proyectos de futuro. Mar Barcón siempre tiene algo para aquellos que fueron derrotados por las circunstancias o aquellos que quedaron fuera de las listas en una ocasión u otra, o para aquellos que en algún momento, en algún barrio, va a necesitar. Son esos que se llaman compañeros pero que se vigilan mutuamente y luego desatan sus pasiones de confidentes. Para la Sra. Margarita Queijo habrá algo, en eso Mar Barcón tienen las cosas claras.

Titina, nos empezamos a temer que tu gusto por Venecia viene de la figura del Dux, como el de tus admirados animales del zoo vaticano. Ya nos dirás de donde sacó Pepe todas estas afirmaciones de carnaval veneciano: “En la asociación se reajustan esas cosillas desajustadas como el desmadre de las actas de aquellas reuniones virtuales, papeles y papeles, pero también nuevas ideas y viejos estilos. Tendrán que preguntarse también como a lo largo del mes de marzo circulaba entre personas ajenas a la directiva y el barrio el listado de socios.”

Desde luego, a muchos no les condicionó su voto a favor la falta de democracia. Pero claro, sólo unos pocos pensaban que elegían el presidente de una asociación? de vecinos? Preferían elegir un presidente del barrio para que diga lo que lo que le parezca a él o a MB independientemente de lo que piensen los vecinos o los socios
¡qué lata, una asociación con socios! ¡qué horror, una ciudad con ciudadanos!

Estoy desconcertada!!

¿Por qué vuestros silencios?

Se me viene a la mente un par de motivos:

- Tengo razón y no queréis debatir por no quedar en evidencia (aunque tarde o temprano quedaréis).

- O es que el amalgamamiento de la AVV y el blog ha llegado a su colofón y os ha traspasado su conocido mutismo en según que temas.

Es maravilloso que la AVV os vuelva a informar pero tan pronto he visto vuestra actualización fui a dar una vuelta por el barrio y no he visto ni un triste cartel, panfleto o como queráis llamarle.

Es muy triste que sea este el trato que se dé a este tema tan polémico.

El barrio quiere y necesita información.

Interesante video, Xotengo, pero aún no me habeis contestado, debeis estar meditando sobre mis preguntas.
O no teneis respuestas.

Debemos aceptar que existe una asociación y muchos no quieren aceptarla. La anterior trabajó en la sombra y consiguió ciertas cosas que no se valoraron. Margarita supo delegar en dos personas con gran experiencia que lograron que Los Rosales fuese un barrio reconocido en la federación de asociaciones. Margarita dejó una herencia que es reconocida incluso por la oposición en el ayuntamiento. No nos explicamos por que hay gran cantidad de vecinos que van más allá de lo extremadamente crítico y pasan al insulto personal inventándose situaciones ficticias sobre personas para perjudicar a esta nueva directiva que intenta recoger todas las opciones sobre la política vecinal. Muchos creemos en la independencia del presidente y también agradecemos a Margarita su colaboración en estas últimas semanas. Los chicos y chicas del blog deben ser más ecuánimes y algún exdirectivo que en aquél entonces solo conocía el color de la tapa del libro de tesorería debía de medir y cuidar sus comentarios sobre cierta persona, esa persona sobre la cual el blog se encargó de difundir ciertos juicios que merecen contestaciiones apropiadas.

Una asociación con socios y que votaron en mayoría. ¿Cuál es el problema?.
Y Marta que está muy inquieta, que se informe mejor y que colabore con la asociación y que se entere de lo que es un trasvase de poder. Margarita colabora por su experiencia y por su dedicación al barrio. A la junta directiva actual agradecerá en su momento tal dedicación en estos momentos a pesar de sus problemas y de la atención que debe prestar a sus cuestiones profesionales y de la universidad. No molesta a nadie, solo parece molestar a la ecuanimidad de Marta y servir de motivo a Rosita que podría visitar más el barrio ya que parece no conocerlo.

Me encanta el plural mayestático por lo difícil que resulta oirlo (leerlo) hoy en día. Lo usaron los papas para significar su papel de embajador de Dios en la tierra.

Suena igual al plural que usaron los nobles navarro-aragoneses al jurar a su manera fidelidad al nuevo rey:
“Nos, que somos tanto como vos y juntos más que vos, os juramos como rey y señor nuestro si aceptáis y juráis nuestros fueros y privilegios. Y si non, non”.

En un blog, el “nos” supone una licencia poética de gran belleza.
Eso sí, lo que no acabo de ver es quienes son esos “nos”´.

Votar votaron en maioría, sí. Pero non tiveron ningún control de que estivesen ó dia nos pagamentos, que foran realmente socios, etc.
A máis, nunha votación, se tería que facer cunha furna e así o voto fose segredo ¿non sí?

Incrédulo, estás a politizá-las furnas. Vexamos a definición da verba furna no diccionario galego:

furna s.f. Gran cavidade natural aberta nas penas e rochas, sobre todo a producida pola acción do mar.

Eu fun a cotío á Praia Das Furnas, aló por Porto do Son, e por alí non había socio algún da Asociación de Veciños dos Rosáis.

Tés razón Pachara. Foi unha ‘errata’, que a sofre calquer escribán. ))

Sigo emocionada. Y mucho más cuando las brisas de Venecia recorren Los Rosales. Esther Fontán necesita una góndola más grande para su recorrido particular. Deseo leer el próximo escrito.

La Junta directiva se está reuniendo con ciertos grupos de socios. En particular, han establecido contacto con unos que parece ser que intentaron reventar la asamblea del pasado mes de marzo. Me parece bien que quieran poner paz, pero no entiendo ese trato de favor a los más ruidosos. Qué pasa, ¿hay que hacer ruido para que te atiendan?

¿Votaron la mayoría?. Los que votaron y los que organizaron la votación poco se enteraron de algunos artícuos de los estatutos. La votación suele ser un acto reglado. Habría que inventar un nuevo tipo de auditoría para evaluar y valorar el proceso antes, durante y después de a asamblea. La candidatura durmiente ya está al corriente del desbarajuste de actas, de cómo se hicieron, de cómo resulta espeso cuadrar ciertos números cuando no hay justificantes o de preguntarse el por qué de.. una entidad bancaria fuera del barrio. No es alarmante, ni tiene importancia pero son ejemplo, entre muchos que hay, de una desidia de organización y gestión en los dos últimos años, con el beneplácito de Fernando y Esther en el último.

Lo que sí es importante y también alarmante es que documentación de secretaría y tesorería estuviesen en manos de personas ajenas a la junta directiva y ese listado de socios, que no eran 47, ni 100, ni 150…, …., …., con sus respectivas referencias, circulasen antes de la asamblea, incluso fuera del barrio. ¿para qué?, ¿por qué?, ¿un error?, ¿un despiste? ¿Y esos socios que no viven en el barrio? Vamos a restarle importancia. Pero esa candidatura durmiente que no lo oculte, y si quiere cambiar, que despierte.

Sigo emocionada y nadie me ayuda.

Como siempre, tan bien informada. Me abruma tu conocimiento sobre los tejemanejes que se cuecen entre bastidores. Hay mucho socio que no lo es y mucho no socio que si lo es. Que le vamos a hacer.

Cuenta con mi ayuda. Pero dame más motivos para seguir siendo un/a fanboy/girl.

Soy Rosa. La nueva directiva de la asociación podría hacer un comunicado sobre el realojo de su ex-presidenta. Ampliando mi comentario nº 44 de este artículo, debo confesar que Mar Barcón es fiel a sus fans y siempre les compenesa, no solo con actuaciones sino también con recolocaciones vinculadas al partido. La asamblea del pasado lunes, dio mucho de si, no solo por ese grupito que mueve las sillas de los incompetentes del municipo, sino por las tertulias a la hora de los pinchos. Son las tertulias post-asamblearias el caladero más rico de noticias, las verdaderas noticias. El barrio de Los Rosales debe celebrar que la Sra. Margarita Queijo Rodriguez, que ahora tiene tiempo, tiene la oportunidad de aportar sus conocimientos y experiencia al proyecto de “igualdad” socialista. Mar Barcón tiene prisa por parar algún proyecto de la Vicepresidencia de la Xunta y ha pensado en mujeres responsables, con capacidad de gestión y progresistas para canalizar las políticas de igualdad. La Sra. Queijo, se dijo, podría ser ese granito de arena para seguir edificando esa lucha contra la discriminación, contra el machismo y la violencia. Mar Barcón, no descansa. El lunes, entre colegas y menos colegas de partido, la Sra. Margarita Queijo Rodriguez lucía un pañuelo verde y una sonrisa de dibujos animados cuando sonaba el nombre de Bibiana Aido. La Sra. Margarita Queijo Rodriguez, aún se siente víctima del tratamiento que le dieron el el barrio y planifica nuevas aventuras. Ha dejado de ser nuestra Ségolème Royal y emprende nuevas rutas. Tiene también un nuevo problema, no se imagina con quién se encontrará. Mar Barcón no descansa, realoja, distribuye y presenta las nuevas cámaras del Gran Hermano.

teneis que estar alerta y no cedais “animo”

Soy Rosa. Seguimos a la espera de que se pronuncie la junta directiva de la asociación y recuerdo el comentario 59 de este artículo. La Sra. Margarita Queijo Rodriguez, la que se dice anterior presidenta de la asociación de vecinos aún tiene que transferir información de su actuación institucional en el tema del “REALOJO” a la denominada nueva junta. No ha dicho todo lo que hizo como presidenta. Su posición personal era conocida en el barrio y en la agrupación socialista, pero su actuación institucional fue otra. No estaría de más que en estos momentos de provocada confusión, fuese clara con el barrio y saliese a la palestra con el Sr. Fernando Carrillo y la Sra. Esther Fontán y describiese su papel, al menos, en el mes de marzo pasado. Es el momento, se dice que ahora tiene tiempo. ¿quién lo dice?.