En todo caso deberían compartir la pena entre 108 vecinos. A mi, personalmente me parece un vecino ejemplar; no creo que Canal Plus haya quebrado por su culpa

Vázquez, espero que no te tomes a mal lo que te voy a decir pero es que me “repatea” que la gente vea como normal el pirateo. Así que te voy a responder en un tono un poco agresivo.

En primer lugar, ¿Cómo que un vecino ejemplar?. ¿Te gustaría que te robase el coche y lo compartiese con sus vecinos?. Piratear = robar.

Y en segundo lugar, no se puede gustificar diciendo que Canal Plus tiene mucho dinero. Si piensas eso es que estás defendiendo que los más pobres te roben (el móvil, la radio, el coche, el piso). Lo de tener mucho dinero es relativo, siempre depende de con quien te compares.

Está bien que se hagan cumplir las leyes. Pero también es cierto que Burt paga siempre todos los castigos.
La justicia no es igual para todos ni para todo.

Pues a mi no me parece que piratearle la señal a un canal de pago sea igual que robar. Y si lo es , pues como que me da igual. Me parece una simplificación bastante pueril.
No es lo mismo quitarle algo a alguien que tiene que sudar la camiseta para tenerlo, que piratearle la señal a un holding de la comunicacion, que son todos unos putos mafiosos podres de guita. Mas bien los ladrones son ellos. No se si me explico.
Y si te repatea el pirateo vete acostumbrando, q en internet y en España, es lo que hay. Supongo que tu no usaras el emule…

Pues como empiezen así, pronto se quedan sin clientes ya que la mayoría que conozco son “piratas”

El pirateo es algo que ocurre principalmente en los países latinos. Me parece lamentable y lo mas lamentable es que la gente lo vea como normal. Es igual que los mercadillos de cosas robadas: muchos van a ellos pero nadie quiere ser robado.

Creo que hay diferentes tipos de pirateo. Es distinto piratear la luz estilo Penamoa que aprovechar el agua de una fuente pública para ahorrar agua en casa.
Si no puedes o no quieres pagar algo privado que además no es imprescindible, no lo robes. No está bien aunque todo el mundo lo considere normal.
Yo lamenté el sentirme como una imbécil por ser la única en mi trabajo que tenía los canales de R sin piratear.
Lo siento por este vecino que le tocó pringar, en cierto modo no es justo, pero me hubiese alegrado un poquito si hubiesen pillado a mis antiguos compañeros.
Eso sí, creo que nunca me habría enterado porque esas cosas no se cuentan ¿no?

Y como dice el Borja Mari: tal y como está la cesta de la compra ….

Sin ánimo de polemizar: “justo e injusto” no son sinónimos de “legal e ilegal”, respectivamente.
Lo que hace posible la convivencia es la ley –sea justa o injusta–. No es justo el salario mínimo, por ejemplo, pero es el estipulado legalmente.
Robar a Digital+ o a R es robar, sin ningún tipo de atenuante. Si entramos en matizar la acción de robar, en su acepción jurídica, a tenor de quien sea la víctima abriremos la puerta a matizaciones y consideraciones de peligrsoas consecuencias.
El “pirateo” de la señal televisiva es robar sin paliativos.
En todo caso, si de matizar o atenuar, solo cabría hacerlo con los que roban para comer.
Pero, ¿en base a qué razón se puede concluir que robar el acceso a canales de TV de pago es “robar menos”?

Jamás me tomaría a mal una opinión.
Pero piratear una señal de TV no es robar, si acaso sería sisar, el pirateado no pierde dinero unicamente no lo gana. Pero lo compensa con las facturas subidas y los follones que se lian cuando uno se da de baja y le siguen pasando facturas. Este caso será legalmente punible pero no moralmente.De cualquier forma tampoco es para tomarselo tan a pecho

y y ¿cuando van a por todas esas “chabolas” con red electrica, agua, y television con su parabola de television de pago en la puerta?,
El “pirateo” de R es totalmente detectable por el operador y “ejecutan” de vez en cuando alguna “caza de piratas”, el “pirateo” de los canales de pago y recepcion por parabola, no son detectables por el operador a menos que pase como en Manuel Azaña. Creo que sobre este tema existe una colaboradora del blog que puede dar una opinion creo que bastante “profesional”

Robar es robar. Da igual robar poco o robar mucho. Es un delito jurídica y moralmente hablando.
Una de las circunstancias atenuantes en nuestro Código Penal es el estado de necesidad, considerada eximente incompleta como causa de inculpabilidad.
Digital + ofrece un producto, si te gusta lo compras y si no, pues no. Si lo pirateas estás robando y si te pillan no creo que te apliquen como circunstancia atenuante el estado de necesidad.

Sólo tengo una pregunta que formular. ¿Quién pagaba R?, ¿era el vecino robin-hood, o lo pagaba la comunidad teniéndole a él como titular del contrato? Porque sé de buena tinta, que esa situación es frecuente. Y es que el resultado de la aplicación de la legalidad es el que es, pero el de la justicia varía un poco, no? Sobre todo referente al resto de los vecinos

Por cierto, Vázquez, a las que hacemos de pardillas pagando honradamente somos esas mismas a las que luego van y nos suben las facturas ¡No hay derecho!

Totamente de acuerdo, Matapollos. Yo también soy pardilla.

Tes razón, “Esnaquiza pitiños”, tes razón. As lentexas pardiñas cada día están máis caras.

Eso, Pachara. Ti tunéame ben o nick, non vaia ser que tamén teña delito.

Como vexa Mar Barcón o teu nick, vaise votar a chorar, e ti vas ir ó fiscal. Xá verás, xá. O teu nick é un nick “pollófobo”.

El juraméntico jamás cumplídico
es el causántico del desconténtico.
Ni los obréricos, ni los paquíticos
tienen la cúlpica señor fiscálico.

Piratear la señal de una plataforma digital es delito… pero, ¿qué pasa?… ¿es delincuente sólo el titular?… ¿y el resto de vecinos que se aprovechaban de la señal?… ¿eso no es delito?.
Y a la pregunta inicial ¿vale la pena arriesgarse por tus vecinos?… a mí ni se me ocurre… si aún fuesen comunidades como las de antes, comunidades más pequeñas, con sus historias, sí, pero todo el mundo se conocía y, pese a todo, por lo general, había mucha confianza… pero, ¿hoy en día?, ni se me pasa por la cabeza.

Chiqui ya expreso su opión que es la mismita que la mia.

!Esnaquizapitiños, GENIAL !

VÁZQUEZ, malo :b. A partir de ahora yo también soy Vázquez. ¡Hala!

Una cosa es arriesgarse por los vecinos (p.e. entrar a salvarlos en un incendio) y otra, cometer un delito y pretender algo a cambio (imagino que le pagaban la cuota los de la comunidad, supongo, así que podría irse tirando del hilo)

Desde luego no estará bien piratear la señal, pero lo que si que no está bien es actuar como ellos lo hacen cuando te vas a dar de baja. Y en eso puedo contarlo en primera persona, que me llevaron a la lista esa “asnef” (o como se escriba), y ni siquiera me lo comunicaron (me enteré años más tarde cuando quise pedir un préstamo, y para tener el préstamo tuve que pagar (y sin rechistar) la “supuesta” deuda (digo supuesta porque lo que tuve que pagar era la señal que recibía en una casa que vendí en su día, pero como ellos no tienen constancia de mi baja dicen que disfruté de la señal ) hay que j
Es lunes por la mañana y no me quiero mosquear. Si alguna vez se hace algún artículo sobre este “sistema de cobro”, contaré mi historia más detalladamente.
Solo quería decirles que se J…N, como en su día tuve que hacerlo yo.

Yo no sé si es justo o no que cargue uno por los 108 vecinos, ni los motivos que tuvo para ponerse de titular… quizás iban rotando en el edificio, de esa vuestra comunidad…….. no lo sé.

Pero lo que sí sé es que decir que el pirateo es robo y hay que pagar… (forma coloquial carcelaria) a estas alturas de la informatica me parece absurdo y prehistorico.

Si tengo R en casa (que lo tengo y lo pago religiosamente) e invito a 108 vecinos a tomar cafe para ver una pelicula…. ¿pirateo la señal??? , es diferente si esa pelicula la ven en su casa???

Si compro el último cd de Amaral, y lo pongo en mi coche a todo volumen mientras paseo por Coruña …. ¿ pirateo los derechos de autor?? Lo cierto es que los musicos ya están llegando a la conclusion que la mejor forma de ganar dinero y demostrar sus trabajos , es haciendo conciertos y utilizar sus cds como promociones para que la gente les compre las entradas.

Debemos aceptar los cambios, y las leyes deberan ir ajustandose a la realidad contemporanea, de la misma forma que nos cambiaron el chip cuando y despues de años estar diciendonos que el pescado azul era “mortal” nos lo empezaron a meter por los ojos.

Decir que “el pirateo” es tipico de paises latinos, es decir que no se sabe inglés y por eso no se leen las estadisticas de esos otros paises.

La mision de las grandes, medianas o pequeñas empresas que ofertan este tipo de servicios,es hacer un estudio de mercado, y ajustar sus productos a la realidad de la calle.

En cuanto a la persona que ahora mismo está afectada por este problema, paciencia y ánimo, seguro que en no muchos años, esto sera “pescado azul”

un saludo

lokaloca, una cosa es poner puertas al campo y otra, pasar de las normas y de la ley, sólo porque puedo; hay coches con 400 caballos de potencia (hoy me adelantó un Maserati en Alfonso Molina, pero a 80Km/h) pero no por eso pueden ir a más velocidad de la permitida, aunque el motor se lo permita

sobre la afectada, cuidadín, ahora es un delito penal, así que a ver cómo acaba todo…

por cierto, yo sí conozco de qué va el tema en países no mediterráneos y te aseguro que el respeto a las leyes y al trabajo de otros es muchísimo mayor que en España y vecinos

si la realidad se ajustase como dices, no existirían cines (ok, eso hay que aceptarlo igual que el ferrocarril fue superado en su día por los coches), pero peor que eso NO EXISTIRIAN películas de gran presupuesto…

si pretendes pagar las pelis con publicidad o algo así, “vas aviado”; haz las cuentas (que no son fáciles) y verás que no se sostiene esa industria tan fácilmente… así que sí que tienen razón al decir que cambiarán muchas cosas… pero quizás no para mejor

será fantástico ver cine de autor por todas partes; de autor novel, claro, porque no será negocio y nos conformaremos con pelis de minuto y medio de youtube, hechos por otros usuarios… lástima que incluso YouTube no tenga modelo de negocio y esté condenado a desaparecer tal y como lo conocemos (como está pasando con Skype, que en Ebay no saben cómo rentabilizarlo)

bueno, lo dicho: es muy fácil pensar así y muy difícil hacer un modelo de negocio; además cuando el mensaje es “como lo puedo copiar fácilmente debido a la digitalización, entonces jódete y busca otra forma de hacer dinero, pero eso sí, tú sigue haciendo estas pelis tan fantásticas, o esta música con diseño de producción tan cuidado…”

otra cosa es decir, por ejemplo, que llega Apple TV, con vídeo bajo demanda por internet, con lo que de golpe y porrazo se carga a intermediarios de distribución, videoclubs, alquileres por internet estilo NetFlix o incluso la venta de DVDs de sitios como Amazon, o empresas de TV premium como R o C+, pero oye, el dinero fluye y va a los que generan el vídeo, mucho más rápido y de forma justa (menos intermediarios); eso sí es “disruptivo” en el mercado del cine, y permite seguir recogiendo dinero del usuario final

Todo lo demás es ROBAR con 5 letras, nos guste o no

No se porque yo cobro por mi trabajo solo cuando lo ejecuto, y un autor cobra por el suyo toda la vida.
Ni se porque existen algunas leyes que les amparan, (canon y venideras), en contra de los intereses de una inmensa mayoría. Esas leyes no existen de casualidad.
Noni, entiendo por tus palabras que tu tampoco usas el emule de vez en cuando, ¿no?. Porque eso también es robar, ¿no es así?, ¿o me vas a decir que tu conciencia no te lo permite?
El que esté libre de pecado…

jf-sebastian, tú lo has dicho, pero sólo pretendo crear conciencia

se nota que no has escrito aún un libro (ya sabes, en esta vida, plantar un árbol, tener un hijo, …)

no me mentes a las leyes que amparan a ciertas compañías de gestión de derechos; eso es otro tema que CASI NADA TIENE QUE VER con lo que yo he dicho ahí arriba, puesto que en este país actúan, no ya con impunidad, sino amparadas por leyes destinadas a enriquecer NO A LOS AUTORES, sino a los responsables de esas compañías, usando métodos de extorsión muy cercanos a los de la mafia

te lo dice alguien que ha tenido que lidiar con la injusticia del canon y del cobro de supuestos derechos de los autores de forma absolutamente injusta, multinivel (p.e. a la radio por emitir, a R por reemitir una radio en formato digital, al del bar por poner esa radio… etc.)

eso es otro tema… no mezcléis con esa mafia mi mensaje…

A mi lo que me gustaría saber es que c.r.ll.s tiene que ver la SGAE con Mozart, o cn Palestrina o con El Lucero del Alba.
Por cierto ha salido un libro sobre la Camorra Napolitana de Roberto Sabiano que es muy bueno

Buff, si cada vez que canto la “María de la O” tengo que pagar un canon sería la ruina de la familia.

Matapollos, si lo haces en casa no hay problema, pero si lo haces por la ventana o en la calle, podría auditarte un capullín de la SGAE (alguno tendremos de vecino en los rosales, que seguro que no dice nada) … …no han llegado a esos extremos, pero ya llegarán ya… si no los meten en la cárcel a todos antes por evasión de capital o algo parecido (hacienda al menos les está buscando las cosquillas, esperemos que no lo entierren todo por ser amiguitos del partido en el poder, que favores les deben, desde luego)

si alguno tiene algún amigo en los juzgados, preguntadle el % de denuncias que tienen que resolver por culpa de la SGAE; en ocasiones llegan a saturar los servicios … gracias a esas leyes que alguien escribió y el senado y congreso aprobó (y que supongo que algo recibirían a cambio, porque si no, no lo entiendo)

No sé yo…
Mi marido y mis hijos, con tal de no oirme, … son capaces de denunciarme, no te creas …

Ains…. y ahora me viene la vena nostalgica….

- recuerdo cuando un movil (tamaño carton/tabaco) costaba un riñon y las llamadas ni te cuento… y ahora regalan moviles con los cereales

- esas sinfonolas de los bares que con 25 ptas podias poner tus mejores canciones…. (en el A1 recuerdo la internacional) ahora miro mi mp4 y no sé…. como que le falta algo….

- esos sellos con la cara de Francisco, el verde era para provincia??? cuanto perdemos con estos emails …….

el plasma que hasta hace nada costaba 1 kilito de los de antes ….

ainsss …….. el progreso……cuantas cosas deja por el camino

Que diremos dentro de un tiempo????

saludos

-

…………. ¿ recordais cuando Canal +, Via Digital, R , ono…. nos pasaban unos viajes a la cuenta de 90 euritos del ala por tener internet??? por ver pelis??? el furrrrrrrboooool???????????

y ahora ya ves………

ains … que tiempos … y menos mal que hemos adaptado todo a la vida real

real???? noooooooo que habrá que pagar por teletransportarnossss ¡¡¡¡

jajajaja un saludo, con sentido de humor.