REAL DECRETO 1066/2001

Siguiendo la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos, el Ministerio de Sanidad y Consumo elaborará, a los tres años de entrada en vigor de este Reglamento, un informe sobre las experiencias obtenidas en la aplicación del mismo, en lo referido a la protección frente a riesgos sanitarios potenciales de la exposición a las emisiones radioeléctricas. -> alguien sabe ande anda el informe??

Y alguien más sabe algo de esta evaluación :

Artículo 7. Evaluación sanitaria de riesgos por emisiones radioeléctricas.
En función de la evidencia científica disponible y de la información facilitada por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Sanidad y Consumo, en coordinación con las Comunidades Autónomas, evaluará los riesgos sanitarios potenciales de la exposición del público en general a las emisiones radioeléctricas.

En la evaluación se tendrán en consideración el número de personas expuestas, sus características epidemiológicas, edad, partes del organismo expuestas, tiempo de exposición, condiciones sanitarias de las personas y otras variables que sean relevantes para la evaluación. El Ministerio de Sanidad y Consumo, en coordinación con las Comunidades Autónomas, desarrollará los criterios sanitarios destinados a evaluar las fuentes y prácticas que puedan dar lugar a la exposición a emisiones radioeléctricas de la población, con el fin de aplicar medidas para controlar, reducir o evitar esta exposición. La aplicación de estas medidas se realizará en coordinación con el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Conejillos de indias.

Cuestion de €,
Un 99% de estas instalaciones realizadas en edificios, pagan una cantidad de € por estar donde estan. ¿cuanto paga Vodafone por esa instalacion?, a lo mejor nada, pero tampoco creo que si pagan algo, se lo vayan a decir al anpa

Ati, según he oído, los de Vodafone si que pagan por esta antena. Lo más curioso es que creo que estos pagos, en el caso de instituciones como los PP. Escolapios, suelen estar centralizadas en Madrid. ¿Será este el caso?

Si, Quelote, si. Ese es el caso. Las negociaciones económicas de esta antena se hacen en Madrid. Lo que desconozco es qué parte de la tajada retorna a este colegio.

De ser así, ¿cuántos colegios de esta institución tienen una antena en las mismas condiciones? Porque si se reparte el dinero, que vengan por aquí para darles también algo de radiación.

Lo de la antena por dinero… la inspección por los suspensos… pero, ¿tiene director este colegio?.

millenium, jeje tres a falta de uno

Deduzco que si el número de personas expuestas no es significativo, no pasa nada, ¡vaya, que da igual que se electromagneticen o se radioelectrifiquen !
Como manda la mayoría.
Intelectus apretatus discurret qui selaspelat.

Vázquez, veo que tu latín va mejorando poco a poco.

Vázquez, ¿Qué libro de Latín es ese que te has comprado? Yo quiero uno. Molae molorum.

Buenas noches a todos, soy la presidenta de la ANPA de Escolapios; antes de nada gracias a los administradores del blog por hacerse eco de lo que ya viene siendo una antigua lucha de esta y anteriores Directivas de Padres del Colegio.
Rancilio, ese Real Decreto y alguna otra normativa complementaria ya la hemos esgrimido en actuaciones anteriores, pero lo cierto es que hay un gran vacío legal de “facto” en el tema, y eso no nos ayuda nada. Lo que dice Xoteño en su intervención es del todo cierto, esa negociación no se lleva aquí y desconocemos si económicamente revierte o no en nuestro Centro, también desconocemos, Quelote, si algún otro Colegio de la Orden tiene antena en su recinto.
Existe un compromiso verbal con la anterior Directiva de que a vencimiento de contrato, éste no sería renovado; dado que desconocemos la fecha exacta, esta previsto que esta sea una de las preguntas que llevaremos al próximo Consejo Escolar Ordinario.
En todo caso si algún lector de este blog conoce normativa actualizada o precedentes de este tipo que llevasen a la retirada de una instalación similar, agradeceríamos nos lo hiciéseis llegar, pues como comprenderéis nosotros más que nadie estamos interesados en RETIRAR ESA ANTENA…Y EN ELLO SEGUIREMOS. Gracias a todos.

Gracias, Esther, por tu comentario… también es triste y, sobre todo, significativo que en un colegio donde se pregona, por su dirección, “el diálogo sincero como medio de comunicación y resolución de problemas” entre otras cosas, no se entienda y, lo que es peor, no se atienda a la preocupación general de los padres por sus hijos… así está hoy en día la iglesia, donde prima más el dinero que la tranquilidad de los padres por sus hijos, los alumnos del centro… dando ejemplo de valores, pregonando la solidaridad y primando el dinero.
En este caso, y más al tener el consentimiento del colegio, está muy complicada la cosa, es una industria que mueve mucho dinero y paga unos alquileres altisimos por montar sus antenas… habría una posibilidad, complicada, que sería que el ayuntamiento cree una normativa de impacto medioambiental, que afectase a la antena en cuestión, que no permita instalarla, pero en todo caso tendria que pagar daños y perjuicios y, la verdad, sinceramente, creo que no sucedería nada ya que no le interesa porque es mucha pasta.

Matapollos te doy toda la razón, y lo peor es que esos conejillos son nuestros hijos.

veo que las antenas “visibles” montan mucho revuelo. Os invito a todos a que busquéis a menos de 100 metros de la zona de toboganes de la plaza donde juegan nuestros hijos una antena “poco” visible situada en un negocio. Dicha antena es de Movistar. Desde hace bastante tiempo todos los operadores instalan dichas antenas menos antisociales, por ser menos visibles, pero radiar radian. A nivel personal las antenas no me molestan, y prueba de ello es que siempre llevo el móvil encima, incluso cuando voy con mis hijos.

Buenos dias, muchas gracias Esther. No lo dudes, en el ayuntamiento te informarán.

yo insisto en que el peligro está en los móviles, no en las antenas; cada móvil emite a potencia suficiente para ser “oído” por la antena… la antena emite a potencia suficiente para ser “oída” por el móvil

eso significa que nosotros (y algunos de nuestros hijos) llevan antenas potentes junto a su cuerpo emitiendo CONSTANTEMENTE (la telefonía móvil mantiene la conexión con las antenas cercanas para al menos poder recibir llamadas en cualquier momento)

si de verdad os preocupa la radiación electromagnética, no os asusteis de las antenas, dejad de usar teléfonos móviles

Noni, estando de acuerdo con lo que dices, lo que ocurre es que nosotros podemos elegir si dejamos o no dejamos de utilizar el teléfono móvil, pero nos niños del cole, y por lo que se ve los padres, no pueden elegir si quitan o no quitan esa antena.

Lo que no es admisible, esté o no esté comprobado el peligro, es que una instalación POTENCIALMENTE peligrosa y CIERTAMENTE controvertida, esté en medio y medio de dos colegios y un centro de salud.

Esther, no hace falta buscar mucho en la legislación. El segundo punto de los derechos del niño, aceptados a nivel mundial dice que los niños tienen derecho a una protección especial para que puedan crecer física, mental y socialmente sanos y libres. PROTECCIÓN ESPECIAL, repito.

Noni, realmente el móvil no está emitiendo contínuamente. Cuando un móvil “engancha” con una Estación Base, le manda a ésta los datos del móvil para que la red sepa donde está. El móvil está recibiendo contínuamente y si la señal baja mucho es el propio móvil quien solicita el cambio a otra Estación, pero mientras reciba correctamente el móvil no emite nada.
Si emitiera contínuamente las baterías no durarían ni un par de horas… .
Por otro lado una Estación emite a mucha más potencia que un móvil. La Estación es capaz de “escuchar” la baja potencia del móvil por que tiene unos receptores con muchísima sensibilidad, o sea, unas orejas muy grandes.

toroide99, eso si te quedas quieto, si no vas ni en bus, si no tienes correo push, etc.

Xoteño, totalmente de acuerdo contigo, pero desgraciadamente no hay más que mirar los informativos todos los días para ver cómo esos derechos del niño, tan importantes para ellos y para nosotros sus padres, se “obvian” día a día y en todos lados en favor de intereses de todo tipo, siempre ajenos a los niños.
LU-CIA, como verás por el dossier la información del Ayuntamiento ya la tengo y desgraciadamente ha servido de poco para el objetivo que pretendíamos. Por ello hemos recurrido a las Administraciones inmediatamente superiores a nivel competencial, a saber: a la Xunta que me señala no tener competencias en la materia y al Gobierno Central (a través de las delegaciones correspondientes) que parece ser el verdaderamente competente; y a la espera estoy de respuesta.
Cuando solicitaba información desde este blog sobre si alguien conocía posibles precedentes es porque hace algún tiempo consultamos esta situación con un abogado especialista en temas medioambientales y una vez examinados casos parecidos en otros lugares de España nos notificó que efectivamente las “retiradas” lo fueron gracias a deficiencias en las licencias o en la calidad de la instalación (que no es nuestro caso), pero siempre puede aparecer alguno al que te puedas agarrar…Ojalá pudiera hacer más, pues aunque Noni también tiene razón en lo que dice, a mis compañeros de la ANPA y a mí, ese “aparello” no nos gusta nada de nada, y la situación nos produce una cierta impotencia. De todos modos, lo dicho: SEGUIREMOS EN ELLO. Gracias a todos.

Bueno, bueno.
Ya podemos dormir tranquil@s, la alianza que se vislumbraba entre el blog y la AVV se afianza ahora con una nueva unión. La que en fechas no muy lejanas era criticada desde este blog de una manera excesiva se une al blog con sus comentarios lo que refleja que las desavenencias han quedado atrás.

Esto no hace más que reafirmar que para este blog sólo existía dos posibles motivos para enfrentarse a la AVV: Que el blog no recibía la información directamente o que existía y persiste un problema personal y directo con la anterior presidenta. Aunque igual eran las dos, ya diréis.

Ahora que tenía algo de tiempo, me he puesto a leer el dosier que nos enlaza Rancilio en el artículo y ya en las primeras líneas veo la primera “cantada”, la primera prueba de que esa antena no debería estar ahí: Informa el técnico del Ayuntamiento que la antena tiene licencia de obra de 27 de Enero de 2007, cuando desde que mis hijos entraron en el colegio, ahí por el 2005 está ahí la antena…..

Efectivamente, sigo leyendo y dan datos de la antena ya en el año 1997, diez años antes de que se le concediese la licencia de obra.

¡¡¡Pues si que empezamos bien!!! Como para fiarse…

Buenas tardes Esther, permíteme que sea tan reiterativa, no lo dudes ni un momento, en el ayuntamiento te informarán. El 28 de noviembre del año pasado y no el 28 de diciembre, se creó un articulo sobre el tema y creo que no habías participado como comentarista. Seguramente en aquél entonces estarías con otras cosas de los niños y no te diste cuenta. En Labañou, le damos la tabarra al ayuntamiento y como tu sabrás, ellos saben. Admiramos tu interés, ímpetu y estrategia. Este problema lo vamos a solucionar contigo. A lo mejor se te ocurre lo de las firmas, estamos a tiempo. Una buena solución, además de las ideas de Xotengo, es contactar con la asociación de vecinos o con la federación que estos últimos años estaban muy sensibilizados con el tema. Que no decaiga ese ímpetu, lo de la estrategia tampoco y duro con el ayuntamiento. Podemos hacer un escrito y enviarlo al alcalde.
Otra cosa, te recomiendo el ciclo de cine cubano en Santiago, sobre todo la película NADA, parece ficción y lo es, trata de las palabras cambiadas, es el juego de cambiar el contenido de los escritos. Buenas tardes Esther.

más cosas sobre lo que os decía: el uso del móvil afecta al comportamiento (en idioma del Imperio, lo siento), al parecer investigaciones recientes han demostrado el efecto de la radiación de un móvil en conversación sobre las ondas alfa del cerebro

conste que dice que el efecto de insomnio que provoca es similar a 1/2 taza de café, y que no provoca problemas de salud

también menciona que los móviles son sólo una más de las radiaciones electromagnéticas que nos rodean… sólo en mi piso pillo entre 8 y 11 redes wifi (más de las que caben en los canales WIFI disponibles), dependiendo de la habitación… y están los trastos para ver la tele en otro sitio, los babysitters, los microondas, los motores de lavadoras, etc. etc. etc. y si salís a la calle, los satélites de comunicaciones, la tele analógica, la tele digital, etc.

en todas partes surgen dudas sobre cómo nos afectan las ondas electromagnéticas, aquí va un vídeo-documento indescriptible al respecto y este sí está en castejano

Yo, por si acaso, voy a adoptar esas medidas de precaución con mis hijos. Les pondré esa protección cada vez que vayan al colegio. Es más, compraré una para mi, por si tengo que llamar por el móvil desde un autobús.

no hace falta comprarlas!!! en el carrefú, con la compra, te regalan protecciones de esas, yo tengo muchísimas

Tenían que haber puesto a Cañita Brava cantando (de fondo)

SEGUIREMOS en ello.

Velaeiquí tendes a que pode ser a causa da aparición contínua de tocaovos neste blog. “O uso do móbil durante á preñez das súas nais”.

Noni, eso de que los móviles funcionan con microondas es una teoría. ¿Qué ocurre entonces si mezclamos la sondas de un microondas con las microondas de un móvil?

Estas pruebas periciales las presenté ante la Fiscalía de Valencia: -¿Por qué se prohibió al Doctor D.Claudio Gómez Perretta, presentar informes de laboratorio ante el Tribunal Superior de Justicia, al mismo tiempo de prohibirle también que continuara con sus investigaciones?. -¿Por qué las mismas Compañías que fabrican antenas de telefonía móvil, también manufacturan y recomiendan el uso de inhibidores electromagnéticos, para evitar los efectos nocivos de las radiaciones?. -¿Por qué las tabacaleras son boicoteadas de forma brutal, pero sín embargo una total permisivilidad con las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué las Compañías Aseguradoras establecen en sus claúsulas y en letra pequeña, el no cubrir los riesgos que se desprendan de la actividad de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué los Ayuntamientos no desean extender licencias urbanísticas (alegando deficiencias técnicas), para no hacer frente a la responsabilidad subsidiaria que se pudiera derivar de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué se establecen distancias de seguridad de 100 metros para colegios y hospitales, pero sín embargo a los demás nos exponen a distancia de seguridad “0″?. ¿Por qué se manifiesta la simple aprobación de la Organización Mundial de la Salud, a la instalación de antenas de telefonía móvil, pero sín embargo se omiten las recomendaciones en materia de distancias de seguridad, parámetros de emisión, y responsabilidades que deben asumir las Administraciones, al mismo tiempo de prestar servicios de atención a la ciudadanía?. -¿Por qué solo resulta viable iniciar una causa jurídica, mediante la constitución de un capital social en la designación de un Letrado y Procurador, a la hora de formular querella privada en defensa del bien jurídico primario ligado a la salud pública?. ¿Por qué muchos agraviados se ven en la necesidad de contratar los servicios de un ingeniero en telecomunicaciones (licenciado), para poder disponer de un informe perital válido, y que pueda ser contrastado con el que extiendan los técnicos de los Ayuntamientos (a la hora de reclamar ante los organos de justicia)?. -¿Por qué las autoridades sanitarias aseveran trastornos de carácter meramente hipocondríaco, psicosomático, y autosugestivo…cuando muchas eminencias de la ciencia médica aseveran también: reducción del calcio óseo, alteración de la célula nerviosa, y reducción en la segregación de la hormona Melatonina (sistema inmunológico)?. -¿Por qué el Delegado de Telefónica Móviles S.A, certificó ante una entrevista periodística en video, el efecto nocivo de las antenas de telefonía móvil (youtube)?.

Buenas tardes Esther. ¿cómo van las cosas? Cuentanos algo. Buenas tardes.

Hola a todos y perdonad esta “intromision”..llevo mucho tiempo intentando ponerme en contacto con algun antiguo alumno de los escolapios de La Coruña y no hay manera…cansado de mirar pàginas y pàginas, me he decidido a exponeros a vosotros el hecho y a ver si alguien me puede orientar. mi nombre es el de arriba y estuve en ese colegio desde pàrvulos hasta 2º de Bup. lo bueno era que cada año nos tocaba a los mismos en la misma clase (1-B,2-B,…..8B…)estuve desde el año 1966 hasta el 1975, tengo 46 años recien cumplidos y si quereis os mando una lista de los nombres que recuerdo….mi ilusion es contactar o si no es posible, tener una orla del año 75 (octavo mas o menos) para tener un recuerdo de sus caras. perdonad la intromision y gracias anticipadas. un saludo.