Si. Con este título puede parecer que únicamente deseo polemizar. ¡Y así es, quiero polemizar! Pero no únicamente por el áspero tema escogido, sino también desde una dialéctica de todo a cien que propongo desde aquí.
Como lectores habituales de este espacio de información si pormenorizamos con rigurosidad las diferentes entradas del blog parece que un tema estrella se devora sin masticar a los demás:… (Redoble de tambores) EL REALOJO DE LOS CHABOLISTAS.
Y se entiende, desde ese efecto de alerta, de temor inmediato y preocupación obvia que provoca en los convecinos un asunto tan complejo y difícil como el que nos ocupa. Justamente es esa complejidad la que no permite atajos, la que se enfrenta a cara de perro con las soluciones rápidas, dietas milagro y analgésicos de civismo que proponen muchos desde este foro. Y ahí es donde quiero llegar.
Corren tiempos en los que siempre expresamos los conflictos en términos de PROBLEMA y SOLUCIÓN.
Como hijos del resultadismo y como grandes entrenadores de la selección, que somos todos a tiempo parcial, siempre buscamos (y muchos creen tener) la solución rápida a problemas arduos y complejos, como si realmente la hubiera.
De este modo, afrontamos enormes embrollos como si fueran operaciones matemáticas con solución lógica, o como problemas de cuarto de primaria a los que aplicar la regla de tres simple… o sino como acertijos baratos de la revista Cosmo o Quo.
El problema clásico requiere una metodología racional de pensamiento: como llegar a A desde B si C pasa por A y no por B… pero los conflictos reales, en donde actúan multitud de fuerzas, sentimientos y condicionantes, en mi opinión requieren otro trato menos lógico y ¿por qué no decirlo? pueden no tener una solución unívoca.
Porque…. ¿Qué pasa con nuestros asuntos íntimos de gran calado? ¿Los afrontamos del mismo modo? ¿Qué ocurre cuando no hay una salida fácil en nuestras batallas personales? ¿Tenemos guardadas soluciones-COMANSI para nuestros dolores físicos o sentimentales?
Así como las contadas alegrías cotidianas hay asimismo inevitables luchas propias que afrontamos como podemos… Un personaje de Tenessee Williams con un terrible dolor abdominal pedía que le dejarán así, sin calmantes. Y que le doliera bien porque “cuanto más me duele más se que estoy vivo“.
Hombre, tampoco es eso. Pero en nuestra cotidianía a la que hacía referencia ¿En dónde están las instrucciones? ¿Y las soluciones mágicas? ¿Y dónde reside esa especie de demagogo Pequeño Larousse que sacamos de dentro en muchos de nuestros comentarios?
Si, sin embargo, todos tenemos tan a mano siempre soluciones estupendas y las brindamos, “verbi gratia”, para el maldito tema del realojo que nos tiene en vilo… O para otros conflictos serios…
Y a nuestros dirigentes les exigimos grandes remedios. Si, ya hace tiempo que hemos preferido dejar de tener gobernantes para buscar directores generales, gestores y eficaces CEOs que “solventen problemas“. Esta es la noción actual de un buen estadista: la “BUENA GESTIÓN” en reemplazo de la “REAL POLITIQUE” pero mi duda es ¿sólo se precisa un gerente eficiente para conducir una ciudad?
Así, hemos dejado de lado la política de verdad por unos tipos que no saben cual es el alcance del estado, el funcionamiento de la carta magna o la democracia, ni por qué el mercado deglute cada día a miles de víctimas, pero eso si… te organizan un concierto de BUSTAMANTE en menos que canta un gallo o te abren un centro cívico (a veces). Y nosotros super felices.
¿¿¿Y a esos mismos mandamases son a los que queremos para sentarse a resolver de una vez el problema???, que no hablamos de … “tengo una manzana verde, una roja y una naranja y quiero averiguar cuánto pesan”, sino de PERSONAS, ¡meu Deus!
Pero no sólo pasa aquí, no. Un ejemplo: Gaza y centenares de muertos en un largo conflicto. Pero, de pronto, por arte de birlibirloque aparece UN LISTO y dice “…y si nos sentamos y conversamos para solucionar la situación…” Y abracadabra…
O bien esta otra “Dos no se arreglan si uno no quiere” y en esto aparece UN DESPABILADO diciendo “tengo la Solución-Perfecta-Para-PENAMOA” y ya-ta, arreglao!!!
Pero la REALIDAD, que es muy cabrona, a veces no acepta esos crecepelos milagrosos. ¿Y qué hacemos? Pues nada oyes, que tenemos escondido en el sobaco un final tipo Scooby Doo, es decir: no sabemos quién era el malo y quién era el bueno hasta justo un instante antes de acabar la aventura. Pero al final lo resuelve en un santiamen el perrito inteligente ESCUBI con su clásico maniqueismo NEGRO/BLANCO.
¿Que simple es todo así verdad?
Pues eso, ya lo decía George Bernard Shaw “la democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos.”
Entradas (RSS)
Vaya rollo que nos acabas de soltar
Vecino, a lo mejor es que está de espaldas, pero fíjate en la imagen, vale más que M palabras. No desesperes, que Shaw tiene mejores citas. La mejor descripción de la regla de tres y penamoa es la imagen. Con eso basta.
¿Y?
¿Y si aceptamos pulpo como animal de compañía?
CREOQUE ESTE GOBIERNO CORUÑES, SE RIE DE TODOS NOSOTROS, Y LE DEJAMOS, QUE TRISTEZA
La verdad es que releyéndolo es me ha quedado MAZO GAFAPASTA.
¡¡Cierto que cuesta digerirlo!! .. Siento las durezas…
Es que el temita en cuestión comienza a ser el “día de la marmota” de este blog.
Lógicamente el tema o problema (como lo queramos denominar) se las trae. Cierto es, también, que en nuestra conciencia interna quisiéramos que la mayoría de los habitantes de ese inmundo rincón de nuestra ciudad fuesen unas magníficas personas tocadas por la mala suerte y que han tenido que vivir así por circunstancias varias; pero, no nos engañemos, la realidad no es esa, es otra muy distintas y muy a nuestro pesar sabemos a ciencia cierta que pocos son los casos en los que los integrantes y derivados de esta étnia se integran en una cultura social que les es ajena.
Aquí las reglas de tres, las ecuaciones de primer grado ni las propias derivada son soluciones para tal galimatías. Son una cultura cerrada, poco amiga de mezclarse y evolucionar con el resto, no se creen superiores pero si diferentes y como tal te lo estampan cuando pueden. Lo explotan como medida de presión.
Nos pasamos los ratos de debate negando la evidencia sólo con el fin de evitar que nos tachen de racistas o xenófobos. Pero, vamos a ver, porqué no decir la verdad a la cara, sin miedo, aún reconociendo que algunos de sus miembros hacen verdaderos esfuerzos para salir del pozo en el que los ha sumido su propia cultura y tradición. Son como son, sin más tapujos. Secularmente han sido expulsados de todo lugar dónde se han instalado, hasta que llegaron a la tierra prometida, España, y en la que, a pesar de los problemas que han causado, siguen aquí porque mejor país para vivir/malvivir no lo tienen.
De la misma manera que se trata a los inmigrantes sin papeles habría que hacerlo con aquellos que aumentan las poblaciones del chabolismo por puro aprovechamiento de la conyuntura. El otro día la Sra. Mar Barcón me negaba en su blog la existencia del “efecto llamada” cuando ellos mismo lo confiesan, que cuando en el año 2002 se supo de la concesión definitiva de la TR y que esta pasaba por el poblado se hartaron, algunos, de llamar a familiares para lo que todos sabemos. La expulsión, el saneamiento es la única solución algo razonable, y luego con esos que quedan “supuestamente oriundos” reeducarlos y si cumplen directamente a vivir con el resto respetando las normas del juego y en caso contrario “ajo, agua y resina”.
Lógicamente los que son expulsados tienden a formar nuevos asentamientos allí donde les permiten, porque son pocos, pero el paso del tiempo genera más y más pobladores hasta que una causa provoca su expulsión y volvemos al mismo tema: “Realojo”. Realojo si, pero con condiciones tales como cumplir como todo ciudadano honrado, escolarizar a los hijos e hijas, mantener la higiene del entorno, procurarse formación para acceder al mercado laboral, aislar a las malas hierbas de su étnia al igual que lo hacemos nosotros, etc.. Será asi la forma de comenzar a labrar un camino más fácil.
Los primeros que se deben quitar la careta de la hipocresía son los póliticos, máximos representantes de los ciudadanos. Deben de contar con nosotros directamente, sin interlocutores con cierto “tufillo” politico, para que aportemos ideas reales y consensuadas. Las Comisiones cerradas sólo tienen el fin de concretar los parámetros establecidos desde el poder sin contar previamente con una de las partes más importantes en estos conflictos, los ciudadanos gitanos o payos que van a tener que soportar a unos nuevos vecinos, que en un principio, no tiene muy buenas pintas sabiendo de dónde proceden.
Cierto es que estamos ya cansados de cargar con el San Benito de ser los malos de la película, los racistas, los xenófobos, los que no comprenden, los insolidarios, etc.. Mientras ellos no aportan nada para que tengamos otra visión sobre su pueblo, siguen protegiendo a las ovejas negras azuzando perros de pelea contra las fuerzas de seguridad municipales y nacionales, hacen la vista gorda ante actos delictivos delante de sus propios ojos, utilizan a menores y ancianos para aprovechamiento de la mendicidad, y un largo etcétera de actos poco decorosos que en otros países de la Europa Occidental serían causa de expulsión inmediata.
“Si me demuestras voluntad, yo te demuestro comprensión, de lo contrario coge tus cosas y vuelve por dónde has venido”.
En mi modesta opinión, que es humilde pero es mía y me gusta, dos puntualizaciones:
1) En el asuto penamoano, a veces las soluciones más simples son las más eficientes. OSPF !!!! En este caso, el asunto es muy simple: compra de terrenos por parte del concello en (por poner) Abegondo, o Culleredo o similar, a 2KM al menos de cualquier núcleo poblado, construccion de nuevos módulos y realojo de estos individuos e individuas. No acabo de ver porque no iba a resultar.
2) En el asunto de los gestores… así debe ser para los concejales o segundos niveles en cualquier organización. Son los “ejecutivos”. El CEO es el visionario y el único que no debe estar enredado con el día a día.
Saludos
Miguel, los rumores apuntan que en los últimos tiempos el Ayuntamiento de A Coruña puede haber adquirido terrenos en ayuntamientos limítrofes. Quién sabe.
Miguel, a mi también me gusta tu opinión, humilde y sencilla. Me permito cambiarte el “simple” por “sencillo” por sus diferentes connotaciones.
De las ideas más sencillas salen siempre las mejores soluciones.
Miguel, non é tan doado. Se o concello da Coruña compra terreos en concellos alleos, o máis lóxico é que eses concellos lles puxeran todo tipo de atrancos para evitar a chegada desa xente.
Se agora mandaran para o concello da Coruña ós expulsados do Vao e nolos chantaran diante das nosas casas por mor dunhas parcelas que outro concello galego comprou na Coruña, íamos ficar quietiños ? Pois o mesmo farían os políticos e veciños de Culleredo, Abegondo….
A solución non é esa. Os gobernantes municipais durante moitos anos deixaron que o problema medrase e medrase ata convertirse en enormemente complexo, e agora iso require solucións moi complexas.
Tal vez a primeira delas debería sé – la demisión de todos aqueles políticos que tiveron responsabilidade nesta materia e que aínda permanecen no goberno municipal.
Cristina, non cho creerás, pero un día escoitéi a esa gran política de altura que é Silvia Longueira dicir que os concellos limítrofes da Coruña tiñan que acollé-los veciños de Penamoa que o noso goberno municipal expulse, porque é unha corresponsabilidade que teñen que asumir os devanditos concellos, xa que neles viven moitos dos drogadictos que acodían habitualmente a pola súa dose a Penamoa.
¿Dimisión? Supoño que é unha broma.
Por certo, si pensades en que ha de dimitir algún dos políticos polo Penamoa Gate, ídevos esquecendo. So tendes que leer o artigo e os seus comentarios que fixo Mar Barcón no seu blog. Para ela todo o traballo que fixo o concello é unha marabilla e un exemplo para todo o mundo. O que non sei é como ainda lles sustenta a pel na súa cara, e non se lles cae de vergoña.
Ollade:
http://barconblog.blogspot.com/2008/06/con-trabajo-y-silencio.html
Cuestión de oferta e demanda.
Polo menos en Gaza (digo, en Galicia) temos onde escoller: hai monte e monte, pobos enteiros abandoados, pisos céntricos baleiros, …
Máis difícil me parece que os políticos dimitan: non o teñen por costume, que digamos …
E cesalos non sei, … tampouco é que cesen a moitos ¿non?
Propoño aos veciños do noso barrio (e tamén doutros da cidade) a seguir dialogando con Mar Barcón no seu blog.
Espero non coincidir con ela na mesma perruquería non vaia ser que acabemos fóra as dúas espeluxadas na beirarrúa
¿O que acabo de poñer ten delito?
¿Por qué no los envían a Santiago a la ciudad de la cultura?Como no saben muy bien que hacer con ella,pues yo ni concurso de ideas ni nada, realoxo
Sigo diciendo que es un problema complejo, pero como todo problema hay que buscar soluciones y no pardillos que carguen con el.
He sentido curiosidad por el blog de Mar Barcón y le he contestado. Lo único que hace es eludir un temas tan grave como es la masificación indiscriminada del poblado y se sale por la tangente aduciendo que tan sólo en los últimos años se han censado unos pocos???? recien nacidos y algún que otro matrimonio fruto de la unión de pobladores de distintas familias. Dice que en los últimos seis años han ido chabola por chabola para censar a la población, en cambio los propios pobladores aducen no saber nada de nadie del ayuntamiento salvo en campaña electoral. Parece que para este Ayuntamiento los ilegales (los no censados antes de 2002) no existen, se volatilizan cuando aparecen por allí los Servicios Sociales.
En esos famosos seis años, de trabajo intenso de los Servicios Sociales (eso es lo que dicen ellos), tan sólo ocho familias están preparadas para ir a vivir en pisos además de otras 28 que supuestamente se han apuntado a los módulos de integración. Ante este argumento me sale con que el proceso deber ser medido con calma, que no se pueden hacer politicas de integración con cien familias a la vez; aunque en un principio pueda ser lógica su respuestas, no creo que sea muy halagüeño el sentirse orgulloso de haber conseguido tan sólo convencer al 8% del total legal y que otro 28% esté entre ” a velas vir”, pero el otro 64% no se sabe nada de nada y menos del resto de familias que no entran en el cupo porque el Ayuntamiento no las cuenta por ser ilegales.
Tengo el convencimiento de que el Ayuntamiento está forzando la situación para provocar la salida masiva de los ilegales y los que no se quieren acoger al Plan Losada. Conociendo las características del poblado no creo que haya muchas más de esas ocho familias capaces o con voluntad de convivir en sociedad. El problema está que en los últimos días se han oído voces de sirena relativas a que el realojo no es sólo de Penamoa, Conservera Celta tal vez? Portiño?, quién sabe. Sería una nueva tomadura de pelo que los del Pasaje tuvieran una nueva oportunidad luego de haber adquirido un dinero que no utilizaron para el fin que estaba destinado y a los pocos días volvieron al lugar que ocupaban sin que el Ayuntamiento hiciera nada por evitarlo; aunque las características de este asentamiento no sea igual que el de Penamoa, si existen individuos cuyo modus vivendi se parece mucho al de aquellos no en el sentido de la venta de estupefacientes pero si en lo de actividades delictivas.
No podemos consentir que nos utilicen de conejillos de indias para sus experimentos de integración social con una étnia que no ofrece muchas garantías para ello. Más oportunidades no se les ha dado a ninguna raza o nacionalidad en este país.
La solución más fácil es el de la expulsión masiva, pero eso implica que tarde o temprano se asentarán en el lugar menos insospechado y vuelta a empezar, sea aquí en los dominios municipales, que áun los hay vírgenes, o en los limítrofes. Tal vez la solución esté por extremar las medidas disuasorias sobre los asentamientos ilegales, por cerrar el grifo de las ayudas sociales siempre y cuando no se cumplan los criterios de integración, aumentar las penas por actividades delictivas, obligarles a la escolarización de los hijos so pena de expulsión, ¿medidas represivas? Posiblemente si lo puedan ser, pero luego de tantos siglos dándoles oportunidades, haciéndose los ciegos, sitiéndo pena por ellos ya es hora de pasar a la acción y exigirles lo que hasta ahora no se ha hecho.
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/06/27/0003_6940052.htm
No si lo que no hagan estos no lo hace nadie sociable.
Ala Juan, ahora te llamarán racista. Manda carallo. Lo del menor robando el bolso, de nota. Igual que ocurre en Penamoa, como resultado de los intensos trabajos de los servicios sociales.
¡Bandera blanca! Me rindo.
Mi proposición, aunque farragosa, rollazo y mazo gafapasta, quería plantear desde aquí un tema
más profundo, un asunto que tiene que ver con un planteamiento:
Existe una sociedad autocomplaciente, corta de miras y que tiene soluciones perfectas a todo “pero no les dejan que sino…”; y unos fulanos cortoplacistas que aspiran a políticos pero que se erigen gestores sin lograrlo medianamente siquiera.
Y en ese escenario es donde se plantan conflictos sociales, económicos y personales serios. Estos precisan, a mi entender, métodos de cuestionamiento y de razonamiento que ahonden sobre ellos, que todos nos cuestionemos cosas que parecen obvias sin soluciones mágicas… Ahí es donde un menda quería generar el debate. Y sondear la dialéctica de las opiniones de nuestros vecinos blogueantes.
Pero la cagué.
Volvimos a lo mismo. Probablemente por mi tediosa impericia o, seguramente, por haber elegido como “gancho” el puñetero tema “BUCLE”, el maldito error de programación en la MATRIZ que ofrece “Deja Vus”, una y otra vez, en los “comments” aquí expuestos. el F####NKG PENAMOA AFFAIR.
Y así, otra vez nos plantamos en comentarios como “las oportunidades que le hemos dado esta raza”; “nos tachen de racistas o xenófobos”; compra de terrenos en sitios ignotos…
Que no, que no iba por ahí… sino precisamente por ahondar en asuntos más vitales, mas humanos … más filosóficos, tal vez.
Pero claro.. porque no volver una y otra vez a decir que no somos racistas aunque seamos racistas y no porque otros digan que somo racistas sino porque somos racistas pues sino decimos de nosotros que somos racistas nos llamarán racistas (póngase otro término si se desea: clasistas, reaccionarios, etc).
Y que ya estamos hartos de la hipocresía, de que nos juzguen, y de lo políticamente correcto “que yo quiero llamar a las cosas por su nombre”.
Pues si. CIERTO. Y cOmo yo lo políticamente correcto me lo meto por el culo, precisamente seguiré juzgando aqui muchos de los comentarios como lo que son: xenófobos pero eso si con complejo y el PERO por delante (no soy racista pero…)
Y mientras tanto seguiré intentando plantear otros debates más al fondo del meollo y menos a la forma;
para que no parezca que estamos dentro de la jodida Banda de Moebius.
Lo siento.
:~~~~~~
A ver Fede, si tienes toda a la razón del mundo y para ejemplo una frase de un amigo mío de hace ya unos veintitantos años en plena conversación entre varios colegas en razón del tema de la étnia gitana, y decía así: “Si me preguntan si soy racista, constestaré que si soy racista con los gitanos porque se dedican a vivir del cuento y de especular con su falsa miseria”. Y así somos todos, como este amigo mío, el tuvo el valor de decirlo y yo en estos comentarios también lo expreso así, sin tapujos, aunque mantengo la esperanza de que algún día este debate se acabe para bien de todos.
Fede, el problema siendo sinceros no tiene solución por el simple hecho de que el que tiene poder para hacerlo no lo hace porque no le viene en gana, se dedica a poner parches calientes que a la larga no funcionan, que crean la desidia del ciudadano de a pie, que al que se le ofrece ayuda no la aprovecha ( sólo una minoría lo hace) y finalmente volvemos al mismo bucle si fin. Yo más que sentimiento racista es más un sentimiento de rechazo por cansancio, por ser siempre los mismos los que tenemos que cargar con el affair de forma directa o indirecta.
El fondo de tu planteamiento es muy bueno, pero piensa que luego de tantos años, tantas generaciones siendo parte afectada por este tipo de procesos sin que en ningún momento se nos tome en cuenta, tal vez por medio de Asociaciones de Vecinos cuya función no es la que debería de ser por su cargado carácter político, ¿no crees tu que estamos cansados de tanta demagogia barata¿ Tanta frase de “tambien los payos….., nosotros no violamos a nuestros hijos…” da la sensación que los delincuentes somos nosotros. Es lógico que los ánimos estén fuera de si y que surjan inconscientemente comentarios y actitudes mas cercanas al racismo o a la xenofobia que a otra cosa.
“”Homo homini lupus/El ser humano es un lobo para el ser humano” (Tito Marcio Plauto). Si, pero ¿quién es el lobo? ¿El político? ¿El calé? ¿Nosotros?
” Pensar, analizar, inventar (me escribió también) no son actos anómalos, son la normal respiración de la inteligencia. Glorificar el ocasional cumplimiento de esa función, atesorar antiguos y ajenos pensamientos, recordar con incrédulo estupor lo que el doctor universalis pensó, es confesar nuestra languidez o nuestra barbarie. Todo hombre debe ser capaz de todas las ideas y entiendo que en el porvenir lo será. ”
Jorge Luis Borges.
Fede, toma un café con Esther Fontán. Regla de tres simple.
Titina…. ¿Mande?
Me estás organizando una cita a ciegas…
Y yo con estos pelos….
Fede, jamás te organizaría una cita a ciegas. Era un simple café, bien en Cuéntame o en la terraza del Sacher. Desde allí controla la plaza elíptica y el CENTRO CIVICO. Ella te ayudará a reorganizar el artículo y te pasará la información necesaria sobre el “comité de integración”. No te creas lo del silencio. No tiene importancia la forma, el contenido es lo mas relevante.