Pobriño Comandante, si levantara a cabeza… de seguro que do susto volvía a agachala.
¡ Mira ti o que fan en Oleiros cos cartos dos pobres. !

Esnaquizapitiños, pobriño é unha verba galega. Noraboa por utilizala. Ajora, si dis aljo en calé de Penamoa, xá tés contento ó Fede e o Perri dunha vez.

He aquí el editorial de El País “conmemorando” el 40 aniversario de su muerte:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Caudillo/Guevara/elpepiopi/20071010elpepiopi_2/Tes

Y es que estos “personajes para la historia”, se digan de un lado o de otro, cuando van contra la LIBERTAD por defender una IDEOLOGÍA, acaban siendo un “caudillo” más…

Vale, primo, pero é que en calé somentes sei decir palabrotas e, en galego, polas boas teño moito por decir.
¿Camelamos naquerar?

A ver si alguien me lo puede explicar … ¿para estas cosas no se aplican leyes como la de la memoria histórica?

Juas juas!!… Que tío!!

Definitivamente este Xoteño, como maestro de ceremonias, es un provocador de primer orden.

Para atemperar un poco los animos baturros de banderitas, fervores del NO-DO y nacionalismos galizoquetes no se le ocurre otra cosa que mentar al CHE…

¡¡¡Mi vieja!! sujetate bien los machos que vamos a cabalgar!!!

BTW me descojono de risa con los ponderados del blog que se esfuerzan es equiparar lados rojos y azules. ¡¡Animo!!! Ardua Tarea.

Y cierto, quelote, ya que hablamos de memoria histórica porque no vamos mucho más atras y empezamos por ejemplo por la propia institucion eclesiástica que lleva años _siglos_ haciendo equilibrios en difundir la compasión y la piedad y “ejecutar” todo lo contrario, por decirlo “softie”.

No le venía mál una purga de Revisitación Histórica, y no hablo de LAXANTE para genuflexos taponados.

O sea que las figuras caudillistas fuera, y los asesinos rojos o del color que sea en monumentos de nueva inauguración, … ¿alguien me lo explica?

A los caudillos rojos y a los asesinos fascistas les deben de dar lo mismo todos estos eventos ya que están casi todos muertos.
Creo que las razones más profundas que llevan a nuestros gobernantes al quito y pongo de símbolos son estas dos:
- El gusto por el despilfarro.
- El marcar su territorio.

Pues a mi estre monumento al Che me parece una horterada, mas que nada porque ya solo es un icono comercial.
Lo mismo que la de la Virgen del Carmen que van a poner en el Puerto, si quieren publicidad que la paguen ellos, la Iglesia una y Gelucho la otra.
No con mis impuestos.

xoteño estoy muy preocupado,llevo mucho tiempo mirando el blog y me parece que esta muy bienpero se rumorea por el barrio que has prohibido a gente mirar el blog po no compartir tus opiniones,creo que esto no es cierto ,porfavor desmientelo,le estan poniendo al blog una fama que no merece.

Pedro, te voy a contestar yo.

Las únicas acciones que se han llevado a cabo respecto a moderaciones en este blog, vienen como consecuencia del incumplimiento de las normas de participación que todo el mundo acepta al escribir un comentario (está perfectamente indicado).

Entre otras, los insultos, descalificaciones, usurpaciones de identidad, manipulaciones y otras muchas cosas que podríamos contar, no se permitirán. Si sigues el blog desde hace tiempo, sabrás que permitimos todo tipo de opiniones, empezando por las críticas, algunas de las cuales hemos dejado publicadas aún siendo mentiras y acusaciones infundadas. De hecho, somos más condescendientes con las que vienen hacia nosotros que las que van hacia los comentaristas. De todas formas, es importante destacar que una cosa es una crítica y otra cosa son los ataques o amenazas personales. De todo esto guardamos copia, pues estamos pensando en llevarlas a nuestro amigo el Fiscal.

Por otra parte, ¿aceptarías que te viniesen a insultar a tu propia casa? Pues eso es lo que nos pasa en el blog. Te podría decir de donde vienen esos rumores y que trasfondo tienen, pero, sinceramente, nos importa bien poco (por no decir algo más fuerte). De hecho, lo que pretende esta gente es que dejemos de hacer el blog y lo único que consiguen es que pongamos más empeño en él. Si hubiésemos querido actuar de mala fé, ya estarían publicadas muchas cosas al respecto, pero ¿realmente merece la pena? A la gran mayoría le importa poco estas cosas y no queremos molestarla con estas tonterías.

Alguno de los lectores habituales de los comentarios te podría hablar de comentarios que salieron publicados y que tan pronto pudimos se moderaron. Fíjate que prueba de nuestra trasparencia, al contrario que otros muchos blogs, nosotros permitimos una publicación directa de comentarios que están ahí hasta que tomamos decisión sobre ello. De hecho, esto causó el pequeño incidente/anécdota del señor Fiscal.

De todas formas, todo lo que hacemos por eliminar la mala hierba del blog es algo habitual en cualquier sitio con un mínimo número de visitas. Para que te hagas una idea de la realidad de los blogs, uno de los más influyentes del mundo, microsiervos, con un coruñés al frente, tuvo que cerrar los comentarios en su día.

Rancilio y Xoteño…

Ejercer un control y un mantenimiento desde el inevitable subjetivismo del “referee” es siempre muy ingrato pero, al margen de opiniones más o menos encendidas, es MUY NECESARIO.

Nosotros (no hablo por mi sólo) acostumbrados cada día más a mirar todas las nuevas del barrio (y por extensión de la propia ciudad) en este espacio, mandamos un apoyo sin matices al blog.

En fin… Sólo faltaba que uno pudiera poner orden en su propia casa. Y esto nada tiene que ver con libertades de expresiones u otras zarandajas interesadas sino con un ORDEN y con unas REGLAS. Quién quiera jugar incumpliéndolas pues ya sabe… ¡juego revuelto!

Hay un nuevo tiempo con toda-la-información, un tiempo de periodismo 3.0 que necesita de sus correctores y sus jefes de redacción. Muchos que piensan que “que hay demasiado ruido”; y otros “que cualquier idiota puede tener un blog”…

Tal vez sea cierto… pero también hay muchos estúpidos propietarios de periódicos, de televisiones, de líneas editoriales … y estos individuos eran los que, hasta hace nada, nos ofrecían la única cara posible de la realidad.

Este sitio, como tantos otros, es producto de la LIBERTAD de opinión, es espejo de datos y contenedor deinformación local muy actualizada… pero en el también rigen unas normas.

No siempre (más bien casi nunca) estoy de acuerdo con los comentarios de las “vecinos” a todos los posts pero no puedo más que felicitaros por vuestro empeño.

Y por vuestras decisiones.

Estimados Xoteño y Rancilio. Enhorabuena por vuestro trabajo. En nuestro blog, Aduladora y yo(Ventorrillo) solemos publicar la mayoria de los posts, pero hay que reconocer que muchos son ofensivos hacia nosotros y algunos ofensivos y dañinos a otras personas.
Hoy viene en prensa que un “blogger” fue condenado a 9000€ de multa porque no filtro uno de los comentarios que dañaba la imagen de la famosa SGAE.
Yo no puedo saber donde acaba y empieza la libertad de expresion, pero como ejemplo de saber asumir las criticas os pongo el final de una actualizacion que tuve que hacer tras unas afirmaciones de Rosa Barreiro hacia mi persona:

“…Rosa, no quiero que lo vea como un ataque personal, sino que es una critica a su trabajo al frente de su Asociacion. Pienso y ratifico que como persona es inmejorable, y nunca he oido hablar mal de usted, pero trabajando como dirigente vecinal, no son todo buenas palabras, que tambien las hay, como las hay buenas y malas hacia la gestion del Blog en cuestion”…
Un saludo, Ventorrillo
Por lo que a mi opinion respecta, vuestro Blog es un ejemplo de pluralidad, y al que no le guste lo que se comenta……

Pues los perros, para marcar el territorio, orinan en determinados sitios.
Puestos a ver como están las calles, prefiero que meen donde les entren ganas, yo no entiendo qué pinta Ernesto en Oleiros, ahora que están tumbando todo cuando a asesinos se refiere.
¿O sólo se denominan asesinos a los que no son afines a uno?
El día que me elijan alcaldesa, voy a poner una estatua conmemorativa a los Hombres G, por los buenos ratos que me han hecho pasar de quinceañera ¡hala!
Y que se sepa, David Summers y su panda no han asesinado a nadie.

Ventorrillo, es cierto lo que dices, parece que hay un cierto interés en desinflar la blogosfera. Sin embargo, hay ejemplos en uno y otro sentido. Respecto a las amenzas e insultos, os recomiendo que leáis este artículo de im-pulso, blog de Felix Soria:

http://im-pulso.blogspot.com/2008/04/leccin-para-los-amigos-de-amenzar-e.html

Tengo un borrador sobre todas estas cosas, pero eso será en otra ocasión.

Hola, Titajú.
Está bien claro, como tú dices, que se denominan asesinos a unos u otros según sea el color del cristal con que se mira.
Eso mismo acabo de hacer yo en mi comentario anterior intencionadamente, para tratar de crear una paradoja en referencia al comentario 8 (ó mejor “parajoda” tal como decía un muy querido profe mío).
Algo parecido acostumbran a hacer los dirigentes sociales con todo lo que les pueda servir como símbolo para magrear masas.

No sé quien mató a más gente, si el General Videla ó el Che Guevara, da igual. No creo que ninguno de los dos merezca una estatua. La vida de las estatuas es muy triste. Cuando era pequeña mi padre me llevaba a Ferrol a ver, como él dice, la estatua del codillo…
Me gustan más los monumentos a la Libertad, a los Ángeles Caídos, a la Solidaridad, a la Dignidad, a la Alegría, …

Con todo mi cariño, espero que nunca te hagas alcaldesa. Creo que te / nos favorece más que estés en cualquier tipo de oposición (aunque no tendrás estatua).
)

Noraboa ó Alcalde de Oleiros. Destos tiña que haber moitos en Galicia e outro galo cantaría. Ademáis a estatua está feita con gusto, non como o “pirulí” que fixo no paseo marítimo o “embaixador do vaticano”.

Os tempos son chegados.

Rancilio estoy seguro que sí hay profesionales de la política trabajando en desprestigiar a los blogs con contenido o comentarios políticos o contra los desastres cometidos desde la administración

¿Acaso la foto del Che (tiene nombre de horchata) no es un montaje fotográfico?
Yo pensaba que era una coña de Xoteño tan amigo de tomarnos el pelo.
El pirulí de menta tampoco está tan mal, a mi me gusta
El monumento que tenía Coruña al Angel Caido ya pregunté en su día si alguien sabía de su paradero.
No quiero que seas alcaldesa, no vaya a ser que pongas en piedra a los “Gman”, mejor hubieran estado caladiños,
Tenian que derribar todas las estatuas a militares, dictadores y politicastros varios.
Xoteño, Rancilio, Peter-Pan, Miguel, ¡ Pulchre, bene, recte !

Pues no, la cosa (tiene guasa la cosa) va en serio y además solo ha costado 180.000,-€. Hay que tener cuajo, ¿es que Oleiros esta sobrado de dinero, tienen una buena red de transporte, los jubilados estan bien atendidos…o es que el alcalde padece deliriuns tremens ?
Propongo otra encima de la Torre (para que se vea bien) al ínclito Mao.
Por ciero en Oleiros fué donde a mi y a otros 4 ó 5 más nos rompieron las ventanilllas de los coches el verano pasado, claro que aun no estabamos vigilados por la atenta mirada del Che.
¡Hay que … no puede ser, todavía no me lo puedo creer, es imposible que haya tanta istulticia política suelta!

Si señor, con dos Effg, además en uno de los municipios de Galicia con mayor indice de proletarios por metro cuadrado.
Estoy pensando que para la rotonda nueva del Espiritu Santo iría estupendamente Ceausescu.
Hay que j…… para no caerse.

Durante un tiempo, y antes de tener el trabajo que tengo hoy en día, trabajé en el ayuntamiento de Oleiros con Esther Pita como “alcaldesa” y, como no me gustan mucho los “rollos” y menos los que este señor se trae (Gelo), simplemente voy a decir que “pa darle de comer a parte” (y conste que a mi personalmente siempre me a tratado correctamente, que no en todos los casos es así).

Xotengo y Rancillo, se que hay mucha gente que no ve con buenos ojos lo que vosotros haceis, pero yo si. A mi me gusta leer lo que escribís y lo que la mayoría de la gente opina (aunque no todas las opiniones coinciden con la mía y muchas veces se generen “debates”). Los que queramos leeros seguiremos haciéndolo, y los que no quieran que no lo hagan, pero que respeten lo que hacemos los demás.
Gracias por los buenos momentos que me haceis pasar

Hacía días que no entraba en el blog, y estuve dando una vuelta por los últimos artículos. Yo creo que hay gente a la que se le va un poco la pinza. este es un sitio divertido, donde pasar un rato, enterarte de cosas, que hacen un par de “chalaos” (en el buen sentido y lo saben) que para colmo no son anónimos y que eso hace que la gente (y lo digo por mi tambien aunque no en este caso) con nuestra mente retorcida le de la vuelta a las cosas y las vea justo al revés de como las tiene que ver.

Pues sigo diciendo que no entiendo nada.
Tiran abajo monolitos que recuerdan a Franco, y nos plantifican a un señor que era como él (pero con pelo), y con una tara imperdonable que no sé cómo los bloqueiros nacionalistas no han saltado.
¡Ernestito no era gallego!
Increíble, increíble, increíble…
Y Franco era de Ferrol… Jo, lo que debe jorobar.

Me parece una provocación eso de la estatua del Che y creo que alguien le tiene que parar los pies a éste alcalde corrpto y chiflado y que se rie de los ciudadanos a la cara, la culpa la tiene quien le vota. Que dirán los vecinos que viven cerca de alli que los expulsaron de Cuba y algunos los fusiló el Che por la espalda?

Anuchi….. Plenamente de acuerdo contigo…

Me parece peligroso exacerbar los animos con temas espinosos que, aparte de soliviantar a la radicalidad de la peña, nada aportan al blog más que posicionar a sus comentaristas y, en mi caso, hacer que algunos habituales me parezcan autenticos reaccionarios olvidables (pero inevitables, lamentablemente)

Pero esa es mi visión, eh??
Allá cada uno con sus argumentos burdos.

Titaju, comparar a Franco co Che Guevara, o que nos faltaba por oir. Como diría Jesulín, en dúas palabras, im presionante, que barbaridad. En fin…

Menos mal que os nostalxicos de Franco son cada vez menos, pero vexo que ainda que algún, ou algunha.

Os tempos son chegados, e tamén son chegados para a cidade da Coruña. Por fin un gobernor municipal retira os recursos da “L” do Sr. Vázquez, por fin, xa era hora. Nunca é tarde se a dita é boa.

Un saúdo nacionalista e de clase.

É certo, os dous eran moi dados ao xuizo sumarísimo e a o pelotón de fusilamento, cando non ao tiro na cachola sin mariconadas previas, pero o Ché era moito máis votado pa diante e ampliou o negocio lonxe das suas fronteiras.
Realmente o Ché foi o inventor das multinacionais e probablemente o precursor da idea da “aldea global”. ¿Por qué matar soldaditos nún só país poidendo facelo en varios?.

Pues ahora que ya está bautizada la escultura toca gastarse los dineros públicos en la limpieza correspondiente con nuestros correspondientes impuestos (y en estos casos, el presupuesto suele estar más rellenito que si fuese cosa de particulares).
En fin, supongo que todo va incluído en el lote, si no ¿por qué instalaron una cámara de vigilancia?

Personalmente, casi hubiese llevado mejor que toda la corporación se hubiese gastado la misma pasta en una buena juerga para relajarse, a ver si por lo menos, con las alelegrías del cuerpo les iban saliendo mejores ideas.

Uds. sigan bien, señores próceres municipales.

Vanlle muda-lo nome ó hospital Juan Canalejo. Poden aproveitar e chamalo “HOSPITAL- CHE”.
¿Ónde tés a cita?
No CHE.
Non, cando a tes non, sino ¿Onde?
No CHÉ.
Ahhh.

Venvidos ó Complexo Universitario Che Guevara.

Dis que Franco morreu, pero non é verdade. Franco está vivo, e veranea en Benidorm. A xente do blog “El Pito Doble” ven de descubrilo. Velaeiquí tendes a proba irrefutable:

¡ Caray ! ¡ Hay que ver que bien se conserva el ferrolano !

jajaja pachara muy bueno.

Espero que no haya dobles también de este CHE- tipejo-