El vehículo de Silvia Longueira no cumple las normas de circulación
Escrito por Xoteño en barrio, quejas, tráficoHoy acudía al Centro Cívico de Los Rosales la concejala Silvia Longueira y lo hacía para recibir a los miembros del Consejo Asesor de las televisiones gallegas. Como podéis comprobar en estas imágenes, el vehículo de la edila se ha saltado a la torera no solo las normas de circulación, sino también el mínimo respeto por sus vecinos, entrando con su vehículo oficial hasta la misma puerta del Centro Municipal, en plena Plaza Elíptica.
Sin embargo, tenemos que dar un aplauso al resto de miembros del Consejo Asesor que han aparcado sus vehículos en otro sitio, teniendo incluso alguno de ellos serias dificultades para desplazarse tantos metros.
Si te interesó este artículo, deberías leer estos:
- El Alcalde pone en valor la falta de respeto a las normas de circulación
- Silvia Longueira calienta a los miembros del CPPMCCMLRCO
- ¿Notáis algo raro?
- ¿Ilegalidad? Fontenla “se come” las viviendas de protección oficial en Os Fortes
- Pleno del Consejo Asesor de la CRTVG y RTVE-G en el Centro Municipal de Los Rosales










Entradas (RSS)
Y Losi ande andaba?
Losi está en Zaragoza.
Pero es que no te enteras Xoteño, las normas son para los ciudadanos que pagamos los impuestos y las multas , ellos estan por encima del bien y del mal, por eso no tienen que respetar las normas que a los demas nos imponen.
Estára desesperada esta Silvia Longoria? X”D
La Opinión publica una “supuesta” bajada de pantalones por parte de Novo Mesoiro al desconvocar la manifestación del día 1. Le han llovido críticas por todos los lados, aunque aducen una supuesta entrevista mañana en el mismo diario que aclara las cosas meridianamente.
La últimas declaraciones de Longueira acusando de estar politizada la protesta del viernes 1 parece que ha hecho mella en algunos que comienzan a recular. Losi tiene aquí a un gran bastión en la figura de Silvia L. Esto indica que el movimiento vecinal puede hacer más daño de lo esperado y que algo más se esconde detrás de sus inserciones individualizadas.
Ha entrado por sus ov… en la plaza elíptica tal político que marca su territorio: “Aquí mando yo y no se diga más”.
Esto no es un incumplimiento de normas de circulación. Tan solo es una inserción individualizada de un vehículo convivencial en cualquier barrio de A Coruña.
Por cierto, el chófer está buenísimo. Le pedía yo a ese hombre que me enseñase su criterio para hacer “inserciones” selectivas.
Aún por encima hacen exclusión social, no pueden ponerle un conductor normalillo, va y le endosan un tío cachas para deleite de sus ojos. Hasta eso hemos llegado.
Podían haber contratado a un chacho de los de Penamoa para que le llevase el buga y sin carnet ni seguro que se ahorra una pasta gansa.
O que sí deben ter e unha boa carteira, xa que foron xantar ao Encarnado, que de barato non ten nada
Agora xa non pode decir o Garcés que é o mais “chulo” por teren chegado as portas do centro cívico no auto oficial.
Marta, muy agudo y penetrante… ¡ tu comentario.
¡ Si señora, hay que dar ejemplo de quien manda en el cotarro, las normas para los esclavos que con nuestros impuestos pagamos los coches oficales de nuestros amos !
¡Y luego nos ensañamos con un papa que mpresumía de minimoto
Doña Pilar, cuente su merced con mi más ferviente “boto”
Ahora si que me creo que Jesucristo estuvo en Cachemira luego de resucitar:
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/07/30/00031217428101383449988.htm
No hay duda que o son gilipollas integrales o tienen la cara mas dura que el cemento.
Por cierto, el día 1 me manifestaré con o sin Novo mesoiro.
Lo que no sé si haré es el manifestarme cuando lo pidan desde allí.
Enlazando con lo de Cachemira/India, no es de allí de dónde proceden los antepasados de los penamoanos? Vaya casualidad
Estos políticos todavía no se han dado cuenta de que ya no pueden mangonear como hasta ahora. Estamos en la era 2.0 en la que son muchos los cachibaches que hacen fotografías y a nada que te pases las normas por el forro de tus caprichos, siempre habrá alguien que te pille.
El Diario Qué!, en su edición digital, acaba de hacerse eco de esta noticia. Podéis verlo en el siguiente enlace:
http://www.que.es/coruna/coruna/los-blogueros-le-sacan-los-colores-a-silvia-longueira.html
uffff, que verguenza, que falta de tacto, y que falta de todo. Una simple concejal de una ciudad más bien pequeñita se permite un coche oficial , y no uno culquiera un A-6, lo del chofer tiene justificación porque seguro que la muy inútil ni lo sabe conducir. Bahhh, que asco de politicos, se rien de todos nosotros con nuestro dinero, que jodidos. Se pasa las señales de tráfico por la cara. Lo dicho y eso que solo y simplemente solo es :
—Una concejala de una pequeña ciudad , y resulta que le hace falta un AUDI A-6 valorado en 45.000 euritos de nada para circular por una ciudad que en términos de metros cuadrados es la segunda más pequeña de toda España después de Cádiz. Y seguro que aun y con estas todavía llega tarde a los sitios. QUE VERGUENZA, QUE ASCO Y QUE BAZOFIA DE POLITICOS TENEMOS.
A ver si van a chimpar al pobre del conductor como damnificado de semejante cafrada: “¿Es qué no viste la señal de prohibido?”.
Se me ha calentado la cabeza de tal manera que por culpa de la politiquilla de turno todavía voy a tarder en conciliar el sueño , eso si soy capaz , que creo que no. Imaginaros por un momento el dinero que estos politicos ( caraduras, abrazafarolas, tornilleros, chupabragetas, etc, etc,) tiran , gastan , malversan a lo tonto, sin sentido, : para que carallo necesita la jodida concejala un A-6 , para que me pregunto yo ?, no le sería mejor un utilitario para desplazarse por la ciudad, o mejor un ciclomotor por el tema del ahorro, de la crisis, del cambio climático, etc, etc. ; coño que de una vez por todas sean ellos los primeros en dar ejemplo. DIOS, que asco, solo de pensarlo me vuelve a salir la hemorroide, y eso que ya me habia dicho el médico que la tenía curada.
Nadia, pro favor, tranquilizate, ninguna cocejala e 3/4 merece unos minutos de insonmio, uicamente nuestro “boto”
Hay un ministro que me parece admirable su forma de dar ejemplo, para moverse por MAdrid lo hace en metro,aquí para moverse por ésta ciudad en vez de hacerlo en autobús para dar ejemplo,lo hacen en cochazos(es la envidia que me corroe,si a mi me diesen un A6 en mi trabajo y una chófer cachonda me iba a lucir hasta por la calle Real en coche)
Una pregunta: si tu estas en la plaza, y ves a la silvi entrando con el coche por donde no se puede, y avisas a la policia, sin decir que es la todapoderosa silvi la que incumple la ley, y tu al llegar la policia tu le “obligas” a denunciar ya que es una infraccion clara, que pasaría??? una opcion: el policia no la denunciaria, tu le pides el numero de placa, luego pones una denuncia contra ellos, denuncia que nunca tramitarian………
Y seguro que está blindado, el A-6 de marras.
Es la única explicación que le encuentro para ir tan fresca a integrarse con sus iguales.
Esperemos que, por lo menos, cumpla su palabra en cuanto a lo del realojo en Los Rosales.
Millenium, en cuanto a los realojos hay rumores de que mañana en La Opinión salta la bomba. Estoy a leer los comentarios sobre la desconvocación de la manifestación del día 1 y parece ser que existen razones para ello.
Mañana veremos lo que pasa.
Hablando de los comentarios de La Opinión, aprovecho tu comentario Bukanero para decir lo que he dicho allí. Hay alguien que está utilizando mi nick en La Opinión con la clara intención de incordiar. Por suerte, los de La Opinión publican mis comentarios aclarando este punto, pero bueno. Que lo sepáis. Mañana habrá que volver a madrugar.
Xoteño, los comentarios que se están vertiendo en La Opinión no me están a gustar nada. En Novo Mesoiro saben algo que el resto de Coruña no sabe, esto puede ser la guerra entre barrios si lo que me estoy temiendo sale mañana en la prensa. Temblemos.
Eso ya diera a entender quien en la web de Nuevo Mesoiro comentara a un vecino que había que estar tranquilos respecto al realojo en Nuevo Mesoiro, que no podía decir más públicamente pero que si quería conocer más datos se pasara por la caseta de la asociación de vecinos.
Lo que sí es cierto es que la indignación de los vecinos de Eirís está justificada pues, ahora, no les da tiempo a convocar una, que la pudieron convocar ellos, cierto.. y otra cosa, los mismos que ahora están en las asociaciones de vecinos a las que acusan de estar politizadas, son los mismos que estaban cuando los apoyaron en las movilizaciones que hicieron, con lo cual acusarlos ahora y no antes, pues …
Felicidades por la foto y a xoteño un abrazo, es una vergüenza lo de los politicos-as, por aquí paso yo porque soy quien soy y punto. Soy una persona tranquila, pero hay cosas como ésta que le sacan a uno de sus casillas, aunque puede ser insignificante comparado con a otras, pero eso de hacer lo que les da la gana por ser quien son, y los demás que …pues los demás tenemos más educación vial que el chófer y que la concejala, a ver si nos quitamos la “JETA” esa que tenemos cocejala y compañia…, un saludo.
Pois eu non sei de que vos escandalizades, sodes un pouco alarmistas segundo o meu punto de vista… A min pareceme do máis normal, e eso de poñer en perigo a integridade dos nenos… home non se comenta que entraran na plaza a 150 k/h e lle derán un tiro de freno de man na curva… É un acto oficial dun cargo público, e pareceme do máis normal. Se vos chega visitar o rei e vos cerran a plaza e vos poñen seguridade nos edificios e vos piden o dni para subir as vosas casas non sei que faríades…
totalmente de acuerdo con meig, pero aun añadiria más, no me gusta un pelo el tono de algunas de las intervenciones, por ejemplo la de bukanero, con un tufo racista que tira para atras, No creo que fomentar demagogicamente el alarmismo, en la foto se aprecia la distancia que existe, bordillo mediante, entre el coche y el último de los niños,ni decir de donde proceden o dejan de proceder los “penamoanos” contribuya a hacer más popular la causa que algunos dicen defender; no todo vale para defender nuestras posturas.
Que camine 100 metros de mierda, que solo son 100 metros.
VAGA!!!!!!!!!!!!!
Para Meig: a mí me molesta. Y mucho. Por una cuestión de respeto. El pollo (o polla) que vá dentro del coche es un SERVIDOR publico. Un empleado de todos nosotros, el pueblo. El “no es más que nos y todos nos somos más que vos”. Así que las normas que sirven para nosotros, para ellos más.
La actitud chulesca de tener un coche oficial (¿para que?, o va en bus o que lleve el suyo), con chofer pagado por todos y pasarse por el forro la normativa vigente, es una muestra tal de desprecio por todos nosotros, que en un pais civilizado esta tipa sería inmediatamente destituida. Y en Japon, algunos se hacen el harakiri, no te digo más.
Es una muestra de cara dura. De desverguenza, de desprecio absoluto por Juan Pueblo. Un servidor publico que cobra dineros públicos tiene que ser tan absolutamente impoluto en sus actos, que hasta sus pedos tienen que oler a perfume. No hay excusas, no hay ninguna excusa para malgastar sin necesidad el dinero de todos.
Ese Audi blindado, con un chofer experto en seguridad, nos cuesta la friolera de 20 millones de ptas por coche y unos 2500 al mes por el maromo. Multiplica eso por los coches oficiales que hay, más el resto de prebendas de estos mangantes.
¿Realmente es necesario? ¿porque un concejal necesita un coche así para desplazarse?
¿Es por seguridad? ¿es tan importante su vida? ¿está en peligro? Siempre he pensado que lo importante es el cargo, la funcion. No las personas. Así, que haya un atentado contra ella o una agresión física no es importante, o no lo es más que la que puede sufrir cualquier taxista. El día en el que ellos dejen de valorarse tanto, dejarán de ser objetivo codiciado. Si es que alguna vez lo son.
¿Es entonces porque la hora de concejal se paga cara y necesita llegar rápido a los sitios? Pues entonces lo logico sería que el ayto le pagase un bonobus, con el que llega rápido a cualquier sitio, o un bonotaxi, si necesita mucha rapidez. Como hacemos los demás, que nuestro tiempo también es valioso.
No, no hay razón para estas prebendas a costa de nuestro bolsillo.
Eso es lo que realmente me molesta.
El hecho de que vaya
Por cierto, si llega el rey, que es un primus inter pares, a lo mejor puedo entender el asunto de la protección. Con la de pasta que nos hemos gastado en su formación y la de sus vástagos, sería terriblemente costoso tener que formar un nuevo rey cada poco tiempo.
Pero de ahí hacia abajo, todos somos pares, no primus. Así que el coche oficial que se lo pague cada uno.
Menudo concepto de democracia, es decir, la familia real debe tener un tratamiento especial, que afortunadamente no parece incluir la imposibilidad de mirarlos de frente ? o si ¿, los cargos elegidos democráticamente son por contra “pares”, menuda empanada mental confundiendo igualdad ante la ley con los beneficios inherentes al ejercicio del cargo,que, estemos de acuerdo o no, vienen siendo práctica habitual en nuestra vida democrática. Por esta via, la de los planteamientos que pòdemos denominar “anarcomonarquicos- demagogicosalarmistas” con los matices etnoclasistas introducidos por algunos, la marginalidad de las revindicaciones esta garantizada. Persistir en esa senda, convenientemente aderezada con alarmas dignas de ” Pedro y el lobo”, es la mejor forma de poner en guardia a la gente que ya miraba con desconfianza las bases mismas de las movilizaciones.
Pois para min si é necesario ( se ben é certo que nalgún casos se cometen excesos) penso que si que é necesario, a boas horas iban estar algúns concelleiros encargados do realoxo coas dúas pernas intactas se fosen en autobús e sen seguridade…. ou o señor Tello co cambio de nomes das rúas que tantas suspicacias levantan…
Por non dicir que se tanta envexa nos desatan estes cargos públicos que están ó noso servizo, non debemos esquecer que eses postos están na man de todos, que ti mesmo te podes presentar, podes ser elexido e ocupar ese prezado lugar, e poderías daquela, coller un autobús urbán (moi aconsellable nesta cidade -_-) para chegar tarde ó acto e dicirlle ó resto de personalidades que te esperan que sintes o retraso pero que o transporte público é o que ten.
Non penso que polo feito de ter coche blindado e seguridade o cargo sexa un chollo (sempre e cando non falemos de soldos na caixa B ou de poñer o cazo). E seria a primeira que desconfiaria de un tipo que chega a pé ós actos (véxase a Lady Espe I de Madrid e II de España que se vai de cercana e “llana” tomándose un xeado cos xornalistas ou tirando unhas canastas…)
Polo demáis non sei de que nos escándalizamos, de que os cargos públicos fagan cousas polas que a nós nos multan??? Pois o mellor é o medio máis seguro para facelo, que ir por zona prohíbida pola que non pasan coches a unha velocidade reducida e de xeito controlado polo persoal non me parece nada censurable, que parece un cebo de “Podría estar pasando”:
“Uy uy uy, que mala ha sido Silvia Longueira, te hemos pillado, pensabas que nadie lo veía, pero no, aquí estabamos nosotros, el blog del barrio observandote, que guay eres Silvia, poniendo en peligro a nuestros niños, chuleandote con eses aires de superioridad que te dan tu coche blindado… circulando por dirección prohibida para no tener que andar 100 m… te has portado mal Silvia, no nos lo esperabamos de ti… uy uy uy, no te vamos a votar más….”
Non quero ofender a ninguén pero a historia é ridicula. Un cargo público non ten porque ser un cidadán de a pé, é máis, o cargo non lle permite selo, e para min é máis unha desventaxa que outra cousa.
Non estades a enfoca-lo tema de xeito adecuado.
O problema non é a Sra. Longueira se nón o cachimán machista que a levou ata alí.
No sinal de tráfego vese claramente que pon “excepto carga e descarga”"horario de 9 a 11″. Non sei a qué hora ocurriron os feitos, si foi fora de horario, habería que poñerlle a correspondente multa ao cachimán. De ser dentro do horario, o cachimán estaballa a chamar subliminalmente “carga” a nosa edila.
Hoxe mesmo mándolle un expediente completo a ministra de igualdade para que tome cartas no asunto. ¿por qué é unha carga a edila e non os ediles varóns?. ¿Quén contratou ao cachimán machista?, ¿qué ten o seu currículo para aconsellar a súa contratación?.
Estou seguro que cando chegue o expediente a onde ten que chegar, ao cachimán vaille caer o pelo.
Estimado Sadense: deseo fervientemente que te perpetues en el cargo trincado, que supongo elevado visto el fervor con el que defiendes sus prebendas. Yo, pobre mortal, no puedo sino llorar amargamente los dineros timados al populacho del que formo parte. Es lo que tiene ser honrado, que nunca pasas de pobre.
Mi querido Miguel es la gente como tu la que desvirtua, jode en lenguaje llano, cualquier posibilidad de reinvindicar. Es la gente como tu, la que lanza acusaciones sin fundamento a cualquiera que se atreva a expresar opiniones que se le atraganten, la q
la que hace desconfiar de determinadas movilizaciones. Es la gente como tu, intolerante, la que impide cualquier posibilidad de solución. Si fueras capaz de leer sin anteojeras, o quizas simplemente si fueras capaz de leer, me señalarias donde defiendo yo prebenda alguna. Espero que no representes a nadie más que a ti mismo, porque en caso contrario habría que poner en tela de juicio, no ya las movilizaciones, sino sus razones mismas.Aprende a respetar las opiniones de los demás, y a discrepar sin sembrar dudas sobre las motivaciones de los otros, mientras tanto tomate un “valium”.
Por cierto, el único que habla de prebendas, con tu curiosa teoria( curiosa y anticonstitucional) del monarca( constitucional) como “primus inter pares” eres tu. Y mal esta que no leas lo que los otros escriben pero ¡por favor! lee al menos lo que tu escribes.
Rey solamente hay uno (por la gracia de Dios), pero concejalas “haynas a bondo”. Concejalas y concejalos, alcaldes y alcaldas, ministros y ministras, en fin políticos de todo pelaje, solamente en La Coruña ¿Cuantos habrá? y si cada uno campa a sus anchas esto sera una meienda de negros (perdon: de subsaharianos)
Apreciado y nunca bien ponderado Sadense: ¿comes ajos? X”D
Si, como ajos, que como tu sabes forman parte de los aderezos más populares de nuestra cocina y además se le atribuyen multiples cualidades saludables aunque,a diferencia del pescado no contiene fosforo, que como tu no ignoras activa las funciones cerebrales. Yo de ti procuraria comer más pescado, de hecho no entiendo como has podido precindir de el en tu dieta.
Somos todos iguales, sin embargo, Silvia Longueira viene en un Audi a la Plaza Elíptica pero va en un vehículo policial a Penamoa. ¿Por qué?
Mirar la fotografía de El Ideal Gallego.
Lo de xoteño con la Longueira alcanza ya niveles obsesivos.
Xoteño no te preocupes, que dentro de un tiempo irá a esos barrios, a los que tracionó, con toda la escolta policial porque habrá quien proteste porque no les dejan hacer sus necesidades en el descansillo del edificio, tirar la basura en zonas comunes, degradar el entorno, tener la música a toda plana a las tantas de la mañana, etc…
Y claro… todos lo que hagan eso procederan de Cachemira y bukanero, vaya ciudadano ejemplar, los denominara “penamoanos”. Cada vez os significais más, y confirmais que los que encuentran algo oscuro en la ideologia del movimiento anti realojo tienen motivos para ello.
¿Penamoa significa la piedra de moler de los molinos? la piedra de amolar, ¡pues estan amolando bastante!. Ya hay vecinos dispuestos a darse de obleas. ¡Haya paz señores!