Bien por el blog, tranquilidad ante todo. Primero hay que buscar información muy fiable y luego actuar en consecuencia.

“De lo sublime a lo ridículo no hay más que un paso” (Napoleón)

“Las conductas, como las enfermedades, se contagian de unos a otros (Francis Bacon)

De paso que recaba os datos, que traia o sábado a Silvia Longueira para que dé a cara tamén.

Sería interesante y, sobre todo, importante, para que nos tranquilizáramos todos, definitivamente ante todo lo montado, que viniesen quienes deben comprometerse, con documentos, ni más ni menos, que los que tienen la última palabra: Javier Losada y Silvia Longueira… eso de me dijeron ya vemos a lo que lleva.
De acuerdo con Incrédulo.

Esto me suena a bulo orquestado desde las alturas para desviar la atención de otros lugares de posible destino de estas cuatro familias. Visto lo visto lo único creíble es que han derribado, al menos, cuatro chabolas más del poblado y que sus habitantes, si es que existían, han ido a parar a…..???????.

Cierto es que, desde ayer a la noche, cuando comenzaron los rumores de algunos vecinos de Novo Mesoiro sobre una noticia bomba y se jactaban de algunos de los interventores en los comentarios, entre ellos yo, como “probables” damnificados con un “…mirad de reojo a vuestros hijos” me vino a la mente una palabra: Los Rosales. Hoy ese temor se hizo realidad cuando cogí la prensa y me papé toda la noticia, pero si es verdad lo que nos dice Xoteño puede que sea sólo eso, un bulo malintencionado del que hemos sido víctimas. Ojalá sea sólo eso por el bien de la zona.

Señor, yo ya no entiendo nada, pero me cuesta creer que un periódico publique una noticia sin contrastarla siquiera un poco.
Quizás si alguien se dejase de encriptar frases y dar rodeos, los ciudadanos podríamos tener un respiro ¿no?
¿Por qué no se dicen las cosas claras? ¿Por qué no viene un jefazo de esos con coche oficial y dice:
- “Van seis a…,
cuatro familias van a…
tres van a …”
y presentar las cosas claras?

yo hasta que no lo den por escrito………..no me creo nada de losada, y le conozco bien por eso…….

“A enemigo que huye, puente de plata”.
Como casi siempre, no hay más que recurrir al refranero popular para darle un poco de sentido común a las cosas.
Nos han dicho por activa y por pasiva que no vienen. Podemos creerlo o no (yo sí me lo creo), si lo creemos podemos estar alerta o no, pero no me parece razonable ni inteligente, seguir subiendo en la espiral reivindicativa.
Entre otros muchos defectos, soy egoísta y me conformo con que no vengan aquí. Si pretendemos subir peldaños en la ceremonia de la confusión, no tenemos más que ejercer de abogados de pleitos pobres y continuar las protestas para que los realojados tampoco vayan a ningún otro lado, ni en España, ni en la Comunidad Europea.
Creo que no es nuestro papel, ni nuestra guerra.
Yo no pediría más explicaciones que las que nos atañen directamente; no creo que podamos arreglar el mundo, quizá nuestro barrio sí.

titaju, estoy de acuerdo contigo en q una noticia hay q contrastarla pq es denunciable y no creo q se pillen los dedos de una forma tan tonta.

Si hay cuarenta (o cien, o dos) familias a reinsertar, realojar o como se llame, y el ajuntamiento me da la lista de donde va cada uno, todos sabemos a qué atenernos. Si de la lista que dan faltan dos, yo no me quedo contenta, pero si en esta lista aparecen todas las familias y todos los barrios, ya sé a que atenerme, yo y el resto de coruñeses.
A estas alturas de incertidumbre, sólo quiero saber, con certeza, lo que van a hacer. Y quiero ver un papel oficial que me garantice que aquí no vienen.
De boquilla no me vale nada de nada.

en penamoa saben a donde van a ir ya, pero les tienen la boca callada hasta q llega el momento de la demolicion de su chabola por seguridad. Ayer, las 4 chabolas estaban habitadas, eran las primeras habitadas q se tiraban y alli mismo estaba toda la prensa para verificar todos los datos q es de lo q viven y les interesan noticias buenas, son prensa no revistas de corazon. me o creo todo y XOTEÑO te digo q Fernando q va a decir, tonto seria si pretendiera seguir revolucionando al barrio. Hoy, todavia hace pocos horas q llegaron y asuntos sociales les tiene controlados los primeros dias a sabiendas de q seria una revolucion. SEGURAMENTE pueda pasar tb en NM pero esta claro q mientras no pase no se pueden manifestar contra eso, pero si lo pueden hacer por sus cosas para q sepan q estan ahi. Yo les aplaudo

Espero que el alivio que respiramos sea cierto….Como a todos me horrorizaría tener a esos “nuevos” vecinos. Basta pasar por la avenida de Finisterre y la calle Barcelona dónde paso mucho tiempo para saber que es lo que no queremos en nuestro barrio. Y por desgracia, tengo que estar de acuerdo con Peter Pan. Los de novo mesoiro han desconvocado la manifestación porque eran “demasiadas cosas” y se “desvirtuaba lo que realmente pedían” que era que le quitasen las multas. Es lo que ellos mismos dicen en la entrevista, y son libres de hacerlo. Pero aquí todo el mundo va por libre.

Con respecto a Titajú y moments que decís que como se publica una noticia sin contrastarla. Os diré que la opinión son especialistas en ello. Y tres noticias que por desgracia viví muy de cerca publicaron cosas sin contrastarlas que no eran ciertas y por supuesto de rectificación nada.
Cuando existía la Unión Soviética los dos periódicos principales se llamaban “Pravda ” ( La verdad) (que era el del partido) e “Iveztia” (Las noticias) y los rusos tenían un dicho que era “No hay verdad en las noticias, ni noticias en la verdad” cambiad los dos nombres por “La Voz” y “La Opinión” y esa es mi opinión sobre los dos principales periódicos de la ciudad, por lo menos en lo que se refiere a la ciudad.

Un saludo

Irene

O certo é que levar, leraronos para algún sitio. Eu non sei para que sitio, pero me atrevo a decir para que sitios non os levaron ( María Pita, O Parrote… ).
Este tema, os políticos responsabeis, con Losada á cabeza, estanno xestionando moi mal. A ver en que acaba.

Xoteño, yo estoy contigo. Calma y relax hasta que las cosas se confirman. Si son para mal, se debate y se actua. Si son para bien, alegrémonos todos.

En Matogrande con la contaminación acústica que tienen no los oirían llegar.

Me sumo al llamamiento a la calma, aunque tenemos que exigir a “nuestros representantes municipales” que se enteren, de una vez, de que estamos en DEMOCRACIA y tienen la obligación de informarnos, ¡BASTA YA DE PROMESAS VERBALES! y, sobre todo, tenemos que evitar la política de hechos consumados que se vislumbra en el fondo de todo este problema.
El revuelo que ha causado el artículo del diario “La Opinión” está, en parte, justificado dado que un alto porcentaje de vecinos del barrio pertencemos a unas generaciones que tenemos hijos pequeños y adolescentes y muchos de nosotros hemos perdido, por desgracia, amigos de la infancia víctimas de la maldita droga.
Los que cumplan con las normas de convivencia: bienvenidos sean. Para los traficantes malditos que viven de la desgracia y muerte de nuestra juventud: persecución y cárcel.
Una vez más Señores Políticos: EL PROBLEMA NO SON LOS COLORES SINO LOS VALORES

Soy un vecino de Simon Bolivar. Si seguis los comentarios que he hecho desde hace algunos meses, comprobareis que di la voz de alarma indicando que en el numero XX de simon bolivar había dos pisos vacios que son propiedad del ayuntamiento. Pues bien, hace dos dias seguian vacios (siempre que paso con el coche hecho un vistazo). Hoy por arte de magia estan ocupados. Si pasais por allí hasta podreis ver que los dos primeros han puesto hoy las mismas cortinas en las galerias del salon (hasta ayer estaban vacios y sin cortinas). A mi todo esto me esta alarmando mucho. Pediría a los responsables de nuestra asociacion que estuvieran al tanto todo esto. Un vecino preocupado.

Pues aquí alguien miente. Si es la opinión se ha cubierto de gloria y si es el ayuntamiento les trasladamos esa gloria a ellos y más por las formas que el fondo porque si son personas que saben convivir y adaptables a qué viene tanto secretismo. Por cierto, por qué no pueden ir realojados a Mª Pita o al Parrote, sería un detallazo que Amancio Ortega o Paco Vázquez que está en el Vaticano(eso sí sería caridad cristiana y no ir de cena con los cardenales) cediesen sus pisitos a estas familias, eso sería verdadera solidaridad. Los más ricos ayudando a los más pobres y que el destino ha marcado con la pobreza y miseria desde su nacimiento.

¡Y DALE PERICO AL TORNO!

Es lógico que si los han recolocado, sea donde sea, durante unos días estarán encerrados a cal y canto a la espera del momento oportuno para presentarse en sociedad. Quién sabe, a fuerza de mantener ese sigilo hasta aprenden a convivir y se nos convierten en vecinos modelo, ojalá.

A mi ésto me huele mal,me recuerda al cuenta de PEdro el pastor y el lobo,que viene el lobo y nada y cuando lllegaba en realidad nadie le creyó,pues opino que aquí nos pasará igual….pero alguno vendrá

Soy un vecino de simón bolivar, XX, y efectivamente están aquí, he estado hablando con ellos y me han comentado que por lo de ahora sólo vienen dos familias. Pero que a la zona de los Rosales, van a venir por lo menos 25 familias. El resto se los llevan a Eirís y algunos a Matogrande, en pisos del Ayuntamiento

Xoteño y cía, si tan seguros estais…yo me pregunto, cómo no demandais al periódico que difama sobre el barrio…Y entonces, si Fernando tiene un compromiso tan firme, por qué ha solicitado una reunión de carácter urgente a la Comisión de Integración?…
Fernando está dando los mismos pasos que dieron otros presidentes vecinales, y ya hemos visto como les ha lucido el pelo…
No te olvidemos cúal es el problema, y hay que buscar soluciones en vez de perder el tiempo en cosas vanales…

Creo que todo está muy liado y, o se aclara pronto, o este lío irá a más y, pudiera ser, a peor… Sinceramente, yo, hasta ayer, creía en la palabra, sobre el realojo de chabolistas en Los Rosales, de Javier Losada y Silvia Longueira. Hoy, por la mañana, al leer La Opinión, pues, evidentemente no… luego, por la tarde, leo esta entrada y, bueno, empiezo a dudar, pero ¿quién miente?… ahora tenemos que esperar a saber quien miente o quien demuestra que el otro miente o que la palabra de uno vale… realmente, ahora decir, comprometerse sólo de palabra a través de un presidente de una asociación de vecinos pues, tal y como va todo, igual no resulta convincente.
Fernando dice que los datos que maneja indican que es mentira lo publicado hoy, ¿y hasta que punto nos asegura que los datos que maneja son todos los datos?, datos que pudiera aportar el Ayuntamiento y convencernos firmando documentos, no sería la primera vez, pero que con firma no hay… vale, el mail enviado por el alcalde, asegurando que no habría realojos en Los Rosales, pudiera considerarse como un documento, pero no es un conducto oficial que digamos, y si eso vale, si lo comunicado a un blog o en una reunión sin llevar una firma concreta, pues, podíamos tomar, también, como oficial las declaraciones de Mar Barcón, que se reflejaron en este blog, indicando que sí habría realojos en Los Rosales, aún indicando hoy, se dice, a un miembro de la asociación de Los Rosales que no habría realojos, pero aparte de ser sólo palabra, está dicha en una conversación privada, con lo cual, como compromiso está claro que no sirve… creo que un documento firmado evitaría cualquier equívoco.
Sobre lo de solicitar una reunión urgente del comité, ¿desde cuándo no sucede eso?, ¿cuánto tiempo lleva sin reunirse el comité?, y los realojos, aquí o donde sea, ya empezaron. Eso aparte del valor real que tiene el comité, para nada creado desde el inicio sino que es forzado por las protestas.
Creo que es hora de que, si se quiere, se puede, alguien que decida se comprometa, de verdad, por escrito, con claridad respecto a este tema, el realojo en Los Rosales. Más palabras, tanto de un lado como de otro, llevarían a tensar más la cuerda. ¿quién miente?, si miente La Opinión pues, genial, si es el Ayuntamiento igual cuando nos demos cuenta es tarde.
Compromiso de verdad y en serio, con responsabilidades, que menos que alguien del Ayuntamiento aparezca el sábado por el centro cívico.

Y ahora, con todo esto, ¿cómo reaccionamos a los comentarios de racos y Tt?… ¿los tildamos de mentirosos?, ¿les agradecemos que nos estén dando datos para demostrar mentiras por parte de los gobernantes?… que lo aclaren pronto y con firmeza, quien pueda, por su cargo, y quien deba, por su responsabilidad por dicho cargo, sean una, dos o tres personas, pero comprometiéndose, de verdad.
“… hace dos dias seguian vacios (siempre que paso con el coche hecho un vistazo). Hoy por arte de magia estan ocupados… “,”…he estado hablando con ellos y me han comentado que por lo de ahora sólo vienen dos familias. Pero que a la zona de los Rosales, van a venir por lo menos 25 familias…”, ¿verdad o mentira?.
“… a Los Rosales no va a ir ningún chabolista …”,”… no habrá realojo de chabolistas de Penamoa en Los Rosales…”, ¿verdad o mentira?.
“… El Ayuntamiento inicia en Os Rosales el realojo de los chabolistas de Penamoa…”, ¿verdad o mentira?.
Los Rosales no tiene compromiso por escrito de nadie del Ayuntamiento respecto a este tema, verdad.
En otros barrios, no hubo problema alguno para certificar por escrito la palabra dada, verdad.

Jolín, un vecino de arriba (Tt) os acaba de decir que están aquí, con pelos y señales, y que hasta ha hablado con ellos, y a mí me han dicho hoy que ya los han visto y los han “sufrido”.
Está claro quien miente ¿no?

Si Fernando tiene tan claro que no vendrán y, si se confirma la noticia de La Opinión, ya han llegado, como se dice por aquí, está claro que la palabra de Javier Losada y Silvia Longueira, cero. Sería alarmante que la palabra dada por ellos fuese todo lo contrario a la realidad siendo ellos los máximos responsables de todo esto. ¿Se sabe cual sería la postura de Fernando y de la asociación respecto a este asunto?, ¿hacer mutis por el foro como la asociación de Eirís o movilizarse como la de Nuevo Mesoiro?, bueno, Cala, ya se pronunció, por cierto, Xoteño, ¿la credibilidad de la persona de la asociación de vecinos que dijo hablar con Mar Barcón sobre este tema?.

Titajú, permíteme ser prudente respecto a este tema, recuerda lo que pasó en Nuevo Mesoiro y los disturbios, se llegara a decir que había furgonetas de gitanos escoltadas por furgones de antidisturbios… claro que puede ser, como dice mon, como el cuento del lobo y, a mí, como a ti, me cuesta creer que La Opinión haya metido el zueco tan hasta el fondo, en portada, si se demuestra que no es verdad lo del realojo en Los Rosales.

Alguien me puede decir si ese Tt dice la verdad o está por tomarnos el pelo?

Estamos demasiado confundidos y es necesario tomarse las cosas con calma, aún estamos a tiempo de armar la gorda en caso de que todo esto sea cierto y paralizar, momentáneamente cualquier proceso de realojo indiscriminado sea donde sea.

Perfectamente…. que le hace caso al Ayuntamiento y éste va por libre… como ayer.
Me preocupa el tercer párrafo de Xoteño, en comentario 24, “… cuatro familias que vivían en ellas han sido expulsadas al limbo sin que ningún miembro de la Comisión de Integración hubiese informado…”, se le solicita una reunión urgente pero la comisión actúa independientemente, es decir, el Ayuntamiento… y, me da, que en Nuevo Mesoiro, ya sabían de que iba todo esto.
Desde luego, no parecen pruebas para desmentir al diario La Opinión… cuatro familias (cuatro matrimonios con hijos, dice La Opinión) son desalojadas sin avisar a los miembros de la comisión (se les trasladó con discreción en furgonetas por parte de los técnicos del departamento de Servicios Sociales del Concello, dice La Opinión), hasta aquí, todo verdad lo dicho por La Opinión.
La Opinión dice “… fueron realojadas en Os Rosales y otros barrios de la ciudad… “, Fernando, a Fernando le dicen que no ¿?…. han sido los Servicios Sociales del Concello, con discreción, Mar Barcón no es de Servicios Sociales, ¿qué ha dicho Silvia Longueira?, hace dos semanas decía que no habría realojos en Los Rosales… ¿y no va a venir al centro cívico?, ¿eso es estar a disposición de los ciudadanos?… ¿provocación?.

Un día de esta semana por la tarde pasaba con el coche por Simón Bolivar y estaban en la zona de la pirámide de cuerdas que instalaron hace poco. Estarán instalados en el barrio ¿?, vendrán de otro barrio a pasar la tarde en el nuestro ¿?, etc ¿?.

Ahora también nos dá la razón el Ideal Gallego, solo falta la coz de Galicia.
¿Será que se acerca la hora de quitarse las caretas?

no se si en los rosales o no, lo que parece claro es que en las viviendas del carmen ya los han realojado, con lo cual es como si esuvieran en el barrio.
Por otra parte habria que ir a simon bolivar y comprobar quien esta ocupando esa vivienda del ayuntamiento, y si son como se comenta los realojados pues yo creo que habria que pedirle explicaciones a los señores del ayuntamiento que dijeron que no habria realojos en Los Rosales, y en cualquier caso hacer todo lo posible para que esa gente no se quede en el barrio, un barrio que a muchos no gusta, pero a los que vivimos en el nos encanta, y como leo en el blog la plaza elptica tiene su reconocimiento internacional, ya que seria la ruina del barrio.
Somos muchos mas que ellos y con la presion que podemos hacer (aunque nos cueste tiempo) lo podemos conseguir.
Por otra parte, mi opinion es que no hay realojados justo en el barrio, cuando hablan de los rosales yo creo que engloba a las viviendas del carmen, pero para mi sigue siendo lo mismo.
saludos y juntos lo podemos conseguir.
Pd. Mi enhorabuena y agradecimiento a los administradores del blog por su tiempo y trabajo.

Hasta ahora no que he querido meterme mucho en este asunto, pero hay cosas que empiezan a cantar mucho. Es cierto que los silogismo no son lo más adecuado a utilizar en estos casos, pero este en concreto me pone en guardia:

El Presidente dice que todo lo que se dice en los foros y blogs de internet es falso -> La información dada por muchos comentaristas comienza a corroborarse con declaraciones de los afectados en la prensa -> Parece que la información es válida -> ¿Quién miente entonces?

No lo sé, pero hay alguien que lo está haciendo muuuuuy mal. No es normal que la ciudad por un lado y los afectados por otro estén descontentos y escépticos a todo lo que se les dice.

Por ahora nos han tachado de xenófobos, mentirosos, racistas y nosequemás. Espero que todo esto que estoy guardando en una bolsa no se lo tenga que echar a alguien por encima de su cabeza.

Continúo recogiendo mierda en espera de ver a quien se la pongo encima.

Mis impresiones van en la línea de Millenium, y las pocas reflexiones que hice sobre el tema tienen un punto de encuentro con lo apuntado por Rancilio. Pero también recuerdo algunos apuntes de la comentarista Rosa que parece disponer de información desde hace tiempo y ha insistido en que, para los distintos barrios,todo ya estaba decidido hace tiempo, solo faltaba en el cómo hacerlo. Esta comentarista dijo en alguna ocasión que desde la plaza de maría pita hay gente que provoca y alimenta conflictos para luego tener el papel de salvadores. La información de cara a los barrios es muy facil de manipular, generar una bola de nieve es cuestión de diseñar rumores y ensuciar tal bola de nieve informativa es cuestión de filtrar datos contradictorios entre las partes interesadas o afectadas por el tema. Estoy de acuerdo con Rosa, habrá un salvador-a o solucionador-a y tendrá su cuota de beneficio político. Interesante podría ser la opinión de la federación de asociaciones y ahí en los rosales teneis buenas relaciones con esa panda.Saludos a mis amigos y amigas de ese magnifico barrio.

Quisiera invitar a Tt y racos a q confirmen pf ese dato real. Si es cierto no hay por qué esconcerlo. De este modo todos estamos enterados y podremos hacer juicios de valor y mirar los pasos a seguir.

Venga amigos que aún hay más, corto y pego algunos fragmentos por si se pierde el artículo del http://www.elidealgallego.com:

————————————————————

“La confusión y la irritación se mezclan por igual entre los habitantes del poblado de Penamoa. Con algunas construcciones ya destruidas por las excavadoras, y algunos de ellos ya en sus nuevas viviendas, otros afirman que se ven obligados a vivir en unas barracas nuevas durante por lo menos, tres meses. La concejala de Servicios Sociales, Silvia Longueira, pasó ayer por el lugar en compañía de varios policías locales y algunos asistentes sociales para pedir más paciencia a los que aún no tienen casa y asegurarles que las cosas están en marcha. Sin embargo, cuando se marchó, los ánimos seguían crispados, y algunos hablaban de recurrir a los abogados para asegurarse de que se respetarán sus derechos.”

Comentario: Esto se conoce como visita paripé de cara a la galería.
—————————————————————————

“La concejala de Servicios Sociales, Silvia Longueira, se pasó gran parte de la mañana de chabola en chabola, acompañada por agentes de la Policía Local y asistentes sociales, pidiendo paciencia a personas que llevan 24 años residiendo en infraviviendas. “Tenéis que ir con calma y de buen rollo”, aconsejaba a uno de los afectados. “No sabéis lo difícil que es hacer todo esto”, insistió.”

Comentario: Si, si de buen rollito, que si no levantáis más sospechas de las que hay. Callaros, no vaya a ser que nos descubran. Ya sabéis que si os portáis mal la gente comienza a protestar y va a ser muy difícil adosaros.
—————————————————————————–

“Las exhortaciones de Longueira supieron a poco a los chabolistas, que no ocultaron su desconfianza. “Me han engañado, me han engañado”, repetía un residente de la zona más alta de Penamoa, donde se encuentran las viviendas más precarias. Según su versión, funcionarios municipales le habían hecho firmar un documento en blanco para poder derribar su chabola. Sin embargo, en vez de con un piso nuevo, se encontró con que levantarían un barracón a escasos metros de su actual casa, donde vivirá con su familia. El Ayuntamiento le aseguró que será sólo por tres meses. “Yo lo que quiero es una casa mía, aunque tenga que estar pagándola el resto de mi vida. ¿De qué me vale que me muevan de aquí a allá?”, decía una mujer.”

Comentario: Pues a nosotros nos han informado de todo el proceso, no te jode. Ahora saben firmar, pero el documento en blanco era un folio, una hoja de libreta de papel pautado o un cacho de papel higénico. Yo quiero una casita mia, también, pero por desgracia hasta dentro de unos cuantos años es del banco. No hace falta que te muevan de aquí para allá, que muchos de vosotros ya lo hacéis a menudo en busca de dinerito, por la patilla, de la Administración, de Cáritas y demás ONG.
——————————————————————————–

“El hecho de que a algunos se les concedan pisos y a otros no ha causado resentimiento entre la población, que da signos de división ante lo que consideran un trato desigual. Longueira les advirtió que deber “tirar todos en la misma dirección”, aunque no aclaró hacia cuál. De momento, uno de ellos ya ha decidido contratar un abogado para iniciar un pleito contra el Ayuntamiento. “Me hicieron firmar un papel y me tiraron la casa. Me iban a dar un piso y ahora me dicen que me lo están mirando”, protestó.”

Comentario: Nosotros estamos, también, jodidos porque existan barrios en los que nunca os van a colocar, por ejemplo un, dos, tres responda otra vez, La Cidad Vieja, Juan Florez, Cantones, etc… La dirección que deben tirar es la de largarse de Coruña si no quieren integrarse a 100% y si lo hacen a coger el camino de la honradez, la decencia y el buen saber estar. No tienen un duro para nada, pero para contratar un abogado si. Demencial. No te preocupes que te están a mirar un chalet en plena Zapateira por eso tardan tanto.

————————————————————————–

En cuanto a los ya supuestamente realojados, aparte de decir que está cerca el Pryca:

“Mientras tanto, dudan hasta de si sus nuevas viviendas provisionales serán mejores que las chabolas en las que han vivido hasta ahora. “Dicen que están muy bien, que tendrán electricidad y baño, pero yo no sé”, dice otro afectado.”

Comentario: No si al final van a pedir vivienda con 200 metros cuadrados, televisión satélite, piscina interior climatizada, yakuzzi, videoportero con resolución 1024*768, y demás minucias.

En contestacion a la petición de más información, por ahora no puedo darla. Solo puedo asegurar lo que dije ayer: Hasta hace dos dias esos pisos estaban sin cortinas y vacios y desde esos dos dias ya aparecen cortinas y podia ver sombras de gente detras de ellas. Di esa información por que me parecía mucha casualidad que saliera la información de la Opinion y se ocuparan ese mismo día, y yo no creo en las casualidades. Si el ayuntamiento entrego estas viviendas (llevaban 9 años vacias) a expropiados, o no se para quien estaran vacias, no lo se. Lo unico que se es que yo vivo en uno de esos pisos y hace 11 años (despues de pasar muchos requisitos que paso a enumerar: ingresos de mas de 2 millones al año de las antiguas pesetas, trabajo estable, etc) tuvimos que abonar por unos pisos sin cocina (ya los que hubo que hacer varios arreglos) 11 millones de las antiguas pesetas. En aquella epoca pisos de las mismas caracteristicas y situados mejor, es decir más abajo valian 14 millones. Todo esto lo indico para que veais que la gente que esta viviendo aqui es gente a la que le costo mucho llegar a sus pisos y disfrutarlos y que nadie crea que nos regalo nadie nada. Un saludo. PD. Respecto a la voz de alarma que di estare al tanto para ver si conozco a los nuevo ocupantes.

Pues fijándome en las cortinas que han puesto en dichas galerías, si véis las que tengo yo en mi casa, diríais que el realojado soy yo

hola a todos. siento mucho todo esto q esta pasando, pero poniendome en vuestro lugar, no confiaria nada en esta av pq lo peor es q pertenezcan a un partido.Aqui nos paso y cambiar es lo mejor q pudimos hacer. Esta claro q una av siempre tiene q decidir y no todos estaremos de acuerdo, como en una comunidad,pero tener alguien q te represente con la mayoria de cosas buenas, es ideal. A nosotros se nos tacho de todo, pero,a la mayoria nos da igual, pq queremos q nuestros descendientes vivan tranquilos, luchaz, aunque sea solos, cortando lo q sea y recibiendo multas de esas. A nosotros nos puede volver a pasar, pero recibiremos multas o palos, siempre luchando por lo nuestro. la noticia de la opinion creo q es 100%. es mejor ser desconfiado, a q te metan un golazo.

http://www.unionromani.org/pueblo_es.htm

No tiene desperdicio y menos lo relativo a lo que solicitan para mejorar su estatus en la Unión Europea.

Xoteño, el único salto de mata que hay aquí es el de los gitanos que las saltan para ponerse un poquito más arriba, pronto comenzaremos a oír hablar de Novo Penamoa o de Penamoa II tal secuela de película holliwoodiense, el el que seguirá pasando lo de ahora, delincuencia y marginalidad que es como les gusta vivir al margen del resto de la sociedad.

Y nosotros, San Pedro, y vosotros, Rosales, nos convertiremos en Novo Ventorrillo.

Primero, (año 1983) una chabola por la cara,
Segundo, 40000€ por la patilla.
Tercero, una vivienda en las casas del Carmen o en Los Rosales, gratis total
Cuarto, 560€ para los primeros gastos subvencionados
Quinto, unas tablas y unos sacos de cemento, porque sí.
Sexto……. se admiten ideas

Pues a ver si la siguiente idea va a ser que nos endosen un Plan Modélico de Acogimiento Obligatorio en nuestra propia casa, con derecho a manutención completa y propina para gastos personales para todos aquellos que tengan a bien apuntarse.
¡Hala, vaciando una habitación!

Está claro que a la UTE que lleva lo de la Tercera Ronda se le está agotando la paciencia y, por consiguiente, puede que se se retrase más de la cuenta. Esto ha provocado que se comience con un Plan alternativo al PEP, que de todos modos no sirve para nada, con el fin de desplazar unos metros las infraviviendas y que las máquinas puedan seguir con su trabajo.

El nuevo cambio de planes trastoca el proceso y más con la cantidad de familias que no se quieren acoger al PEP, las cuales esperan una compensación por abandonar esos terrenos (¿Tal vez chantaje?) y como el gobierno municipal no quiere dar el brazo a torcer, cosa lógica, les concede un poco de material de obra para que se construyan nuevas chabolas. Se demuestra así que el que manda no tiene lo que hay que tener para darles una patada en el culo y mandarlos fuera del municipio por si a los de FSG (Fundación Secretariado Gitano) se les ocurre denunciar al Ayuntamiento ante instancias más altas. Es más de lo mismo, presionan con su situación de miseria para conseguir más dinero o una “casa mía” para luego joder a los vecinos de turno.

Y ahora toca callar y a montar otras conspiraciones. A la asociación no se desacredita por esta vía. Y los/las que tanto hablan en este foro que hablen y se levanten en las reuniones, y argumenten con datos reales.

O que acabas de escribir, supoño que é tamén por tí, Veneciano. Falaches na asamblea, ou simplemente non estiveches?

Racos, hoxe, despóis de case que un mes despóis de que puxesen esas cortinas das que falaches, case que un mes despóis de que non se movesen nin un ápice, hoxe hai moito movemento neses dous pisos. Esta mañá estaban as dúas vivendas coas ventás abertas de par en par, como si estivesen preparando a entrada dos seus futuros inquilinos. Esteamos todos atentos…