Plano del nuevo polígono de O Portiño (pinchar sobre él para ampliar)

Tal y como os prometí, aquí tenéis las alegaciones que se presentarán en relación al PGOM de O Portiño, una vez contempladas las aportaciones de los socios expuestas el pasado sábado y/o que se han hecho llegar a la AVV:

EXPONEMOS

  1. El art. 93 de la Ley 9/2002 de ordenación urbanística y protección del medio rural de Galicia, con las modificaciones introducidas por las leyes 15/2004, 6/2007, 3/2008 y 6/2008, entiende por ‘revisión’ del planeamiento general la adopción de nuevos criterios respecto de la estructura general y orgánica del territorio (…), motivada por la aparición de circunstancias sobrevenidas, de carácter demográfico o económico, que incidan sustancialmente sobre la ordenación. (…) En los demás supuestos la alteración de las determinaciones del plan se consideran como ‘modificación’. La modificación del plan general de ordenación municipal en el ámbito del sector 1 “O PORTIÑO” que este ayuntamiento pretende aprobar es competencia de la actual revisión del plan general que está haciendo el señor Busquets y no de la pretendida modificación, puesto que la modificación del viario pertenece a la estructura general y orgánica del territorio, motivada por la aparición de circunstancias sobrevenidas (derrumbe del vertedero, modificación del trazado de la 3ª Ronda, aumento considerable de población en el entorno por la existencia del nuevo barrio Los Rosales).
  2. En su día el Plan Especial del sellado del Vertedero de Bens, eliminó un vial de comunicación de la tercera ronda con este suelo urbanizable, el viario actual que atraviesa el parque Atlántico no es ni de lejos el viario suprimido, esto no se ha resuelto convenientemente con el acceso que proyecta la modificación al PGOM, más bien genera un problema, pues la conexión se hace dentro del nuevo barrio de San Pedro de Visma.
  3. La propuesta de modificación puntual propone una densidad de edificación muy elevada que incrementará de forma sustancial la población de la zona, que por otro lado ha crecido mucho con la ocupación del barrio de Los Rosales. La nueva población hará uso de las dotaciones del barrio de los Rosales, algunas existentes (colegios, escuela infantil, parque infantil plaza elíptica…) y otras previstas (deportivas, instituto…). Esto se verá acentuado con el hecho de que el espacio para dotaciones propuesto en la modificación está en la línea de lo estimado en 1998 cuando se aprobó el PGOM. Creemos que la planificación de las dotaciones de una forma ajustada a la nueva población existente en la zona (Rosales, Visma, Portiño) hace necesaria una revisión del PGOM, y no debería planificarse el sector S1 al margen de la revisión en curso.
  4. La cantidad de población nueva prevista y la propuesta de dos torres de oficinas de altura muy elevada lindantes con el barrio de Los Rosales contribuirán a aumentar el tráfico en vehículo particular en los viales de la zona y de forma especial en la carretera de los Fuertes, cuya delimitación no está incorporada en ningún sector de los contemplados en el actual PGOM, y que actualmente ya sufre un gran problema especialmente a horas punta en la entrada de los dos colegios. Además aunque se diga que el acceso al Portiño será desde la 3ª Ronda y desde San Pedro, es indudable que la bajada directa hasta el C.C. Los Rosales con la planificación actual se va a utilizar mucho, por lo que en ningún caso se debería desarrollar el Portiño sin considerar en la planificación el impacto en la Carretera de los Fuertes.
  5. Que los criterios de movilidad, sostenibilidad y calidad de vida que se consideran deseables en el planeamiento urbanístico han cambiado desde la fecha de aprobación del PGOM en 1998. En este sentido, la modificación propuesta para el sector S1 centra su planificación en estudios de desplazamientos en coche privado y no incorpora adecuadamente criterios como el favorecimiento de transportes públicos y los desplazamientos peatonales, que sí que se consideran en la revisión en curso del PGOM desde una perspectiva integrada de mejorar la calidad de vida en toda la ciudad. Asimismo, como hemos expuesto en 3, creemos que la modificación propuesta subestima la cantidad de desplazamientos en coche privado, sin tener en cuenta medidas de calmar el tráfico, como la que en su día se tomó en nuestro barrio de señalarlo como Zona 30. En este sentido, debemos destacar asismismo que la carretera de los Fuertes no tiene aceras adecuadas como para recorrerlo peatonalmente
  6. No entendemos tanta prisa en aprobar una modificación del PGOM cuando la ley del suelo va a exigir un 40% de V.P.O. contra un 20% que se propone en esta modificación. Asimismo la zona delimitada por este Sector por su proximidad a la costa, creemos que tiene un aprovechamiento excesivo, esto pensamos que va contra el espíritu de la ley del litoral y constituye una razón adicional que justifica que este ámbito lo ordene la revisión al PGOM.

Por todo lo anteriormente expuesto, SOLICITAMOS

  1. Que el ámbito S1 del actual PGOM se resuelva en el documento de revisión de Plan General del arquitecto Joan Busquets, y no de forma aislada mediante una modificación. Estamos seguros de que si este ámbito lo ordena la revisión al PGOM, estaremos consiguiendo un urbanismo mucho más humanizado y más ajustado a las necesidades de los futuros habitantes del Portiño, de los barrios vecinos como los Rosales y San Pedro de Visma y de toda la ciudad.
  2. Los promotores del sector 1 O Portiño, se ahorran la realización de un viario del sistema general que les correspondía a ellos y que ha desaparecido del PGOM. Por tanto, en el caso de que se apruebe una modificación del PGOM en el sector S1, los promotores deberían asumir la planificación y la ejecución de las modificaciones necesarias en la carretera de los fuertes que sin ninguna duda servirá como entrada y salida a muchos de los vecinos que allí se instalen en el futuro, sobre todo a los que lleven a sus hijos a los colegios de nuestro barrio. Dicha planificación de la carretera de los fuertes deberá realizarse con medidas de calmar el tráfico (Zona 30…) y que favorezcan los desplazamientos peatonales y la conexión con las líneas de transportes públicos.

Si te interesó este artículo, deberías leer estos:

19 Respuestas a “Alegaciones al PGOM de O Portiño”
  1. Me parece muy bien. Creo que entre todos haremos ciudades más humanas. Ahora sólo hay que esperar a ver cuánto caso nos hacen a la alegación, y si realmente los criterios de transparencia y participación ciudadana son reales o sólo son para cubrir el expediente.

  2. Raymon Unwin dice:

    “De una cosa estoy realmente convencido, de que la planificación urbana para tener éxito debe ser en buena medida consecuencia de las condiciones del terreno y de los requerimientos de los habitantes.” (La práctica del urbanismo. Una introducción al arte de proyectar ciudades y barrios. 1909)

  3. Creo que lo que se pide es totalmente justo. Lo que no es normal es que por un lado esté Busquets desarrollando lo que será la ciudad del futuro y después de estén desarrollando planes parciales como este.
    Lo de las torres es un atentado al buen gusto y la humanización de las ciudades.
    Desde luego el plan no tiene nada que ver con lo que se había dicho en su momento: zonas verdes, baja altura de las construcciones, baja densidad…

  4.   178 bukanero dice:

    El desarrollo de Busquets choca frontalmente con los pingues beneficios, para algunos, que da meter hormigon por doquier. Esta es la causa por la que repentinamente, lunes si, lunes también se intenta en María Pita aprobar planes urbanísticos en Gramela-San Pedro de Visma, Portiño y ahora con As Xubias; no vaya a ser que el Sr. Busquets reduzca, con su idea de más verde menos gris, las perspectivas de algunos.

    Se supone que estamos en plena crisis inmobiliaria, que arrastra al resto de sectores, que nadie compra y pocos malvenden y estos listos a proyectar urbanizaciones “a esgalla” ¿Para quién?

  5. Mi Pepe había entrado en estado elíptico cuando le dijeron como se había originado la reunión para las alegaciones. En otro artículo, antes del congreso de Mar Barcón, comenté que Fernando estaba informado de esas cosillas que estaban ocurriendo en María Pita y que tenía que saltar al ruedo. En las suertes del toreo, en M.Pita suelen picar con el violín. Mi Pepe me regañó,y convencido estaba de que no tenía importancia. Pero días más tarde quedó en estado elíptico y no se movió de la mecedora. Hoy se ha empezado a recuperar. Se presentan unas alegaciones que, diriamos, ya estaban previstas. Eran y son tan obvias que la reunión parece ser que también resultó obvia. Los resultados de tales alegaciones estaban dibujados de antemano. ¿Para quién la medalla? Mi Pepe, me sigue regañando y me muestra las declaraciones de un concejal del BNG en el pleno de ayer. Repensar, es la clave. Repensemos la dimensión de la infraestructura, es la fórmula mágica de Mar Barcón. Quiere salir de María Pita por la puerta grande, con dos orejas y un rabo. Una faena bien hecha para abrir horizontes. Se ha presentado en las fiestas con As Xubias y sin Tello en el pleno. Bien por las 27 alegaciones de San Pedro de Visma, hilando en el Castrillón (por aquello de la compensación y lo otro de la urbanización, aunque se ha empeñado en no modificar el proyecto del Parque del Agra, no descartemos que tomará una copa con López Rico en Santa Cristina, dejará repensado (a medias) con los promotores los tres edificios de As percebeiras, con Marineda Plaza se están moviendo las piezas que se necesitan considerando la inversión (descomunal) ya que todos quieren arrimar el ascua a su sardina (ascuas confesables), incluso se repensará lo del metro ligero…y lo esencial, el trazado de AC-14, bueno, de esa obligada manera. En la Consellería de Política Territorial son todo oidos. Y en O Portiño, buena disposición para los retoques ya que el tema de las alturas y el del aprovechamiento no tendrá que discutirse, a no ser…. En este sentido hay que aplaudir a Mar Barcón por su cuota de flexibilidad, por su REPENSAR.Como dijo Pepiño Blanco “continuidad, sí, pero no inercia,sino impulso”. Y el socio numero 47 de la asociación algo tendría que saber de estas cosillas. Son nuestras alegaciones de sentido común, pero quizás los problemas que se deriven de la aparición del polígono de O Portiño sean otros. Si Pajín afirmó “me voy a dejar la piel”, Barcón no va a ser menos, la piel y algo más. Mi Pepe, se acaba de recostar de nuevo en la mecedora y cierra los ojos, por no gritar. Señala hace poco que la asociación de vecinos ha sido y es un gran teatro, y el barrio de Los Rosales un gran escenario. Días después se hizo una representación en el centro cívico. Como dijo Ramoneda los códigos de comunicación son más crueles de lo que sus actores piensan. Socio número 47: algo me dice que sabes quien redactó las alegaciones. Repensar, no olvidemos. Por el barrio, un aplauso. Por las verónicas de Mar Barcón en el tendido del siete, otro. Pero cuidado, en el ruedo, no se puede repensar, es un riesgo.

  6. Matapollos dice:

    Titina, una vez casi me catean un examen por hacer lo que tú acabas de hacer: no poner puntos y aparte.
    No me extraña que tu Pepe te regañe, también me va a regañar a mí el mío por andar perdiendo el tiempo con tonterías.

  7. Por cierto, parece que Adega va a presentar también alegaciones a este proyecto en el que todo el mundo coincide que es una aberración. Bueno, todo el mundo menos el concello.

  8. Juan Alberto Crespo dice:

    Bravo, Bravo, Bravo, Bravo, Bravo!!!! Sí, señores, una voz que clama en el desierto contra la amenaza que se nos viene encima. Hoy O Portiño, mañana Coruña. Apoyo total a la alegación.
    Esta batalla por frenar la afrenta encabezada por el PSOE con la señora concejala abanderando la ofensiva, la debemos ganar entre todos, participando en la oposición de la manera y forma que podamos. La estrategía de los gobernantes ha sido clara. Nos han tendido una trampa engañándonos con el cebo de Busquets, mientras que por la retaguardía, ocultos, nos han cogido a todos deprevenidos (planes aprobados en el mes de Agosto). Pero amigos, tengo esperanzas de que se pueda al menos entorpecer las ansías especulativas de estos señores, viendo que en Coruña algunos, pocos sí, han reaccionado a tiempo.
    Es destacable la forma de obrar de los actuales dirigentes en un momento crucial para el futuro de la ciudad. Todos sabemos que el puerto será uno de las zonas que más modificaciones van a tener en los próximos años. Si O Portiño es el paradigma de la estrategia a seguir en Maria Pita (con o sin el consejo de Busquets), nos podemos imaginar que será de nuestra querida Coruña dentro de unas décadas. Esos disparates urbanísticos pueden dejar en ingeniosos los proyectos de los barrios de cemento que se construyeron durante el franquismo.
    O Portiño siempre fue considerado, hasta por los mismos socialistas, una gran reserva natural llamada a convertirse en el parque urbano que demanda Coruña. Recordemos los grandes proyectos de Vázquez con el Parque Atlántico conectando San Pedro y Bens o las recientes promesas electorales de Losada en la que retoma e incluso amplía las ideas del anterior alcalde. El lugar tiene un alto interés paisajístico y ecológico. Busquets la integra dentro del corredor verde del litoral, e incluso la conecta con el gran espacio verde (una especie de cinturón con bosques y parques) con el que pretende rodear a la ciudad. O Portiño, sin duda, tiene un gran valor, ahora, en peligro.
    Yo mismo hice un proyecto que mandé al concurso organizado todos los años por el Ensanche (http://avelensanche.blogspot.com/). A quién esté interesado que pregunten allí (si lo conservan) o que me manden un e-mail a (alefado2@hotmail.es), intentaré buscarlo si lo solicitan. Expuse ideas para la creación de un gran parque que incluía la zona donde ahora van a edificar.
    A la gente de la alegación les doy todo mi apoyo. Mi nombre es Juan Alberto Crespo Fernández.

  9. Eso también lo recuerdo yo: O Portiño, gran reserva natural. Y en su momento, que buenos estaban los erizos.

  10. Alegaciones al PGOM de O Portiño? Que visión de túnel tienen los y las de la asociación con esas alegaciones prefabricadas. Alegaciones ¿para qué?

    Lo sensato es pedir la paralización de cualquier proyecto de urbanización en O PORTIÑO.

    ¿Alegaciones una vez contempladas las aportaciones de los vecinos? ¿En agosto?

    La asociación y sus potestades especiales para aplicar los intereses de otros, entrando en el juego de las alegaciones, admitiendo de entrada que el proyecto de O Portiño se acepta. ¿Asociación de quién?. Alegaciones no, paralización.

  11. A Joan Busquets no le gustan las nécoras. La consellería abre las puertas a la urbanización de As Xubias. López Rico y Barcón miran si queda alguna ventana abierta. A Los Rosales le pusieron un cinturón y ahí ya está San Pedro de Visma, O Portiño y las disputas sobre planos de As Percebeiras. Y a Los Rosales que le gusta el cinturón de marca que le han regalado se dejará apretar hasta el último agüjero. La asociación de vecinos que no pudo escoger el color del cinturón juega con las alegaciones y dice que ha cumplido con su obligación ciudadana. Nos rodean y a Joan Busquets no le gustan las nécoras.

  12. Hace muchos años que la zona de O Portiño era un territorio intocable. Así lo pensaban los que ahora invierten tiempo en buscar rentabilidad con la construcción de viviendas. O Portiño es un respiradero para los habitantes, es la mejor ventana que tenemos y nos queda en el barrio. No entiendo que la semana pasada se haya retomado el asunto y no haya dudas en seguir adelante. El Colegio de Arquitectos siembra sensatez y está en desacuerdo ante la política eufórica de la concejalía de urbanismo, sin embargo, el barrio parece tranquilo y no desespera. El barrio y su entidad que lo representa, y no sé por qué, es autocomplaciente con la euforia de la edil Barcón. No se entiende que una entidad vecinal de tal naturaleza e interés político sea la representa real de los intereses de todo el barrio. Podemos respetar el esmero y la dedicación por representarnos pero resulta curiosa su docilidad e indolencia. Esperemos que todos recapaciten y respeten como territorio intocable a esa zona tan singular como es O Portiño.

  13. Los sueños de un promotor. Los sueños del gobierno municipal. Los sueños de los recaudadores. Los sueños de los vecinos. Y en la asociación se hacen los dormidos. Soñó el promotor al iniciar su aventura que su idea generaría empleo. Bueno, sí. Y presentó su proyecto en el ayuntamiento y al mismo tiempo paga el impuesto y tasa del presupuesto total de su aventura.

    Sueña y suda ya que tiene que acometer obras de urbanización y piensa en calles, alumbrado, alcantarillados y más cosas. Y suda más ya que parte del terreno donde vivirá su aventura tiene que cederlos gentilmente al ayuntamiento ya que no puede dejar al ciudadano sin parques, viales, aparcamientos y más.
    Sigue soñando por que después de incrementar el patrimonio municipal le vienen las facturas del material de construcción y su IVA. Más dinero para la administración. Cuanto dura el sueño! y más, porque de las viviendas que tiene en su mente construir un porcentaje es de de protección (oficial). Ganará el cielo por que ayuda a la administración en la inestimable labor social. Horas y horas soñando y quiere despertar pero no puede, todavía tiene que poner en venta los pisos y abonar la licencia de primera ocupación, impuesto de transmisiones y plusvalía. Y cuando la aventura llega a su fin debe pagar al fisco el 30% del beneficio. Se despierta y puede comprobar que el ayuntamiento seguirá cobrando, no había soñado que las viviendas tendrán que pagar el IBI.

    Y el cofre del ayuntamiendo, a pesar de lo que digan, no estará vacío. San Pedro de Visma, Portiño, Castrillón, Parque del Agra, As Xubias, MArineda Plaza, pufff!!! y ¿el metro ligero? Queremos una ciudad de la que estemos orgullosa en el futuro, pero primero admitimos proyectos.

    En Los Rosales nos rodean y en la asociación se hacen los dormidos. Mar Barcón cede su plaza y su proyectos y no utiliza trucos. Socio número 47, te encuentras muy cómodo en una asociación que improvisa y que es vigilada desde la calle General Sanjurjo. Gatos escaldados. Socio 47 dile algo a los reporteros del blog. Dile que a Busquets no le gustan las nécoras y que Antonio Desmonts tiene lápices. Y si pasas por el Cuéntame fíjate en el torito sin banderillas. !cuántas cosas consentimos a la asociación (de vecinos)! Incluso el blog. Si mi Pepe hablara, pero ahora está en Verín.

  14. Ya es demasiado tarde, y no se puede culpar a otros, eso es facil. La asociación tiene que decir a los vecinos algunas cosas ¿cuándo?. Esther puede redactar una pequeña nota informativa para “sus” vecinos y no hace falta que ponga que a Busquets no le gustan las nécoras. Socio 47, tienes que poner orden a tu alrededor. Pero que Esther (Fontán) cuente todo, que vamos para Febrero.

  15. Y a Los Rosales que le gusta el cinturón de marca que le han regalado se dejará apretar hasta el último agujero… ¿Hay salvación?

  16. Diría Manuel Rivas busquemos el pretérito del futuro y quememos, si así se puede decir, las alegaciones. Las fuerzas vivas de Los Rosales siguen ciegas y O Portiño tan cerca.

  17. Pablo Iglesias dice:

    En algún momento tus comentarios no estaban muy desenfocados pero esta vez Titina no has dado una en el clavo, te veo cegata perdida ¿quizás alguna amiga tuya, supuestamente poderosa, nuble tu intuición y perspicacia?
    Lástima que al final seas como todos los de tu “entorno” y te dejes llevar por las malas influencias, por ahí vas mal, mal, mal compañera.
    Debes observar con más detenimiento, en María Pita, lugar que conoces muy bien (aunque sigan sin tratarte como mereces a pesar de los méritos que haces, bueno si a “eso” se le puede llamar méritos, a mí se me ocurren otras palabras), las cosas ya no son lo que parecen y por este barrio tampoco, ¡imagínate en la Agrupación! De la UGT te llegan rumores pero los barcos navegan por otras aguas y ni son pueblos ni toros castrados, ¿pillas la ironía?
    Estas perdiendo pie y el guarrazo puede impresionante, ya ni hay séptimo de caballería, ni tanto feminismo, los cafés se toman en otros lugares y no en el Cuéntame, están cambiando las cosas y no cuentan contigo.
    Hay quien tiene el teléfono de la Agrupación, y todos los de María Pita, y los del Pino y de Ferraz y de….sí también, también; y hay conversaciones y hay lealtades (que no fidelidades) que siguen pesando mucho, pero claro tu no entiendes mucho de eso ¿no?
    Hay que estar más atenta Titina, quizás debas dejar las gafas de sol y pasar por la óptica, la de debajo de tu casa puede valer, aunque creo que las gafas que necesitas son de otro tipo….

  18. El clavo es muy grande y es dificil no darle. Pablo Iglesias (asimétrico) te repites y alguna razón debe haber. Eso no es importante. Yo te lo cuento pero no me cites, es una frase manida pero para el caso que nos ocupa y preocupa es suficiente. Las negociaciones laterales y colaterales tienen lugar en agradables citas gastronómicas en las que resulta más sencillo que las amistades peligrosas y no peligrosas puedan arrimar el ascua a su sardina y tener como consecuencia la necesidad de comprar un nuevo cinturón (de marca).

    Es como…..en un partido de baloncesto, a veces es necesario una zona para parar al contrario, otras veces una presión o bien obstaculizar la línea de pase. Ya que estamos en el tema, Cala, el socio número 47 muy preocupado por O Portiño (y por San Pedro de Visma) nos podría explicar la táctica a seguir. Los escoltas tienen su valía en el baloncesto, en el tema de urbanismo también. Obdulia Taboadela tiene bien trabajada la táctica, otra cosa es la técnica y otra bien distinta, la influencia del público.

    Confía en mi Pablo Iglesias. Nosotros confiamos en Cala, un entrenador que tiene la estrategia adecuada en cada partido, incluso en los que jugamos fuera de casa.

  19. La concejala de urbanismo (que dispone de información, siempre) no tiene toda de su antecesora. La conceja de urbanismo (que puede disponer de información, siempre que lo desee) es más hábil y sensata. Y da buenos titulares, es decir, tiene vocación sostenible. “Nadie nos puede acusar de hacer un plan con densidad extrema”. Ella que tiene la posibilidad de dar un paseo en helicoptero, puede volar sobre la ciudad y aledaños.

    La recalificación de espacios supone calidad de vida. Maderas Peteiro un acto de fe. As Percebeiras la paciencia de Lotina. MARineda Plaza, uffff!! una hoja de ruta para los cazadores de cocodrilos. As Xubias, la fascinación de un amor con el BNG. El Parque del Agra, el cielo estrellado en pleno día. San Pedro de Visma, todo un corredor invisible a la espera de acreedores. Y O PORTIÑO, muchos se han puesto la mordaza y otros buscan un ejército valiente para paralizar esa vocación sostenible que ciertos políticos profesionales tienen cada mañana después de desayunar.

    La antecesora diría: Vaya por Dios !!, “yo no lo sabía”.

    La concejala de urbanismo, (que, si se empeña, puede obtener información por otros cauces) tendría que saber que los cazadores de cocodrilos tienen las manos atadas pero dan ordenes a los sumisos representantes de los ciudadanos . Debe saber que a BUSQUETS no le gustan las nécoras. Debe saber que pretenden que O Portiño sea un cinturón de marca. Los Rosales un barrio dormido.

    Los alemanes al cinturón le llaman: _________
    En aleman, a los cocodrilos le llaman:________

Deja una Respuesta

Al publicar el comentario, estoy aceptando las condiciones de participación.


Creative Commons License