En más de una ocasión hemos recomendado huir del navegador de microsoft, el intenet explorer (en especial de las versiones anteriores a la 7). Su falta de compatibilidad, problemas para los desarrolladores y su poca eficiencia hacen necesaria la búsqueda de otras soluciones. Yo soy uno de los enamorados del firefox (gratuito y software abierto) por su calidad y tremendas posibilidades de ampliación. Por eso, le voy a dedicar una serie de artículos, comenzando por este. Estos artículos van dirigidos a usuarios poco avanzados o que no conocen a fondo este excelente navegador.
Cuando escribimos algo en una página web, como comentarios en este blog, nadie está a salvo de cometer alguna falta de ortografía y/o tipográfica. Para evitar esto, firefox dispone de un complemento perfecto: los diccionarios. Gracias a ellos, podemos ver, mientras escribimos, como las palabras no reconocidas en el diccionario aparecen subrayadas en rojo. En la captura de pantalla, que incluyo a continuación, podéis ver un ejemplo demostrativo de esto que os comento.
Ejemplo de funcionamiento del diccionario de firefox
Además, si escribes en varios idiomas, hay otros complementos muy útiles que permiten intercambiar el diccionario activo. Uno de estos es el dictionary switcher.
Espero que os sea de utilidad y entre todos contribuyamos a reducir los errores que en ocasiones nos dejan quedar mal.
Si te interesó este artículo, deberías leer estos:
Entradas (RSS)
Rancilio si necesitas ayuda, yo te la presto sin ningún compromiso. Como informático, usuario y amigo del Software Libre estoy encantado en prestarte una mano para lo que quieras. Ahora mismo te estoy escribiendo desde Swiftweasel (mod del Firefox 3) creado exprofeso para el uso en Linux y con variantes según el procesador que use tu maquina.
Un saludo
BARRA LIBREEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hablando en serio. Hay miles (millones) de programas GRATIS total en internet. Empezando por el sistema operativo, que no tiene que ser Windows, que puede ser Linux (gratis, y se instala solo con TODO lo que un humano o un funcionario necesita en su pc: busca en internet por Ubuntu ES o vete a http://www.ubuntu-es.org)
¿En vez de Microsoft Office? Open Office. Mejor, más completa y totalmente compatible con todo.
¿En vez de Photoshop? Active Pixels o Gimp
¿En vez de Nero? StarBurn
Y así hasta el infinito y más allá. No lo dudes, son programas IGUAL DE BUENOS o más que los de pago. No hacen publicidad (joder, no cobran!!!) y solo funcionan mediante el boca a boca, pero funcionan de verdad, créeme. Llevo muchos años usando muchos de ellos, tanto en casa como en mi empresa. Y van DPM !!!!!!!!!
¿Quieres más? http://www.peroqueblog.com/?p=272
E si lle pegas duro á lingua de Rosalía: http://www.mancomun.org/descargas/index.php
Créeme, si hoy pagas por un programa es porque quieres. O porque te parece tan bueno, que quieres hacerle una donación al autor, puesto que así funciona parte del software libre y gratuito; muchos enviamos dinero al autor mediante paypal para que siga desarrollando algo que creemos que es bueno y nos gusta; con 10, 20 o 30 euros suele bastar, pero eso depende de tí y de lo que valores tu tiempo y el esfuerzo que crees que ha invertido el autor.
Bukanero, se agradece el ofrecimiento. No dudaremos en usarlo cuando nos haga falta.
La verdad es que así da gusto, para este último cambio de imagen hemos contado con muchas manos. Con la tuya y otras que todavía no hemos usado, seguro que tendríamos un sistema hiper-sofisticado. Veremos que podemos hacer a medida que la versión 3.0 del blog vaya tomando forma en nuestras cabezas.
Yo me pasé al firefox harto del explorer. Además, del windows (y antepasados), también he pasado por el mundo linux. Ahora mismo, estoy metido en medio de ambos con MacOsX, con el que estoy encantado. Eso sí, sigo con firefox, pues el safari no acaba de convencerme.
Miguel, estoy de acuerdo contigo. De hecho, si mañana mismo se acabase el pirateo, este mundo adquiriría toda la importancia que tiene y la gente alucinaría, preguntándose porque no lo usaron antes. Por eso, pondré mi granito de arena dándole un poco de bombo a este navegador, pues, al fin y al cabo, este tipo de software es de lo más utilizado en un ordenador y ¿por qué no tener un ferrari a 0 euros?
Una aportación a los programas que tu incluyes. Como alternativa a los Corel Draw o Freehand, recomiendo el inkscape: http://www.inkscape.org/ Nada que envidiar a los demás, para la mayoría de los mortales.
OOOOOOOOOOOOstrás !!!!!!!!!
Ese no lo conocía y me viene de perlas. Voy a probarlo y te cuento (hago mucho vectorial). En cuanto a Mac…. lo siento, pero no puedo. Los Macarios me superan. No entiendo nada, no encuentro nada, no funciona nada…. y es todo carísimo. Cuando casca una wirolés en un pc, sé por donde tirar. Cuando lo hace en un mac ¿que puñetas haces?. No sé, he tenido muy buenas experiencias con windows (desde el 3.1 que me acompaña), lo mismo con ubuntu…. pero el mac… arrrggg, no puedo con él. Tantos y tantos recursos desperdiciados en “mariconaditas” y “chipitiflautines” me desquicia. Y luego, las compatibilidades. Que Mac tienen 4 y win, 4mil millones. Que a ver si se ponen las pilas.
Los Macarios perdieron con el nuevo (y desastroso) Tiger, la oportunidad de plantarle cara al ubuntu, el nuevo vencedor del asunto de aquí a unos años. El SO mac está ya tan amortizado que podrían regalarlo y acompañar una camiseta. Pero no, la codicia les supera y han decidido venderlo. Lástima. Han perdido la última batalla de la guerra de los SOs.
Ya tenemos ahí a los nuevos SOs online. Aun son lentos y raros, pero dentro de poco, tu portátil será un USB de 1TB donde llevarás toda tu vida. Y los cajeros automáticos, los ceniceros, los bancos de los parques y las neveras, tendrán acceso a internet para que puedas “operar” con algún tipo de sistema que te permita trabajar con lo que llevas en el USB.
Esto vá muy rápido y el que no esté “al guacamayo” la lleva chunga. Y mac se ha hecho el harakiri (y rematará cuando los que hayan sido timados con el ifone se den cuenta de la pasta que han perdido). En fin, tiempo al tiempo
Instalado!! Una herramienta imprescindible para cualquiera, especialmente los que escribimos constantemente. Thanks. (jeje, ya me da error con este anglicismo y con jeje!)
Para los usuarios de MacOS X sabed que su núcleo es el Open Darwin basado en Unix al igual que Linux, Solaris, BSD, QNX, y otros más.
Ahí os va una lista de freeware y opensource para deleite de los usuarios del Guindo Desexperante o del Guindo Chosko (de este no me fío).
Os pongo el de pago y a lado el libre:
Comprimir/Descomprimir: Tugzip
Multimedia: JetAudio Basic o Media Jukebox 12
Office 2003/2007: Openoffice 3.0 beta (tengo el instalador en castellano). La versión 3.0 definitiva saldrá para octubre y según las crónicas Microsoft está temblando de miedo.
Agregar y quitar programas + Limpiar el sistema: Ccleaner
Recuperar archivos borrados: Recuva
Barra dock de Mac: Rocketdock
Gabador de discos CD/DVD: CDBurnerXP
Copia de seguridad de Drivers: DriverMax (se registra uno gratuitamente)
Desprotección de DVD: DVD43
Copia de DVD: DVD Shrink
Crear DVD con menu: DVD Styler
Captura de pantallas con puntero de ratón incluído: Gadwin Printscreen Lite
Copias de seguridad: IdleBackup o Cobianbackup
Grabar imágenes de disco: ImgBurn (la releche en verso)
Copias de seguridad de programas Mozilla (Firefox/Thunderbird): Mozbackup
Para los que tienen un Sony Ericsson: MyPhone Explorer
Emisoras de radio a mogollón por estilos: Nexus Radio
Gestor de descargas: Orbit Downloader
Multiconversor de formatos: Super 2008
Eliminar procesos directamente: Task killer
Desbloquear programas que no se dejan: Unlocker
Visor de imagenes (mutitud de formatos y demás): Xnview
Visor PDF con posibilidad de escribir en ellos: PDF Xchange Viewer
Editor gráfico mejor que PAINT: Paint.NET (necesita las librerias .NET de Microsoft)
Presentación de fotos: Pictomio, Visions o Picasa
Defragmentador de discos: Qrdefrag
Tratamiento de Tags para MP3: Mp3Tag
Renombrador masivo de archivos: Flexible Renamer
Bajarse carátulas: AlbumArtDownloader
Crear avatares para blogs, foros y demás: Creavatar
Mejora para el botón derecho del ratón: FileMenus Tools
Alternativa a Outlook Express: Mozilla Thunderbird (esperad a octubre que sale la 3.0)
Calendario con Agenda: Mozilla Sunbird o Lightning para Thunderbird
Estos serían los básicos, pero hay muchos más……..
Miguel, tal y como dice bukanero, lo mejor del MacOsX es que une lo mejor de ambos mundos: linux y Windows.
Estoy de acuerdo que las últimas versiones de linux son una pasada y que tienes un control absoluto de todo lo que pasa en tu máquina, pero tendrás que reconocer que a la gran mayoría de usuarios no les interesa esto. Lo que realmente interesa a los usuarios es que el sistema funcione.
No quiero entrar a defender a capa y espada un sistema del que soy usuario desde hace 10 meses, pero tengo que dejar constancia de lo satisfecho que estoy con el. En general hablo como usuario medio, pues no me he metido a fondo con el sistema, pero mis impresiones generales, entre las que he desterrado ciertos mitos, podrían resumirse en:
+ Es cierto que el nuevo sistema (leopard) ha tenido algunos problemillas en su salida al mercado, pero nada que ver con lo que ocurre con el Vista. En estos 10 meses sólo he tenido un cuelgue del equipo. Por cierto, el anterior sistema (tiger) es una roca. Mi mujer, con un ibook, en 2 años y medio de vida, no sabe lo que es un cuelgue, un problema o una reinstalación.
+ El nivel de integración de las aplicaciones de Mac es absoluto e impresionante. Todo está relacionado con todo. Por ejemplo, lo de pinchar y arrastrar se aplica a todo (todos los días practico una cosa nueva pensando que es imposible que vaya a funcionar … y, al final, si que lo hace).
+ Las mariconadas gráficas no se si consumirán recursos, pero hacen el uso del sistema más “humano”.
+ Ciertas funcionalidades hacen, por si solas, rentable el cambio a Mac. El time machine (especie de backup) es simplemente espectacular, intuitivo y vital. Tengo un disco externo en el curre y alguna vez que me metido la pata con algún borrado/modificación accidental (de estas situaciones en las que se te viene el mundo encima), volver a la versión anterior de un fichero es cuestión de segundos (también he recuperado todo el sistema en cuestión de hora y media).
+ El mundo windows me tiene, al igual que a mucha gente, atrapado por su office. Los documentos word y excel son manejados por la administración (p.e. la Xunta) con formularios complejos que el openoffice no sabe como manejarlos. Solución en MAC: office para MAC que, curiosamente, es mejor que el de windows
.
+ ¿Quién dijo que no había software para MAC? Imagino que los jugadores de videojuegos, pues en eso si que les doy la razón. Afortunadamente, no juego con el ordenador.
+ Respecto al precio, tengo que decir que en general se tiran de la moto. Ampliaciones de memoria o disco (que, ojo, son estándar), son carísimos. Sin embargo, lo que es el sistema base no lo es tanto. Pensemos que con el equipo viene incluido el sistema con: gestor de correo increíble, organizador/editor de fotos, maquetador de vídeos, quemador de DVDs, agenda, …
Dicho todo esto, hay un par de cosas por las que esto es posible:
1.- Mac consigue un sistema estable y que funciona porque tiene un entorno controlado. El número de modelos que tienen es muy limitado y así no tienen que estar como locos sacando drivers y soporte para todo tipo de equipos y/o periféricos.
2.- Linux tiene la batalla perdida como no se pongan firmes y decidan por una única distribución. He tenido 2 distribuciones de linux distintas y siempre he recibido críticas por usuarios de otras. Si no se ponen de acuerdo desarrolladores y/o usuarios, ¿quién lo va a hacer?
Sea como sea, firefox, que era el origen de este artículo, existe para todas las plataformas y es igual de bueno en todas ellas. Ojo, y para no abrir en otro debate a este respecto, ya sé que hay otros buenos navegadores, como por ejemplo el Opera.
Que nadie se fíe demasiado del Firefox. Yo es el que uso habitualmente desde hace tiempo pero en muchas cosas comete errores y de los gordos. No trata a las sesiones de cada pestaña de manera independiente y si por ejemplo estamos haciendo varias búsquedas de vuelos cada uno en una pestaña y después decidimos comprar el de la pestaña X es muy probable (comprobado empíricamente) que se líe con las sesiones y nos coja los datos de la pestaña Y cuando pensamos que estamos confirmando los de la pestaña X. Al final si no nos fijamos habremos comprado un vuelo que no queríamos y todo por culpa del Firefox. A mi en unas vacaciones me pasó y me quedé sin alojamiento por este problema, me había reservado donde no quería tras haber hecho todo correctamente (menos fijarme donde estaba reservando pues no te lo esperas). Pensé que con Firefox 3 se solucionaría el problema pero éste persiste. En estos casos uso Ópera o si en Windows el Explorer ya que no tienen este problema.
Rancilio todo lo que has nombrado de Mac también es posible en Ubuntu 8.04, Suse 11, Fedora 9 de una forma u otra.
En cuanto a los efectos gráficos no te preocupes que no gastan recursos (RAM), mientras que esos mismos para Vista, por ejemplo, necesitarían una máquina un pelín potente.
La gente usa sólo windows porque es lo que les han enseñado, porque casi todo el mundo lo tiene pirateado y porque tanto empresas como administraciones, otras no, tienen como base ofimática el Office. Hablando de este último, no se como funcionará en Mac, pero en Windows es de pena. Llevo la ya doce años impartiendo clases de informática y Ofimática, a día de hoy te puedo decir que MS Office va de mal en peor con cada nueva versión. De todos modos para Mac tienes el NeoOffice (Openoffice maqueado).
Se tiende a pensar que si algo es gratis la calidad brilla por su ausencia y eso en el mundo del Software Libre/Freeware no es cierto.
En cuanto a Linux, hoy en día las distribuciones que hay son perfectamente compatibles unas con otras, cada vez hay más entornos gráficos para aplicaciones que en un principio eran a través de consola y lo que viene en en futuro. Los cuelgues de Linux son también escasos, salvo que hagas como yo que lo reviento a pruebas y a la larga acaba cascando, pero como mantengo copia de seguridad me importa un pimiento porque en unos veinte/treinta minutos ya lo tengo restaurado.
De todos modos el futuro está en Mac o en Linux. Windows cada vez cae más en picado, la gente está harta de tanto cuelgue, de tanta imposición al comprar un portátil, de tanta promesa de arreglo incumplida (parecen los de María Pita) y la pena es que hay software muy bueno para esta plataforma que no funciona como debería por estar corriendo en un Sistema Operativo parcheado con un núcleo poco estable. A día de hoy ya se han pasado a Linux el Vaticano, el Congreso y Senados Franceses, la Policía Alemana, Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha y los que vendrán. Si no lo sabéis, la Comunidad Económica Europea se está planteando muy seriamente el cambiar todo hacia el Software Libre dada la compatibilidad a día de hoy entre Office y Openoffice, el barapalo de Microsoft con su Open XML que creyó haber ganado la partida del estándar de Documento Abierto y se ha rendido al ODF de Openoffice. Deciros que yo tengo instalado el Office 2003 en mi Ubuntu 8.04 además de otras aplicaciones Windows y corren que da gusto.
Firefox es de lo mejor de los últimos años, salvando Opera que va siempre un paso por delante. Atención a la familia Mozilla/Openffice/Google/Yahoo que están plantando batalla al gigante de Redmon.
Hola, Rancilio.
Efectivamente, el desastre macario es el leopard, no el tiger. Como siempre hablan de mininos, me lio.
No creo que el futuro sea Mac. No es ni siquiera el presente. Más allá de lo que sale en la tele por la estupidez bovina de los redactores televisivos (si les pagan por los publirreportajes, malo; si no les pagan, peor), el mundo mac es residual en todo el mundo, excepto en usa y en las agencias de diseño, dos ejemplos de bípedos con problemas neuronales
En cuanto a Ubuntu…. ES el ganador de la lucha. Hace años, instalé un RH que me hizo salir corriendo solo con pensar que tendría que volver a la consola hasta para mear, después de haberme pasado mucho tiempo con el msdos y habiendo descubierto despues windows. Nada que ver.
Sin embargo, hace poco instalé un ubuntu 7 y simplemente aluciné. No toque nada en toda la instalación, y a los 30 minutos tenía un pc con sistema operativo, internet, programas de oficina, de correo, de juegos….. instalado y funcionando. Mesecayóelculoalsuelo =8-0
Desde aquella, tengo una relación de amor-odio con ubuntu. Aún le sobra mucha consola y mucho SuDo(ku) para ser un sistema realmente operativo (no un sistemaoperativo, sino un sistema que sea operativo) para la mayor parte de los mortales. Aunque bien pensado, un paisano (o paisana) en su casa NO NECESITA nada más que lo que ubuntu trae de fábrica. Hasta que tenga que instalar una tarjeta wifi usb, por ejemplo
Pero aún así, reconozco que el único SO del futuro será Ubuntu o un derivado. Es tan simple como eso. De aquí a unos 7-10 años.
Eso si hablamos en local…. pero tengamos en cuenta que cada vez más, el trabajo informático es en remoto. Y ahí las cosas no están claras. A ver que hace gugle con su SO preinstalado en SUS Pcs (a la venta en breve)
Me ha gustado el detalle del SuDo(ku), muy bueno
Respecto a lo que dices del MAC, déjame un poco más de tiempo antes de empezar a criticarlo. Por ahora, desde hace más de 7 años que abandoné el linux y pocos meses que le día la patada al jindows, me encanta.
Creo que las aplicaciones libres como el firefox harán cambiar la conciencia de mucha gente que asocia software libre con poca fiablidad/seguridad (nada más lejos de la realidad, ya que ocurre justo lo contrario).
En relación a lo que dices de google, estoy 120% de acuerdo. El futuro será volver al pasado. Es decir, los “terminales tontos”. La gran diferencia respecto al pasado es que los terminales ya no son tan tontos y las comunicaciones permiten velocidades inimaginables años atrás. Quien no lo vea claro, que se pare a analizar las ventajas que plantean algunas aplicaciones online como: webmails (p.e. gmail.google.com), google docs (http://docs.google.com), photoshop online (https://www.photoshop.com/express/landing.html) o muchas otras. Con ellas te olvidas de actualizaciones, gestión de versiones de documentos, … Lo único que necesitas es un ordenador con un navegador.
Mientras tanto, espero que la dictadura de microsoft se frene, aún reconociendo lo que esta compañía ha hecho por la informática.
Miguel mereces un pequeño cachete, como informático me ha dolido. Ubuntu, Suse, BSD, Qnx, etc.. si son sistemas operativos pero híbridos. Partieron, como todos, de un entorno de texto (consola) y evolucionaron con el tiempo gracias a la gran idea de Mac (Sistemas Operativos en modo gráfico), pero vilmente se le adelantó Mikosoft por unos días. Todo sistema operativo que se precie debe estar basado en un núcleo de texto implementado luego con interfaces gráficas para hacer más amenas la operatibilidad al usuario final. El cmd de Windows no es más que un residuo de lo que fue en su momento MS-DOS, pero a día de hoy la consola de cualquier Linux es una ayuda inestimable para el usuario experto, por lo tanto la consola no sobra (yo disfruto como un enano con ella).
Las aplicaciones que ves en cualquier Sistema Operativo actual no son más que expresiones gráficas de multitud de comandos de consola.
Ubuntu no es más que un proyecto para acercar el uso sencillo del PC al mayor número de personas y que no se tenga que cabrear cada dos por tres. Es un sistema operativos para “Seres Humanos”. Los que ha conseguido Ubuntu en pocos años no lo consigue Microsoft durante un siglo. Claro que Windows no es un sistema operativo, es una bazofia operativa llena de parches, con núcleo híbrido de 16-32 y ahora 64 bits.
Prueba a instalar Ubuntu 8.04 o espera a octubre para el 8.10 y se te pondrán los pelos de punta.
Un problema que Linux lleva arrastrando años es el tema de los controladores de hardware, que por la cabezonería de los fabricantes ayudados por la presión de Mikochof no han tenido el atrevimiento de desarrollar drivers acordes con las versiones más modernas. Incluso programadores de Software Libre se han ofrecido desinteresadamente a construir esos drivers pero han recibido la negativa como respuesta. Y aún así la gestión de periféricos y dispositivos es mucho mejor que en Windows. Parece que ahora tanto ATI como NVIDIA se han puesto las pilas y visto el éxito de Ubuntu y Suse de pondrán manos a la obra.
Kietooooooooo, que yo no soy informático. Soy un tipo decente
Cuando digo que Ubuntu no es un sistema operativo me refiero a que no es realmente operativo, que es poco operativo, que ofrece poca operatividad….. para un usuario medio al que le toca “operar con el”. Lógicamente, es un SO como cualquier otro, pero con un win o un mac, casi cualquier humano puede instalar el solo una tarjeta de red wifi, simplemente siguiendo las instrucciones de dos pantallazos (básicamente, si a todo).
Y sí, ya sé que TODO lo que veo en pantalla son conjuntos de comandos de consola, bellamente transformados en iconos. Pero justo eso es lo que hace que un sistema operativo sea realmente operativo o infumable. Es decir, que lo pueda usar un bípedo normal o haga falta ser un friki para ello. Y cuando digo un bípedo normal pienso en pepe, fontanero, o maripili, secretaria, o paco, sus labores. Que a un informático le gusta más la consola, es entendible: justifica sus garbanzos.
A veces, cuando comparo ubuntu o win, pienso en un coche de los de antes, de los que para arrancar tenías que tirarlle-do-aire manualmente y con cierto arte…. o los de ahora, que sólo con meterte en el coche, te reconocen y te ajustan el asiento y te ponen el cd que más te mola.
A Ubuntu aún le falta mucho. Pero mucho mucho. Y fíjate que hablo de ubuntu, no del resto de lunix, porque no hay por donde cogerlos. ¿que son estables y profesionales? no lo dudo, pero no son SOs para el populacho, no al nivel que win o mac; están a años luz de usabilidad.
Sin embargo, sé que ubuntu será el ganador de la lucha en local, porque su filosofía es mejor y más acertada. Y solo necesita más trabajo en la usabilidad gráfica (estamos en el siglo 21; menos consola, por favor) o más pasta por parte de los canonical boys.
En fin, lástima charlar esto online, porque este tipo de charlas, si no es delante de unas birras, unos pinchitos y cuatro colegas… pierden mucho
Miguel, un día lo hacemos… con unas birras, empezamos por ubuntu y terminamos arreglando la ciudad y el mundo. Seguro.