Efectivamente, es una tragedia continua a la que nos hemos acostumbrado.
Para reflexionar sobre esto acabo de oir un comentario en la radio, que decía que bin laden ha matado mas gente despues de los atentados del 11s, que en el propio atentado, ya que montones de personas dejaron de utilizar el transporte aereo para ir por carretera.

En fin de cualquier forma me uno al pesar de todos.

UN SALUDO.

Claro que importan todas esas víctimas lo que no se puede hacer es demagogia barata como haces. El hecho de que fueran todas de golpe y en avión, al que consideramos muy seguro, hace que lo veamos como una tragedia mayor. También suele importarnos más cuando se ahoga alguien en Riazor que cuando mueren miles de personas en un terremoto en Tailandia, es cuestión de cercanía y de la naturaleza humana, supongo que como un mecanismo de defensa. Y sinceramente, a todos nos da una pena enorme el accidente de ayer, pero lejos de la conmoción importar más bien poco, desgraciadamente.

Ya, pero un accidente aéreo es un hecho imprevisible e incontrolable. Cuando vas en coche, en la mayoría de los casos está provocado por las imprudencias de los conductores, que podrían haber sido evitadas.

Es la linea habitual de este buen hombre, infundios, demagogia y fotografias que le vengan al pelo. Pos vale.

Xoteño, creo que sí importan pero como digo al final del comentario más bien poco, nuestra vida seguirá exactamente igual. En eso estamos de acuerdo. Lo de demagogia lo digo sobre todo porque a tí tampoco te importan esas víctimas de accidentes de coche, lo mismo que las de ayer. Y si a ti no te importan no tiene sentido esa comparación. Parece más bien un titular de la prensa amarilla para sacarle aún más morbo al asunto. No intento ofenderte, nada más lejos, pero esa es mi impresión, aunque desde luego puedo estar equivocada.

ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCRIBO EN ESTE FORO DE DEBATE/OPINION Y LO HAGO PARA RECOGER INFORMACION PARA SABER SI A ALGUIEN LE HA PASADO ALGUNA VEZ LO MISMO QUE A MI EN EL EROSKI DE EMILIO GLEZ. LOPEZ (NO ES QUE ESTÁ AL LADO DEL ENCARNADO SINO EL OTRO). LA CUESTIÓN ES QUE YA EN VARIAS OCASIONES ME HAN VENDIDO Y TENÍAN PUESTA A LA VENTA MERCANCÍA CADUCADA. SIN IR MÁS LEJOS ESTA SEMANA (SIA 18/08/08) VENDÍAN LECHE FRESCA MARCA LEYMA CADUCADA EL DÍA 16/08/08…PERO ESO NO ES TODO, YO DE INGENUA Y SIN REVISAR CADUCIDADES (PORQUE SUPUESTAMENTE…A LA VENTA SOLO SE PUEDE PONER MERCANCIA FRESCA…) COMPRE 2 LITROS DE LECHE PRESIDENT..Y CUANDO LLEGO A CASA VEO LAS FECHAS (04/08/08 Y 16/08/08)…PARA ALUCINAR…Y ES LA TERCERA VEZ QUE ME METEN GATO POR LIEBRE…DESDE LUEGO QUE NO LES VOY A DAR LA OPORTUNIDAD DE QUE HAYA UNA CUARTA VEZ…
DESEARIA SABER SI YO SOY LA UNICA PARDILLA DE ROSALES A LA QUE LE HA PASADO ESTO ALGUNA VEZ…DESDE LUEGO ME QUEDARÍA MÁS TRANQUILA SABIENDO QUE ES ALGO QUE SE REPITE EN OCASIONES…DENUNCIA YA!

Claro que importa, Xotengo. Miles de páginas se publican cada año sobre accidentes de tráfico y miles de familias claman porque este problema se reduzca. Ahí está el carné por puntos, las campañas de Tráfico las mejoras en las carreteras (hace unos días pasé por la bien remozada “vía rápida” de Barbanza, ahora convertida en autovía) y cantidad de convenios con los medios de comunicación para difundir muchas noticias sobre seguridad vial. Claro que importa, Xotengo, y sacar esta conclusión por la tragedia de ayer en Barajas –perdona– es puramente demagógico. Ayer de un machetazo murieron varias familias enteras o buena parte de ellas (lo puedes comprobar en la lista de pasajeros) y eso es una trágica noticia que hay que dar y explicar. Es como si se concentrasen todos los accidentes de tráfico de un par de semanas en sólo unos segundos, con el agravante de que murieron casi todos carbonizados. ¡Claro que importa!

Un ejemplo de hoy de lo que acabo de escribir:

http://www.prnoticias.es/content/view/10018685/227/

Veo que insistes en decir que parece que a nadie le importan las víctimas de tráfico (¿?). Pues discrepo y, como dicen varios comentaristas, pos vale.

Importe o no, y siendo totalmente frío, las cifras son las que mandan en estas noticias. El accidente de ayer llena portadas porque, afortunadamente, es poco habitual y, desafortunamente, ha tenido muchas víctimas mortales. Lo mismo que ocurre cuando hay un accidente de grandes dimensiones en carretera.

Tengo que reconocer que ayer, después de asimilar la noticia, pensé en cifras y me vino a la mente lo que Xotengo publica hoy. ¿Qué porcentaje de viajeros representan las víctimas de ayer respecto a los muertos en carretera este verano? ¿Qué probabilidades tiene uno de morir cuando entra en un coche o en un avión? Pueden parecer datos fríos y fuera de lugar, pero seguro que mucha gente tendrá que planteárselo para subir a un avión. Yo no sufro de aerofobia, pero conozco mucha gente que si y que con desgracias como estas no pisarán un avión en mucho tiempo.

Siguiendo con cifras, anteayer se hablaba de la crisis de spanair y su expediente de regulación de empleo a más de 1000 trabajadores. Las desgracias nunca vienen solas y esto acabará por hundir más a la compañía, incrementando aún más la “sensación” de crisis que nos rodea.

Tal vez seamos más sensibles a este tipo de catástrofes que siegan muchas vidas humanas de un sólo plumazo que las que se cobra la carretera a lo largo de un año, a pesar de que las cifras, de estas últimas, son mas escalofriantes. También es cierto que el índice de factor humano de los accidentes aéreos es bajísimo – inapreciable – por lo cual nos afecta de otra manera.

A mi particularmente lo de ayer o lo del 11-M me encogieron el corazón de tal forma que por un momento me sentí familiar de todas esas víctimas inocentes y no digamos cuando te enteras de que entre ellas hay menores, lo cual hace más profundo ese sentimiento de tristeza.

No somos ni insensibles ni demagogos con el temas de los muertos en las carreteras, sólo que el sentimiento es diferente, es de rabia contenida porque sabes que, salvo mínimas excepciones, detrás de cada uno de esos percances mortales hay un culpable que ha bebido de más, que se pasa las normas de velocidad por el forro del pantalón con el agravante de que esa persona, tal vez, ya tenga sentencias firmes sobre retirada del carnet, pero eso se la sopla.

Tal vez sea hora de tomarse las cosas en serio y llamar a las cosas por su nombre, que esos individuos kamikazes que pululas por la red de carreteras del territorio nacional, no se merecen vivir en sociedad, son asesinos natos, al igual que otro tipo de alimañas que a día de hoy tienen como residencia un centro penitenciario. Las leyes para estos tipos de casos son demasiado blandas, diría yo. En otros países algunas de estas infracciones suponen no sólo retirada del permiso de circulación sino la del propio vehículo y en caso de mayor gravedad los llevan directamente a la cárcel, cosa que aquí es raro el que pasa por dichas instituciones.

La prensa conoce muy bien la sensibilidad del ciudadano y por eso aprovecha estas luctuosas circunstancias para aumentar su audiencia. Por otro lado lo que si no debería ser permitido en situaciones de esta índole el que el periodista de turno se acerque a un familiar o allegado a la víctima o víctimas y le pregunte: ¿Como se siente? Pero vamos a ver, en que país vivimos que se hacen preguntas tan estúpidas e insultantes, faltas de respeto y aún sigue ese individuo trabajando en la redacción del medio de comunicación. Código ético ya y que no lo cumpla que se atenga a las consecuencias con la ley en la mano.

La prensa amarrillista se esconde detrás de muchas cadenas televisivasy diarios en papel que, sin tener ni p.. idea de lo que hablan, sueltan sandeces por doquier para goze y disfrute de los morboadictos que no tienen otra cosa más que hacer en todo el día que estar papando caja tonta por doquier. Era de saber que las primeras hipótesis se cerniesen sobre un “hipotético” error humano – de los encargados de mantenimiento o del comandante -, la cuestión es avivar más el fuego con tal de ganar un segundo más de audiencia o un perídico más que el contrincante. A medida que pasan los días y que la noticia ya no tenga chispa, las causas de la catástrofe serán más cercanas a la realidad, aunque ya no importe porque 153 personas no nos podrán contar lo que realmente pasó.

Tipos faltos de ética, de rigor y manipuladores los hay en la prensa escrita, en los diarios on- line y en algunos blogs. Lo lamentable es que algunos parecen desconocer aquel famoso aforismo bíblico que habla de la paja y la viga.

Sadense, ya nos hemos enterado de tu postura. No hace falta que la reiteres, pero si lo deseas puedes seguir haciéndolo. No confundas las actuaciones de la prensa escrita con la dinámica de un blog. Si eres del barrio de Los Rosales, del cual tengo envidia, tienes la oportunidad de emitir comentarios sobre multitud de temáticas relacionadas con el devenir del barrio y no importa que sean partidistas, críticos, condescendientes, humorísticos, fríos, agresivos o líricos. En un foro de esta naturaleza y por la variación constante de los temas que aborda, no solo es atractivo que se reflexione y argumente sobre un incidente o acontecimiento, o bien des una réplica a un comentario previo, también es atractivo y deseable que se ofrezcan datos. No importa tanto que se redacte más o menos bien, es más interesante ofrecer noticias y datos reales a los vecinos.

Hay comentaristas veteranos que han mostrado una línea determinada ante diferentes sucesos en Los Rosales o, como es característico, ante algunas actuaciones municipales y conductas de concejales. Y si has seguido la vida del blog, que sí, hay comentaristas monotemáticos y otros más dispersos. Creo que así debe de ser.

Cifras, estadisticas,… que es mas seguro el avion… (cosa en la que estoy de acuerdo) el caso es que se van esas vidas de personas como todos nosotros, el taxista, la peluquera, el jefe de personal… Y FAMILIAS ENTERAS! por supuesto que pasa a diario en las carreteras pero creerme que no quiero hacer demagogia y respeto todas las opiniones pero es que yo cojo aviones todoslos meses y he metido a mis hijos en vuelos con la compañia de una azafata para ir con los abuelos, es decir soy usuaria de todas las compañias aereas de vuelos nacionales y al margen de pequeñeces que poco tienen que ver con lo ocurrido ayer nunca me ha fallado ninguna, mi criterio para escoger billete con una u otra son los precios y los horarios pero en cambio una vez discuti acaloradamente con mi cuñada por que se queria llevar a mis niños a la aldea en su coche sin sus sillas de seguridad porque tenia que pasar a recogerlas por mi casa a mi coche. ¿Que quiero decir con esto? Pues eso, que si podemos escoger, escogemos, y en la carretera es muy grave el asunto pero yo opino que los accidentes de avion son muchisimo mas previsibles que los de carretera ya que tantos datos y aparatejos lucecitas y demas…¿creeis de verdad que con todo lo que se está diciendo, qué alguien no tuvo dudas, aunque fueran pocas, de dejar salir ese avión? un mecanico, el comandante quizás…si compras un billete de avion se supone que “todo está en orden”, se supone que el que pilota no esta bebido, que ha descansado se supone tambien que el avion ha ido al “taller”, vaya se supone que SE CUMPLEN LAS NORMAS, de avicion civil, de seguridad en vuelos comerciales… o de lo que les dé la gana por eso seguramente si llegamos a saber que no ha sido así, ¿se les va a “caer el pelo” a los responsables?, y en cambio ¿que les pasa a los “Farruquito” de la carretera? Tres años de carcel y ya está ¡Que vergüenza! y lo que hizo o hicieron es llevarse una, dos,o mas vidas y NO CUMPLIR LAS NORMAS y tambien duele solo que si no le dan repercusion y lo siguen permitiendo los que deberian evitarlo parece que es lo mas normal del mundo y para mi lo mas grave es que asi lo creemos hasta que nos toca y te ves igual de impotente que los familiares de estas 172 victimas del JK 5022. Por otro lado como me reafirmo en lo que he dicho de que si podemos escoger, escogemos ahi van estos datos para quien quiera utilizarlos: El domingo pasado el vuelo XG 1132 con destino el “prat de Llobregat” no despegó de “Alvedro” despues de un retraso de 1 hora aprox. subieron a los viajeros en un autobus los llevaron a “Lavacolla” y allí despegaron en otro avión y la llegada prevista para las 00.15 a Barcelona fué a las 05.10 de la madrugada pero ¡LLEGARON! SE CUMPLIERON LAS NORMAS y el otro avión quedó aquí a merced de los mecanicos y ahora si podeis llamarme lo que sea y os doy otro dato mas, el avión siniestrado en Barajas si venia por “”Alvedro” a menudo,en concreto hacia los vuelos JK 6064 y JK 6063 sinceramente “yo ya he escogido” y en mis próximos vuelos dudo que escoja Spanair de nuevo por que de momento me han decepcionado. ¡Ojalá pudiera escoger cada vez que estoy en la carretera!