Nosotros no somos mal pensados, Rancilio; somos “mail pensados”.
Me han contado que Cala estuvo muy tajante con el tema de Penamoa; dice que Silvia Longueira así se lo aseguró.
Y también dijo: “Espero que no me haya mentido, porque como me haya mentido…”
Como te haya mentido, nos ha mentido a todos.
Un saludo Cala. Ya sabía yo que pondrías todo de tu parte para buscar información.

yo creo que vamos a tener que tratar de tranquilizarnos un poco pero siempre con el “radar puesto”

Por mi parte va existir confianza en lo que hoy nos contaron en la asamblea informativa. No creo que, tanto Fernando Carrillo como Cala, quieran quedar a la altura del betún con sus vecinos y que “su palabra” no valga nada.

A que estiven esperando e non a vín, foi a Silvia Longueira. A verdade e que cheguei un pouco tarde e non me atrevín a preguntaren si viñera. ¿Sabedes algo?

Por outra banda, teño que recoñecer que os dous da a.v. estiveron ben, ainda que un pouco nervosos e coma si recelasen dos veciños. E a miña impresión.

Pues me alegro de que no os los metan ahí, es una gran noticia, aunque habrá que cogerla con cuidado por si hubiese un cambio de rumbo.

Que ya ha habido realojos, me lo creo, a dónde es otro cantar. Lo seguro, visto lo visto, es que ahí no los tenéis, salvo los de las viviendas del Carmen

Este tipo de reuniones debieran tenerse ya el pasado año. Ideal para tratar , por ejemplo, entre muchos, las alegaciones del Barrio de Los Rosales, Maderas Peteiro,…. Es un gran misterio saber por qué Esther Fontán no las convocó. Patricia que salió satisfecha hoy por la mañana, preguntó muy seria ¿se levanta acta hoy? Patricia es muy despistada, pero un cielo de mujer comprometida sin experiencia. Estoy segura que empatará con Natalia ¿no?. Y Marta también.

Os Rosais no tiene las condiciones adecuadas para el realojo de los chabolistas de Penamoa.
¿Cuales son esas condiciones?
¿Y para realojar chabolistas de otro asentamiento, por ejemplo de La Cañada Real ?
Todo lo publicado en la Opinión es mentira.
¿ Señores de La Opinión no dicen Uds. nada?
¿Que otros fines atienden las 42 viviendas sociales del barrio?
Mientras tanto me voy a “reubicar” por otros pagos, así que “deica loguiño”

¿Será posible que La Opinión publique informaciones sin contrastar? ¿se tiran a la piscina sin saber si hay agua? ¿Les da igual que haya agua o esté vacía? ¿Importa más el titular o la realidad?

Antes de nada, al igual que en el momento en que La Opinión publicó aquel, ya famoso, titular del realojo en Los Rosales, yo en una entrada referida a la entrevista a Fernando Carrillo por parte de El Ideal Gallego, pusiera un comentario diciendo ¿mentiroso o engañado?, pido disculpas a Fernando Carrillo por si se ha molestado pues tras la asamblea de hoy me ha quedado muy claro, totalmente, que, para nada, es un mentiroso, confío en esta asociación de vecinos y, por supuesto, en su presidente, Fernando Carrillo.
Aparte de valorar muy positivamente la iniciativa de la asociación de vecinos de convocar esta asamblea para todos los vecinos del barrio, socios o no de la asociación, destacaría, también, para bien, la presencia de un periodista de El Ideal Gallego que, en el momento en que se hizo referencia a noticias donde el realojo de Penamoa y Los Rosales, dió las explicaciones, por iniciativa propia, sobre toda esa información. Explicaciones que convencieron y se entendieron, El Ideal Gallego, sólo se limitó a publicar lo dicho por un chabolista de Penamoa, al igual que hizo al conceder una entrevista a nuestro presidente y, en todos los casos, las palabras puestas fueron las expresadas. Puestos a poner resultados, que tan de moda están, pues: El Ideal Gallego, 1 – La Opinión, 0 – La Voz, ns/nc.

Alguien con intereses le pasa la noticia a La Opinión, este la contrasta, pero su fuente puede que no sea del todo fiable. Se levanta la alarma social en los barrios, la gente se pone nerviosa, comienza a vigilar las viviendas vacías que de repente aparecen habitadas, comienzan las elucubraciones, pero resulta que al final, según parece, es una falsa alarma.

Con todo esto, es muy posible, que lo que se esté intentando es desprestigiar a un diario que suelta verdades como puños, que no se casa con nadie, que hace mucho daño, que saca los trapos sucios y que es como un grano en el culo para unos planes que se están a hacer desde la sombra. Mejor forma imposible, se matan dos pájaros de un tiro, se tranquiliza a un barrio que últimamente estaba dando demasiado el coñazo por la actuación de unos pocos por medio de un blog independiente; y además se quita uno de en medio a un elemento tan incómodo como es la prensa metiéndosela doblada con una noticia que nunca ha sido verdad.

Teoría de la conspiración????

En cuanto a lo de la macro urbanización de O Portiño, más de lo mismo: cemento tras cemento. Pero para qué?? Para qué dos torres de 16 pisos y otras dos de 12, si no creo que haya tantas empresas interesadas en instalar allí sus oficinas; o es que va a pasar como en el futurible Parque Ofimático que luego de años se ha convertido en proyecto de miniparque ofimático, porque interesa más el tema de la vivienda (bueno, ahora mismo esta chungo de verdad). Además de que también se ha aprobado hace poco el plan de Urbanización de San Pedro de Visma-A Gramela, multitud de viviendas para tan poca gente con poder adquisitivo suficiente.

Lo de siempre, alguien se beneficia de todo esto y quiere sacar tajada antes de se cambien las tornas, saber quién es difícil, pero el entorno no.

Perdonad, pero yo sólo quiero ahondar en una cosa. Que La Voz no es de fiar, es evidente, el ayuntamiento siempre es el “más mejor”. Pero me sigue sorprendiendo la fe que demostráis en la Opinión, y conste que es más querer que sea mentira, que creer a este ayuntamiento que demuestra ser oscurantista hasta la exageración. La Opinión publica noticias y cuanto más a la contra mejor, pueden ser ciertas o no. No es la única experiencia que tengo, pero recuerdo que unos amigos relacionados con un comité pasaron una noticia con toda la buena fe, pero sin contrastar y que era falsa, la Opinión la publicó sin dudar….y por supuesto no la rectificó. Y conozco hasta dos casos más de primera mano, por lo tanto desde entonces, las publicaciones de la Opinión….espero que se confirmen por otros caminos, a veces lo hacen y otras muchas, no.

Ambos diarios, El Ideal y La Opinión, manejan las mismas fuentes de información: los chabolistas de Penamoa y se hacen eco de sus palabras, que si van para el Pryca, que si su familia va para Los Rosales, hasta aquí todo genial, trabajo como debe ser, en el lugar de la noticia, buscarla y hacerla pública, exponerla, así, los dos diarios lo reflejan en el desarrollo del artículo en páginas interiores, donde La Opinión comete el error, para mí, es poner en primera plana que el realojo empieza en Los Rosales como algo ya contrastado y no como declaración de un chabolista realojado.

Otro detalle de la asamblea de hoy, en relación con La Opinión y Los Rosales es, como muchos pudimos leer, la entrevista que le hicieron a dos miembros de la asociación de vecinos de Nuevo Mesoiro en donde, entre otras cosas, venían a decir que nuestra asociación de vecinos estaba politizada… en la asamblea, Calatayud explica que, ayer creo que dijo, se reunieron con los dos chicos que fueron entrevistados y otros miembros de la asociación de Nuevo Mesoiro sobre dicha entrevista, aclararon todo, los chicos de Nuevo Mesoiro les pidieron disculpas y quedaron en seguir en contacto por tener similares ideas y la semejanza que hay entre los dos barrios, lo cual me parece bastante positivo.
¡Ah!, otro detalle, comentó, también, el número de personas que componen cada junta directiva de las dos asociaciones, otro resultado: Los Rosales, 7 – Nuevo Mesoiro, 15.

También interesante, para mí, fue enterarnos de otro logro de la licenciada en ¡Geografía e Historia! al frente de la concejalía de ¡Servicios Sociales!… aparte de lograr poner en pie de guerra a un barrio, mosquear a una compañera de corporación en una reunión, tener a la ciudad intrigada y preocupada, pues a todo ello ahora hay que añadir el logro de tener a las ocho familias de Penamoa, recientemente realojadas, temerosas por tal y como está montado todo, “acojonadas” como se dijo en la asamblea, saliendo lo mínimo posible y sin recibir visitas de sus familiares… ocho familias con los que Servicios Sociales lleva trabajando dos años, matrimonios con hijos y con un trabajo estable, lo que, también, se dijo de Penamoa, que había gente que merecía la pena… pues un logro, otro más, de Silvia Longueira, que estén en casa los primeros días de una nueva etapa que llevaban esperando desde hace tiempo… haciendo el trabajo de otra manera, estas ocho familias pudieran haber sido la mejor tarjeta de presentación, la mejor publicidad para el realojo, pero ….

No me perdí detalle alguno, o eso creo… tenía curiosidad por saber como respiraba esta nueva asociación de vecinos, tenía buenas vibraciones y hoy se han confirmado, diría que incluso se ha visto mejorada mi impresión sobre la asociación.
Nos saludaremos, al final, como sabes, todo acabó entre charlas y tuve que largarme pues dejara a la mujer y a la niña sin llaves.
Os debo un saludo a ti y a Xoteño.

Lo de las ocho familias lo tenían ya mas que cantado, lo que ocurre es que de cara a la galería les hubiese gustado que fuesen muchas más y el tiro les ha salido por la culata, pues hay otras 25 en espera de pasar por los módulos de reeducación ( a saber cuántos lo terminan y no abandonan a las primeras de cambio) y el resto que son sesenta y tantas que por sus huevos no se mueven de allí (hombre con el negocio que tienen no me extraña y dadas los requisitos del Ayuntamiento). Aún así siguen, unos y otros, haciendo un ridículo espantoso, los pobladores más peligrosos exigiendo lo que saben que no les pertenece por indeseables y Servicios Sociales por ineptitud manifiesta.

De acuerdo contigo millenium, si lo hubiesen hecho bien desde un principio, realojasen a esas magníficas ocho familias (démosles el beneficio de la duda) hace meses esto sería otro cantar y, tal vez, de esas otras 25 algunas ya estarían en los módulos a la espera de seguir los pasos de los primeros; pero no, lo hicieron y lo hacen a escondidas de todos los barrios implicados y esto levanta suspicacias que derivan en protestas, manifestaciones, cortes de tráfico y por efecto el recule de la política de inserciones individualizadas. Todo ello repercute en la desconfianza del ciudadano que a la primera de cambio con un simple rumor ya se levanta la mala leche.

Sigo pensando que La Opinión ha sido manipulada a propósito para desprestigiarla, pero es evidente que debería contrastar más la noticia y no fiarse, al igual que el Ideal, de lo que digan algunos de esos de Penamoa que ya se saben que mienten más que respiran, no todos G.A.D.

La Longueira si fuese inteligente debería seguir con la ruta marcada por el PEP, agilizaría la contrucción de los módulos de reeducación y las nuevas construcciones para los que deseen integrarse luego de pasar por los primeros y finalmente luego de un periodo de transición a los que no cumplan los requisitos darles el ultimatum para su inminente desalojo de la zona y de la ciudad. Se quedarían así sólo los que tengan verdadero interés en la integración, aunque sean una minoría, y el resto a buscarse la vida en otro lugar que hay mucho monte por ahí.

Más de sesenta y seis familias… noventa y nueve que hay censadas en Penamoa, censadas que son más que ésas las que residen allí… de las noventa y nueve, sesenta y seis pasan del plan del realojo y treinta y tres se apuntan… ocho ya fueron realojadas, quedan veinticinco por realojar, pero… más de sesenta y seis familias por desalojar de Penamoa y me da que no son como éstas ocho que si se sienten amenazadas evitan la confrontación… más de sesenta y seis familias y sabe Dios cuantos perros…

Millenium si se sienten amenazadas seguirán los pasos de sus congéneres del Madrid que la armaron buena cuando los fueron a expulsar. Algunos de los representantes de estas 66 familias ha declarado que mientras no les den soluciones no se mueven y que si los vienen a expulsar que se preparen. Unos santitos, como para tenerlos de vecinos, no me extraña que esas ocho familias ahora ya en la gloria de una vivienda en condiciones tengan miedo a salir con la fama que les han dejado esos que se quedan en el poblado.

Penoso es que de 99 familias o más ( que son 300 como mínimo si contar con los perros) no tengan ni ganas de integrarse y luego te vienen con la monserga de que los discriminamos, que somos unos racistas. Bueno mejor dejarlo aquí que me enciendo y acabo escribiendo barbaridades impropias de mi.

Pero Silvia Longueira va a dar explicaciones a los chabolistas de Penamoa, pero a los barrios no va. Habrá que tomar nota.

El señor Fernando Carrillo
* Un hombre que se muestra nervioso y temeroso de sus propios vecinos.
* Un hombre del que desconfía la mayoría de sus vecinos.
* Un hombre que a su vez desconfía de sus propios vecinos e incluso llega a recriminarlos públicamente.
* Un hombre que defiende con uñas y dientes la posición del AYUNTAMIENTO, en vez de la de los VECINOS.
* Un hombre que no dice a sus propios vecinos toda la verdad.
Estamos ante la definición exacta de UN POLÍTICO.

Vamos de culo.

Dejando de lado el tema realojo, una cosa ha quedado meridianamente aclarada y que resume la idiosincrasia de la mayoría de esta gente: Quieren todo lo que tenemos los demás pero sin dar nada a cambio y con esa chulería seguirán toda su vida. Luego se preguntan porque son ¿¿¿discriminados??? – vocablo muy típico en ellos además del consabido “vivienda digna” – pero erróneo. Se debería preguntar ¿Porqué nos autodiscriminamos?.

Es hora de que desde las altas instancias se comiencen a tomar medidas contra esta facción de la etnia cuya única funcionalidad social es dar por ….. al resto de los ciudadanos y a los que, aún siendo de su propia raza, han decidido cambiar el rumbo de la sinverguencería secular.

Bienvenidas sean esas ocho familias que han tenido lo que hay que tener para apartarse definitivamente de esa escoria, y las que salgan de esas 25 restantes también, el resto mejor que abandonen la ciudad cagando leches y se vayan a tomar el pelo a otra parte, a Rumanía, por ejemplo, que es dónde más hay de ellos (unos 3 millones de sinvergüenzas delincuentes vividores). Los que se queden habrá que ayudarles a integrarse que se lo merecen por el valor que le han echado al estar viviendo entre ratas, miseria, alimañas (animales y humanas) y, aún así, trabajando honradamente.

Hola a todos.
Yo me repaso la zona de los Rosales todos los días de arriba a bajo.Tengo una lesión de rodilla que me impide correr y me dedico a andar durante una hora y media todos los días y mi recorrido es la zona de los Rosales y alrededores.
No quiero alarmar a nadie pero si os digo lo que mis ojos ven los días que está haciendo sol.
Todos los días veo mas o menos a la misma gente,pero de un tiempo para a quí e visto como tres mujeres de etnia gitana se instalaron en los tentaculos del pulpo (que está junto a la guardería municipal) a tomar el sol medio desnudas. No hacen daño a nadie pero dan una imagen curiosa a los turistas.
Tambien quería decir que el portiño veo que es la zona de baño de los gitanos.Yo mismo estube la semana pasada tomando el sol en sus rocas y veia como se divertían a lo grande los gitanillos.
QUIERO DENUNCIAR DESDE AQUÍ UNA DISCRIMINACION POR PARTE DE LAS AUTORIDADES HACIA LOS GITANOS COMO EN SU DÍA NOS TACHARON A NOSOTROS (LOS VECINOS DE LOS ROSALES)
Como es una zona escondida a la que la gente de bien no va.Resulta que esta abandonada y sucia pero lo mas grave ,es que hay bañandose muchos niños(aunque sean gitanos)creo que se merecen que esta zona tenga socorrista (seguro que lo pondrán cuando muera alguien).Despues veremos quienes son los Racistas.
Espero que la gente que nos instalen en los Rosales (porque no os engañeis ni querais verlo pero si que los van a instalar, no os quepa la menor duda) SEA GENTE que se integre, porque yo voy a ser uno de esos vecinos que os va estar vijilando, porque quiero que mis hijos no esten rodeados de drogas como yo lo estube de pequeño y vi morir a amigos mios por culpa de esta lacra llamada droga.
Por eso os digo :VECINOS DE LOS ROSALES,ABRAMOS BIEN LOS OJOS Y DENUNCIAD CUALQUIER INCICIO DE DELINCUENCIA POR QUE LAS VIDAS DE NUESTROS HIJOS ESTAN EN NUESTRAS MANOS

Ummm….
En fin…. no veo nada nuevo, estemos vigilantes….

A ver quien ha mentido: la opinión, el ayuntamiento, los dos, ninguno. Parece que la alarma de la opinión pero no lo tengo nada claro.

¿que la vida de nuestros hijos esta en nuestras manos?eso me parece absurdo.no sera ¿que la vida nos tiene en sus garras?tu lo dices bien josito lo viviste y aqui estas .nuestros hijos son hijos de la vida

Hace cerca de diez días se hablaba de una manifestación para el 1 de Agosto en plena apertura de las fiestas locales. Surgen rumores sobre realojos en las cercanías a Los Rosales, politización de la manifestación, a continuación comenzaron las primeras desvinculaciones sobre el movimiento vecinal de dicho día con Novo Mesoiro a la cabeza, el 29 los temores sobre un realojo encubierto en Rosales y Adormideras, Longueira que visita a unos “irritados” chabolistas por falta de ¿¿información?? sobre su futuro, la Comisión de vacaciones, etc…

Analizando estos hechos cada uno puede sacar sus propias conclusiones, pero gracias a ellas nos hemos enterado que sólo ocho familias están preparadas para convivir con nosotros con todas las garantías, que otras 25 se acogerán al uso de los módulos de reeducación y que el resto, la mayoría, como sería razonable tendrían que abandonar su actual emplazamiento sin derecho a nada.

Se cumple, como siempre, la máxima de que un alto porcentaje de esta gente no tiene interés alguno en convivir pacíficamente en sociedad, que lo suyo es seguir viviendo de las ayudas, de actividades poco lícitas y contra eso nada se puede hacer, salvo rescatar de entre ellos esa pequeña minoría que decide dar el paso hacia adelante y ayudarles a que sea lo menos espinoso posible. Mientras las autoridades no tomen medidas contundentes sobre este grupo de aprovechados, tendremos que salir a la calle, patalear, comentar en los blogs que no estamos dispuestos a admitirlos en nuestro entorno si no se comprometen con la causa y los políticos tendrán que comerselos con patatas.

¡¡O barrio desfaise!!

Home Pachara, a tí tampouco te vin na asamblea. Como sabes que se está a desfacer o barrio?

Ou acaso empezarona tirar o barrio de Recimil?

Que se financie a esas 66 familias que no se quieren acoger al PEP es una auténtica vergüenza, que se trate de la misma manera que los que se han decidido por integrarse es una falta de respeto hacia estos. Esto se merece unas protestas como es debido en defensa de los gitanos decentes de Penamoa.

Está claro que entre estas 66 familias se encuentra el 100% de los delincuentes que no quieren renunciar a su modus vivendi. Que si quieren piso que se lo financien con el dinero que ganan ilegalmente, pero fuera de Coruña.

Se va producir otro efecto Conservera Celta, recibirán dinero para vivienda, alegarán que nadie les quiere vender o alquilar – como es lógico – y luego se colocarán de nuevo en Penamoa unos metritos más allá del lugar original y a tener que aguantarlos unos añitos más.

Más que nunca hay que ser exigentes con el Plan.

Incrédulo, echaste de menos a Silvia Longueira, pero no hacía falta que viniese, porque ya estaba presente su fiel lacayo el presidente de la asociación de vecinos.

Hace tiempo que no entro en el blog, pero hago una parada para contar lo que acabo de ver.
Una familia gitana en la puerta del Eroski center. La gitana, para más señas, vestida de negro riguroso hasta los pies. Pues bien, uno de los niños que llevaban, se ha colocado en la esquina del portal que hay al lado del supermercado y, se ha puesto a hacer caca. Los padres han montado un “pollo” que nos hemos quedado varias personas mirando, pero…..la gitana ni corta ni perezosa, le ha limpiado el culete al gitanillo y ha dejado el klinex tirado al lado de la caca y del portal.
Que cada uno saque sus conclusiones.
Saluditos.

Y despues quieren integración,Ja

Alucinada, no me puedo creer lo que nos cuentas…

No me puedo creer que lleves tanto tiempo sin entrar en el blog….

Es su modo de vida. Muy poquitos logran “adaptarse a la vida en comunidad paya”, como también nosotros no podríamos adaptarnos a su modo de vida. Es así: Sres.!!! tanto si les gusta como si no…tanto si nos llamen racistas como si no.

Teorías con respecto a lo visto por Alucinada:

1.- Son realojados, poco creíble, y están marcando territorio ya.

2.- Son de fuera y están a mostrar su malestar por no quererlos en el barrio.

Si se produce por lo primero, mal comienzan ya las cosas. Testigos hay suficientes parece ser.

Como apunta Opinión, es tarea casi imposible el querer que se adapten a las normas del resto de razas o nacionalidades, ellos van por libre y poquísimos se salvan de la quema. Ese comportamiento es normal para ellos porque dónde viven no tienen o no quieren tener – algunos, maticemos – esas mínimas comodidades para la higiene.

Tras quinientos años en España sin adaptación general deja a las claras lo que pretenden desde un primer momento. Ansian lo de los demás pero con sus normas culturales.

Se me olvidaba:

Esperemos que en este país no tengamos que llegar a lo que se comenta en esta noticia. Sería un fracaso total y el comienzo de algo de consecuencias imprevisibles.

http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2008/08/04/00031217843475852189226.htm

Hay una familia que lleva varios días por la zona, pero yo diría que están de vacaciones. Se mueven por el barrio en una furgoneta que está hasta arriba de enseres. Se les puede ver jugando con sus hijos en la Plaza Elíptica, compran habitualmente en el Eroski (que por cierto dispone de servicios públicos en la misma entrada), etc.

Yo no creo que sean realojados de Penamoa porque insisto en que van a todos lados con su furgoneta gris.

A ver si esos de la furgoneta gris dentro de poco aparecen entre los que reciben ayudas de la Xunta por ¿¿¿¿ser??? de Penamoa o forman parte de la avanzadilla de nuevos vecinos de O Portiño al haber visto en la prensa que se van a desalojar a los del barrio de Campanario. ¿Os suena un tal Efecto LLamada? Si hombre si, es muy conocido en todos los poblados gitanos de España, sólo aparece de visita cuando un poblado va a ser desmantelado.

El barrio ya se da cuenta de lo que dejan hacer en este blog. Se lanzaron rumores, se filtraron noticias interesadas, cabe decir también,que se escupió sobre la credibilidad de representantes de los ciudadanos y se facilitó la intoxicación con datos que no son realidad. Estas últimas semanas ha sido una intoxicación constante con la ayuda de los más serviles comentaristas con la intención de desacreditar a la asociación y poner en duda la palabra del ayuntamiento coruñes. Al final hay que callar y recular. Bukanero, Títeres, Alucinada y los clásicos han intentado montar una campaña de acoso y derribo contra aquellos que solo deseamos mejorar la calidad de vida de los vecinos en el barrio. El blog que se daba parabienes en colaborar con la asociación resulta que colabora difundiendo noticias dudosas, era un blog que hace poco tiempo sonreía a la asociación y ahora parece ser que necesita llenar el día de comentarios. Habrá que hacer más jaulas para enjaular a los que se distraen con infundios, aquí que facil es montar historias-

A ver Anónimo Veneciano:

Primero que no soy del barrio, sólo un asíduo lector y comentarista, acertado o no, de este blog. Con mis comentarios no intento desacreditar a nadie, algunos se desacreditan ellos solos sin ayuda ninguna.

Segundo ¿a qué llamas tu mejorar la calidad de vida de un barrio? A permitir que de forma encubierta te intenten meter gente no deseada por otros barrios? ¿A que las cosas no se digan a la cara y haya que sacarlas con sacacorchos?

Este estado de contína crispación, bulos, falta de confianza vienen provocados por una mala gestión política y social del problema, primero del asentamiento ilegal de Penamoa (de una promesa de 2 años se pasó a 24/25) y segundo de una falta de transparencia en el proceso de inserciones individualizadas (como les gusta ahora denominarlas) de algunos de aquellos habitantes del núcleo maldito. Si desde un primer momento hubiésen dejado claro que sólo se insertarían aquellos que verdaderamente estuviesen por la labor, fuesen ocho familias, nueve, veinte, cincuenta,las que fueran. El gobierno local ha ido dando bandazos según como viniese la corriente y si no te recuerdo algunos pasajes desde Enero hasta el día de hoy.

- Tolerancia cero con los que cometan actos delictivos: ¿Dónde están aún esos delincuentes?

- Actuación policial estilo Rambo: ¿Seis policias en dos mini redadas? Atacados por los chabolistas con armas y piedras, azuzándoles perros (uno can muerto de un balazo en defensa propia), petición al juez de “ORDEN DE ALEJAMIENTO DE LA POLICIA” (perdón por el grito) y pidiéndo una indemnización por la muerte del can. El mundo al revés.

- Creación de módulos de reeducación para Julio: ¿Dónde y cuando? Ahora pretenden que sean los centros cívicos de barrio los que acogan esa labor. Hasta ahora se han apuntado sólo 25 familias a duras penas (no se llevan entre ellas) de un total de 99 (eso dice el Ayuntamiento, pero hay cerca de 300 como mínimo de las cuales un alto porcentaje no están censadas.

- Creación de una Comisión de Seguimiento del PEP: Sin voz ni voto, sólo está para escuchar lo que ya está planeado y nada más. No están representados todos lo barrios, sólo los que han levantado la voz de alarma. ¿Y para eso les mandan total discrección? ¿Es verdaderamente funcional la Comisión? ¿Es una cortina de humo?

- Ante el rumor de una manifestación para el día 1 de Agosto se pone en marcha la maqinaria propagandística en contra politizando el proceso, acusando a la oposición de estar manejando el proceso desde la sombra. La oposición no dice ni pio porque ellos harían tres cuartos de lo mismo.

- Etc…

Mis opiniones van dirigidas a criticar la actuación del gobierno municipal y no la de la directiva de la AAVV de Os Rosales ya que no soy del barrio y no tengo argumentos para ello. Podría criticar a la de mi barrio, que aún siendo afín al PSOE (rumores hay) hemos conseguido gracias a ella que no se aprobase el plan de construir tres grandes torres en San Pedro de Visma que afearían la zona residencial. Pero yo como coruñés me niego a que en cualquier barrio de mi ciudad le manden indeseables sean de la raza que sean.

Parece que no te enteras o sólo lees lo que te interesa. Aquí, en este blog, a veces se sueltan comentarios de alguien que dijo, que le dijeron, pero sólo eso y ante los rumores cada uno es libre de entender lo que quiera. He visto otros blogs dónde el tono sobre el tema el ligeramente más alto, aquí sólo se expresan ideas hacia un sólo camino: Conseguir TRANSPARENCIA del gobieno municipal hacia sus cuidadanos.

Yo, particularmente, no tengo ningún inconveniente con que a mi barrio vengan a vivir cualquiera de esas ocho familias que tienen billete directo al paraíso (para ellos lo será seguramente) porque por algo no han tenido que pasar por ningún tipo de módulo y eso demuestra que se lo han currado; luego de las 25 restantes habrá que ver el nivel de compromiso que adquieren y seguramente han de ser vigilados con lupa. Ahora sí, del resto de 66 familias y a mayores la gran cantidad de no censadas desearía que abandonasen el municipio para evitar la creción de otro gueto en ese u otro lugar de nuestra ciudad, porque está meridianamante claro que no quieren saber nada de integrarse.

Las noticias interesadas y los rumores pueden también proceder del otro bando y no será la primera ni la última vez.

“Losada dijo en Diciembre de 2007 que el realojo se resolvería en unos días y más tarde, el Ayuntamiento convocó una comisión ciudadana. Se reunió por última vez en Junio. Los barrios siguen esperando para conocer más sobre el realojo”.
Y no lo dice el blog.
Lo dice El Correo Gallego.

Y el Ideal Gallego también habla de Penamoa. Una vez más parece que el idílico Plan Especial de Penamoa no es tan idílico:

“Nos han engañado”, asegura Ramón Borja, portavoz del colectivo. Explicó que ayer mismo tuvo noticia por parte del Ayuntamiento de que la iniciativa municipal se limitará a construir una base de cemento sobre el terreno, en las cercanías de las chabolas actuales, y proporcionarles material de obra. A partir de ahí, tendrán que ser ellos quienes construyan las barracas. Esta previsión ha caldeado los ánimos entre la treintena de familias afectadas por el Plan Especial de Penamoa (PEP), que hoy verán cómo las excavadoras vuelven al poblado para reanudar el derribo de infraviviendas.”

Anónimo Veneciano, ahora mismo que son las 8:55, sigue el klinex entre el portal y el eroski. Claro, que puedes pensar que he sido yo quien lo ha tirado!!!!
” Bukanero, Títeres, Alucinada y los clásicos han intentado montar una campaña de acoso y derribo contra aquellos que solo deseamos mejorar la calidad de vida de los vecinos en el barrio.”
No se quién eres, quiero decir que no sé si perteneces al ayuntamiento o a la AAVV,pero lo que yo deseo es que no siguieras “deseando mejorar la calidad de vida de los vecinos del barrio” si vas por esos derroteros.
Saludos.

El que tenga oídos que oiga y el que tenga ojos que vea.
El papelito sigue estando ahí. Yo también lo vi.
Y el que no tenga ojos para verlo, que le dé un buen pisotón y se lo lleve pegado en el zapato para su casita.
Y si quiere llevarse también algo más, pues por mí encantada.

Yo creo que el papelito lo puso el blog para desacreditar a la Asociación de Vecinos.

Unos van sin zapatos y otros necesitan gafas.

Sigue así Bukanero, no te distraigas y si aciertas nos lo recuerdas. Carliños, ha polifonía da tua flauta non gusta, os ratos son listos. Hamelín e Carliños. Así pois, cando teñades tempo, a mercar sandías, son boas en agosto. Caladiños e bicos virtuales-

Señor Anonimo Veneciano, permitame que o trate de vostede, non se merece outra cousa.

Salvando as distancias e respetando a súa persoa, dame a sensación de que Vostede é un desas personaxes que aparecen de repente nos blogs ou foros para dar unha nota de cor distinto ó do resto de contertulios. Teño a estrana sensación de que debe a estar moi aburrido ou máis ben que vive noutro mundo, lonxe moi lonxe da realidade cotiá; pero ó mellor é que ten medo que con tanta protesta desde este sitio de liberdade de expresión o goberno municipal recúe e lles meta os anxeliños de Penamoa no seu barrio. Non home non, si os que levamos vivindo pola cara desde hai quinientos anos somos nos, os paios, os moros, os sudamericanos, os africanos, etc…

Para a súa información direille que, a veces, son moi despistado e non me decato do que pasa ó meu redor, sonche cousas da vida. En canto a acertar, teño a mala sorte de que cando cubro a primitiva non dou nin co reintegro, así que mal estou co tema de acertar cousas. Si é que acerto, cousa pouco probable según vostede, dame a sensación de que me vou a esquecer de decirllo non vaia a ser que recúe.

En canto ó da frauta, é verdade que a miña (a de tocar) desafinaba demasiado cando estudaba música nos tempos de universidade, e aprobei porque caínlle en gracia a profesora de turno. Por outro lado eso de que os ratos son listos, depende de onde sexan, posiblemente os de Penamoa sexan desa característica.

As sandías no nas merco, xa mas trae o meu sogro que as cultiva.

Ala aburiño e que descanse esa neurona que ten non vaia a agotarselle. A miña fai moito exercicio a ver si dunha vez por todas perdo ese despiste e acerto algunha vez a primitiva.

Alguien, como vuelva a mandar callar a mis amigos, se va a encontrar con una góndola estampada en todas las gafas.
No te creas que estás a salvo en tu TORRE de marfil; no te va a salvar ni el mismo San Marcos

De http://www.elidealgallego.com entre otras lindezas saco este párrafo que no tiene desperdicio:

“Borja recordaba ayer que el lugar es completamente insalubre. “Tenemos informes del hospital de gente a la que han mordido a las ratas, y de niños con mordeduras en el cuello”. Mientras la gente de Penamoa trabajaba poniendo los cimientos de hormigón de una nueva chabola, otros comentaban que se han dado casas a personas que se inscribieron como residentes en Penamoa pero que lleva años viviendo en A Coruña. Borja insistió en que “esta es gente modesta, pero con nómina. Algunos trabajan en la Xunta y sólo quieren un piso que puedan ir pagando poco a poco”.”

Conclusiones?

El problema no está en la asociación de vecinos y su participación en la Comisión de Integración, el problema está en la ocultación de información a esta Comisión: http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008080600_2_211812__A-CORUNA–METRO-Concello-oculto-comision-vecinal-importe-ayudas-chabolistas

Si esto se lo hacen a la Comisión, ¿qué no harán al resto de ciudadanos? ¿Quién se puede fiar de lo que cuente este Ayuntamiento?

A verdade que estas últimas noticias dan que pensar dabondo.

Pues en mi opinión, aquí no hay noticia, porque qué más nos da a nosotros que se informe o se deje de informar a los representantes vecinales de algo si luego estos tienen pacto de silencio y no van a informar de nada a sus vecinos. No se si me explico.
La comisión es una pantomima y no lo pienso yo solo, también lo piensan algunos representantes vecinales de las Asociaciones que pertenecen a la misma.
Realmente ¿hay álguien que se crea que el Ayuntamiento va a dejar decidir a un organismo que tiene una nula legalidad decisoria, administrativamente hablando?
¿Ante quién pueden recurrir los administrados de Penamoa ante las decisiones de un órgano jurídicamente incompetente? ¿Cuál es la capacidad de decisión de una Comisión que no tiene capacidad jurídica? No se si me explico.

De hecho, estoy convencido de que esta comisión es un eslabón más en la cadena de oscurantismo de todo el asunto de los realojos.

Nuestro presidente hablaba en la asamblea de “prudencia” como eufemismo de “oscurantismo”. Sin embargo, hay ejemplos brillantes de integración de chabolistas como el de Aviles (creo recordar) en el que el Ayuntamiento informaba claramente y hacía partícipes de todo el proceso a todas las partes. Y además hacía cosas tan interesantes como contratar en las empresas públicas a chabolistas en proceso de integración. Sin embargo, aquí en A Coruña, el Ayuntamiento contrata sistemáticamente a representantes vecinales en las distintas empresas públicas municipales, y todos intuímos con qué objetivo lo hace (véase el ex-presidente de Mesoiro en el IMCE, la presidenta del Ventorrillo en la Ciudad Deportiva de La Torre, nuestra representante en la Federación de Vecinos en La Torre, y vete tu a saber cuántos más ejemplos).¿Casualidades?. El mundo al revés.

El resultado es evidente. Decía nuestro presidente que los realojados estaban acojonados por la falta de “prudencia”. Pues yo le digo que los vecinos que los estén recibiendo estarán MUCHO MÁS ACOJONADOS que ellos, por el exceso de “oscurantismo”.

Soy Rosa. ¿Cuál es la preocupación de nuestra representante en la federación de asociaciones vecinales?