Ya lo sé, tengo la conciencia sucia y soy un malpensado. Pero lo primero que me vino a la mente al leer este post fué “coño: la zorra adecentando el gallinero mientras lo cuida”. Bueno, el refrán no es así, pero ya saben ustedes a lo que me refiero.

No me entiendan mal, estoy encantado de que se hagan miles de rutas bici, y de que haya carril bici por el barrio, y de que se instale un servicio de alquiler de bicis, y de que los bicicleteros sean felices y coman perdices. Y más.

Pero el asunto es que esta iniciativa viene del colegio de arquitectos. Es decir, de esos que firman los proyectos que luego se construyen. Uséase, en cristiano: de los culpables de los adefesios, mamotretos y galpones que se ven por la ciudad, además de los que se ocupan de firmar casas de tercera calidad que se vende como de primera. Y que no me vengan con el cuento de que el que construye es el promotory que bla bla bla. A los complices del que entra en el banco también los meten al talego.

Siempre he pensado que un edificio horrososo, invivible y de calidad keniana es obra no solo del ladrón del promotor, sino también es obra (por aquiescencia) del arquitecto, que si no firma, no se hace. Un arquitecto es como el “injiniero” de caminos: o firma el proyecto y sigue la obra, o la carretera no se hace. Y si se hace y es un punto negro….. algo de culpa también tendrá, no?

Además, ya sé que el urbanismo es cosa del departamento trincapasta del concello, pero si hay un colegio de arquitectos y estos se ponen firmes, las cosas se pueden hacer con criterio. Luego no vale lamentarse.

En fin, reconozco que no son los más culpables de la ciudad caótica que vivimos. Pero algo de culpa tienen, no? Supongo que cada palo debería aguantar su vela, y la del coag marcha viento en popa.