Han pasado ya dos años desde que escribí un artículo sobre el anonimato. En este se hacía una reflexión sobre la libertad que proporciona el anonimato y como algunos se aprovechan de esta situación.
Esta semana, ciertos comentarios anónimos, afortunadamente ya moderados en éste y otros blogs, han conseguido amargar el día (y algo más) a un vecino, llegando a un extremo 110% denunciable. Una cosa es no estar de acuerdo con algo, criticar una actitud/idea e incluso ser un faltón, y otra muy distinta es realizar una dura, injusta y rastrera acusación sin pruebas y de forma recurrente, atacando directamente a la línea de flotación de una persona o familia.
Como comprenderéis, esto nos ha dejado muy mal cuerpo a los administradores de este blog, llegando a pensar en tomar cartas en el asunto de forma activa. Sin embargo, por ahora, lo único que hemos hecho es censurar estos comentarios, guardándolos en la trastienda del blog para futuras referencias. Con este artículo queremos mostrar todo nuestro apoyo a la persona que estos días lo está pasando mal, diciéndole que esto sólo es una muestra de la mezquindad de algunas personas que, por suerte, son minoría. La gran mayoría de los lectores de este blog lo saben y seguro que al leer estas palabras estarán de acuerdo con nosotros al censurar estas cobardes actitudes.
Un abrazo de parte de los administradores de este blog.
Si te interesó este artículo, deberías leer estos:






Entradas (RSS)
Ups, no se lo que pasó, pero debió de ser gordo. En el blog de Novo Mesoiro he tenido también que censurar algún mensaje estos días porque la gente se pasa un huevo y además lo peor es que creen que lo hacen desde el anonimato, parece que es cierto que la ignorancia es muy atrevida…
Mi no entender……
Ostras, yo tampoco entiendo nada. Sólo sé que si lo dice Xot, es cierto. Bueno, si lo dice Rancilio también, conste
Por cierto, supongo que guardais IPs. Quizá vá siendo hora de no permitir los comentarios a los no registrados
Carlospico y Miguel, mejor que no lo entendáis. Eso quiere decir que no llegásteis a leer ciertos comentarios. Precisamente, esta es la labor de la censura que en contadas ocasiones tenemos que aplicar y que, curiosamente, siempre molesta a los alborotadores.
La mayoría de los lectores sois sanos y esto no va con vosotros. Perdonad por este artículo, que nada tiene que ver con vosotros, pero necesitábamos decir algo al respecto.
Por cierto, sí, yo estoy totalmente a favor de que se eliminen ciertos comentarios, actuando sin contemplaciones. Estaría más a favor de rebanarle los colgantes (total, los cobardes no los necesitan), pero sé que sois buenos, comprensivos y generosos y que nunca haríais algo así. Pero que conste que yo sí
Este post es magnífico, y sigo diciendo que la mejor opción es la denuncia.
No se pueden consentir ciertas cosas, y menos que anónimos con el alma enferma se vayan de rositas.
Denunciar, denunciar y que se les caiga el pelo. Y si ya son calvos, que den con los huesos en la cárcel.
Un abrazo muy, muy fuerte.
Miguel, yo también.
El problema que detrás del ordenador escriben barbaridades y faltan a quién sea…pero cara a cara no serían capaces,és lo que tiene internet…Yo por mi parte llevo años en internet y en cualquier foro diré lo que pienso,tanto en un foro como cara a cara,sin faltar a nadie y diciéndo lo que uno piensa és lo mejor.Hablándo claras las cosas és lo mejor,pero hay mucha gente que abusa de anonimato y falta al respeto con insultos,injurias,etc,éso para mi és inconcebible.
De todas formas agradezco a moderadores de cualquier foro que suprima barbaridades que leo porque el internet és lo que tiene…abusan del anonimato.
enfrentedepeteiro, lo que hay que ser es persona. Yo siempre utilizo una máxima que no falla: digo por internet lo que diría a la cara. Es más, en ocasiones hago justo lo contrario a lo que hace esta gentuza: en internet me callo muchas cosas que diría cara a cara, por evitar malos entendidos.
Hablais de los anonimos,yo siempre lo soy,no me deja entrar en el blog con el nick que me registre hace tiempo. Creo que siendo anonimo,ja,ja,ahora para mi es mi nick,no me permito decir barbaridades en ningun sitio,con lo cual decirme que debo hacer para entrar con un nick ya que este blog me hace mucha compañia. Gracias y recordar que no todos los anonimos somos iguales.
Yo tampoco me he enterado de nada. Supongo que la cosa ha sido grave a juzgar por el tono del artículo. No sé si es posible denunciar lo que ha pasado pero la censura la teneis en vuestra mano, y parece que, afortunadamente el agravio no lo ha visto casi nadie.
Lo del anonimato es parte del juego, pero a los que nos gusta el debate sano entendemos que cada uno tiene su personalidad, que dentro de la confrontación existen determinadas licencias que te puedes tomar, la ironía,o un poco de mala leche, creo que lo hemos empleado todos en alguna ocasión.
De todas formas yo creo que el que es mala persona no necesita un nick para mostrarlo, lo mostrará cada día de su vida varias veces. Si no tienes esa maldad no te sale por muy anónimo que seas, para que salga hay que tenerla. ¿non si?
Estoy de acuerdo con Miguel (no en lo de los colgantes), pero si en que tomeis alguna medida, yo no hace mucho que escribo en este blog, y la verdad es que tardé bastante en registrarme, pero si haceis campaña para que la gente que escribe habitualmente se registre, nos podeis tener a todos mas controladitos.
Bueno, un saludo, y seguir así que sois geniales.
Anónimo, cuando hablamos de anónimos, nos referimos que aprovecha que no se sabe quien escribe, tenga o no tenga nick.
Sea como sea, tengo que buscar una entrada en la que explicábamos como registrarte como usuario del blog. De todas formas, si te fijas en la parte de arriba de la columna de la derecha, verás que pueden pinchar para identificarte con tu login (o registrar uno si no lo tienes).
Rápidamente he encontrado estos dos artículos que pueden ayudarte:
http://www.barriodelosrosales.es/2007/05/registro-de-usuarios-en-el-blog.html
http://www.barriodelosrosales.es/2007/11/por-fin-tenemos-avatares-en-los-comentarios.html
¡Coño! ..Y yo con todo lo que llevo rajando por aquí y sigo sin registrarme, o cachearme, o como se llame eso.
Cuando pase esta feria, a toro pasado, podíais poner una antología de comentarios suprimidos.
No por nada, si no para dar buen ejemplo de lo que no se debe hacer.
Yo ni me enteré, pero ahora estoy intrigado, y al igual que dice Matapollos, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡antología del censurado ya!!!!!!!!!!!!!!!
Pues yo… ni me enteré… sé, vi algún comentario censurado pero no llegué a saber cual fuera su contenido.
Coincido con los comentarios realizados hasta ahora en esta entrada… pese a no identificarse, no son tan anónimos, en caso de denuncia, los comentarios que se realizan.
Esto es un reflejo de la sociedad, tal cual, y, por desgracia, no podía faltar la gente rastrera, gente a la cual ni caso se le hace… claro que esta es sólo mi opinión, habrá a otra gente que le afecte sobremanera, en cuyo caso, sí estaría a favor de denunciar dichos comentarios si es que así lo quisiese la persona aludida.
Me niego a exigir que quien quiera comentar en este blog tenga que registrarse o cumplir cualquier condición. Ya he dicho en alguna ocasión que los comentarios que me resulten de mal gusto, que no cumplan las normas o que estén hechos con mala intención, los borraremos y punto. Y tenemos sistemas de control de sobras para sacar de aquí a los individuos que solo vienen a importunar. Decir, a este respecto, que ahora mismo solo hay dos o tres en la lista negra: la ex, un extraño de katanga y poco más. Más de 3000 comentaristas diferentes, además de los que han comentado anónimamente están muy por encima de estos puntos negros de nuestra bella nariz y todos sabemos lo que ocurre con los puntos negros en la nariz. Cuando los tienes que quitar, te da un poco de asco, pero una vez quitados, no hay sensación más agradable de haberlo hecho.
Por otro lado, a los fieles amigos seguidores que todavía no os habéis registrado y a todos aquellos que ya lo habéis hecho, os voy a dar un truquillo que os gustará y os enganchará más al blog.
Si os registráis y entráis en el blog como usuarios registrados, podrés ver en un panel de control información tan interesante como los usuarios que están conectados en cada momento. Así por ejemplo, si un comentario de Marta os pone mondongos, entráis en el panel de control y véis cuánto tiempo está Marta conectada y así le podéis responder algo para ver si os corresponde. ¿A que mola la idea?
Animaros, registraros siguiendo los enlaces que ha puesto Rancilio más arriba y luego solo tenéis que entrar en http://www.barriodelosrosales.es/wp-admin y empezar a cotillear como lo hago yo. Veréis como mola.
Espero no haberme pasado. ¡Con lo comedido que yo soy, joder!
Xotengo, te has colado, eso no es exactamente así como dices. No des falsas esperanzas
Respecto a la antología del censurado, quizás algún día la haremos, pero sin dar detalles de sus autores. Sus identidades o pistas para identificarlos quedan bajo “secreto de sumario”. El problema de todo esto es que sería, con perdón, remover mierda y, sinceramente, esto no me atrae.
¿A qué te refieres con que me he colado?
Hablando de anonimato, soy Xurxip pasándome por un anómimo forzósamente porque el sistema de logeado de wordpress no es precisamente una maravilla. De hecho no consigo logarme.
Bueno, a lo que iba, eso de anónimo porque alguien no pone su nombre ….. en fin, 1 persona conectada = 1 IP única….. anónimo anónimo no se puede ser en este mundo (internet)
Conio, pero si aparece mi nombre, bueno a mi me aparecía como anónimo. Lo dicho, no chufla muy bien esto del login ¿no os pasa?. Lo cómodo sería un auto-login en función de una cookie ¿no?.
¡Hay! Los puntos negros. Todavía recuerdo cuando me salió uno en la cicatriz del implante izquierdo. ¡¡¡No véas como me dolió cuando la esteticién me lo exprimió! ¡Hay!
Xoteño: no todos los registrados tienen el mismo status, tu y Rancilio tendréis mas información como administradores que sois.
Ya ártabro, pero cuando entro como Marta veo los usuarios online. ¿Tu no los ves en http://www.barriodelosrosales.es/wp-admin ?
Hay una palabra que define muy bien lo del artículo: COBARDES.
Cuando sueltan esas barbaridades contra una persona, piensan que están seguros y que “no los ven”. Pero cambia mucho cuando tienen que decirlo a la cara, frente a frente; en persona. Ahí ni se les oye, ni se les ve, ni se les espera. A mí, me dan ASCO.
Y animaría a las personas aludidas por estos “personajes” que denunciaran todos y cada uno de esos comentarios.
Xurxip, es un problema del sistema de login y la caché de wordpress, se hacen un pequeño lio. Es uno de las tareas que tengo en pendientes
Xoteño, Ártabro tiene razón y, respecto a Marta, recuerda que un día le dimos privilegios de más. Aún no recuerdo muy bien porque, pero creo que era un compromiso que tenías con ella
Entendido. Pues entonces, los usuarios amigos, que se porten bien y les vamos dando privilegios poco a poco. Será un aliciente para nuestros queridos comentaristas.
Ya me parecía a mi demasiada información,
Llevo una temporada alejado de la realidad virtual del Blog y no me entero de nada, pero algo gordo ha tenido que ser, para sacar este artículo.
Alguna vez me he metido con Xoteño haciéndome pasar por anónimo, pero bueno, sin llegar ni
siquiera a enfadarnos. (tan sólo “picarlo” un poquillo para ver por donde me salía )
Ahora , lo que leo en el artículo de arriba me deja un poco estupefacto.
Una cosa es cabrearse y discutir con alguién virtualmente y perder los nervios, pero de ahí a meterse con la familia….ya me parecen palabras mayores.
Saludos para todos.
Me ha llevado mi tiempo decidir si tenía o no que escribir algo, pues vuestro artículo me cogió por sorpresa. Seguiré el consejo de hace unas semanas de Xoteño, cuando alguien arrastró tanto su condición humana que creí que las serpientes habían aprendido a escribir, y tú me dijiste “ignóralos”; ahora con el buen tiempo las serpientes salen de sus nidos con ganas de inyectar todo su veneno, pero seguiré tu consejo y los ignoraré. No es un acto de soberbia, es un acto de desprecio ante la cobardía de quien en el fondo no tiene argumentos, pues de tenerlos no necesitaría esconderse, lo diría de frente o haría como yo haré si esto vuelve a ocurrir: acudir a la justicia, el vaso se ha colmado.
Y a los administradores de este blog mi gratitud y mi afecto, por poner freno a tanto despropósito (o como le has llamado tú, Rancilio: mezquindad); no corren tiempos en los que precisamente haya muchas demostraciones de integridad y de ética, y es un alivio sentir que alguien cercano entiende de eso. Y por supuesto para esa gran mujer (grande en todos los sentidos): menos mal que no estudiaste Derecho que como defensora de pleitos pobres te ibas a arruinar, y por encima coherente, ¿nadie te ha dicho que eso ya no se lleva?…un abrazo y GRACIAS!
Rancilio, Xotengo, yo sinceramente cortaría el tráfico de proxies anónimos sin pudor
aparte de eso, no estaría mal que los usuarios registrados viesen la IP desde la que hacen POST los usuarios anónimos, estilo bandaancha
y recordad que con una denuncia por delante, la policía científica nos pide colaboración a los ISP para localizar al anónimo, cosa que nos lleva unos minutillos si lo hizo desde casa
no soy capaz de registrarme
Noni, eso que dices de la IP es una gran idea. Lo pensaremos, que no te quepa duda.
Respecto a lo que aclaras de la localización de un anónimo, gracias por aclararlo a la gente. Es bueno que sepan que su identidad final sólo está en manos de los jueces, pues para cruzar los datos de las IPs y sus identidades, hace falta una orden judicial con la que la policía puede actuar. Eso si, como bien dices, una vez puesto en marcha (la orden la consiguen rápidamente), la cosa es inmediata.
Panchi, tranquilo que estas cosas siempre es por cosas muy gordas. Vamos, que cualquiera que las lea ve inmediatamente que hay un delito. No me refiero a cabrearse y llegar a insultarse que, no siendo algo digno de alabar, no es algo como para llegar a categoría de delito.
noni es interesante eso que dices que se pueden localizar,pues a mi hijo menor lo engaño, uno ,poniendo una foto de una ñiña y estoy bastante preocupada que hacer en estes casos????por supuesto la can ya se la quite y tengo contraseña para que hable delante mia, pero aun asi no las tengo todas conmigo, decirme algo porfa.
pues yo soy de la opinion de que se debe seguir permitiendo la entrada de anonimos pues la libertad de expresion debe ser siempre una premisa .
Que algunos no hagan buen uso de esa libertad no deberia perjudicar a aquellos otros que hacen uso y buen uso de su condicion. Esta claro que el anonimato nos da un valor que a lo mejor algunos no tendrian indicando sus señas o nombre , eso es evidente y no necesita explicacion. Tambien el titular del blog podria hacer mal uso de su titularidad y me consta que en este alguna vez se ha metido la pata y me cosnta que tambien se han disculpado , por tanto ni unos ni otros deben ser jueces del resto. Actuar y denunciar aquellos casos lesivos pero seguir respetando la libertad de expresion me parece un derecho fundamental.
Comentario eliminado por incumplir las condiciones de participación
Por cierto, madredesesperada, insisto, no nos des lecciones. Ayer mismo te borramos un comentario en el que intentabas desprestigiar a una trabajadora de una peluquería del barrio. Es difícil administrar un sitio como este, porque siempre hay gente con mala intención que intenta fastidiar a los demás, amparándose en una libertad de expresión que se creen que sirve para todo.
Xoteño, calmate hombre, si cuanto mas le contestes mas feliz le haces, no hay mejor desprecio que no dar aprecio.
mi padre dice, “a palabras de borracho , oidos de mostrador”.´
Relájate que aquí hay un montón de gente, que os aprecia, y eso es lo importante, con lo que hay que quedarse. Un saludo, amigo.
Comentario 38, mientras quien mantenga esto seamos dos personas, evidentemente, tendrá las virtudes y defectos que estas puedan aportar.
Respecto a las meteduras de pata a las que te refieres, sería bueno que te explicases, porque ninguna ha sido de mayor trascendencia. Tanto que no tenemos nada que ocultar. Fíjate que las “meteduras de pata” que recuerdo son anédoctas que me hacen sonreir. De lo único que nos arrepentimos es de no haber sabido cortar a tiempo la libertad otorgada a ciertos comentaristas que sólo buscaban su protagonismo e ideología, tratando de coaccionarnos o, en ocasiones, engatusarnos con sus falsas intenciones de amistad.
Respecto al anonimato, tranquil@ que como dije antes, esto es como un secreto de confesión. Siempre hemos permitido entrar a los comentaristas libremente, sin imponer ningún filtro de control a priori. Otra cosa es que tengamos que pasar la tijera a nuestro criterio.
Respecto al nombre del blog, este se escogió por la temática que se iba a tratar, no porque fuese la voz “oficial” del barrio. Esa, en teoría, es cosa de las asociaciones implicadas en este. Como se ha dicho en alguna ocasión es un blog gestionado a nivel particular que se llama como se nos ha ocurrido. El hecho de que esto tenga mayor o menor impacto fuera de nuestras fronteras, es debido a vuestros comentarios, que como hemos dicho se dejan fluir con el amplio margen que siempre hemos dejado, llegando a ser, en ocasiones, excesivo.
Pepa, deja a Xotengo que de vez en cuando descargue un poco de adrenalina. Al fin y al cabo esto es como ir al fútbol y llamarle de todo al árbitro
Gracias Pepo, pero no quiero que os equivoquéis. Hace ya muuucho tiempo que ya no me fastidian estas cosas, como dice Rancilio, me dan risa. Hemos aprendido mucho desde que empezamos y una de las cosas que primero aprendes es a relativizarlo todo, cuando estás en internet; sobre todo lo malo. Sigo disfrutando mucho con lo que hago. Lo que decía ayer de los puntos negros de la nariz. Una nariz como esta, con más de 3000 poros buenos y dos o tres puntos negros que Rancilio y Yo nos encargamos de apretar bien, para que supuren para afuera
Por cierto, Pepo, el aprecio es mutuo con la inmensa mayoría de vosotros. Lo único que nos fastidia es que alguien pueda pasarlo mal por culpa de no haber sido lo suficientemente diligentes en el control de las malas actitudes.
Bueno, ciertamente, aun contando con registro… está bien… lo confieso últimamente entro sin el registro…. pero es que me sentó bastante mal que recientemente alguien me acusara de entrar de “anónimo” y sin dar la “cara” (prefiero no dar el nick), me pareció del todo alucinante puesto que aunque te registres sigues estando en “cierto anonimato” por tanto, de qué te acusan?…
Obviamente estoy totalmente de acuerdo con la eliminación de todo comentario ofensivo (y muchos otros que tb lo son aúnque subliminales…)
Sin conocer las razones de este post, estoy de acuerdo con el mensaje de anónimo 38 – al margen de las razones personales que haya -. Ya lo he comentado en varias ocasiones, no me parece correcto que se registren las ip’s ni aquí ni en ningún lado, salvo lo que marque la ley, que creo solo les atañe a los isp. Me parece mala práctica el relacionar un nick con otro – comentario 39 – ya que da la impresión que se intenta saber quien dijo esto o lo otro, asociando ip’s con nicks.
Desde una ip pueden escribir más de una persona. Una misma persona puede escribir con más de un nick por que no quiere que se le indetifique, etc. Para mi todas las opciones son validas desde el respeto a los demás. Registra ip’s -> no, nunca. Asociar Ip’s y nick’s, no, nunca.
Tienes razón Carlos. Elimino el 39 is fato.
Xoteño, ya hemos hablado de este tema en muchas ocasiones y sabes que soy partidario del anonimato total en Internet, aunque nos tengamos que ceñir a la ley. Y con la ley hemos topado puesto que la dirección IP es considerada – creo – como un dato de carácter personal, y si es un dato de carácter personal hay que registrar el fichero de registros de Ip en la agencia de protección de datos, y aplicarles las medidas de seguridad correspondientes, etc, etc. nada que no sepáis ya.
Normalmente los que hacemos uso del blog, como ya decías, lo hacemos de buen rollo y para pasar un buen rato, aunque sea discutiendo. Las excepciones son eso excepciones que con eliminarlas, listo.
Carlos, cuando tienes razón, tienes razón, sin excepción.
Eliminar las excepciones igual que los puntos negros.
El contrapunto. No quería ser anónimo, pues ahora toma una web que te encuentra en la web : por tu nombre, por tu email, por tu nick.
http://pipl.com
Saludito
Comentario 32, un abrazo y me gusta tu razonamiento, siempre apuntas y apuntas bien. Los despropósitos siempre existirán, la censura también y, por tanto, los censores. Cada administrador hará lo que crea conveniente, pero no deben excederse -por decirlo asi- en su rol de censores y crear cárceles o nichos de comentaristas indeseables. En la diana, no los ignores ya que siempre están ahí, invítalos a discutir sobre lo que realmente quieran discutir, pero no los ignores, muchos toman café a nuestro lado. Un abrazo, yo no te ignoro y a Xotengo otro abrazo, no lo ignoro tampoco a pesar de sus cárceles tan peculiares.
Xoteño , ayer me uni a un grupo de comentarios sobre una peluqueria del barrio , el mio no fue de los peores y sin embargo cargas tintas sobre mi pues te molestan evidentemente mis comentarios sean cuales fueren.
Yo simplemente acabo de expresar mi opinion como persona libre que soy y quien quiera oirme , contradecirme o discutirme lo entendere y respetare pero nunca Xoteño y esto es por ti INSULTARE a nadie por que exprese sus ideas . Esto va por ti porque he sido objeto de tus insultos , tu mismo te has borrado tus propios comentarios asi que tu mismo has ejercido como tu propio Juez , cosa que te honra por otro lado .
Ahora bien , yo ni doy ni pretendo dar ninguna leccion que queda claro y creo que si prestas algo más de atencion a mi escrito veras que es respetuoso y para nada enjuicia . Ahora bien si expresar una opinion es enjuiciar entonces si
Tu mismo
Respecto a la peluqueria tengo que decirlo y lo digo lo mismo que lo he dicho en la calle a mis conocidos
Estas me han dejado el pelo naranja y a la niña con escalones en el pelo y es la purita verdad
Te estas equivocando conmigo Xoteño, no soy ninguna madre desesperada
Me parece que la asociacion esa que tienes grabada de ip——registro puede llegar a dar malos entendidos
Por cierto lo mismo que digo aqui se lo he dicho a la cara
Lo que me parece vergonzoso es que publiques algunos comentarios si y otros no, pues acabo de escribir un par de ellos y veo que no los publicas No lo entiendo de verdad ? He expuesto una opinion del todo respetuosa y segun tu estoy en esa lista negra de Ip que segun tu son poco respetuosos, creoq ue el poco respetuoso eres tu al erigirte en Juez de cuales comentarios se publican y cuales no
Esta claro que solo publicais los comentarios de los que os doran la pildora y os dicen que guapos y lindos sois. Pues nada chicos viva la libertad de expresion de la cual no sois precisamente un ejemplo , ojo , es solo una opinion y nada mal intencionada. A ver si tienes la honradez de publicar mis comentarios y en todo caso rebatirlos deonde deba ser , en la web entiendo yo y a la vista de todos se valiente hombre
Pues yo soy de los que piensa que, tras haber tenido acceso a mis datos varias compañías como UnionPenosa, Timofonica, Oranjeje, Vomistar, Cocaloca, GasesNaturales y otros varios miles de ellas… mis datos personales son lo menos personal que ahora hay en el firmamento.
Por otro lado, siempre he pensado que la mejor forma de ocultar una manzana es un cesto de manzanas. Y para acabar, comentar que yo (personalmente, intransferiblemente, unívocamente) no tengo problema alguno en que quien quiera registre para lo que quiera mis datos personales, ip y talla de gayumbos incluida. Como he dicho muchas veces, excepto mi penosa talla de condones, el resto de mí es límpido y cristalino
Carlos, efectivamente conozco tu forma de pensar a este respecto, pero te planteo el siguiente problema, relacionado con este artículo: ¿qué pasa si viene una orden judicial referente a un comentario en este artículo, solicitándonos datos sobre quien lo escribió? Si no tenemos ni la ip, estamos perdidos ya que nosotros seríamos el último eslabón de la cadena.
Respecto a si relacionar o no quien escribe, salvo en casos puntuales, te puedo asegurar que no perdemos el tiempo a analizar esto, aún teniendo herramientas muy potentes a tal efecto.
Por último, hay una cuestión técnica en todo esto. ¿Perderías tiempo en hackear el software de CMS para eliminar este dato? Sinceramente, no, porque, entre otras cosas, la gente no se lo creería.
Tranquilidad Anónimo, tus comentarios han entrado en moderación porque desde ahí se había publicado algo que no nos pareció correcto. Ya tienes todos tus comentarios publicados y la moderación quitada.
Yo seguiré pensando que eres la misma que se creyó por algún momento que somos sus lacayos o servidores.
Tendriamos que debatir con la ley en la mano y las últimas sentencias de la Agencia de Protección de Datos.
Yo creo que la obligación reside en el proveedor donde tengas alojado el blog y en el ISP. Tus abogados tendrían que solicitar esa información a tu proveedor. Ya que de ser de otra forma tendrías que registrar en la agencia de protección de datos que tienes un fichero que almacena Ip’s – dato considerado privado – y las relaciona con un nick; especificar las medidas de protección sobre dicho fichero, su objeto, etc, etc. Y esta medida la tendrían que poner en marcha los cientos de miles de blogs abiertos y que permiten comentarios. Obviamente un porcentaje elevado de estos no posee los conocimientos ni los medios para hacerlos por eso es el responsable del alojamiento y el isp el que se encarga de ello en los plazos que la ley indica y no más ni con otra finalidad.
Y aún más, no se si esos registros tendrían validez judicial; es como si yo me pongo con un radar móvil en Alfonso Molina y voy avisando a la Guardia Civil quien va pasando de 80.
Es un tema interesante este.
Anónimo, salvo los errores del sistema de moderación automático (que no sería la primera vez que incluso a nosotros nos machaca), permitimos la publicación de comentarios de todas las personas.
Los sistemas automáticos nos ayudan a controlar ciertas cosas, como la enorme cantidad de spam que viene por la red, pero a veces tiene esas cosas.
Carlos, tienes toda la razón. Eso que comentas va más allá. Sólo te puedo decir que lo que hacemos es absolutamente legal y habitual, pues como te digo, los sistemas de publicación de blogs son todos iguales.
No estoy de acuerdo. En mi opinión, la IP es un dato privado para quien realiza el contrato del particular para dar servicio de internet a través de esa IP. Es ese proveedor el único que puede relacionar la IP con los demás datos personales del individuo.
Para nosotros y para todos los usuarios de internet, una IP no es más que un conjunto de números del que poco o nada se puede extraer de caracter personal.
Por lo demás, tengo entendido que la Ley de Protección de datos, en lo referente a la posesión, la utilización y el resguardo de los mismos afecta a empresas y profesionales, no a particulares. ¿Non si?
Las IPs, en mi opinión, como tales, son públicas. Sin IPs no habría internet. Las IPs, en mi opinión, son los nombres de los ordenadores, nada más.
Realmente no se lo que pasó pero creo que se le está dando demasiada importancia al anómimo de marras. Pienso que los administradores de este blog están en todo su derecho a censurar lo que les parezca ofensivo o pueda herir a las personas, sobre todo si estas no son públicas y por tanto no cobran de nuestros impuestos.
Sobre las personas públicas (es decir a las que pago yo y todos vosotros) creo que se las puede criticar y atacar pero siempre que no se entre en su vida personal.
Me encanta este blog y desearía que cosas como esta (que vuelvo a insistir desconozco) no se produjeran. Tijeretazo a las opiniones malevolas contra personas y en paz
Una vez mas mi apoyo
Pués vaya un follón que se ha liado ¡Y todo por un mal corte de pelo!.
Yo personalmente prefiero el anonimato, le da más misterio a la cosa, y de cualquier manera, con anónimo o sin él, no conozco absolutamente a nadie de los blogueros y así cuando paseo por el barrio puedo hacer conjeturas sobre si será o no tal persona tal bloguero.
Pero si hay que registrarse me dais unos cursillos acelerados de como hacerlo y lo hare…¡que remedio!.
Pienso que los administradores ya saben de sobra quien soy, he dado a la largo de estos dos años y pico demasiados datos sobre mi.
Vázquez, este domingo es más que probable que salga una foto nuestra en el suplemento semanal del Ideal Gallego. Estate atento.
De registrarse nada. Me niego a ponerle trabas a nuestros comentaristas. Siempre nos ha ido fenomenal así, de modo que ni moderación previa de los comentarios, ni usuarios registrados ni nada. Eso si, la ex sigue castigada
Pues yo antes era yoymiyo pero perdi el coerreo anterior y me rgistro como yoymisyos ademas creo que ya consegui poner una imagen jijijiji
Esta es una referencia un poco antigua, pero está bastante bien explicado Xoteño : la IP es un dato de caracter personal y no debe ‘recolectarse’ sin comunicarlo a la APD. Afecta a particulares y a empresas; en realidad afecta a los ficheros.
La dirección IP considerada por la AGPD como dato de carácter personal
Martes, 28 de Septiembre de 2004 15:58 Redacción INJEF
La Agencia de Protección de Datos, a través de su informe 327/03, considera a la direcciones IP tanto fijas como dinámicas como dato de carácter personal siendo de aplicación por tanto la normativa sobre protección de datos.
Desde Agencia de Protección de Datos se parte de la idea de que la posibilidad de identificar a un usuario de Internet existe en muchos casos y, por lo tanto, las direcciones IP tanto fijas como dinámicas, con independencia del tipo de acceso, se consideran datos de carácter personal resultando de aplicación la normativa sobre protección de datos.
En este sentido un fichero que contuviera únicamente las direcciones IP, en principio resultaría de aplicación las medidas de seguridad nivel básico. Por el contrario un fichero que contuviera la dirección IP asociada, por ejemplo, a los sitios web solicitados con la finalidad de elaborar un determinado perfil del usuario, si el mismo permite obtener una evaluación de la personalidad del individuo, se deberán adoptar las medidas de seguridad nivel medio
En cuanto a la consideración de los “log-in” de acceso a Internet o a páginas personales como datos de carácter personal, resultarán de aplicación las consideraciones anteriores. Si identifica de forma directa al usuario, no hay duda de que estaremos ante un dato de carácter personal, por el contrario si este es anónimo, en principio no sería un dato de carácter personal, pero si, por ejemplo, el proveedor de servicios de Internet a través de ese “log in” puede identificar al usuario con el que tiene un contrato de acceso a Internet, sí será considerado como un dato de carácter personal.
Carlos, Artículo 2.2.a de la LOPD:
El régimen de protección de los datos de carácter personal que se establece en la presente Ley Orgánica no será de aplicación:
a.- A los ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.
Aunque estoy de acuerdo con esta reflexión que he encontrado por ahí:
“A pesar de todo lo anterior, si la AEPD considera que tanto el mail como la IP son, por sí solos, un dato de carácter personal más les vale a los responsables del fichero tratarlos como tal o, de lo contrario, se verán expuestos a elevadas sanciones (las más altas de Europa, por cierto).”