otra “píldora” de sabiduría del gobierno, que estos días se están luciendo como pocos (es que lo del 0,9% que van a sangrar a las telefónicas me tiene jodido, y eso que R (y sus clientes) se han librado, supongo por motivos políticos claro, y de rebote, por aquello del PNV y de Euskaltel, imagino)

ya que no somos capaces de educar a nuestros hijos ni de formarlos adecuadamente en la sexualidad, los peligros del SIDA, etc. pues démosles medios para abortar al día siguiente, aunque sean un peligro para la salud (lo de los efectos secundarios que aluden los de la fundación “pro vida”, con la que NO COMPARTO opinión, van muy en serio)

¿por qué no les damos píldoras de cianuro sin receta también? ¡si son un remedio contra la depresión! ¡se cura instantáneamente! ¿una gilipollez? desde luego que sí

el mensaje a nuestras hijas, psicológicamente hablando, viene a ser que “ya puedes follarte a tu clase entera, luego sólo tienes que ir a una farmacia cualquiera y tomarte la pastillita, así que guárdate las pelas del finde para el botellón y para eso”, porque:

- nadie te va a pedir el carnet
- nadie te va a pedir explicaciones
- nadie te va a exigir que se lo cuentes a tus padres
- en definitiva, un riesgo menos, así que ¡a follar con todos!, aunque tengas trece años

eso sí, yo seré un retrógrado, igual que ese juez que se cree alguien por haber encontrado la forma correcta de tratar a un delincuente en potencia… seguro que soy un fascista de derechas por pensar que al loco/loca que ha propuesto esto no se ha parado un rato a pensar en ventajas e inconvenientes de su decisión

país de locos

lo siguiente será un ERE en las empresas de fabricación de condones, porque ya no hacen falta, ya que ese es otro mensaje que lleva “escondido” esta decisión:

- no compres condones ni nada parecido, ya no es necesario

además, eso del SIDA fue en los ochenta, no? ya nadie conoce a nadie con SIDA ni nada parecido, eso sólo pasa en otros países… ¿nos hemos vuelto IDIOTAS? por favor, que alguien les inyecte alguna sustancia para reactivar el cerebro a los políticos en el poder!!!!

Una vez más toda la culpa es del gobierno y los padres o educadores no tienen ningún tipo de responsabilidad en la educación sexual de sus hijos… no?Si el sexo de nuestros hijos deja de ser un tabú en nuestros hogares, si somos nosotros quienes les explicamos en qué consiste tener una vida sexual activa y sana, la píldora del día después no entrañará ningún peligro.

Por otro lado, como ginecóloga y usuaria de dicha píldora (sí señores, accidentes suceden a todas las edadese), puedo asegurarles que dicha píldora no entraña mayor riesgo farmacológico que un paracetamol, aunque siempre debe ser tenida en cuenta unicamente como medida de emergencia.

Debemos ser honestos con nosotros mismos y reconocer cuál es el verdadero problema: que los menores puedan acceder a ella o simplemente que mantengan relaciones sexuales sin nuestra supervisión???

El problema, querida anónima, es que ” La Educación” en general, y la sexual en particular, no son territorio exclusivo de los padres. Sabrás que “el entorno” (colegio, amigos, vecinos…etc.) tambien influyen, y no poco. (mis padres se cansaron de explicar por activa y por pasiva que fumar es malo y ahí me tenías con mi cajetilla diaria).
Puedes cansarte de explicar que “sin condón no corono rollos”, pero como con pildorón no hay bombo termino el calentón con sidazo a mogollón.

Yo seguiré sin explicarme como es que a mi hijo que va a cumplir 14 años aún lo atiende el pediatra,( y no el “de adultos”), y sin embargo podría ir a cualquier farmacia con 20 euros y comprar la pildorita.

Por cierto, incluso el paracetamol no debe confundirse con un caramelo.

ALUCINO el unico problema en todo esto es el embarazo! No se a donde vamos a llegar y para que estamos los padres ¿Es de coña!

Política de altura.
Imagino al ubérrimo Pepiño poniendo las pilas al personal en el consejo de Ministros:

“-A ver señores, que esto pinta muy mal y se están poniendo las cosas muy feas. ¡Ideas!, necesitamos ideas para contentar a la gente, no vaya a ser que nos empiecen a tirar tomates o cosas más duras.
-A mí se me ocurre potenciar el deporte que al ciudadano le gusta mucho.
-No me refería a tí José Luis, tú eres el presidente, ya te diremos lo que has de decir.
-Bueno, pero yo quiero potenciar el deporte y quiero ser Ministro.
-José Luis, ya te expliqué que Presidente es más que ministro, pero bueeeeno, vaaaale, José Luis Ministro de Deportes, habrá que soltar una pasta para ver si caen los JJOO en Madrid, que eso vende mucho y hay que estar atentos a salir en la foto si el Barça gana la Champions. Pero venga, señores, anímense, ¡ideas!. Piensen un poco qué más cosas pueden mantener al personal distraído.
-Pues yo había pensado en dar la píldora postcoital a to quisque a cargo de la Security Social.
-Umm, es cierto, a todo el mundo le gusta el folleteo y sin condón da más gustito. ¡Bien pensado Trini!
-Podríamos dársela también a las menores.
-¿A las menores?, las menores no votan Trini.
-No, pero sus papás sí, ¿te imaginas que además de quedar en paro y no poder pagar la hipoteca, les llega la niña con un bombo?
-Pues tienes razón, además, seguro que la derecha entra al trapo como un Miura y ya tenemos distracción mediática para un par de meses más. Bueno, pues sin más asuntos que tratar, se levanta éste Consejo de Ministros.
-Y entonces, lo de mi ministerio ¿qué?.
-Que sí, José Luis, que te lo daaaamos.
-Estamos hablando del de deportes, por supuesto.
-Vaaaale, de acueeerdo, el de depooortes.”
———————
Hablando en serio.
No importa lo bajo que llegue a caer la clase política, siempre encontrarán un peldaño más para bajarlo. Buscarán en las letrinas, en los vertederos, en los cenagales y en los cementerios la forma más eficaz para perpetuarse en el poder o para conseguirlo. Todo vale.
Se meterán en tu cama, en la cama de tus hijos y te prometerán trato de reina para los restos cuando en realidad nos están robando, el dinero, el futuro, la ilusión.
Algún día, si hay justicia, esta banda de ladrones será juzgada por delitos contra la humanidad. Quizá ese día recordaremos qué es un niño, cuál es la misión de sus padres y qué tipo de sociedad queremos. Una sociedad con valores, con trabajo y con futuro o una amalgama pseudohumanoide barragana, anestesiada, frívola y estéril.

No eres ni fascista, ni retrógrado, Noni; probablemente no eres más que un padre preocupado, pero si algún iluminado te considera como tal, que sepa que al menos, somos dos.

Barbaridad la noticia! y bárbara tu actuación Peter Pan !!!!, yo no lo habría representado mejor.

Totalmente de acuerdo con el “globo sonda”. Totalmente de acuerdo con el desvío de la atención y ABSOLUTA Y TOTALMENTE DE ACUERDO con la noticia concreta y que DESVIRTÚA RADICALMENTE no sólo el sentido de las cosas sino el de las Leyes (al menos si no lo uno quizá lo último les importe más- lo que dice el Juez es real- antes de haber soltado esta barbaridad, debieron haber consultado lo que dice la Ley sobre Menores y si lo hicieron, ay Dios mío si lo hicieron!).

Anonimo dice que es ginecóloga y tambien dice que no tiene mas riesgos que un paracetamol. ¿Es que el paracetamol es un caramelo y no tiene ningún, absolutamente ningún riesgo?. Con este criterio sobre los medicamentos ¿quien se pone en sus manos??.
¿Le dá Vd. a sus hijos de 12 años los paracetamoles como caramelos??. Si lo pudiesen comprar en la Farmacia como compran los caramelos, a lo mejor veían que le iba mejor que con estos últimos, pues en caso de tener algún dolorcillo se les pasaba. A ver si se convertían en adictos a dicho paracetamol.
En fin que esto lo diga un ciudadano sin estudios de medicina pase, pero si realmente es ginecologa como dice (cosa que no creo), estamos “apañaos”.
Nada, nada, a seguir asi Anónimo

Yo casi que ni entro en el tándem: píldora-paracetamol ya de entrada curiosa comparación, ahora va a resultar que somos jilipollas!.

Por cierto, Peter Pan, se me ha ocurrido otra posibilidad (a añadir a la lista):

Hasta ahora era recetada y gratuita (SS)…. podría ser que hasta queramos sacar pasta con su venta a 20€? Matamos 2 pájaros de un tiro: “mira qué buenos somos que pensamos en ti MUJER” (y además ahorramos dinerito que ya no sale directamente de la SS) (?)

Vamos que el razonamiento es que una niña sí es mayor para quedarse embarazada pero no para tomar la píldora del día después. Chanante.

Y a mi que todas estas posturas (en su mayoría provocadas desde algo tan científico como posturas religiosas) me recuerdan al no te toques niño que te vas a quedar ciego.

Desde mi punto de vista, TODOS los medicamentos deberían tener prescripcón médica, y en todos los casos debería darse la dosis necesaria para su consumo.
Pero como esto no es así, y nadie protesta porque se pueda ir a la farmacia a comprar casi lo que nos de la gana… la medida me parece correcta, oportunista, pero correcta.
Si lo abordamos desde un punto de vista moral, en primer lugar he de decir que follar no es malo, ni con 15 ni con 35, lo malo es que si se hace con desconocimiento y sin protección puede conllevar riesgos, como las ETS, o embarazos no desados.
Los jovenes tienen su primera relación sexual cada vez mas pronto, esto es una realidad de la que no podemos escapar, y lo que debemos hacer es enseñarles a evitar los riesgos que de ello se derivan.
La gente no va por ahí tirandose al projimo 25 veces al día, y la gente no se va a tomar la pildora esta 4 veces por semana, hay que desterrar un mito “EL SEXO FEMENINO NO ES IDIOTA”.
El mensaje a nuestros hijos se lo debemos dar nosotros , la información tambien, sobre todo si la niña o niño te sale “promiscua”.
Si la niña es una “santa ” no tienes problema, Dios se lo recompensará en el cielo el día de mañana.
Las mujeres de mas de 16 tambien usan estas pildoras, la mayoría de las interrupciones de embarazo se realizan en mujeres de entre 35 y 45 años que suelen ser las que no desean tener mas hijos porque la vida está muy achuchada.
Los crios cuando tienen su primera relación no suelen comentarlo en casa, a menos que el dialogo en este sentido sea abierto con sus padres y sin tabús, si tienen un percance, no lo comentan hasta que es demasiado tarde y entonces ya tenemos a una cria de 14 o 15 o 16 con un embarazo no deseado. La pildora puede evitar muchas situaciones desagradables.
Esto es la realidad, el que quiera negarsela en su cabeza que se la niegue, pero los chavales, con las hormonas a 100, chingan, follan, hacen el amor, se dan revolcones, y algunos saben como hacerlo porque alguien se lo ha explicado y otros creen que si orinan despues de follar ya no quedan embarazadas, o que si solo es la puntita no pasa nada, porque nadie le ha contado las cosas como son.
Así que mas información, mas claridad con los chicos y menos hipocresía, que hay por ahí mucha gente rezando que si la niña se le embaraza el día de mañana se la llevan a una clinica a que aborte, aunque luego la tengan lavando el “pecado” el resto de su vida.
Sin receta médica se venden un montón de medicamentos que si leemos los efectos secundarios, nos da el pasmo y no los tomamos, pero claro esto de la pastilla conlleva un trasfondo moral y nos asusta el dolor de barriga, cuando a lo mejor es mucho mas peligrosa una simple aspirina.
Otra vez los de la sotana queriendo asustar y amedrentando a las feminas pecadoras que se rebajan a los bajos placeres.
Solo espero que el parlamento entre a debatir lo verdaderamente importante y que si esto lo hace el gobierno en este momento como medida disuasoria, no lo consiga aunque me temo que no será así, porque a TODOS les conviene la polemica.

Joder ya estamos con la Iglesia y la sotana.
A parte de Iglesia, sotanas, moralidad y oportunismos tb está el sentido común, y es: cómo se come que para determinados actos estas niñas (en este caso por ser píldora para niñas) necesitan el consentimiento paterno (es decir cordón umbilical) y para otros se les de “campo libre” con el riesgo que comporta para su educación y desarrollo, O ES QUE QUEREMOS VOLVER A LA PREHISTORIA COMO LOS ANIMALITOS QUE EN LA PUBERTAD CHINGAN Y FOLLAN?????????????????? en qué nos diferenciamos entonces los animales de los hombres? (empiezo a pensar que en bien poco).

Pepo, tu mensaje es todo un ejemplo.

Xoteño, justo eso es lo que digo. Aunque biológicamente está claro que sí, una niña no es mayor para quedarse embarazada y la píldora es una solución de emergencia para evitarlo (no sólo niñas toman esta píldora ¿no crees?).

http://www.eljueves.es/2009/05/12/iglesia_del_dia_despues_tendra_mogollon_fieles_fielas.html

Se abre una puerta muy peligrosa en muchos sentidos (con connotaciones morales y religiosas adscritas tb) pero que en el fondo puede generar o a mi modo de ver una visión confusa para la MUJER de su propia sexualidad. Esto es una opinión muy personal.

Hasta ahora, que yo sepa, se recetaba esas píldoras de “forma controlada”, esta es la diferencia, no es lo mismo una gestión a granel que el “arreglo de situaciones de forma controlada”.

SITUACiON 1- Tu hija con 14 años llega a casa y te dice,”mama quiero que me lleves a ginecologo a que me de un anticonceptivo porque tengo relaciones sexuales con mi novio y no me quiero quedar embarazada”.

SITUACION 2- Tu hija con 14 años llega a casa y te dice” mama estoy embarazada”.

SITUACION 3- Tu hija con 14 años llega a casa y ta dice “mama he tenido relaciones sexuales con mi novio, no nos hemos puesto protección y lo mas seguro es que me pueda quedar embarazada”.
.
SITUACIÖN 4-tu hija de 14 años está rara, la notas deprimida, la niña está engordando y crees que su depresion es debido a que nota cambiar su cuerpo, de repente un día te empiezas a mosquear y decides llevarla al medico, y resulta que la niña está embarazada de 5 meses.
Y no te ha dicho nada porque estaba ¡ACOJONADA!. o porque no lo sabe, que tambien se ha dado el caso.

Pensando en el bien y el futuro de vuestros hijos ¿que harías?, ¿que grado de decisión creeis que pueden tener ellos en cada una de estas situaciones? solo son preguntas que dejo ahí para la reflexión.

Yo me uno al club de los padres retrógrados. Mientras los hijos sean menores, sus tutores legales son los responsables legales de lo que haga.
Mi pregunta es, ¿por qué tanto interés en que los menores puedan hacer cosas sin consentimiento (conocimiento) de sus padres? Pues sí, porque aunque estén “acojonados”, a veces el que los sepan los padres puede ser un límite. Y sí, en lo adolescencia, todos traspasamos límites (es cosa de la edad), los adolescentes tendrán sexo aunque no queramos, pero lo que sucede es que cuando los límites son tan laxos, como en la actualidad, el único límite que los chavales encuentran es el propio Código Penal. Permitámosles a los adolescentes actuales transgredir los límites para ayudar en su crecimiento,y por favor, que el Estado nos deje poner esos límites a los padres, que para algo somos los responsables de la educación de los menores de edad. Porque lo otro, no ponerles límites para evitar que los traspasen, hace adolescentes eternos.

Buenas preguntas para reflexionar Pepo.
Como madre de 2 niñas, este tema me preocupa, pero tampoco me quita el sueño. Primero creo que debemos informar a los hijos, hacer que confien en nosotros, y hablar de sexo con ellos, sin que sea un tema tabú ni malo. El sexo es bonito, agradable si se sabe disfrutar, si te proteges para evitar enfermedades o embarazos.
Ahora son pequeñas, pero las ire informando y educando a medida que crezcan y que lleguen a la adolescencia, para llegado el momento me vea en la SITUACION 1, porque tanto en la 2, 3 o 4 habremos “fallado” en su educación y ella ha pasado de todo, y lo peor es que no ha confiado en sus padres (SITUACIÓN 4).
No quiero que sea una promiscua, ni vaya de folleteo en folleteo, pero si que disfrute cuando llegue el momento, que este preparada y sobre todo que vaya PROTEGIDA.
Puede sonar un poco bruto, pero en el momento que empieze a salir, tenga algún rollete, le meteré un condón en el bolso (que espero tarde mucho tiempo en usar, jejej).
Lo dicho, educación, información, confianza, y lo de la pildorita, seguro que ya no es necesario, o si?.

No voy a evitar que mi hija de 14 años tenga relaciones si ella lo quiere, independientemente d ser o no catolica, lo que me gustaría es que si las tiene se proteja contra algo más que el embarazo, y con 14 años se es niña y muchas veces no se ve que además del embarazo, existen Sida, la hepatitis…. Promocionemos, sigamos promocionando el uso del preservativo con doce, catorce o cuando los necesiten, y si falla, porque ocurren accidentes que sea un medico el que valore el uso de un medicamento que en ningún caso es paracetamol, y aunque lo fuera sigue siendo un mediamento.

Morpeguite, pononerles limites a los hijos no es retrogrado, todos debemos ponerles limites y enseñarles a vivir segun unas normas.
El problema está en que traspasan los limites ( no todos, pero si algunos), y cuando los traspasan y sus hormonas pueden mas ¿que haces?.
Los padres tambien debemos ser conscientes de que van a infringir las normas, yo por mi parte si lo hacen quiero poder ayudarlos en caso de conflicto, por eso estoy a favor de los limites, y estoy a favor del dialogo, y del castigo si es necesario pero una cosa no quita a la otra.
Luego, está el tema moral, que ahí cada uno es muy libre de educar a sus hijos segun las guias morales que considere oportuno.
Nadie, ningun padre desea que sus hijos hagan cosas sin su consentimiento, pero las hacen, y por eso no hay que condenarlos, y cuando aparece el problema que mejor que cuenten con sus padres.
Una cosa es lo que deseariamos, y otra muy distinta la realidad, y hay que saber afrontarla aunque no nos guste.

Anónimo 21 y 22, no sé si sois el mismo, o si sois diferentes, en ambos casos, aplaudo el sentido común de lo que decís.

Pepo, creo que estamos de acuerdo completamente, por lo menos yo lo estoy con lo que escribes.

El problema, a mi entender, es toda esa publicidad que el Estado está haciendo, de que los menores podrán hacer las cosas sin conocimiento de sus padres, y para mí ahí está la gravedad del asunto. No, en que en un determinado momento sea necesario el uso de la píldora; no, en que en un determinado momento nos llevemos un disgusto con nuestros hijos (todos nos lo vamos a llevar, esperemos que sea pequeño); El problema está, en esta actitud del gobierno de complicidad con nuestros hijos/as que les dice “no te preocupes, que no se lo vamos a decir a tus padres”, y que nos convierte en enemigos de nuestros hijos en vez de en sus aliados; yo creo, que eso es lo que critica el juez Calatayud, y lo que critica Noni, entre los que recuerdo.

Como bien dices, yo no quiero que mis hijos traspasen determinados límites, pero cuando lo hagan, sí quiero que acudan a mí para solucionarlo. Límites, diálogo, castigo y sobre todo, mucho cariño.

Claro que estamos de acuerdo, pero en el caso, en la medida extrema, de que nuestros hijos decidan no contar con sus padres, se les ofrece una via de salida, legal.
Que es mejor que vayan a buscar la pastilla una farmacia con unas garantias, o que se busquen la vida en un mercado ilegal en internet o le compren algo a vete tu a saber quien?
Esta es una medida “de emergencia”, y así deben los chicos saberlo y así hay que enseñarselo, y ello sin quitar que despues de haberla tomado se vayan al ginecologo a hacerse la oportuna revisión. Pero hay que contarselo y explicarselo.

Yo, que soy poco dado a moralidades eclesiales, ni rolletes de superprogre-de-la-muett-te, veo esto como un desprópósito de dimensiones colosales, parido por dos estúpidas (sobre todo la miembra Aido) sin cojones ni norte. Lo primero es obvio, tanto como lo segundo.

Una niña de 14 años (o niño) no puede follar porque no es capaz de afrontar las consecuencias. Dudo que lo sean a los 16 y a los 18 legalmente han de comerse sus marrones. O entendemos esto o estaremos perdiendo el norte, por ser más wais que nadie. Y así hay que decírselo, hacérselo comprender y si no lo entiende, dos hostias.

Eso de que el sexo es bonito y tal y tal…. cuando sabes y puedes hacerlo, sino es un desastre mayúsculo.

Y la libertad para hacer cosas SIEMPRE vá unida a la responsabilidad. La libertad SIN responsabilidad es libertinaje. Si no hacemos entender esto a nuestros hijos, los que necesitaremos entenderlo somos nosotros.

Abundando, que se me olvida. Veo un auténtico despropósito esa tonelada de folletos repartidos a nenes (y nenas) de 11 años en adelante, que les dicen que pajearse es bueno, que el sexo entre homos es tan normal como entre heteros, que follar es divertido…. y demás zarandajas, como el último capítulo de un gobierno, de un colectivo de pseudo-expertos sin ninguna idea de lo que están diciendo. Cuando las mayores cotas de “información” escolar no producen más que el mayor índice de abortos infantiles, es que el tiro se ha errado, o los expertos no lo son tanto. Pero el problema es que la gaseosa de los experimentos son nuestros hijos.

Pregúntate a tí mismo, en tu fuero interno, y respondiendo solo para tí, si te gustaría que tu nene de 14 años estuviera follando en el trastero con la vecinita del cuarto. Pregúntate si se te caerían las lágrimas de alegría si lo vieras en un banco del parque haciéndose una macarena, al sol y a dos manos. Pregúntate si en la boda del nene preferirías ver un vestido blanco y otro negro o dos negros o dos blancos. Y recuerda que no hay nada más triste que hacer trampas al solitario.

Yo tengo clara mi respuesta. Pero es que ya he asumido que soy un machista-leninista, un xenófogo sin remisión y un retrógrado de los del montón.

Miguel, tu con dos hostias y una pistola arreglas todos los problemas del mundo, y a lo mejor tu con 14 años no te considerabas capaz de follar, bien o mal, pero muchos en la tierra pensamos de forma diferente y esto no nos hace ni mas listos ,ni mas burros, ni mas idiotas.
Y yo si creo que un crio con 14 tiene capacidad para ser responsable de sus actos pero hay que hablarle y enseñarle, si te dedicas a darle dos hostias cada vea que hace algo mal, efectivamente perderá la capacidad de hablar, de pensar y de manifestarse.
Aunque esto ultimo es lo que tu crees correcto no?.
A mi idiota me parece el que no es capaz de ponerse en el lugar de los demas, el que se cree el último reducto de la moralidad humana y el que piensa que por ser joven se tiene menos derecho a vivir y a ser feliz, y a follar si te apetece, y aunque te salga mal, que practicando todo se aprende.

A las opciones que apuntabas Pepo, yo, con todo el dolor de mi corazón, pensaría que tengo una hija jilipollas (claro está que ella aún no se da cuenta). Lo que ha cambiado la vida. Con 14 años se jugaba aún a las muñecas, con todas estas mierdas lo único que se consigue es dinamitar el plazo de infancia y adelantar a niñas que pasan a tener 25 años en apariencia. Una lástima sí. Por su puesto que quisiera que mi hija disfrutara al máximo de sus relaciones, pero para ello tiene que alcanzar cierta madurez (y digo cierta pq no a todo el mundo le llega a la misma hora, para eso estamos sus papás o representantes legales). Pero hablar de niñas de 14 años que te vienen a decir que quieren follar con sus novios me parece tal barbaridad como el caso de la parejita esa inglesa que tuvo un hijo, ella con 15 creo y él con 12.

Dejemos a los niños que disfruten de su infancia y NO JODAMOS (nunca mejor dicho y sin pastillas en este caso) más con tal de utilizarlo a modo de política y menos HABLAR DE TEMAS DE IGUALDAD EN ESTOS CASOS… (por supuesto ni hablar de la miembra..)

Yo si lo tengo claro. Yo no hipotecaría la vida de mis hijos (as) con un embarazo no deseado a los 14/15 años. Luego veríamos que se hizo mal, pero primero resolveríamos el problema por el /los métodos disponibles. Por el más adecuado según el momento.

Está claro que aquí cada uno puede pensar lo que quiera, pero poniendo al alcance de “todo el mundo” este tipo de cosas estás abriendo la caja de pandora, y quizá rozando la “libertad y derechos” de aquéllos que opinan de forma diferente. Cuál es el problema para que EN UN MOMENTO PUNTUAL DE ARREGLO DE SITUACIÓN esté controlado por la Seguridad Social, si quieres, y sea un médico o ats de urgencia la que recete este “remedio”??????? Si los que pensais de forma “más abierta” vais a tener el remedio igual, por qué no respetar a los “retrógrados” que preferimos que la Sociedad nos ayude a que nuestros hijos prolonguen su infancia el máximo tiempo posible?????????????????????????????????????????????????

Veo muy complicado que sea compatible el garantizar la libertad de derechos hacia atrás, es decir, hacia los que están a favor y en contra al mismo tiempo. Si no la quieres no la uses, eso no vulnera tus derechos ni tu libertad. Y ojo, no discuto la manera ni la forma sino su uso. No me gustaría que confundieras ‘más abierta’ con lo que no es; tampoco comparto muchos comentarios de los aquí vertidos respecto al folleteo.

Yo personalmente, de tener que lidiar con el problema lo consultaría con el médico además de hacer uso de los medios disponibles.

A mi también me gustaría que la infancia de los niños se prolongase más, pero yo creo que va en su carácter. El mayor de mis hijos, si podría tener una infancia más larga, por su forma de ser, pero el más pequeño tengo claro que la va a acortar mucho, por su carácter, por los caminos abiertos de su hermano mayor, etc. Eso es impredecible.

Si, es lo que creo correcto. Y sí, soy partidario de las dos hostias a tiempo. Y sí, creo que en un planeta de 7000 millones de seres, los hay perfectamente prescindibles. Y como lo creo, lo digo.

Y cuando tu cri de 14 años, venga a casa con la carita decompuesta de haber dejado preñada a su amiguita del cuarto, vas y me lo cuentas.

Y luego se lo cuentas a él, eso sí, de muy buen rollito primaveral. Y le cuentas que tendrá que dejar de estudiar y ponerse a currar para darle de comer a ese nene que viene. Y que cuando él tenga 18 y el resto de los colegas estén de farra, él tendrá que quedarse en casita a cambiarle el culete al cagón. Y que con 22, vaya pensando en abrirle una cuenta corriente al nene (que podría ser su hermano pequeño) para que vaya a la uiversidad.

Y cuando tu nene de 14 lo entienda, vienes y me lo cuentas.

O eso, o lo que me estás diciendo es que el resto de los ciudadanos tendremos que sacar de nuestros impuestos para darle una pensión de folletedad al nene y la nena, o pagar el aborto en la sanidad pública, o dejarnos una pasta en las pildoritas de los cojones, porque tú no has sido capaz de explicarle al nene correctamente como vá eso de las semillitas.

Aquí En un pais civilizado, los derechos van unidos a las obligaciones. No sé si tu opinas lo mismo.

Bien, me parece una postura coherente Carlos.

Pero lo de si no la quieres no la uses, ponerselo al alcance de la mano a “niñas” de esa edad que aún no saben muy bien por dónde tirar…. . Hay que tener en cuenta que los padres o representantes legales son los que tienen que velar por su bienestar y, en muchos aspectos de la vida, son éstos los que marcan las pautas de su desarrollo (cuándo decidir que una niña es plenamente consciente de lo que hace?…. aún tienen mucho recorrido hasta llegar a las relaciones sexuales). Si esto es así, parece un poco incoherente que se “pase por encima” a aquéllos que somos responsables de sus actitudes hasta que cumplan legalmente 18 años, o 21, según casos…..

Noni, el mensaje que estamos dando a nuestros hijos es: No pasa nada colegui, haz lo que te salga del ciruelo (o ciruela) que lo tenemos todo controlao!!!!!

¿que te pasas la noche vomitando y enmerdándolo todo? No problemo, más motocacas
¿que dejas preñada a la del cuarto? aborto libre y pildoritas abortivas (no se lo digas a mámá)
¿que eres un lerdo en clase? No testresessss, pasa (de curso)

Mientras, los papás somos los que tenemos que comernos los marrones del día a día, y luchar contra la estupidez supina de un gobierno de chochinas desnortadas y pseudo-xpertos que van de megawais por la vida, con la vida de otros.

¿Legal? Por supuesto. Todo lo que un gobierno legisla, es lícito y obliga. Pero tan legal es que haya quien los aplauda como que haya otros que estamos cansados de tanta borreguez progre y luchemos para cambiarlo y adaptar el pais a lo que deseamos que sea. Es la democracia, lo único en lo que tenemos que estar de acuerdo.

De muy buen rollito primaveral, le contaré mis hijos lo que es el sexo, como es el ciclo reproductor de las mujeres, como es su propio organo sexual, las medidas de prevención que deben de tomar en caso de tener sexo , que la pareja que ellos tengan debe hacer visitas periodicas al ginecologo y que ambos deben estar totalmente seguros de lo que van a hacer, qu si todas estas medidas fallan existe una pastilla que se puede tomar ella, pero que debe acudir a su medico a consultarselo o a un centro de salud, y que si me tiene que consultar cualquier cosa o necesita algun consejo ahí me tiene , y que si la niña no se atreve a ir al centro de salud pueden comprarla en una farmacia, pero que le aconseje la consulta al especialista.
Le contaré que cuando esté con una mujer debe respetarla , tratarla con cariño, y ambos conocer los pros y los contras de sus actos y le contaré que el sexo no es malo, que lo malo está en muchos cerebros que no saben aceptar la sexualidad como un hecho físico.
Todo esto le contare yo a mis hijos mientras tu le estás dando dos hostias al tuyo, y si a pesar de esto la niña del cuarto aparece preñada, yo seré la primera en ayudar en todo lo que pueda tanto a mi hijo como a la nena del cuarto.
Y esto no significa que yo desee que esto ocurra, significa que esta ocurriendo actualmente y que no se pueden poner puertas al campo y cuanta mas información menos sustos se llevaran nuestros hijos, porque en quien hay que pensar es en ellos no en el disgusto que nos podamos llevar nosotros.
AHHHHH! y si en vez de revolcarse con la vecina, lo hace con el vecino, pues lo mismo, que use preservativo, y no tendré que preocuparme del embarazo, ni de la pastillita ni de nada.
Si yo tuve capacidad para entender todo esto con 13 años, cuando me lo explicaron en mi casa, no veo porque mis hijos no lo pueden entender, y a mi, ni mi madre ni mi padre, me han puesto jamas una mano encima,me ha dejado expresarme libremente y mostrar mis opiniones “con respeto” hacia la opinón de los demás, y por esas normas me rijo. Y la verdad, no me ha ido nada mal,y deseo lo mismo para mis hijos, porque si ellos me adoran y respetan a mi la mitad que yo adoro y respeto a mis padres , mi trabajo habrá estado bien hecho.

Es muy complicado Opinión, yo creo que en el momento de enfrentarte a los problemas, puede que la opinión que antes tenías de un tema que no habías vivido, cambie de forma radical, tanto en un sentido como en otro, y eso no nos tiene que dar reparo a ninguno ya que siempre tratarás de buscar la mejor solución que uno puede tomar. Claro que me gustaría, y espero que siempre sea así, que si mis hijos tienen un problema acudan a sus padres en primera instancia.

A los 16 creo que se puede conducir un ciclomotor si consentimiento de los padres, votar a los 18 sin consentimiento de los padres, etc.

Xoteño, no es normal, pero es está pasando y no podemos volver la cabeza. Nuestra labor es informarles, o atarles a la pata de la mesa , eso ya, cada uno en su casa puede hacer lo que quiera.
Yo, no digo que sea o deje de ser normal, lo que digo es que ocurre, y el que se quiera negar a ver la realidad, será el que se lleve el susto.

Ya. Si eso del sexo ya lo saben. Acaban de demostrarlo quedándose preñados.

Ahora lo que les tienes que explicar no es eso. Es lo otro. Explicale como se vá a sentir el resto de su vida tras un aborto (eso sí, de buen rollo). Explícale que su infancia, su adolescencia y si me apuras su juventud… acaban de salir por la ventana corriendo. Explícale que no podrá hacer una carrera porque estará un tanto ocupado/a en un curro de mileurista sin estudios, si es que lo encuentra.

Y explícale, sobre todo, que eso ha sucedido por lo que acaba de hacer…. y tú le dijiste que podía hacer sin problemas.

Estoy muy deacuerdo con todo lo que dice Miguel, que pasa en este mundo, ya no se respeta nada y se confunde la libertad con el libertinaje, a dónde vamos a parar?

Si eso ocurre, aquí están sus padres para lo que necesiten, ¿no hay cientos de abuelos que cuidan a los nietos mientras los padres trabajan?, pues yo, mientras estudian.
Lo que no haré jamas es condenar a mis hijosa nada, ni hacerles creer que están haciendo algo malo por acostarse con una mujer, porque no lo creo. Y si en ultima instancia viene un niño antes de tiempo, aquí están sus padres para ayudarle, no para reprocharle.
Si tengo que cuidar a un nieto para que un hijo mio estudie, busque un trabajo, y desarrolle su vida, lo hago, sin problema.
El caso es que tu ves algo malo, donde yo solo veo algo natural, y que esto le puede pasar a un hijo con 15, o con 21, en plena carrera universitaria y a 200 Km de casa, y el hecho es el mismo.

Sinceramente, ahorma mismo, no veo la relación entre un aborto y las desgracias que Miguel relata, por ellas podríamos extrapolar que una mujer que tenga que abortar por que el feto se ha muerto, por distintos peligros y motivos, queda lastrada para el resto de su vida por ese hecho. Sinceramente no lo veo.

Pepo deduzco que estas jubilado, y me alegro, a mi también me gustaría. Yo hecho cuentas y cuando mis hijos tengan 14, 15, 16, 17, 18 yo todavía estaré cotizando a la seguridad social, y no podre dedicarme a cuidar full time a ningún nieto.

Y ya veras que guai cuando tu hijo con 21 años y un retoño tenga que dejar de estudiar y buscarse un trabajo y encabronarse con la parienta por que eso no era lo que quería hacer con su vida y que todos sus castillos se desplomen en un solo día. Eso si que es guai.

Por cierto…. no sé si te has dado cuenta…. pero ya sabemos que esto ocurre. Y algunos pensamos que es mejor hacer todo lo posible para que no ocurra, que lamentarse por que haya ocurrido y pasarse el tiempo e invertir los esfuerzos en ponerle parches.

Y pensando en que tenemos la juventud e infancia más informadas de la historia, y que aún así el índice de embarazos no deseados y abortos juveniles no para de crecer…. a lo mejor la información sólo no basta. Hasta hace unos años, la represión funcionaba bien en este asunto. La hemos abandonado para centrarnos en la educación en exclusiva y este es el resultado:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Demasiados/abortos/juveniles/elpepisoc/20071222elpepisoc_2/Tes

Soy de los que piensa que, hasta que tengas edad de actuar con entendimiento y raciocino, las pautas las marcan los padres. Quieras o no. Con explicaciones textuales o quinéticas.

El hecho de quedarse preñados con 14 tacos, no es el mejor exponente de haber actuado racionalmente, según mi punto de vista.

No se trata de ser colegas Xoteño, yo noy colega de mis hijos ni lo pretendo ni he hablado con mis padres de mis relaciones, ellos me han explicado esto como me han explicado otras muchas cosas de la vida, ya está y esto es es lo que yo hago con mis hijos les explico las cosas tal y como son , de forma racional, y no quiero que me cuenten sus relaciones ni sus cosas.
Quiero que me respeten y que sepan que existen limiten, pero están informados, punto ya está.
Y ya lo dejo aquí que esto ya me agota, no se que veis de malo en decirle a vuestros hijos la realidad, lo que hay en el mundo y que les apoyais. No lo entiendo. Perdonar por todo el rollo y hasta otra.

Yo es que eso del “buen rollito” del que hablas Pepo… estoy con Xoteño. Todos hemos pasado por, ha habido otras épocas en que el sexo estaba vetado, restringido, casi prohibido… que no que no… que el sentido común no está reñido con moralidades ni épocas. Que cuando a mí me hablaron del sexo y demás no era una conversación dirigida a practicarlo, sino era una fase de acercamiento QUE NO ES LO MISMO. No me considero jilipollas pero afortunadamente supe discernir entre el conocimiento y hora de la puesta en práctica. No tiene sentido un niñ@ de 13 años follando! no hombre no! No se mide la liberalidad, ni la libertad, ni la igualdad con eso!.

Yo creo pepo que todos pensamos lo mismo

“Quiero que me respeten y que sepan que existen limites, pero están informados ”
“Decirle a vuestros hijos la realidad, lo que hay en el mundo y que les apoyáis.”

Solo que algunos hechos los afrontamos de formas distintas, respetables unas y otras, y cambiantes unas y otras, según momento y circunstancia.

Un saludo.

QUE NO SOMOS ANIMALITOS HOMBRE!

Pepo la realidad yo se la cuento a mis hijos, por supuesto no hay nada de malo, pero no LA REALIDAD ESTA DE QUE HABLAMOS y que quieren “imponer”. La realidad es que con 13 años y hasta con 14 y con 15 eres un crío/a, que tienes que jugar, divertirte, ser niño, que para follar tendrás tiempo y tiempo y no complicarte la vida. Los placeres tb los puedes encontrar en jugar un buen partido de baloncesto con tus amigos, en tener la colección completa de bratz, etc etc… pero esto no me entra en la cabeza, NO LO CONJUGO, con imaginarme compaginarlo con la chingada, pensemos un poquito por favor.

El mundo es mu complejo, en general y en particular.

Xoteño no me cabreo, os respeto mucho a todos, y leyendo lo que escribis los demás aprendo puntos de vista y formas de ser y esto me enriquece. Y estoy muy feliz de participar con vosotros en este blog, pero sobre este tema ya ha dicho lo que pensaba y ahora ya es darle vueltas a lo mismo. Bueno lo dicho, saludos a todos, nos encontraremos en otro hio con mas opiniones , me voy que me llama mi declaración de la renta….jejeje.

Chao me voy a la cámara de ingravidez un rato

INGRAVITTO (INGRAVITTO)

Con los pies en el suelo
y las manos levantadas.
Observarse adentro
desde fuera y mirar a
fuera desde dentro
conectarse para actuar
y desconectarse para
soñar. Al conjunto de
estos actos se le llama
estado Ingravitto.

Com os pés no chao
e as maos levantadas,
estado Ingravitto.

Con i piedi per terra
e le mani alzate,
stato Ingravitto.

With the feet on the ground
and the hands raised,
is Ingravitto state.

Les pieds au sol
et les mains levées,
etat Ingravitto.

Soy madre de dos niñas. Que la Iglesia diga que es malo o que es pecado me la trae floja (o me la traería, si la tuviera), y a mis hijas no les falta ni les faltará información.
Pero es que resulta que las adolescentes no se creen nada de lo que les dicen los padres, aunque el padre sea ginecólogo (y esto me lo ha dicho mi ginecólogo, con más de 35 años de experiencia en su trabajo) y le preguntan a las amigas, que se saben todo leyendo en internet. Y en internet alucinas a colores.
Y mira tú, me comenta el ginecólogo que ahora está muy de moda que las niñas les pidan a los padres como regalo de “he aprobado todo” (con quince añitos), un piercing en el clítoris, y acuden al gine para que se lo pongan. Todo muy normal.
Si mi hija, el día que tenga quince o catorce, o dieciséis añitos, se le ocurre pedirme un piercing en el clítoris, aviada va (y es que una es facha, claro). Que se lo pongan en las SS, que yo no se lo voy a pagar.
Si mi hija viene embarazada siendo menor, la responsabilidad es mía, porque es menor y tiene que vivir bajo mi techo y tutela. Porque puede que tenga edad para abortar o para pedir la píldora, pero si a mi se ocurre decirle que se ponga a trabajar para pagar sus vicios y me denuncia, a mi se me cae el pelo por explotación de un menor.
Pues nada. ¿A follar? Pues follemos, que total una venérea se cura con antibióticos, y el herpes no duele nada y si es zóster, además, te libras de la varicela de por vida, que deja unas marcas muy antiestéticas en la cara.
Ya sabemos que el SIDA es para una minoría que no tiene nada que ver con nuestros hijos.
Qué asco de país.

Me gustaría felicitar a Pepo por toda la sensatez de sus comentarios ante tanta “alteración”. De verdad que hay algunos…. que es para temblar. Y me permito también decir que, iniciar el post con ese titular y artículo, no me parece de recibo, porque, corregidme si me equivoco, pero este es un blog del barrio de Los Rosales y no, el blog de la opinión de uno de Los Rosales y del resto que opina igual más dos o tres discrepantes…… Por favor, un poco de neutralidad al menos en las exposiciones; después, que cada uno aporte libremente su opinión.

Respecto al tema que tratamos, creo que la medida es positiva, porque facilita el acceso a la píldora a todas aquellas que, en su momento, necesiten utilizarla. No estoy diciendo que se utilice como método anticonceptivo, por ello, hay que hacer un mayor esfuerzo en la educación. Y esa, es una labor que deberían hacer principalmente los padres, esos que, por lo que veo últimamente, la dejan en manos de los profesores, del gobierno, o de cualquiera, al que poder echarle la bronca si algo falla.

Y no, no creo que porque sea más fácil acceder a ella, nos vamos a poner a follar como locos. Porque ahora también puedo ir y comprar sin ningún problema preservativos, que me impiden el embarazo (además de muchas enfermedades) y los compro cuando me hacen falta, ni más ni menos. Por favor, que vuestros hijos cuando salen, lo más probable es que beban, que fumen, que estén con chic@s…. Dejad un poco de lado esa doble moral. Que la juventud lo que necesita es que alguien les cuente lo que hay, marcarles las pautas de lo que deben o no hacer, las consecuencias que tendrán sus actos y las opciones que tienen si pasa algo. Que no digo que luego haya unos cuantos a los que todo esto se la “sople” y sean tan cafres de hacerlo sin protección y sin cabeza…. Y ya no estoy hablando solo de “niños” de 14 años, que los de 20, 25, 30, etc., también tienen lo suyo a veces….

Entonces debería ser el BLOG DE PEPITO Y JUANITO, no?

¿Y porque no?

Tu lo pagas, tu decides. Las cosas suelen ser tan simples como eso.

“este es el blog de un par de vecinos de Los Rosales en el que plasman su opinión. Un barrio no tiene personalidad, no puede tener opinión”……
Por tanto, no es el BLOG DEL BARRIO DE LOS ROSALES.

Según el quienes somos: El objetivo fue, y sigue siendo, proporcionar a los vecinos y visitas del barrio un espacio donde expresar sus ideas y discutir sobre los diversos temas tratados en nuestras calles…..

Así que, si es un blog para tod@s l@s vecinos de barrio, como ponía en mi comentario, inicio de esta conversación, “solo pido, por favor, un poco de neutralidad al menos en las exposiciones; después, que cada uno aporte libremente su opinión”. Nada más que eso.

Por cierto Miguel, tengo que decirte que agradezco que no seas mi padre/madre, porque si tienes hijos y haces con ellos al respecto de este tema igual que escribes, los tendrás muy controlados cuando estén bajo tu vigilancia, pero no siempre será así y, cuando llegue ese día, lo harán 3 veces peor, seguro. Menos represión y más educación. Porque tu frase de “Hasta hace unos años, la represión funcionaba bien en este asunto”……. no hay por dónde cogerla.

Menos mal que de vez en cuando, uno se encuentra con comentarios tan lúcidos como los que hizo “Pepo”, aportando un poco de sensatez y mesura ante comentarios totalmente alarmistas lastrados sobre todo por connotaciones religiosas y/o políticas…..
No olvidemos que aparte de la opinión personal de cada uno se trata de un importante avance sanitario , y como tal también hay que valorarlo.
Respecto a lo del blog, y en primer lugar agradeciendo a quien sea debido el hecho de tener un lugar donde “intentar” ponernos de acuerdo y expresarnos, ya lo comenté en otra ocasión, cuando se publicó una noticia sobre el aborto de forma totalmente partidista, que lo ideal seria una exposición del tema digamos neutral, sin entrar a debatirlo o a juzgarlo que para eso estan nuestros diferentes comentarios.
1 saludo

JASP, tal y como habla Miguel, creo que precisamente sus hijos tienen muchas más posibilidades de estar bien educados que los de la mayoría. Detrás de la hipérbole que tan bien utiliza en su prosa (como mi héroe sin pelos en la lengua que es el bestia y políticamente incorrecto A.P. Reverte) se esconden verdades como puños. Como el juez Calatayud.

El problema que discutimos aquí no es la libertad de elección, es justo lo que dice Emilio Calatayud: la edad de quien permitirá la nueva ley el acceso a una persona que no tiene formada su personalidad a un fármaco MUCHISIMO MAS PELIGROSO que el paracetamol (infórmense antes de hablar, que hay casos de exceso de sangrado, de infección, incluso de muerte, muchos más de los contabilizados hasta ahora en todo el mundo por la gripe porcina, incluso ni siquiera es efectiva al 100% y puede requerir un aborto quirúrgico posterio)

si es así, entonces los menores de 15 años deberían poder:

- conducir coches, motos, transportes públicos, mercancías peligrosas…
- beber, fumar, emborracharse hasta el coma etílico
- VOTAR!!! (será por eso que empiezan a intentar “quedar bien” con los menores????)
- etc.

Estimado Joven Aunque Sobradamente Preparado, fíjate que intuía ya en algún post previo que te referías a mí sin nombrarme. Uno tiene ya un séptimo sentido para estas cosas

Mmmmm….. vayamos por partes (by The Ripper)

A ver si consigo entenderlo (al fin y al cabo, es lo que tiene ser un bruto). Apareces por aquí, te lanzas un par de comentarios, y pides neutralidad. A un blog. No a un medio de comunicación periodístico, juramentado en aras de la imparcialidad, sino a un blog. Un blog que, por otra parte, pagan de su bolsillo dos paisanos, uno de los cuales ya te ha contestado muy amablemente. Uséase. Tu no pones un duro en el asunto, pero pides y solicitas que el asunto se adecúe a lo que tú crees que se debe adecuar. La imparcialidad. En un blog.

A buen seguro que yo me equivoco, pero estoy tentado de pensar que desconoces lo que es un blog. No obstante, alejaré de mí ese pensamiento a todas luces impropio, teniendo en cuenta tu sobrada preparación. Discúlpame mi atrevimiento.

Pero ya que estamos….. ¿serías tan amable de explicarme el porqué del galopante aumento de los abortos juveniles y los embarazos no deseados, en la época de la historia de las personas humanas con mayor información? Es que yo debo ser muy corto, pero no acabo de entender como estando todos la mar de informados, no dejan de quedarse preñados, estos polluelos.

Un suponer, eh!! que a lo mejor es que el gobierno nos miente a todos y niñas en cinta no hay más que una y es de cinta de casete.

Yo, en mi quehacer diario, estoy acostumbrado a tomar decisiones que den resultados, no que sean bonitas, bellas o correctas, sino eficientes. Quizá cuando me expliques bien porqué si la represión daba resultados y la información no, debo lanzarme raudo a informar e informar en el convencimiento de que el preñar se vá a acabar. Te rogaría que me lo explicases de forma concienzuda, porque ya sabes que soy algo corto.

En cuanto eso de que “no crees que nos pongamos al jincamiento desaforado”… ¿lo afirmas en base a algo más que tu fé? ¿por tu experiencia con miles de adolescentes? ¿por tu trabajo diario elaborando estadísticas sobre el particular? ¿Quizá por tu labor como progenitor (A o B) de imberbes en edad de procrear?. Lo digo para ir teniendo un punto de referencia, no más.

En cuanto a los mayores de 18, son adultos. Y ellos sabrán lo que hacen y achantarán con las consecuencias. Al menos así debería ser en un país serio y civilizado.

mmmmh, bueno, quizás me he pasado de listo, acabo de comprobar por ORROR (mezcla de error y horror) que estaba confundiendo la píldora abortiva con la del día después, confundido con la imagen del artículo

la RU-486 puede provocar la muerte por hemorragias o infecciones mal curadas, la del día después sólo podría causar la muerte al 5% de las mujeres que tienen predisposición genética a tener trombos (infarto cerebral)

vamos, que no hay peligro!!! como con el SIDA!!!

La ginecóloga anónima, que vaya buscando otra identidad o que se estudie el paracetamol, que parece que ese día faltó a clase.
En cuanto a la píldora de marras: vuelvo a alucinar. Qué padre en su sano juicio le parece bien que su hija se tome una bomba de hormonas como una bolsa de chuches???.
Y la “miembra”, esa los tiene c-u-a-d-r-a-d-o-s. O sus asesores la odian, o es más tonta de lo que yo pensaba.
Uno de los problemas de la bomba de hormonas, al margen de lo que ya es en sí, es el sangrado que puede producir. Total, nada. Imagino que vendrán estos padres wais (como dice Miguel) a cambiarle la compresa a la mocosa, hasta que vean que parece que ese sangrado no es muy normal.
Una niña con 13 y hasta con 16 años, no está preparada fisiológicamente para ser madre. Mucho menos psicológicamente.
A una niña con 13 o 16 años hay que enseñarle a ser responsable,a tener valores, a disfrutar de la vida, a vivir, a disfrutar de esa edad que nunca más volverá. No a follar, más que nada porque está en una etapa de su vida en la que no está preparada psicológicamente para entender el tema.
Pero por el amor de Dios, dónde vamos a llegar, si con esa edad van al médico a por antidepresivos porque les ha dejado su primer amor!!!! No por favor, la niña que no me sufra, que aquí voy a estar yo toda la vida para tapar sus errores como mamá gallina.
Pues va a ser que no, eso no es educar, eso es el camino fácil de los padres. Educar es saber decir no, aunque no sea tan cómodo y, comerte el marrón de que eres una bruja y te odio y no me quieres y, y, y…..Es enseñarle a llevar un camino recto, enseñarle a que mañana cuando estén preparados se busquen la vida (pero no viniendo a mi frigorífico a hacer la compra, ni a mi lavadora a lavar la ropa), enseñarles a que vuelen del nido cuando sepan volar, por mucho que nos duela.
Cada uno pone aquí su opinión, aunque algunos piensen lo contrario. No creo que la solución sea cuidar de mi nieto para que mi niñ@ viva lo que le toca vivir a su edad.
Cada día le estoy tomando más cariño a Zapatero y a sus “zapatos”,

¿¿¿Qué pasa en el barrio que hay control policial con antidisturbios delante de mi casa?????

Para chufi: yo soy sanitaria y te puedo asegurar que no soy la única (sanitaria), a la que esta medida le parece de llevarse la manos a la cabeza. Ah!!! y no creo en Dios. Saluditos.

Aaarrrrrrrrrrrrrgggggggggggg !!!!!!!!!!!!

Vienen a detenerme, por casposo y por retrógrado……

Sr. fiscal, sr. fiscal…. tenga piedad buen hombre, que yo a mi alcalde lo adoro. Y lo de no poder pasar de frente por las puertas no iba por lo que usted imagina, que era por su enorme bondad y gallardía !!!!!!!!

Despues de tantos y variopintos comentarios solo me resta felicitar, por estar de acuerdo en casi todo con ellos, a NONI, MORPEGUITE, XOTEÑO, PITER PAN y nuestro Perez Reverte particular: MIGUEL.
Espero el momento que repartan entre la clase política la píldora contra la gilipollez y sea de obligado consumo

Xoteño, yo también creo que como moderador del programa te deberías de abstener en tus opiniones al publicar las noticias ya que esto puede influir en la libertad de la ciudadanía a la hora de expresar sus pensamientos y trasladarlos a este blog.

Sin más, reciba un saludo. Fdo: SGAE.

Pues los medicos que he podido escuchar dicen que les parece una gran medida.

Todos estos comentarios, y digo todos, se irían al carallo en el mismo momento que a cualquier opinante le apareciese la hija en casa embarazada o mas aún, si se le presentan otros padres diciendonos que nuestro hijito embarazó a su hija.
Todos y digo todos, corriendo como locos a Miguel Servet, a por la pilula de marras o a pedir cita para el aborto.
Eso si, EN SILENCIO, que estas cosas no se deben comentar, ¿que van a decir si se enteran los demás?

Artabro, exactamente, no confundas el tocino con la velocidad; yo estoy A FAVOR DEL ABORTO, a favor de utilizar esta y otras medidas para que una niña de la edad que sea interrumpa el embarazo o la posibilidad de éste

lo que no me parece normal, en este país de despropósito, botellón, falta de educación e inmadurez generalizada es pretender dejar en manos de esa misma niña la automedicación

Por supuesto, yo también tomaría las medidas convenientes para no joderle la vida a la nena, al nene y al que (supuestamente) nacerá. Pero lo haré yo, consultando con un especialista, con la santa, con la familia, con el interfecto/a y hasta con el alguacil de guardia.

Y todo porque se lo que es cuidar un nene, que tu vida deje de tener la más minima importancia ante lo que él/ella necesita, porque sé las horas de dedicación que representa y los desvelos que conlleva. Y porque yo también tuve 15 tacos y sé de que vá la historieta.

Y si se enteran los demás, pues que se enteren. Excepto las ridículas medidas de mi aparello, el resto es todo transparente en mí. No tengo nada que ocultar y en caso de que lo tuviera, lo realmente vergonzante sería opacarlo por temor “al que dirán”. A estas alturas del cuento, lo único que me importa es que mis nenes lleguen más o menos enteros a la edad en la que volarán del nido. Bueno, eso… y si cobraré la p**a pensión, que también

Pasaros una tarde en Miguel Servet y con un papel y lapicito contar las niñas que entran en grupo, bien sea de 2 o de 3 en 3, y también podéis contar a los que van con mamá o papá,
la mínima parte.
Somos asi, asi que, mas vale que se la vendan.

Y yo me pregunto…¿de qué estará hecha la pastillita ésta?
En otros tiempos estas cosillas se arreglaban con tortillitas de perejil, tan ecológicas ellas.

Tenemos salidos a los menores y es culpa nuestra, por alimentarles mal y darles peor de comer.

Para mí que las niñas ven demasiadas series americanas de color rosa chicle y tienen la cabecita llena de pájaritos.

Demasiadas películas horteras cargadas de sexo subliminal mal entendido. Musicales horteras…
Hormonas, hormonas, hormonas,…
Lo que la naturaleza cuece lo enriquecemos con la comida hormonada del McDonald´s y después nos quejamos.
No cuidamos la estética, (por donde se pierden los niños que van de excursión, como dice la canción).
Hay que darles más jamón, del ibérico, del bueno. Menos Sunny Delight. Más poesía, más Guerra de los Botones. Menos High School Musical y Hannah Montana. Menos bacon y más tocino.

Y a mí que me va el verde, y el follaje, y la pastilla nueva, …por cierto, ¿a qué edad es conveniente empezar a ffff…? Nunca nadie me lo ha dicho.

¡Hombre, no! Polinizar el tema sería pedir más PetaZetas y más Rajodienda.

= 88. Artabro has dado en el clavo, ves como ya empieza a cambiar la cosa.

Noni has retificado a tiempo, según el telediario de hoy la pildora en cuestión es segura y el % de mujeres más alto que la ha usado hasta hoy supera los 35 años.

Veamos, dos polluelos en un calentón la han cagado. Decien contarselo a papa y a mama y a estos les entra un no se que y deciden joderle (valga la redundancia) la vida a los polluelos, por motivos x, no poniendo remedio a lo hecho y apechugando, con un par. Tienen tus hijos, por un error cometido, que cargar el resto de su vida con una decisión de sus padres que ellos no compartirian?. Hipotecaríais la vida de vuestros hijos a los 14 años?

Hace unos años, un preclaro ministro de trabajo vociferó a los cuatro vientos y a los setecientos medios de comunicación, que se iba a regularizar a los extranjeros sin papeles que por estos pagos moraban.
El “efecto llamada” fué demoledor y llegaron oleadas de inmigrantes de todas las partes del mundo en busca (legítima busqueda) de un maná económico que estaba en pleno canto del cisne y que derivó en la situación de pobreza en la que hoy en día se encuentran.
Fue lisa y llanamente, una gran irresponsabilidad.

Ahora la ministra del ramo, emulando a aquel insigne prócer, vocifera a los cuatro vientos y a los seiscientos medios de comunicación (ya cerraron unos cuantos) que al fin, nuestros menores podrán adquirir la famosa píldora del día después sin necesidad de dar razón ni explicación a nadie.

El efecto llamada, volverá a ser demoledor.
Cualquiera que conozca un poquito el mundo adolescente, o que simplemente tenga buena memoria y recuerde su propia adolescencia sabe por dónde van a tirar. ¿Para qué ponerse preservativo?, mañana me tomo la pildorita y ya está.
Me juego mi colección de “El Chavo del ocho” a que la venta de preservativos caerá notablemente y si tuviera acciones en alguna empresa fabricante, vendería ipso facto sin mirar la cotización y con lo obtenido invertiría en algún fabricante de antibióticos y retrovirales.

Hace unos días en un documental preguntaban a los adolescentes sobre cuestiones de sexo. Una de ellas reconoció no usar preservativo porque no lo creía necesario: sólo lo hacía con gente de confianza.

En mis tiempos, hacerlo sólo con gente de confianza te daba muchas papeletas para unas buenas purgaciones. Al parecer el amigo gonococo es sumamente sociable y no se va anunciando con trompetas ni tiene reparo alguno en presentarse ante unos u otros y unas y otras, haya confianza o no.
El problema es que a las purgaciones de ayer le han salido primos Zumosol que nos pueden dar un disgusto muy serio.

En cuanto a la edad de inicio, querida Matapollos, yo tampoco lo tengo claro; mirando hacia atrás, reconozco que con trece años no me hubiera importado nada que la tia materna de mi amigo Sánchez, una mujer de poderío como pocas, me hubiera enseñado un par de lecciones acerca del misterio de la vida, pero lo cierto es que esas frustraciones se superan con unas dosis de amor propio.
La edad de inicio de los chicos no importa mucho. Dicen que al nacer, nuestro código genético nos otorga un número de balas en nuestro cargador; que las gastes antes o después es irrelevante.
En cuanto a las chicas, teniendo en cuenta su superioridad sexual, siempre están a tiempo de recuperar las balas perdidas.
¿Cúal es la edad ideal de inicio?
Pues no lo sé, visto el panorama, preferiblemente una vez finalizada la primera dentición.

Carlos, esa píldora no es tan peligrosa con la abortiva RU-…, pero tiene también riesgos de provocar trombos; como estadísticamente el 5% de las mujeres tiene predisposición genética a sufrir infartos cerebrales, el peligro es real y para nada nimio

NO ES DE CHICLE, no es una aspirina, ni es paracetamol y sobre todo, NO DEBE SUPLIR LA EDUCACIÓN, que es justo el problema de fondo de lo que menciona Matapollos y por el que las chicas van con sus amigas a por la pildorita, ya que no hablan con sus padres ni de un problema tan importante (seguramente no hablen con ellos de nada en absoluto)

POR QUE COÑO NO USAN CONDON???? ¿es que no saben de los peligros?

¿sabeis por qué en España no hay la “epidemia” de felaciones que ocurre en ciertas zonas y franjas de edad de EEUU, donde las niñas en lugar de follar sin condón se la chupan a todos los compañeros que pueden? precisamente por la educación: se siguen dejando llevar por las hormonas, pero la educación (recibida en clase, además) les permite poner en una balanza los peligros (menos probabilidad de contagio de SIDA, imposibilidad de quedarse embarazada…) frente a las ventajas (orgasmo pa tí, orgasmo pa mí)

qué quereis que os diga, yo prefiero que se la chupen todos a que se acuesten sin condón; (para horror de padres de niñas, gente extremadamente católica, etc.)

lo que veo es que aquí desde el gobierno les damos el mensaje equivocado, prefiero 1000 veces que regalen condones en clase CADA DIA a que puedan acceder a este medicamento sin receta; es como si el gobierno diagnosticara y curase los síntomas!!! (los embarazos no deseados) cuando lo que hay que hacer atacar el problema… (la poca educación sexual y la poca educación en general)

también es cierto que en esto no soy nada imparcial, pues opino como padre de niños; si fueran niñas, no salían de casa hasta los cuarenta y de blanco!!!!

por cierto, he convertido este POST en porno, espero que no se desmaye nadie

Ayer me dió por leer, y me metí en la web de la OMS, organización que me imagino será de confianza para la mayoría. Bien, existen varios informes sobre este tema, he aprendido un montón y os recomiendo su lectura que resulta muy interesante e instructiva.
Como se que mucha gente tiene el tiempo limitado y no puede permitirse semejante lujo, os dejo un resumen de lo que se explicita en todos los informes:
En un boletín informativo de marzo de 2005(2), la
OMS señaló que la anticoncepción de emergencia se
refiere a aquellos métodos que las mujeres pueden usar
dentro de los primeros días posteriores a una relación
sexual sin protección, con el objetivo de prevenir un
embarazo no deseado, dejando expresa constancia que
esta clase de métodos anticonceptivos no son adecuados
para uso regular. El régimen de anticoncepción
de emergencia recomendado por la OMS es 1,5 mgs.
de levonorgestrel administrado en una sola dosis y
está dirigido a toda mujer en edad reproductiva que
pudiera necesitarlo.
Según el documento, la anticoncepción de emergencia
está pensada para situaciones en las que, por ejemplo,
no se ha usado ningún método anticonceptivo o ha
ocurrido una falla del método o éste ha sido usado de
manera incorrecta. La última circunstancia que el documento
menciona para justificar su empleo es cuando la
mujer ha sufrido una agresión sexual sin estar protegida
con un procedimiento anticonceptivo eficaz.
El informe asegura que se encuentra demostrado que
las PAE que contienen levonorgestrel previenen la ovulación
y carecen de un efecto detectable sobre el endometrio
(revestimiento interno del útero) o en los niveles
de progesterona cuando son administradas después de
la ovulación. Es claro que las PAE no son eficaces una
vez que el proceso de implantación se ha iniciado y no
provocarán de manera alguna un aborto.
También se hace hincapié en que las PAE no deben ser
administradas si lo que se pretende es interrumpir un
embarazo confirmado porque ya resulta ser demasiado
tarde para ello. Aunque pareciera haber consenso por
parte de los expertos de que no hay daño eventual para
la mujer o para el feto si se usan píldoras anticonceptivas
de emergencia inadvertidamente durante las primeras
semanas de embarazo.
La recomendación indica claramente que las PAE
deben ser usadas únicamente en casos de emergencia
y no resultan apropiadas si se emplean como método
anticonceptivo de uso regular, porque hay mayor
probabilidad de que fallen en comparación con los
anticonceptivos modernos. Además, el uso frecuente
de anticoncepción de emergencia tiene como resultado
efectos secundarios, tales como irregularidades menstruales.
No obstante, el uso repetido no conlleva riesgos
conocidos hasta ahora para la salud.

Esto lo dice la Organización Mundial de la Salud, yo sigo opinando que hasta una simple aspirina debe recetarse, y que deberian prescribirnos la dosis exacta para el consumo, pero puesto que esto no se hace ni con la aspirina ni con cientos de medicamentos con efectos secundarios que existen en este pais, pues creo que el criterio moral, no es lo suficientemente cientifico como para hacerlo con este medicamento cuyos efectos secundarios son menores que los de otros que tampoco se recetan.

Pepo, creo que se diga lo que se diga, vamos a seguir en el mismo punto. Creo que el problema de raiz es de tipo educativo y social, por tanto, a unos tu amable referencia les va a parecer estrictamente demagógico y otros se van a quedar como estaban.

En el fondo, presiento que late la necesidad de “crear” una forma de vida nueva, medio gipsy medio ultra moderna, donde lo que está in es dar rienda suelta al cuerpo, la libertad y el libertinaje van de la mano, el respeto mútuo es interpretado de forma diversa, y la moralidad cae en absoluta decadencia hasta llegar a estar mal visto.

opinión, ¿que es la moralidad?

Una carta al director en la Voz de hoy que me parece interesante…pinchar aquí para leerla

No es nada nuevo, pero es otra opinión…

Pepo, creo que la cuestión aquí es quién tiene derecho a decir qué es la moralidad. Los totalitarismos siempre se caracterizaron por la imposición del pensamiento único mediante la educación igualitaria, las democracias por respetar las opiniones de sus ciudadanos….Y dar a los padres libertad para educar a sus hijos como mejor crean, los opusinos, los liberales, los estrictos…por supuesto hay límites, y en esos casos el Estado se hace cargo de la tutela de sus menores. Es curioso, un Estado realmente renuente a quitar a determinados padres biológicos la Patria Potestad de sus hijos abandonados, pretende controlar y limitar la educación que los padres “vamos a llamarles preocupados” dan a sus hijos porque no coincide con la ideología que alguien ha considerado correcta.

Nadie está cuestionando la píldora en sí, pero sí cómo se pretende vender, sin ningún control, sin ningún límite. Bueno, la carta del enlace me parece suficientemente explícita.

Para Pepo.

Para mí, la moralidad es muy fácil de entender, al menos en nuestra cultura. La moralidad es la parte personal de la ética social. Es el conjunto de reglas personales que marcan tu comportamiento público para con el resto de tus conciudadanos, para que tu interacción con ellos sea respetuosa y agradable, o al menos no ofensiva. Eso significa que, independientemente de lo que tú hagas o creas en privado, debes tener en cuenta que hay muchas otras personas que pueden o no compartir lo que tu haces y piensas, y no tienen porque sufrirlo o aguantarlo.

En general.

Hemos hablado mucho de lo que pensamos del particular y lo que haríamos si la nena de 14 nos llega a casa con un bombo o un “pre-bombo”. Ahora me gustaría preguntar que haríamos… después.

Es decir, ante la situación, hay que ofrecer una respuesta rápida. Cada uno escogerá la que crea conveniente para él/ella y para su progenie.

OKS, pero…. ¿que pasa después? Quiero decir… cuando la nena, que te habia dicho hace un par de días que se había trincao al butanero y que le compraras la pílula en cuestión y que ya se la tomara…. ya no está “en peligro”.

¿Que vas a hacer entonces? ¿seguirás informándola exaustivamente? ¿repartirás un par de las del cura? ¿le llenarás el bolso de gomitas? ¿tendrás un lote de pilulas en casa suficiente para el resto de mañanas de domingo de aquí hasta los 18 años de la nena?

¿que pasa “el día despues”?

Antes de nada, y para evitar suspicacias, Xoteño ese..”¿y tú se lo preguntas?” ….. qué significa?

Pepo,
Para mí la moralidad desde luego dista mucho de lo que se está viendo hoy en día. Pero casi que vamos a dejarlo al libre pensamiento de cada uno, puesto que es un tema demasiado profundo y largo. Pero vamos, que en torno a este tema, vendría siendo algo así como una forma de comportamiento, desde luego más prudente, y deseablemente común para los que aún creemos en el respeto entre las personas y libertades individuales.

Creo que Xoteño, usando el becqueriano “¿que es la poesía? la poesía eres tú” pretende decirle a Pepo que Pepo es la viva definición de moralidad, haciéndole un cumplido elegante.

¿u no?

Gracias Xoteño.
De la pildora en cuestión y de si su venta se debe hacer en torno a criterios morales o de riesgo para la salud es de lo que aquí se trata.
Desde mi punto de vista un medicamento es una sustancia quimica con un fin curativo, y ya.
Y desde luego debe depender de las autoridades sanitarias valorar si la ciudadania tiene el conocimiento médico suficiente como para autoadministrarselo. Pero el criterio que se escoja para un medicamento debe seguirse para el resto, porque desde un punto de vista medico y anatómico la vagina el utero y el endometrio no tienen porque ser diferentes al estomago, al higado o al cerebro.
Yo creo que la mayoría de los ciudadanos de esta pais no tenemos ni la menor idea de lo que tomamos cuando nos dan una medicina, aunque luego somos la mar de avispados para recomendar al vecino que se tome tal o cual medicamento porque a nosotros nos ha ido genial, y lo mejor del asunto es que el vecino se lo compra, y todavía mejor es, que en la farmacia se lo dan.
Ahora viene lo mejor, la aspirina infantil solo se da con receta médica, es decir que si un adulto mayor de edad va a la farmacia a comprarla no deberían suministrarsela, y sabes porque no?
porque puede producir una enfermadad que se llama Sindrome de Reye entre otras cosas.
Vale, el mismo principio activo se vende para adultos “sin receta medica”, si lees los efectos secundarios de la aspirina te caes de culo, y si se te ocurre darsela a tu niño menor de 14 años puede producir ese mismo sintoma, incluso tu niño menor de 14 años puede ir a la farmacia y legalmente comprarla, pero la infantil no, con unriesgo grave para su salud.
Así que o prohibimos todo segun criterios medicos o ninguno, pero el criterio moral aplicado a lo que nos da la gana me parece del todo inaceptable.

Es que te íba a decir que salvo que fueras a contestarle… Moralidad eres tú… no lo pillaba.
Si es así, que viva la ironía y el Buen Humor!!!!

Xoteño, si no te explicas bien con estas cosas, ¿como les vas a explicar a tus nenas lo de la semillita y lo del condón y esas cosas? Mejor un par de hostias, que eso lo entiende todo el mundo!!!

Seguramente que si nos ponemos, sacaríamos muchas cosas que se están haciendo mal pero, como el mundo DESGRACIADAMENTE no lo vamos a arreglar, y mejor no morir sino es cuando está estipulado, mejor hablar de lo que resulte más “sangrante” y al día.

jajajjajaj buena explicación Xoteño. Miguel a la directa! (seguro que alguien habrá al quite que te dirá que no quieres que tus hijos “follen” jamás) )

En primer lugar te dire Miguel que yo no tengo un claro concepto de lo que es moral, solo intento caminar por el mundo respetando tanto las ideas como la vida de los demás, y pido lo mismo para mi y los mios. Aunque tu lo explicas mucho mejor.
Me preguntas que haría al día siguiente? y te contesto.- “Ser consecuente”.
Si yo acepto que mis hijos puedan mantener relaciones sexuales, que utilicen metodos anticonceptivos, que exista la posibilidad de que estos fallen, y que puedan recurrir a un aborto o a una pastillita, al día siguiente solo puedo decirle “ten cabeciña, y la proxima vez ponte un preservativo, si es que el percance fue por falta de medios”.
Y si el percance fue porque el preservativo se rompió, ¿que le voy a decir? “ufff, que susto”.
Es que yo no quiero que mis hijos se tiren a nadie con 14 ni con 15, pero si lo quieren hacer porqu tienen curiosidad, porque a esa edad están experimentando, mi obligación es informarles, informarles e informarles, aconsejarles y estar para lo que necesiten.
Pero este es mi punto de vista, y respeto completamente el de los demás. Yo tengo hijos varones, y lo que si nunca les permitiría es que si dejan embarazada a una chica,de desentendieran del asunto, aquí los embarazados son los dos, y los responsables o irresponsables son los dos.

Lo vuelvo a repetir; soy madre de dos niñas, y si algún día sin venir a cuento aparece embarazada, no voy a pedirle cuentas al presunto padre (que ya me parece patético tener que decir, “oye, preñaste a mi nena”, y que él diga “es que se tira a medio insti”, y paso de hacer pruebas de ADN). el marrón es MIO, y no es por vergüenza ni el que dirán. El aborto puede hacer mucho daño psicológico, y la píldora del día después no me parece mala idea. Pero es cuestión de ir al ¿pediatra? ¡coño! claro, si es que tiene doce años, es una niña que sólo tiene de mujer los ovarios, manda idems, y mira tú por donde la fue a pifiar.
Pues eso, voy al pediatra, y que me la recete, exactamente igual que no puede comprar augmentine sin recetas, y es que puede producir candidiasis.
Fíjate, una de las cosas que te pueden contagiar por follar sin condón.

Xoteño deja de ver los canales x de R!

Pepo, te honra ser consecuente con las responsabilidades. Como bien decía alguien, mientras que los hijos sean menores de edad (y eso siempre lo marcó la Ley) por supuesto sus papás son responsables de los mismos, particularmente sería un fracaso si me dicen que a los 14 años me viene mi hijo a decirme que tiene curiosidad por hacerlo, porque va a romper su infancia de un plumazo. Y yo, gustosamente le puedo explicar todo lo que me pregunte sobre sexualidad, reproduccion y demás pero EN NINGÚN caso pensando que lo quiere poner en práctica de forma inmediata.

Una puta y una monja se encuentran en el cielo y
la puta le dice a la monja:
“jodete, no era pecado”.

No, en las monjas no hay paro, y alguna en sus tiempos, si hubiese pildora del día despues no hubiesen tenido de meterla monja. Triste pero cierto.

Para que la píldora pueda prevenir embarazos no hace falta dejarla al libre albedrío. Simplemente deberían facilitarla en los centros de salud y listo. Y por cierto,son 72 horas no 24

Y yo propongo que se quite el límite para comprar bebidas alcohólicas, que emborracharse es divertido, y ya sabemos que los adolescentes lo van a hacer; eso sí, que las vendan con vitamina B11 para evitar la resaca, que en eso consisten las medidas de prevención ¿no?

Mientras discutimos sobre esto ellos pueden seguir sin resolver la crisis con medidas serias,ahora termina el futbol y hablamos de pildoras mientras los politicos arruinan a los españoles. Ahora gastaran los dineros publicos en otra campaña electoral con todo lujo¡ PENOSO!

Triste pero cierto ……que tendran que ver las monjas en este lio….si es que antes no existia la pastillita del dia despues y quien cuidaba de eses niños abandonados eran ellas,claro que no hay paro ,para ellas . pero por no haber vocaciones cada vez hay menos.un saludo para todas y perdonarlos que no saben lo que dicen.

Hay que ver como suben los comentarios durante la mañana.

Moraleja: Folla cuanto puedas, cuanto antes mejor, si puede ser a los 10 años mejor que a los 12; el estado con el dinero de todos te pagara los condones, las píldoras pre y post y hasta una habitación de hotel con caviar y cava incluidos. Eso es política social y no incluir en la Seg. Soc. la odontología o la oftalmología.
Hay que dar a nuestra juventud todas las comodidades, todos los placeres, quitarle obligaciones y responsabilidades; criarla egoista insolidaria y gilipollas. El mundo a su servicio, para su mejor uso y disfrute. Así nos luce el pelo, pero que se puede esperar de una clase política que asiste a las sesiones del Congreso disfrazada de hinchas futboleros.
Como con las drogas que follen lo que les venga en gana, pero que apechuguen con las consecuencias o que se paguen la prevención. ¡Que jodan lo que quieran , pero que no jodan a los demás!

Vazquez: plas plas plas!

Vázquez se te fue la olla.

Vamos a ver, cualquiera puede conseguir prácticamente cualquier tipo de droga cuando sale por la noche (y también por el día). Da igual la edad, el permiso paterno/materno y lo que le hayas inculcado a tus hijos. Será esto último lo que determine su forma de actuar – según mi parecer -. Pues lo mismo con la píldora, inculcale a tus hijos lo que creas conveniente para que actúen en consecuencia. Y que cada uno haga lo propio.

Carlos, la diferencia es que si mi padre me pillaba una china de grifa, me hinchaba a hostias. Hasta los dos meses en los que te duraba la hichazón, estabas ciego pero de las bofetadas que habías recibido. Y esas razones, cuando la hormona no te deja pensar si no es con el ciruelo, son poderosas e intelegibles razones, sea cual sea tu grado de discernimiento e idioma autonómico.

Ahora, si le trincas una raya a tu nene, casi mejor le dejas el espejito del salón y la visa para los cortes, no sea que el nene se enfurezca, llame al teléfono del menor y te encalomen por estresar al capullo.

Hemos perdido el norte. Eso sí, somos los desnortados más wais y chochopiruli del universo mundial.

Yo creo que estáis haciendo unas asociaciones que se alejan mucho de la realidad y parece que el que este de acuerdo con la medida pues poco menos es que un pervertido, drogadicto, falto de moralidad, desnortado, etc, y que eso es lo que se le inculca a nuestro hijos (p. e últimos comentarios 129 y 130). En la farmacia hay cientos de medicamentos que llevan la etiqueta Sin receta médica y no veo que nadie proteste por ello. Este medicamento, en concreto, el toca la moralidad más que otros a algunos y por eso lleva 132 comentarios (133). Los efectos secundarios los tiene como cualquier otro o como cualquier operación, y hay momentos en que no te quedan más narices que tomarlos.

Sigo sin ver cual es el problema, educa a tus hijos como creas conveniente y deja a los demás que hagan lo mismo. Es el viejo lema vive y deja vivir. Estoy seguro que este medicamento ha pasado todos los controles sanitarios que marca la ley para poder dispensarse en farmacias y sus efectos secundarios no desmerecen de otros tantos que hay en el mercado.

Y por favor, que asociar abortos con traumas psicológicos, etc tal y como se está haciendo aquí, es como asociar los tocamientos con la ceguera.

Carlos tú no viste hablar ayer a una farmacéutica (ya q yo no soy del gremio me he de abstener) pero lo que dijo fue bastante coherente y dijo ser una barbaridad, así como que científicamente esas pastillitas son “abortivas” así que, por lo menos, que no se esfuercen en hacernos creer algo que no es.

Opinión no discuto lo que son científicamente, y no vi a la farmacéutica y no discuto su opinión. Si vi, y ya lo comenté, en un telediario que cuentan con la aprobación de la OMS y que desde que se dispensan en España la mayoría de las mujeres que las han utilizado supera los 35 años de edad.

El objetivo de la píldora está claro para todos. Si no te parece bien no la utilices e inculca a tus hijos que no lo hagan, es simple. A mi no me gusta el Country y no lo califico como arma de destrucción masiva (aunque me lo parezca) y procuraré que en mi casa no haya ningún disco de Country. Insisto, se trata de un tema que le afecta a la moralidad de algunos, y lo entiendo; pero no coartemos la libertad de los demás.

No, este medicamento no toca la moralidad, porque cada uno tiene la que tiene si la tiene. Este medicamento (la forma en la que se dispensará, junto con el resto de medidas de estas dos miembras estúpidas del gobierno) atenta contra la base de la familia y la autoridad de los padres.

El estado (y el sentido cmún) te obliga a ser responsable subsidiario de lo que tu nene haga hasta los 18, edad en la que los marrones se los come él. Obligatoriamente, tienes que cuidarlo, alimentarlo, civilizarlo, amarlo y sobornarlo con la paga semanal. Y todos encantados porque tras varios milenios de civilización, entendemos que así debe ser. Si hemos llegado hasta aquí con estas medidas simples, tan malas no deben ser.

Pero hete aquí que vienen dos pitufas sin puta idea de nada, sin hijos y sin saber como hacerlos, y se sacan de la manga que los papás, a partir de ahora, tienen todas o más obligaciones para con los pimpollos, pero ningún control sobre lo que estos hacen, y además, por ley.

Y entonces uno, que le cuesta un cojondepato ser progenitor, cientos de horas de sueño perdidas, miles de cosas que nunca hará y varias úlceras para asegurarles el futuro, y que está hasta los ciruelos de tanto progre de pacotilla disparando con pólvora del rey, está por acercarse a moncloa, empaquetarle los retoños a la ministra, y que los cuide SPM.

Si hasta los 18 eres responsable de lo que hacen, eres también el único que decide como se hace. El pacto así es justo y de sentido común. Porque ser responsable de lo que pasa, pero no tener control alguno sobre ello es de jilipollas. Y aún no ha nacido ministra miembra que los tenga como para decírmelo a la cara.

Por cierto, a partir de los 18, como si quieren dispensar la pildorita en los McDonalds. Cada uno es libre de palmarla como desee.

haber opinión, la Farmaceutica que tu viste, lo mas seguro es que fuera del OPUS y como la buena mujer se quiere acoger a la objecion de conciencia para no venderlas . y como seguro que en la facultad no se estudio las lecciones de anatomia correspondientes a “eso de los hombres”, y “eso de las mujeres”, pues no se da cuenta de la tamaña tontería que está diciendo.
La pildora en cuestión, “PREVIENE LA OVULACIÓN”, si no hay ovulación no hay ovulo y si no hay ovulo el espermatozoide no tiene a donde ir, por tanto no hay embarazo, por tanto no hay aborto.
Cientificamente, claro.

Miguel estoy seguro que sabrás inculcarle a tus hijos lo que deben y no deben hacer en estos casos, y en muchos otros.

Créeme que lo intentaré con mi vida si es necesario. Y tengo muy claro que haré lo que mi conciencia me dicte, diga lo que diga el gobierno. Y si tengo que pasar por encima del cadáver de alguno de los miembros y miembras de este simpropósito, lo haré. Mis hijos son lo único importante en esta guarida de mangantes y mamandurrios en la que hemos convertido no solo España, sino el planeta entero.

El asunto es que a un gobierno se le paga para que facilite y ordene las cosas que los ciudadanos no sabemos, no queremos o no tenemos tiempo de hacer. No para que la esté jodiendo todo el rato por sacarse la foto del más progre del mundo, eso sí, con la pasta y los hijos de los demás.

Pero esto nos pasa por confiar España S.A. a un tipo cuya experiencia en gestión es similar a la de una ameba, y que se rodea de ineptos (e ineptas) de tal calibre que a su lado Rompetechos es un lince (ibérico y protegido). Alguien debería decirles a los candidatos que para ser presidente y/o miembro y miembra del ministerio hay que saber. Algo.

Mira Pepo, aún no siendo del gremio, sí que te voy a contar mi parecer. La pildorita DEL DÍA DESPUÉS, previene la implantación en el útero. La pildorita normal es la que controla la ovulación.

La farmacéutica en cuestión (que no me pareció muy del Opus) dijo: si cuando la nena la toma, no ha habido implantación, bueno; pero como “no sabemos” si la hay o no, puede y de hecho (si hubiera implantacion) sería abortiva.

Y por más vueltas que le demos, lo más criticable aquí (y estoy con Miguel) es la “gestión” de estos Sres. con respecto a determinadas cosas que, por un lado hacen responsables a los padres y por el otro nos dejan con el culo al aire porque, Carlos, por mucho que inculques a tu nene o nena, si la puerta está abierta en las farmacias, a esas edades, a dicho nene o nena aún no le ha dado tiempo de “asimilar” las inculcaciones que se le hagan en su casa, es más, ESTÁ EN PLENA ETAPA DE INCULCACIÓN, DESARROLLO Y GUERRA EN TODOS LOS SENTIDOS Y CONTRA TODO. Vaya que me encantaría decirle a la “miembra” la cantidad de cositas que hay en temas de igualdad en este país, como para andar CAGANDOLA de esta manera con temas que ni siquiera la Ciencia se ponde de acuerdo.

Pepo, si la farmacéutica fuera del Opus no te contestaría en plan científico, habría contestado de otro modo, te lo digo yo.

Lo que he dicho lo repito, porque es lo que dice la OMS que para mi tiene mas credibilidad que una farmaceutica que sale en la tele.
Igualmente la OMS aclara y especifica que un vez comenzado el proceso de implantación la pastilla ni es eficaz ni conlleva peligro ni para la madre ni para el feto.
Yo no lo digo, lo dice la OMS. Así que no hay aborto, ni queriendolo.
Me da igual que la señora sea del opus o no, si no quiere vender medicinas que no tenga una farmacia, que habrá mucho farmaceutico esperando para obtener una licencia y ejercer su profesión debidamente.
Claro, no va a salir en la tele diciendo que va contra los mandamientos de Dios, tiene que dar una razón de peso aunque sea inventada.

Las explicaciones de la OMS son para una pastilla que se tiene que dar en condiciones especiales y no a granel porque sus efectos, Y ESTO TB LO DICE LA OMS, sí que pueden ser secundarios si se toman en exceso.

No voy a entrar en el debate de sus efectos secundarios Pepo xq aquí lo que se debate es otra cosa.

Miguel tu no debes preocupate que los unicos que van a tener que tomar la pildora son los hijos de las que como yo les permitimos tirarse a todo el que se ponga delante, o en el caso de los niños matarse a pajas sino aparece una guarrilla que se deje.
Tus hijos esperaran debidamente hasta la edad que tu les marques como tope, ¿por la gracia de Dios?, noooo, no la gracia de su padre.
Esto es solo para pecadores y padres sin sentido comun el resto estais libres de peligro.

Eso es una necedad.

eso se llama ironia, y te parece estupenda en todo aquel que se acerque a tus ideas, pero en quien las contradiga te parece necio.

la pastilla es monodosis, y no es especial, te lo lees bien y luego hablamos.

Pepo disculpa pero ni mis hijos esperarán a la edad que yo les comunique como tope, ni la gracia de nadie y tu ironía no procede. Nada tiene que ver que esté de acuerdo o no contigo.

Las ironías de buen gusto y el buen humor siempre tienen y tendrán cabida!

Pepo, que no insistas, la pastilla es monodosis con 2 tomas. Está prevista para circunstancias especiales y una toma reiterada causa alteraciones hormonales. No tengo nada que leer porque estoy bastante informada.

Pepo, revisa la escopeta porque yerras el tiro. Mis hijos nunca quedarán embarazados porque son varones. Y como (al menos por ahora) eso del cambio de sexo vá con autorización paterna, hasta los 18 por lo menos no quedarán preñados. Seguro.

En cuanto a lo que tienen que hacer o no hacer, harán a mi vista lo que les deje y fuera de mi vista lo que puedan. Eso sí, de lo que hacen fuera de mi vista, sabrán claramente que hay unas cosas que me gusta que hagan y otras que no. Y estas últimas, lo sabrán de una forma nítida y clara. Y sabrán también las consecuencias de pasarse mis normas por el forro. Si tú prefieres seguir dialogando cuando te han chuleado, es tu opción, no la mia. En mi caso siempre sigo una norma: de buenas, todo; de malas ni agua.

Parte de la formación de un hombre (u hombra) es enseñar a los nenes que las cosas tienen consecuencias y que todo incumplimiento de las normas, conlleva un castigo. Si cumples las normas, premio. Si las incumples, castigo. Yo no creo en absoluto en el diálogo y la negociación infinitas, porque genera imberbes insaciables, conscientes de que no hay límites y que siempre podrán negociar “mas alla” (recuerda que los nenes son bajitos, no tontos). Hay una raya que no se puede traspasar. Y la raya la trazo yo, escuchando o sin escuchar, negociando o sin negociar. El que traspasa la ralla, se la come.

Pepo y Miguel, Miguel y Pepo harias un buen tanden (ambos los dos) como padres, os complementarias como el ying y el yang, seria el equilibrio perfecto. Dialogar para poner un limite o nos limitamos a dialogar? Con todos mis respetos para los dos.

Estoy de acuerdo contigo Miguel, en casi todo, de verdad.
Pero para mi el castigo fisico no es necesario, en esta parte discrepo, y el dialogo y el entendimiento tienen el limite del respeto hacia los progenitores y sus normas.
Pero castigo fisico no, ahí ya no comparto, aunque te respeto.

opinion, si es monodosis no es a granel.
un desajuste hormonal es que se desajusta el ciclo menstrual, por eso no es recomendable como anticonceptivo de uso habitual, por eso y por el precio claro.
Lo reitero, leetelo bien, en la pagina de la OMS hay 4 informes la mar de interesantes.

Es una MEDIDA DE EMERGENCIA, y la propia OMS recomienda que de denomine así como primera forma de información. Y siempre y en todo momento se recomiende, uso del preservativo, visitas al ginecologo , consultar con especialistas….. y esto de la pastilla como MEDIDA DE EMERGENCIA.

Mira carlitos; cuando pases un aborto, hablamos.

Pues no me has pedido la opinión, pero la voy a dar.
Hay que ser gilipollas para tener que pasar un aborto (que sí es traumático; aunque a otros hacerse pajas les haya ya afectado el cerebro) teniendo la pildorita de marras a mano.

lo siento xoteño, yo me retiro dignamente del campo de batalla, antes de que me hagan un linchamiento publico. Creo que mas o menos puedes imaginar cual es mi opinión en torno al tema que propones.

Por cierto, voy a intentar registrame, y voy a poner PEPA, porque me parece que lo de PEPO da lugar a alguna confusión. ¿que te parece?.

demasiado tarde, y me he puesto avatar, haber si salio bien.

Bonita abejita.
Ya me gustaría que fuese a meterle un buen picotazo en toda la lengua a aquélla puñetera farmacéutica de guardia (del Opus, seguro) que se negó a venderle condones a mi novio: “no, de éso aquí no tenemos”, “hala, niño, puerta”.
Hace ya muchos, muchos años.
Tantos que ya se habrá muerto porque ya era vieja ella… y gorda, y rubia de bote, y con gafas de culo de vaso, y con bata blanca, y la cara fea, toda pintada, con más colorín que un Miró, las uñas laaaargas, rojas y afiladas.
Bruja. Amargada. Envidiosa.
¡La madre que la parió! Me acuerdo de ella todos los meses.

Creo que la próxima ocurrencia de las miembraZ con la bendiZión de Su Zantidaz es el cambio de xeso y hasta de género, libre, gratis, sin permiso paterno (ni materno), sin limite de edad y con prémio consistente en entrar en las liZtaZ para la próximas elecZioneZ

Titajú, ya lo pasé, y más de uno. Y al hilo de este ‘hilo’ aún lo recordamos hoy; y de trauma psicológico de por vida na de na. Jodido si fue, sobre todo para ella pero trauma perpetuo no.

Me apunto al cambio de xeso. ZZZZZZZZZZ

Pepo/Pepa muchas gracias por tu interés pero tengo buena información y, para la tuya, un cambio hormonal no sólo afecta al ciclo menstrual.

Xoteño, en una cosa estoy de acuerdo contigo, que todas estas noticias “de igualdad” las sacan para desviar la atención de lo verdaderamente preocupante que está ocurriendo.

Vázquez, estos son capaces de soltar las mayores barbaridades que se les ocurran con tal de no reconocer que no saben por donde tirar.

En realidad, lo que me temo es que ni la MissNistra Miembra del Flamenquito tiene intención de darle pildorita a las menores ni nada que se le parezca. Es una simple sonda, o un item negociable, para que en el trámite parlamentario que ahora empieza sirva como “eso de lo que te puedes desprender” para que el resto de grupos sí acepte la parte del león: el aborto libre y sin consentimiento del padre.

Si nosotros la metimos, nosotros decidimos. Por el derecho del padre a ser tenido en cuenta !!!

Mejor aún: si Ud. le da libertad absoluta sin consentimiento mío, PUES SE LA ENTREGO A UD. para que le costee todo y así cuando cometa algún “pequeño delito” TB SEA UD. RESPONSABLE, YA QUE UD. MISMA ME HA DESPROVISTO DE DICHA RESPONSABILIDAD. Así de simple. No estamos a las duras y a las maduras?

Es imposible responsabilizarse de unos hijos cuando, según para qué cosas, resulta que no pintas nada. Entonces Sr. Mío, haga Ud. el favor completo y SI NO, NO SEA UD. OPORTUNISTA, ELECTORALISTA O DE EFECTO “DISTRACCIÓN”. Que con la educación de los niños no se juega Sra. MiembRA.

Y si Ud. a los 16 años considera que ya tiene el juicio suficiente como para tomar ese tipo de decisión, entonces a mí no me venga con gaitas cuando la interfecta haga algo fuera de la Ley, pq yo NO RESPONDO.

No perdona, el aborto lo pasaría tu mujer; tú, lo dudo. Y un trauma psicológico no tiene que durar de por vida.
¿Me equivoco, o tuvo que guardar reposo? A lo mejor os fuisteis de copas, a celebrarlo, porque estar jodido debe ser lo mismo que estar jodiendo. ¡Total, es tan natural!

No perdono. Un nene es cosa de dos. Eso que está dentro de la tripa de la nena, es porque el nene puso lo suyo, así que, mientras no se demuestre la existencia de autoembarazos, o nenas hermafroditas… los dos deciden.

Desde hace mucho tiempo, los hombres, acojonados por las hordas de erizas descontroladas, hemos achantado la mu para no ser considerados unos retrógrados en contra del progreso e igualdad de la mujer. Pero quizá vaya siendo hora de que la igualdad sea real y efectiva, y eso significa que si la mujer decide, el hombre también. Porque eso de que “nosotras parimos, nosotras decidimos” es tan válido o estúpido como el “nosotros nos corrimos, nosotros decidimos”. El padre no es un cero a la izquierda, no es un paria de la filiación. El padre es el 50% del bebé que nace, así que al menos ha de tener el 50% de la decisión.

Si la madre no quiere tener al nene, pero el padre sí, se le quita la custodia a la madre y se la obliga a seguir el embarazo. Al final, se le entrega el niño al padre.

Si la madre quiere pero el padre no, idem de antes, al revés.

Si ninguno quiere, aborto.

Si los dos quieren, no saben donde se meten

Eso es igualdad de verdad (verdadera) y no esta pantomima chochete-wapete que tenemos ahora.

Queda claro, Miguel. Que tome nota la tribu de amazonas.
Lo mejor de ser padre está claro que son, sin duda, los nueve meses de embarazo y el parto.
(Déjanos al menos en el 51%, hombre).

Eso, y el abrirse patas en una camilla, que te metan un bisturí y te revuelvan en el útero. Ahí es ná.
¿Pues sabes qué? que el aborto es, o debe ser, cosa única y exclusivamente decisión de la madre, porque si mi media naranja decide que hay que abortar, resulta que es mi cuerpo serrano el que se expone a la menudencia de pasar por el quirófano.
Lo siento pero no me valen aquí las decisiones de los hombres, que resulta que pueden estar jodidos, pero ¡claro! el reposo y las posibles secuelas y hemorragias (tengo dos hermanas, una de ellas tuvo seis abortos; a otra tuvieron que hacerle dos legrados por distintos motivos) no son traumáticos. Jodidos sí, traumáticos no.
Mi hermana mayor, madre de tres niñas, aún se acuerda de “los buenos ratos” pasados en los seis abortos. Estuvo un poco jodidilla, sobre todo cuando se le infectó la zona y tuvieron que volver a hacerle el raspado.
Quince días sangrando, y con un malestar físico que pá qué… nada jodidilla, pero contenta.

Como me dicen mis hijos, mama yo estaba mucho antes con papa, tu solo hiciste de encubadora “hay que j….se”pero si algo nos tienen que envidiar los hombres, es todo este proceso del embarazo,parto y lactancia Y esas miradas y gestos que hacen cuando estan en la teti.

176, lo que hicimos o dejamos de hacer es asunto nuestro.

Y las conclusiones las sacas tu sola.

Lo que se tiene que hacer después de un aborto es asunto de la mujer que lo pasa, y es algo común en todas.
Las conclusiones las saco después de haber acompañado a familiares y amigas que han pasado el trago. Ya ves, no soy yo sola.

Para Matapollos:

Queda claro. Es obvio que el hombre no podrá nunca disfrutar el embarazo, pero es que tampoco lo necesita. Al igual que no necesita haber parido una madre de adopción para dar la vida por su Kevin Jesús (originalmente, Kbumba Susendele). Eso de parir está bien, y lo del embarazo tiene buena pinta…. pero no es “sine quanon”.

Entiendo que las mujeres deseeis seguir teniendo diferenciales para seguir con ciertas ventajas, pero la igualdad es lo que tiene. Que no hay ventajas ni diferenciales. Y una de dos, o somos iguales o somos distintos (que no es ni bueno ni malo, oyes). Por supuesto, hablo siempre del primer mundo civilizado. Saliendo del club de los gordos… las cosas son de otra forma para todos.

Para Tita Jú:

Siento mucho lo de los abortos. Lo siento tanto como las 600 muertes de hombres en el trabajo del año pasado. Puestos a hacer demagogia sexual…..

Centrando de nuevo, claro que un embarazo no es buen trago. No hace falta ser un lumbreras para entenderlo e incluso yo pude hacerlo. Pero no es menos cierto que “eso que hay ahí dentro” NO ES SOLO de la mujer que lo incuba. Supongo que en eso podemos estar de acuerdo, no?

Y visto asi….. ¿nosotras parimos, nosotras decidimos? ¿why?

REFLEXION SOBRE EL ABORTO:
Invito a ver el siguiente enlace:
http://www.mscperu.org/aborto/fetodesarrollo/aborto12wochenpro-leben.htm

Y después pregunto a la Sra. Aído y afines:

No te molestes Crismarfer… para la Sra. Aído “eso” que aparece en la foto de 12 semanas no es una especie “humana”.

No tengo palabras… bueno sí una: cuándo la van a largar?

Por cierto yo, en esa foto, veo claramente un niño chupándose el dedo. Debo tener una mente absolutamente “perverssssa”

El problema es que si este niño nace y su madre no lo quiere, a lo mejor se lo llevan a un orfanato catolico en Irlanda, y un cura malnacido abusa repetidamente de él.
¿de eso no hay imagenes? proque tambien debe ser impactante de cojones.

Por cierto el Arzobispo de Wenstmister dice que aunque los curas abusaran de los niños , son unos valintes por decirlo, y lo van a ascender a maxima autoridad de la iglesia catolica inglesa.
Con este que hacemos, para mi que tiene la misma catadura moral que la ministra, o quizá menos.