Por partes; no seré yo el que hable mal de esta señora, no puedo ser objetivo con ella porque fue mi profesora en la facultad, y tengo que decir que guardo un grato recuerdo tanto académico como personal de ella. Y creedme si os digo que no es una política al uso, pero me imagino que para gustos…..los colores.
Habría que matizar de donde viene la noticia, ni más ni menos que desde la Santa Sede o sea, de Paco, ese gran amigo del barrio de Los Rosales!, ¿y que le pasa a paco? que está cabreado con Losada, y ¿que quiere Paco?, que Cesar Antonio Molina, un CTV, sea el próximo candidato a alcalde en nuestra ciudad, pues blanco y en botella……….
Sinceramente, me gustaría saber exactamente como aconteció esa negativa, a lo mejor paco lleva razón, pero me huele a chamusquina porque nada le alegraría más que Losada no repitiese candidatura y el ex-ministro sería todo un seguro al menos para revalidar el bipartito y evitar la mayoría absoluta de Negreira, aunque esto último yo creo que no se lo cree ni el.

Curiosa la noticia, porque en este enlace de la Voz:

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/06/27/0003_7811553.htm

se entrevista a Cesar Antonio Molina, real impulsor del proyecto, y a la pregunta:

-¿Qué siente?

-Que está a punto de concluir con éxito un arduo trabajo de dos años que nos llevó a defender la candidatura de la Torre por todo el mundo. Cuando llegué al Ministerio de Cultura, me encontré el proyecto en un cajón junto a la carta de la anterior ministra [Carmen Calvo] en la que le respondía a Paco Vázquez que no había motivos ni razones para presentar su candidatura. Yo defendí el proyecto en París ante la Unesco, en Bruselas ante los ministros de la UE y en Iberoamérica, ante todos los organismos competentes. De hecho, es ahora mi equipo de la Dirección General de Bellas Artes el que está defendiendo junto al Ayuntamiento la candidatura. A veces pienso si Breogán me eligió para defender su torre [risas].

…y la que parece que dijo, según Molina, que no había motivos ni razxones para presentar la candidatura fue la ministra Carmen Calvo, curiosamente no del PP, que por cierto, el PP ya la había presentado con la Muralla de Lugo. Quien luego “la durmió” parece ser otra ministra y no la que ahora está contentísima.

Pero… así se escribe la Historia.

Es el propio Cesar Antonio Molina el que culpa a Carmen Calvo y lo hace en base a una carta escrita por ella precisamente a Paco Vazquez.

¿Se habrá equivocado Paco? ¿Habrá algún interés?… Lo cierto es que quien lo tenía dormido en un cajón no era precisamente Pilar del Castillo.

Se me olvidaba… lo que es una fortuna es que ya no sea ministra Carmen Calvo ¿o no?

¡guau! una noticia del 2002…eso si que es una última hora.

Pues si Luiso si, la verdad es que tenemos mucha fortuna de no seguir con una ministra así, pero siguen otras queeeee….
Carmne Calvo era la del Pixie y dixie no?

Yo creo que urge que alguna otra vaya a cambiar de aires mejor antes que después…

Altooooooooo..la ministra en cuestión que paralizó el proyecto fue Pilar del Castillo, esa es la notica de La Voz..

yyyyyyyyy???

Peor, es cambiar las ruedas del coche oficial del presidente touriño cada 9000kms………..

Cada cambio de ruedas sumaba 5900€, con un total de € ,el tiempo que fue presidente de

41300€. QUE PAGAMOS TODOS

Estas noticias si que nos duele al bolsillo

¿Es normal cambiar cada 9000kms las ruedas?

¿Es normal que cuesten 5900€, cada cambio de ruedas?

Pero bueno sinceramente prefiero cosas como la ministra ……………y no que nos roben descaradamente.

Me gustaria saber en que taller se cambiaron esas ruedas.

Pilar del Castillo fue la primera en rechazar el proyecto para que fuese Patrimonio. Después la Calvo le siguió los pasos. Tanta culpa tiene una como la otra.
En Coruña se les puede otorgar el título de “non gratas”

Las versiones son contradictorias….y la presunción de inocencia? jajajaja
Que mas da!!!!!! el caso es que se lo han dado y punto, y el caso es que ahora alguien quiere aprovechar esa circunstancia interesadamente para cambiar de alcalde.
¿Porque no lo denuncio entonces, cuando supuestamente ella lo paralizó? ¿porque su sucesora tambien lo paralizo?

Suso, pero también es noticia de La Voz que la que escribió una carta a Paco Vazquez diciendo que La Torre no reunía condiciones fué Carmen Calvo, y esa fue la última que la metió en el cajón ¿no?. En otro caso alguien miente, o Cesar A. Molina o Paco Vazquez o La voz… o los tres, no lo sé.
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2009/06/28/0003_7814189.htm

Visto lo visto, Pilar del castillo tenía, además, otros proyectos… es posible, pero la socialista Carmen Calvo también, y la última que lo metió en el cajón fue ella ¡que desfachatez! ¿no?, y Angela Bugallo, la Conselleira, tampoco se volcó más en este que en otros proyectos ¿no?…
http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2007/09/18/0003_6151087.htm

¡Menos rollos!, que ahora vienen los tiempos de los buenos y los malos… y todos corren mucho para atribuirse méritos todos y mienten mucho… Son políticos al fin y el cabo. Los que nos interesan son muy buenos y los otros tienen mucha desfachatez. Afortunadamente todo está en papeles… y no me refiero precisamente a periódicos.

Yo pienso que en todos lados cuecen habas…

Yo te contesto Cholo, porque las propuestas eran de risa.

Cuando llegó una propuesta decente con la colaboración de Cesar Molina, y este, con gran interés, la impulsó adecuadamente, las cosas fueron hasta donde tenían que ir.

Errare humanum est.

pp= caca culo malos …..
en fin cada loco con su tema

Esto se está llenando de cibervoluntarios, casi no hay opinión solo propaganda.

Yo lo veo una chorrada que Pilar del Castillo dijese que el faro está reconstruído,muchísimos monumentos Patrimonios de la Humanidad son romanos y están reconstruídos,pero no hay que olvidar que és el único faro del mundo romano en activo y éso tiene mucho peso.

Aquí la noticia deja claro quien de verdad impulsó el proyecto, y ya sé que, ahora, a caballo ganador se apuntan todos, pero muy pocos, excepción del Instituto Torre de Hércules y Ayuntamiento, se han mantenido la lucha desde principio a fin. Yo por lo menos es la conclusión que saco.

Yo pedí, como casi todo el mundo en los Rosales, la piscina.
Ahora me da igual que la pongan o no, y prefiero que hagan otras cosas antes que eso. Pero si algún día la hacen, estaré contentísima.
Y si me declaráis persona non grata, pues tenéis un problema, porque a mi me da igual.

Todos tenemos nuestras opiniones sobre lo que es más importante. El problema está en que cuando se ocupa un cargo de responsabilidad debe saber mantener la boca cerrada.

Como no ocupo ningun cargo voy a decir lo que pienso. Para mí es más importante que acaben el polideportivo que el que declaren monumento de la Unesco a la Torre de Hércules. De hecho lo de La Torre de Hércules ni me va ni me viene.

Ni ve va ni me viene, ese es el problema que cada uno mire unicamente lo que le importa.

Pero bueno el anónimato siempre define a los que les da igual todo.

Precisamente cuando se ocupa un cargo de responsabilidad hay que decir lo que se opina……para eso le dan la responsabilidad de hablar por todos.

Hay otra opinión como la del anonimo que cuando se ocupa un cargo de responsabilidad hay que decir lo que queda bien para seguir chupando del bote,

Anda anonimo ya veo que que la boca la abres siendo anónimo.