La realidad es la que es y no la que a Losada le gustaría. Espero que Mar Barcón venga a llorar inmediatamente a ese edificio. O eso, o pensaré que eran lágrimas de cocodrila (lacoste, en este caso)

Si a mí me pusieran de vecinos a una panda de jichos para que se integren, automáticamente se iniciaría mi proceso de desintegración, o mejor aún, me uniría a una de esas treinta familias que todavía quedan en Penamoa y que, aunque les den un piso, no lo quieren.
A ver que hacen con éstos (Losada se los llevará, lejos de él, claro) y a ver cómo terminan algunos barrios de La Curuña dentro de unos pocos añitos.

Os recomiéndo que veáis éstos videos dónde habla El Concejal del PP en el Ayuntamiento de A Coruña D.Julio Flores explica la verdad del oscuro proceso de realojo de los chabolistas del poblado de Penamoa.

Me parecieron muy interesantes….

PARTE 1

http://www.youtube.com/watch?v=0xQrWlrKq5w

parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=mTOTInWCS7o

RUEGO Y PREGUNTAS DE LOS VECINOS DEL CASTRILLÓN

PARTE 1

http://www.youtube.com/watch?v=5XS_WX5-nFU&feature=related

parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=2rPYoNk4wfU&feature=related

P.D..Os recomiéndo que véais éstos videos se destapa un poco la verdad de éste gran problema que se nos hecha encima.

Os voy a copiar por qué?Tenemos el gran problema tan grande que nos avecina con Penamoa……

Su nacimiento El barrio de Penamoa, situado un kilómetro del Estadio de Riazor, lo creó el propio ayuntamiento tras expropiar a unas familias unos terrenitos (de los que eran propietarios, y donde vivían ya entonces en chabolas) para montar el Corte Inglés en el barrio de A Gaiteira, entre otras cosas. Esto fue en 1984. El ayuntamiento ordenó la construcción unas casas de forma “provisional” para un máximo de dos años, mientras se construían los edificios en la zona para realojarlos in situ sin traída de agua, baños, electricidad y otras cosillas semejantes. Esas familias llevan desde hace más de 30 años esperando ese realojo que nunca se produjo.

A su alrededor, la siguiente generación creó chabolas para “independizarse” sin perder los derechos al realojo, y a esas chabolas se les fueron añadiendo más por parte de gente desalojada de otros poblados de la ciudad y rumanos, zamoranos y gitanos de otras zonas que fueron formando lo que hoy es Penamoa. La mayor parte de los habitantes originales de la zona mantienen una vida honrada, viven de la chatarra, trabajan en obras, etc y sufrieron en sus carnes las consecuencias de que otros grupos crearan allí el gran supermercado de la droga.

La idea inicial era realojar sólo a aquellos con derechos adquiridos en aquella lejana época, y hacerlo no dándoles una vivienda, sino poniendo cuatro millones de pesetas para que ellos se compren una o alquilen. ¿El problema? ningún banco les da hipotecas y nadie les alquila un piso porque viven de cosas como la chatarra o los curros temporales, y además en su DNI pone que han nacido o que viven en Penamoa.

En estos 30 años de espera mucha gente se ha apartado de la delincuencia, aunque no todos lo han hecho y algunos han caído.

Yo como soy un racista y un cabrón, me cago en Penamoa y en toda la Corporación. (municipal, se entiende)

Creo que una vez más se está exagerando, debemos dar tiempo para que se consolide un proyecto de realojo que es modelo. Obstáculos siempre habrá pero las personas que tienen en sus manos todo este trabajo es digna de confianza. Son muchos los profesionales que se están dedicando a tiempo completo a ultimar este proceso que muy poco ayuntamiento se atreverían a realizarlo. No hagamos de noticias nuevas problemas nuevos, Silvia Longueira y su equipo sabe lo que se tiene entre manos. Paciencia amigos, paciencia que hay otros temas para discutir.

La paciencia, gran virtud, una pena que no envíen una de estas familias que no se saben integrar al portal de al lado de silvia longueira y otra familia pero bien brava al piso de al lado del anónimo veneciano y yo sí que tendría toda la paciencia del mundo porque los que se querían adaptar ya están en sus pisos pero ahora hablamos de los que no se quieren adaptar y la paciencia siempre la pide quien no los sufre o de qué estamos hablando.

Paciencia, eso mismo. Con paciencia y saliva se la metió el elefante a la hormiga.
¡Es todo tan bonito!

Modélico el realojo, para quien no le toque al lado, claro. Ni le toque la paciencia, ni esa otra cosa.

Modélico para quien no le toque y paciencia para el que le toque.

El edificio al que se hace referencia está en la calle Alcalde Jaime Hervada(San Paulo), y en la reunión vecinal de esta tarde en nuestra AVV, estaban algunos vecinos de ese edificio, los cuales pudieron acreditar lo que aparece en prensa.
No sé si serán realojados de Penamoa o no, pero están que trinan.

La opinión de A Coruña, ayer lunes :

“Algunos de los chabolistas de Penamoa critican que el Concello haya instalado en el poblado las estructuras prefabricadas. Los edificios fueron atacados en más de una ocasión por los residentes en el asentamiento, que les tiraron piedras e incluso llegaron a dispararles con una escopeta de balines. Desde entonces Sinaí, uno de los chabolistas, se encarga de vigilar las construcciones por la noche. El vecino de Penamoa también supervisa el material de las obras de construcción de la tercera ronda.”

Noticia completa

Pero es que vamos a dejarnos llevar a pensar que nuestro ALCALDE no tiene palabra? por Dios, un poquito de decoro: no nos PROMETIÓ EL MISMISIMO sR. LOSADA, ALCALDE DEL EXCMO AYUNTAMIENTO DE CORUÑA, que NO ÍBA A HABER REALOJOS EN LOS ROSALES?????????????????…….. TENEIS MALA MEMORIA?

Rabitos de pasas para todos!!!!! Si dijo eso, habrá que creerle , noooooooooooooooooo?

Noooooooooooooooooooooooooo

Menuda faena para los propietarios de esa comunidad. No quiero verme en ese caso, pero siendo de ferrol, y conociendo de primera mano los problemas del barrio de Caranza, y de oidas los que surgieron en algunos pisos del Rosario… el que se quiera integrar que se integre, pero a mí que no me toque.

Sí, soy un racista, un xenófogo y un machista-leninista, pero es lo que hay, sr. fiscal.

La realidad es así de caprichosa queridos contertulios. Al fin “la cabra tira al monte” y por mucho que la queramos domesticar seguirá saltando entre risco y risco en busca de los mejores pastos.

Penamoa no es sólo un problema de tráfico de droga, va más allá de lo que creemos. Discrepando, pero respetando, la opinión de Enfrentedepeteiro, existe un informe (cuando encuentre el enlace os lo envío) el cual mencioné en varias ocasiones en el que se demuestra que el crecimiento desmesurado del poblado surgió a raíz del anuncio por parte de la Administración de la construcción definitiva de la Tercera Ronda (esto fue sobre Junio-Julio de 2002). Hasta esa fecha el poblado había crecido de forma semi ilegal pero no exageradamente, ya existía algún foco de venta pero controlable hasta cierto punto, pero ese anuncio derivó en lo que denominamos “efecto llamada” y con ello la llegada masiva de familias procedentes de partes tan dispares como Carballo, León, Zamora, etc.., más familias cuyo modus vivendi era y es la venta de sustancias estupefacientes. Pronto estos grupúsculos se hicieron dueños y señores del poblado, al que ni las propias fuerzas de seguridad podían entrar sin recibir algún regalo, en forma de pedrada o azuzamiento de canes, como es conocido por todos vosotros.

Ahora que la construcción y finalización de la obra faraónica que se quiera adjudicar el Sr. Losada apremia sobre cualquier otro interés, es cuando las cosas se hacen deprisa y sin pensarlas, intentando realojar como sea a la mayor parte posible de pobladores utilizando métodos sin garantía alguna de éxito. Todo por dejar despejado el terreno para futuribles operaciones.

Algunos de vosotros pedís paciencia, pero eso es algo que se agota, mas si llevamos cinco siglos aguantando como idiotas un milagro, sin que hasta la fecha se hallan conseguido mas que ganar pírricas batallas sobre el particular.

En A Pasaxe la droga no es el mayor problema social, sino el furtivismo (delito igual de punible), lo cual demuestra a la claras que sea por una razón u otra acaban cayendo, en un porcentaje difícil de calcular, en actividades delictivas. En este caso se les concedieron ayudas para vivienda, que se guardaron en el banco y, con la escusa (algo muy habitual) de que nadie les facilitaba el acceso a vivienda, se asentaron unos metritos del lugar primario.

Penamoa, O Vao, Barranquillas, Cañada Real, las Tres Mil Viviendas, etc… son ejemplos claros de lo que esta gente persigue. Todo se basa en el chantaje emocional, y saben a las buenas que algo conseguirán tarde o temprano, no tienen prisa. Da igual que residan en poblados chabolistas, que se les faciliten barriadas enteras, que a la larga tienden a degradar el entorno de tal forma que se convierte en un foco insalubre, en el que por causas aún desconocidas no cogen ni la primera. Si en alguno de aquellos lugares ya están fichados, emigran y se trasladan a otros de los que poder chupar. El hecho está que no hace mucho hubo una reyerta en Penamoa entre “residentes” y “okupas” por el tema de los realojos, lo que indica el estado de nerviosismo en el que se encuentran los que aún residen alli en cuanto al reparto del pastel.

Por mucho que les pese a muchos, los reportajes de Cuatro (Callejeros), tengan la intención que tengan (en eso no me meto), demuestran a las claras que son, en su gran mayoría, unos vividores natos, que les importa una m…. el futuro de sus hijos, que viven en condiciones insalubres porque así dan más pena y es un aliciente para el fin que persiguen, que los coches trucados de gran cilindrada es algo habitual aún a pesar de estar en paro, que lo de la TV de Plasma/LCD más de lo mismo, que los porritos a todas horas idem, las juergas nocturnas con bailoteo y palmaítas también; y porque no, una PlayStation en plena calle con Pantalla de x pulgadas es algo normal en un barrio marginal.

En fin que ellos no se rinden y nosotros debemos tragar con la milonga más grande de la Historia de España.El día que aparezca alguien con las agallas suficientes para imponerles por una vez por todas compromiso real y sincero, sin que medien Instituciones foráneas en pro de una mal entendida defensa de los derechos de las minoría étnicas, entonces será el momento en el que comencemos a pensar que no somos tan idiotas y los políticos tan cínicos.

Por desgracia, en este país en el que vivimos, los términos tienden a confundirse. A los que solicitaos más mano dura sobre aquellos que no cumplen las mínimas normas de convivencia social y respeto al prójimo nos tachan de racistas, xenófobos y demás lindezas. Es lo más fácil, en vez de reconocer que sus políticas de integración no van a ninguna parte sin exigir al lado contrario mayor compromiso.

Ya no es cuestión de “Dios mío, van a mandármelos a mi barrio”, es más ¿Cuál será su comportamiento como vecinos visto lo visto? Si amigos míos, es en resumidas cuentas TEMOR y TERROR a que nos toquen unos como los del edificio este del Ventorrillo cosa que las estadísticas tiran más a esto que a lo contrario.

Bukanero lo más triste de todo ésto y estoy completamente seguro que si la 3ª Ronda no llegase a pasar por Penamoa no se actuaba con Penamoa sobre su realojo,se realojaron las familias por así decirlo menos conflictivas pero en Penamoa aún quedan las peores familias.El realojo hasta ahora de algunas familias en Penamoa fué por interés de construir la 3ª Ronda no fué por eliminar la droga de ése Poblado,porque si la 3ª Ronda no pasase por ahí Penamoa seguiría tal cuál.

Lo que me parece triste que con nuestros impuestos el Ayuntamiento creáse las casetas de reinserción y que no las utilize para nada en readucar a las familias,ya que por lo que leí se gastó dinero en construir ésas casetas con nuestros impuestos pero no se utilizan y el Ayuntamiento pagándo un pastón anualmente por esas casetas con nuestros impuestos.

Abandono por parte del gobierno local en despilfarrar dinero de nuestros impuestos en construir las casetas de reinserción para luego no utilizarlas y mandar a las familias más conflictivas a los centros cívicos de los barrios.

Las casetas de la discordia enfrentedepeteiro no son más que una cortina más de humo sobre un asunto al que no interesa darle demasiado bombo.

Estoy de acuerdo contigo en todo lo que comentas, pero cierto es que tarde o temprano, por una cosa u otra, Penamoa se podría convertir en zona apetecible a lo que llevaría al desalojo.

Este es el enlace al que me refería:

http://www.vieiro.org/web/notic.php?ide=4788

Algunos comentarios aportan datos muy interesantes. La cuestión del realojo, para bien o para mal, es una cuestión puramente política donde el poder municipal (incluido el BNG) ha de dar una explicación coherente y creible. El despilfarro económico y la puesta en práctica de las ideas del duo Barcón&Longueira que no solo se alargan en el tiempo sino que no han dado las soluciones que se pregonaban, merece una explicación a los barrios.

Comida a p a r t e hay que darle al comentario nº 8. ¿Paciencia? . Bien parece un comentarista infiltrado con un discurso que ya escuché en este blog y en algún mitin. Explícate Anónimo Veneciano, que vas con intención y además dando jabón a Longueira, que lo único que le interesa es la promoción y está huyendo de sus obligaciones. Ese discurso me es muy conocido en el barrio. A lo mejor das discursos en esas casetas de diseño. Mucha paciencia debes tener y algún interés, no cabe duda.

El problema de todo esto es que aún quedan cerca de dos años para las Municipales, tiempo suficiente para que este gobierno local culmine su Plan de Desmantelamiento de Penamoa Para Futuros Intereses. Llegado ese momento y si las cosas no van como ellos esperan – es una de tantas posibilidades – ¿A quién reclamaremos?

De todos modos en todo este tipo de asuntos hay una serie de muletillas que se suelen utilizar por parte de los políticos que me hartan sobremanera.

Por un lado está el tan manido “realojo disperso”, pero que mas da que sea disperso o conjunto si luego a la hora de la verdad, meten en el piso a todo tipo de individuos que no forman parte de la entidad familiar a la que se le concedió la vivienda. Muchos de estos asimilados proceden de otros lugares de España o incluso de alguna que otra institución penitenciaria; en otros casos abandonan la vivienda, alquilándosela a otros congéneres, mientras se desplazan a otros lugares a realizar la misma jugada. Sólo se les exige que acudan a los cursillos de “maneras de vivir” tal como puedes comerte una bolsa de gusanitos o patatas fritas, y cumplido el trámite los endosan en un piso, durante unos meses les hacen un seguimiento, tiempo que aprovechan para portarse bien y luego de ello a “vive la vida loca”. La única manera de evitar el pitorreo sería – es mi opinión personal – que el régimen de vivienda sea de alquiler durante un periodo largo en el tiempo y que el pago de ello sirviese como adelanto del pago de una futurible compra, que en el caso de desmadre se produjese una inmediata pérdida de derecho a una vivienda, al menos en el término municipal en el que residiesen, tal vez así se lo pensarían dos veces a la hora de adueñarse del entorno.

Otro estereotipo es la petición de una “Policía de Barrio”. Hace unas semanas en uno de esos documentales de Cuatro (Callejeros), hasta tenían una comisaría en el propio entorno y pasaban de ellos como la m…. y en otros reportajes se veía a las claras que los agentes pasaban de largo ante los insultos y amenazas de un par de mocosos, que incluso se jactaban de dicha situación. Entonces a que viene eso de pedir agentes si no vale de nada. Recordemos los últimos acontecimientos de los intentos de actuación en el poblado……

Por último están los intentos del Sr. Losada de endosarle a los Municipios limítrofes algunos de los que considera Asuntos Sociales como irreductibles. Hombre, Javier que eso está muy mal, que el problema lo han creado tus colegas de partido locales de antes y de ahora. Cada uno debe achantar con sus errores, pero sin perjudicar a los ciudadanos que no tienen culpa de la desidia e ineptitud de tales actuaciones. Tal vez fuese más lógico el sistema de la expulsión del término municipal por ser familia non grata y que de ahí se buscasen la vida en otro lugar que los aguantase. Recordemos que esta fue una de la grandes bravuconadas del ínclito Losada, al que se le llenó la boca cuando lo pregonó con la boca chica, al igual que hizo en aquello de “Macro operación de acoso y derribo del indeseable del Poblado”; aún estamos esperando aquello como agua de Mayo.

Es tan difícil entender que exijamos mano dura con aquella familia chabolista que no se acoja de una vez por todas a las normas básicas de respeto en comunidad, a que eduquen como es debido a sus hijos, a que le inculquen la idea que el estudio lleva al progreso y al porvenir, a que de una vez por todas consideren que trabajar no es levantarse cuando les venga en gana ni dedicarse a actividades ilícitas por mucho dinero que eso suponga, a que para ganarse el respeto hay que primero respetar a los demás, a que la “fiesta jolgorrio” es sólo para ciertas horas del días sin que ello suponga entorpecer el placentero descanso de tus vecinos, que, que……y tantos ques que nos planteamos y no vemos cumplidos. Pero lo más fácil es decir que aquel que no los entiende, que no entra por el aro de sus desmesuradas e irreales exigencias, es un racista y xenofobo, pues así será porque los políticos que les siguen el juego lo dicen para cubrir sus malas actuaciones sobre el particular amén de los “representantes del pueblo calé” que viven pregonando a los cuatro vientos las bondades de sus congéneres.

PLANES DE TIPO DE REALOJO SEGÚN EL AYUNTAMIENTO.Copio…

Opción 1a: Los que serán realojados (primera fase)

Empezará en Abril. Las quince familias que acepten el derribo de sus viviendas y el realojo, como parte de una primera fase del proyecto, deberán comprometerse, además, a «escolarizar a los menores y asistir a cursos de formación para el empleo y para el desarrollo de habilidades domésticas y cívicas», según el comunicado.. en caso de cometer algún delisto serán expulsadas del programa.

El Ayuntamiento ya realojó durante los 90 a los chabolistas de Oleoducto, Casablanca, los Arcones de Orillamar, el callejón de Veramar y la conservera Celta. Ha habido en Galicioa últimamente más de 200 familias realajadas, en 15 años no hubo ni un caso de rechazo.

Opción 1b: Los que serán realojados dentro de año y medio .

Primero se hará un proceso un situ. Las familias más difíciles de integrar śeguirán año y medio en Penamoa, en el llamado poblado de transsición que será vigilado permanentemente por la policía.

En el caso de que una persona o familia se acogiese a esta medida y luego cometiera algún delito, sería expulsada inmediatamente de la casa que ocupe.

Opción 2: Los que se irán de la ciudad .

Algunos han pedido irse con sus familias que viven fuera de la ciudad.

Opción 3: Vivienda autoconstruida.

una ayuda económica municipal que en este apartado estaría destinada a la autoconstrucción de una vivienda fuera del término municipal coruñés, fuera del cual también deberían llevar a cabo su actividad laboral los que se acojan.

Opción 4: Los que se quedaran en Penamoa.

Condiciones: Ser del grupo que vino de A Cubela, dedicarse a la chatarrra.

30 familias se quedaran en casas prefabricadas, porque no van a irse a los pisos para trabajar con la chatarra. Viven en las llamadas casas blancas.

Si Enfrentedepeteiro, como tú dices son PLANES SEGÚN EL AYUNTAMIENTO que no tienen por que ajustarse a la realidad y no se ajustan desde el momento en que en ese edificio de O Ventorrillo han realojado a unos que la están armando y el AYUNTAMIENTO no hace nada por castigar su no aceptación de las normas de comportamiento cívico.

Xoteño eso es el temor de aquellos que pensamos igual que tu y que los contrarios nos tachan de racistas como mínimo. Sólo interese desalojar el terreno sin más por la causa que sea.

Ojoo lo que expuse és lo prometido por el Ayuntamiento,yo no estoy diciéndo que lo está llevando a cabo,sobre el realojo ya lo expuse en un anterior post se ha expropiado por intereses de la 3ª Ronda no hay más.Los puntos prometidos por el Ayuntamiento no se están llevándo a cabo lo podéis escuchar en palabras de Julio Flores en los videos que puse anteriormente.Sobre la luz yo que queréis que os diga?Yo si no pago luz me la cortan éso lo tengo bien claro…

Por cierto mañana hay concentración vecinal del Ventorrillo el la Delegación del Gobierno por el tema de tráfico de drogas en Penamoa.

Me dá igual quién actúe sea el PP o el PSOE o maría santísima me dá igual,que actúen inclusive por carroñería política me dá igual,pero alguien tendrá que hacerlo ya sea Gobierno Local o Xunta,lo que no puede ser és lo que están sufriéndo los vecinos del Ventorrillo por la droga que hay en Penamoa y aún encima se crean edificios provisionales para la reinserción se gastan una porrada de dinero con nuestros impuestos y no los utilizan,sino que reparten a los de Penamoa por los centros cívicos de la ciudad.

El PP al igual que todo partido político se pliega a las exigencias de toda esta prole y en detrimento del reino de la razón. Los drogadictos de Penamoa es lo que menos interesa, no genera votos, ni tienen el poder sobre las decisiones que puedan tener algunos pobladores del chabolismo.

Hay asuntos en este país que no interesan arreglarlos de ninguna manera y entre ellos está la Corrupción Política o el Chabolismo que genera incertidumbre en los barrios de nuestras ciudades.

No comparto los ideales de la derecha, pero creo que en su foro interno si nos comprenden a los que exigimos más contundencia hacia los vividores. Las izquierdas o algunos de sus miembros viven aún en el mundo utópico de la idiotez pensando que dándoles facilidades para obtener vivienda a precios irrisorios en comparación con el resto de mortales, se van a reformar de la noche a la mañana.

Aquí no és compartir o ser partidiario de un partido político o que partido le interesa más erradicar la droga por coger votos y ser votados,creo que si hay dos dedos de frente se tienen que reunir el gobierno local,Xunta e incluso el Estado para plantearse éste gran tema,porque és un tema muy gordo.

SRS Políticos,Locales,Xunta,Estado,véis el tema tan gordo que recrea el tema de la droga en Penamoa ,uno de los puntos conflictivos que hay en España hacer algo por favorrrr.

Y no pensar en que os voten ni ostias,ni carroñería poítica ni nadaaa,és un tema muy gordoo éste y muy conflictivo,que hagan algo,y aquí no se trata de partidos de izquierdas,derechas,ni ostias,aquí tienen que ser todos para éso se votan a éstos Srs,con éste post dejo éste tema zanjado…

Dentro de la política hay muchos carroñeros y de distinto signo, unos de izquierdas y otros de derechas, pero bien es sabido que estos últimos son los más afanosos por conseguir sus metas a costa de lo que sea.

En el caso que nos ocupa queda demostrado que unos y otros se bajan los pantalones ante algo que clama al cielo y que en cinco siglos no han querido o no han sabido arreglar. En otros siglos a esta etnia se le persiguió y vejó de forma injusta, porque las cosas con violencia no se arreglan. Cierto es que durante estos cientos de años han tenido tiempo para adaptase a la sociedad que los acoge y, si no lo han hecho es porque no han querido a sabiendas que los de ahí arriba se las pasan todas. Ante tales evidencias sólo nos queda sospechar que algo oscuro hay en este asunto cuando ni los de izquierdas, ni los de derechas, los republicanos, los monárquicos, los Borbones, etc.. han conseguido domarlos.

La conclusión que sacamos de todos esto es una y verdadera: Ellos mandan y hacen lo que les place aún residiendo en zonas marginales, término este último que comienza a tener poca credibilidad visto lo visto.

Asustarse o extrañarse, a estas alturas de la película, de que algunos de los realojados sigan con sus negocios en pleno poblado, no es noticia. Eso se sabe y se sabía. Al igual que los hay que tienen piso en alquiler en la ciudad o en municipios limítrofes y se pasan por allí todos los días a apoltronarse en la chabola en busca de un nuevo chollo (alguno lo declaró descaradamente ante las cámara de Cuatro).

El Ayuntamiento se siente felíz porque cree que así en el barrio de realojo no trafican. Eso será mientras no desintegran todo el poblado y, cuando esto suceda lo harán en su barrio de residencia desde el pisito que tan amablemente les ha facilitado el Ayuntamiento.

No os dais cuenta que aquí lo prioritario es que dejen Penamoa si o si. No es importante el que se puede recuperar a la mayoría de toxicómanos que acuden a envenenarse día a día la vida, no es importante que los niños se escolaricen, no es importante garantizar la integridad y la tranquilidad de los pobres vecinos que los tengan que acoger, no es importante acabar de una vez con la maldita manía de que se tengan que asentar ilegalmente en busca de la bicoca de la Administración, no es importante…..etc…

Muchos apuntan que el verdadero motivo del desalojo es, aparte de finalizar el tramo que queda de la Tercera Ronda, el dejar el terreno baldío para futuribles actuaciones. No se si esas “futuras actuaciones” son en pos de crear una Mini Zapateira o un Gran Parque con vista a toda la ciudad y alrededores, pero lo que si se es que se tapa con demasiado recelo el proceso con la disculpa de proteger la identidad de los realojados, que también se lanzan bombas electoralistas que nunca se cumplen (Desalojo inmediato de indeseables e ilegales del poblado, actuación histórica de las fuerzas de seguridad, módulos de reeducación, etc…).

Sigo insistiendo que el problema real no está en realojo con o sin dispersión de grupos, está en qué tipo de familias van a realojarse por mucha “Palabrita del Niño Jesús” de que se van a portar bien. Se me antoja que entre los ya realojados hay un índice alto de los que si tienen posibilidades reales de adaptarse, porque así lo demuestran, pero no caigamos en la demagogia de que todos son unos santitos. porque tarde o temprano soltarán sus caretas mostrándonos su verdadera identidad y ya será tarde para cambiar las cosas. De los que aún quedan me da que nadie o casi nadie pueda tener papeletas para civilizarse y menos si entendemos que en los escasos días que se abrieron los módulos aquello parecía una Iglesia Católica en un barrio de ateos, y que para más inri están deteriorando dicho mobiliario, se pelean por quién debe o o debe tener derecho a realojo (al Algarrobo lo exiliaron ellos mismos).

Creo que el único derecho que nos asiste es el de seguir dando el coñazo con el tema con la ayuda inestimable de La Opinión y los barrio más temerosos de que se los endosen. El temor está ahí y no hay barrio, salvando los de siempre, que no las tenga todas consigo porque una sóla familia mala puede romper toda la estabilidad de un barrio.

Bukanero +1

Poco más hay que decir

Bukanero tienes mucha razón sobre lo que expones,pero para mí no és ninguna novedad lo que pasa en Penamoa cae de cajón y lo que expones y el que tenga dos dedos de frente ya piensa como tu lo explicas,yo lo que doy a entender que aquí no és cuestión de carroñería política,aquí és cuestión de que los partidos políticos no miren ni votos ni intereses políticos,aquí todos los partidos políticos tienen que tomar cartas al asunto y que se dejen de carroñería política como comentáis.

Que se pongan todos a trabajar en éste asunto y que miren por éste asunto y que se dejen de historias…me dá igual que lo solucione PP,PSOE,BLOQUE,o quien sea pero atajar éste tema de una vez por todas.

Da la sensación de que estais enterados de todo y además sois los duendes para las soluciones. A ver si os dais cuenta de que el realojo sigue su curso y cumple sus objetivos. Siempre aparecen los críticos con sus frases prefabricadas a dar lecciones. Paciencia amigos, paciencia y menos miedos. A lo mejor Mar Barcón y Silvia Longueira tendrán que venir al barrio a explicaros en que consiste el realojo ya que muchos no se han enterado. Todos carroñeros y sin paciencia, lo peor es que os gusta ser carroñeros y mas gusto con los que hacen una política social que es aplaudida por muchos coruñeses progresistas.

Anónimo Veneciano me gustaría que vivieras en el Ventorrillo cerquita de Penamoa o que en dónde vivas realojaran gitanos y se dedicaran a vender droga allí,haber si ibas tener paciencia como dices.

Sr. Anónimo Veneciano es Usted el rey de la contraposición. Me da que es un acólito del Ayuntamiento, que defiende lo indefendible.

No enterarse de que va la película luego de cinco siglos de despropósitos y de intentos vanos, salvo algunos casos, de meterlos en sociedad, llegan para mantener inmutable nuestra postura pese a quién pese. Usted siga a lo suyo que nosotros vamos a lo nuestro a pesar de ser los que llevamos las de perder, no nos preocupa porque, tal vez, algún día las cosas se tornarán a nuestro favor y esos que ahora se aprovechan de la coyuntura tendrán que currárselo para obtener lo que ahora obtienen casi sin despeinarse.

Respeto su postura pero no la comparto y viceversa. La diferencia es que yo no insulto (Usted nos tilda de carroñeros, o eso creo entender). Lo único prefabricado son los módulos que se destrozan a pedradas y a balinazos por aquellos que aspiran a tener una vivienda por un módico precio sin ofrecer nada a cambio. El realojo consiste en tener a la ciudad ciega mientras por la puerta de atrás se colocan a buenos y malos en pisos (vea que no digo que todos son iguales).

Los políticos propiamente dichos bien que quieren política social a la hora de votarlos,pero como dices tú Anónimo Veneciano,paciencia pacienciaaa ya queda menos para votar.

Se achaca que los políticos realizan este tipo de políticas sociales (asociales según yo pienso) con el fin de conseguir un buen puñado de votos. Esto en Madrid hasta es posible con la cantidad de poblados que hay, pero aquí en Coruña, por muchos habitantes que tenga Penamoa no creo que les de para mucho aunque hasta los perros que atacan a los policías voten. Esto me hace pensar que detrás de este tema o hay intereses especulativos sobre los terrenos o sabe Dios que otra cosa.

Anónimo Veneciano parece Usted como el Guadiana, aparece y desaparece, a veces creo que adopta más de una identidad pero siempre con un discurso muy similar entre todos ellos. Cuando un debate sobre temas penamoanos se recrudece en críticas hacia la labor oscurantista del gobierno municipal aparece Usted, tal adalid de la causa. Al menos cuando hace unos meses apareció en escena el Sr. Jimenez (no volvió a saberse de él a pesar que prometió contestar), este defendió los asuntos de los suyos y hasta criticó la labor municipal, pero su merced parece defender la mano del que le da de comer, me parece a mi.

Todo esto que expongo y pienso me da por pensar que el ID Anónimo Veneciano algo tiene que ver con el entorno Barcón-Longueira por al forma que tiene de defenderlas. Por mucho que estas dos se dediquen a visitar los “barrios diana” y por mucho que digan sabemos que todo se hace de forma encubierta no por el proteger la identidad de los destinados (cosa loable si fuese cierta) sino por tapar otro tipo de chapuzas que a la larga aparecerán en forma de problemas sociales en algunos de los casos de integración.

Los únicos coruñeses progresistas que aplauden las políticas sociales de los Losada´s Boys son aquellos que se saben libres de ser vecinos de alguno de los ínclitos vecinitos del poblado, aún a sabiendas que su comportamiento va a ser ejemplar. Tal vez por si las moscas, es mejor que sean otros quienes carguen con el muerto, pues según una Ley no escrita deben ser los barrios con poca élite o ninguna (mejor estos que ningunos) los laboratorios propicios para los experimentos con gaseosa sin gas.

Pasado el tiempo y cuando se den casos como se dieron en su momento en Birloque o yendo más lejos en Ferrol, dirán que la culpa fue de otros, pero no harán nada para remediarlo. Mientras los vecinos decentes tendrán que abandonar sus pisos de toda la vida sin posibilidad de venderlos y la policía pasará de largo porque saben que por un lado entrarían y por otro saldrían. Pero, eso qué más da si de cuarenta familias realojadas sólo diez/doce lo han hecho a la perfección, sólo contarán con estas y el resto será culpa del primero que pasa por la calle.

Que si, que muy bonito, que hasta la fecha los realojados no han dado problema alguno, pero no os preocupéis que alguno ya los dará en su momento y entonces habrá que ver si las promesas hechas referidas a la Opción 1b expuesta por enfrentedepeteiro un poco más arriba se hacen efectivas o no (yo creo que no, pero…).

La paciencias y la esperanza es lo último que perdemos, esperando un milagro y que a alguien se le ocurra un Plan de Integración como es debido en el que se premie sólo al que verdaderamente quiera vivir en sociedad y respeto al vecino, que el que no lo haga sea despojado de cada uno de los beneficios monetarios y físicos que se le concedieron, que el que no pase por el aro del proceso de reeducación no tenga derecho a nada y menos a permanecer tiempo indefinido agarrado a la chabola en espera a que cambie de idea o que el Ayuntamiento se canse y le de el piso por cansino.

Hasta la fecha no hemos visto ni oído que el Grupo de los Magnífic@s haya tomado la decisión de expulsar del poblado a lo que no están dispuestos a entrar por el aro, sólo ellos mismos parecer ser que han invitado a cierta familia a marcharse por causas desconocidas. Que maravilla que en un poblado de x familias donde muchas trafican, se diga lo que se diga, de la noche a la mañana decidan por motus propio dejar de obtener pingues beneficios de dicha actividad, dedicarse a buscar trabajo honrado, pagar la luz y el agua en una vivienda como es debido. Todo esto demuestra que entre la gente honrada que han realojado, están intentando meternos con calzador a otros que no lo son tanto pero que por necesidades del guión hay que evacuarlos.

Por cierto. En algunos lugares tienen las cosas un poco más claras que aquí:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/472510/alcalde/san/juan/da/horas/para/los/chabolistas/se/marchen.html

Ostras Pedrín, que a este lo cuelgan de un higo por hacer semejante barbaridad. Por fin alguien con dos dedos de frente en el mundo de la política, seguro que para nuestro amigo Veneciano este también es un carroñero.

Sería bueno que le diésemos el teléfono de Losada o Longoria para que le aconsejase.

Aquí hay que hacer como hizo Jesús Gil en paz descanse en Marbella,desalojo toda la metralla que había en Marbella cagándo leches jejeje.

Desde una góndola veneciana se quiere defender a quienes defienden el Realojo. Quien menea la góndola no sabe de que va eso que escuchó alguna vez y mal llamaron realojo. Quien menea la góndola está en su papel de dorarle la pildora a Mar (Barcón)l a creadora, en su día, de esa “idea económica-social-urbanísitica” sobre Penamoa.
La persona que menea la góndola sabe lo que hace en cada momento para que se sepa que lo está diciendo lo dijo ella y que se tenga en cuenta. Es lista esa persona (eso lo añade mi Pepe).

Convecinos, si alguien quiere saber quien menea la góndola, la mejor referencia se encontrará en la asociación de vecinos, allí dan pistas sobre quien menea el realojo para dorar la pildora a quien cuida de sus intereses y trabajo. El único problema que nos podemos encontrar es que esa “junta directiva durmiente” de la asociación se haya diluido por orden divina, pero Fernando Carrillo que sabe de módulo convivenciales, dará la mejor pista y recordará con precisión a la figura estelar de esa persona que menea la góndola veneciana, a la que en su día le colocaron una pancarta que recorrió Los Cantones hasta el Palacio Municipal. Quien busca favores se deja notar. Xotengo puede matizar cualquier pista sobre quien menea la góndola y así, Fernando Carrillo (y Esther) recordarán el pacto de La Borracha. Mar (Barcón) no solo va dejando en cada barrio confidentes y chivatos, además les pone una góndola.

Estoy de acuerdo contigo Xoteño con lo que dicen los vecinos del Ventorillo. Lo curioso es el papel que está jugando Rosa Barreiro, por un lado de muestra crítica y por otra dedica buenas palabras sobre la política municipal. Debe estar jugando con las cartas marcadas. Siempre recuerdo su ppapel en aquella reunión de la asociación de vecinos , aquí en el barrio. Daba el cante y debió hacer bien las cosas porque la Barcón y Losada la metieron en las listas municipales. Y ahora, se supone que con el asunto de las drogas quiere ganarse parte del cielo y quedar bien con el barrio y quedar mejor con la alcaldía.

A mi quién sea o deje de ser el gondolero me la trae floja. Al fin al cabo sus pelotilleros hacia el dúo Barcón-Longueira son lógicos del que le debe pleitesía a su amo, porque como dice Titina l@ han colocado ahí para que vigile el ambiente y pase información en caso de que se desmadre mucho la cosa.

Cuando en un foro de discusión todos los comentarios van encaminados a criticar la labor municipal sobre un proceso oscurantista y que no nos da garantía alguna de que en todos los casos llegue a buen puerto, y, de repente, aparece un moscón aduciendo lo contrario, que todo está d.p.m., que es un Proceso inmaculado, te diré yo de que pasta está hecho el sujeto. Si dijéramos que es la primera vez que se intenta en nuestro país este proceso, pues hasta sería bueno y necesario dar un voto de confianza a sus ejecutores, pero todos sabemos que esto viene de siglos atrás y que los porcentajes entre el éxito y el fracaso rompen la balanza hacia este último.

El Plan Barcón-Longueira es otro de tantos que se llevan intentando en la geografía española y que hasta la fecha ha tenido algo de éxito el de Avilés y ¿sabéis porqué? Pues simplemente porque a los acogidos al Plan se les impusieron una serie de normas a cumplir a rajatabla so pena de ser expulsados y perder todos los derechos adquiridos, así el que se quiso acoger se quedó y el que no anda pululando por ahí en busca de lo de siempre.

Una cosa es lo que postulen los máximos responsables de Servicios Sociales y otra muy diferente es lo que te cuentan los funcionarios de escala básica. Aunque existen casos de todo tipo, buenos y malos, es habitual que el ofrecimiento de un puesto de trabajo suela dar algo de urticaria, más si esto supone levantarse temprano y cobrar un suelo básico. Nadie niega que entre el colectivo hay gente muy honrada y profesional que se levanta a las tantas de la madrugada para hacer el recorrido en pos de chatarra o andar por las ferias (estos últimos ya están en su mayoría asentados en barrios y socializados), pero también es cierto que un alto índice viven de lo que viven, pues a que vienen comentarios del estilo: “Mi marido está en prisión y ahora no me quieren dar el piso”. Cada vez que los oigo en Tv me parece estar viendo E.T.: “Mi casa….”

Así pues que el Sr. Veneciano y los que son como él sigan soñando en “To er mundo es bueno” que así les luce el pelo y tienen a toda una ciudad (salvando a la zona VIP que no les va ni les viene) encrespada por la incertidumbre, desojando la margarita con “me tocan buenos, me tocan malos malosos”. Si no quieren entender nuestra postura allá ellos, ya tendrán tiempo de arrepentirse y esconder la cabeza debajo de la manta cuando algunos de los casos de realojo les salgan rana.

Bukanero y Titina darían mucho juego con el tema, contando y discutiendo los pequeños detalles de esta historia y negocio. Que pena que Titina no se exprese de otra manera ¿cuál será el motivo?. Bien Bukanero, te extiendes pero expones tu planteamiento. Titina, una pista para ti, el séptimo de caballería se agrupa en torno al concepto de progresista. Estoy seguro que lo sabes, solo es para picarte y para que te desinhibas.

Poco comprenden el por qué de estos nerviosismos. Paciencia, tranquilidad, es lo mejor en estos casos. Hay muchos asuntos en el barrio que están esperando vuestra atención. Os estais volviendo mayores en pleno mes de julio, hay que divertirse.

Sr. Anónimo Veneciano, que si, que es muy posible que Ud. tenga muy claro que para su barrio no van a ir dado su apego a esas dos políticas, pero eso no quita que nuestra quejas vayan destinadas a que no se cometan injusticias con otros barrios a los que les endosen personas indeseables, de esas que su modo de vida roza la ilegalidad o la traspasan sin pudor alguno.

Menos victimismo bukanero, vas dando lecciones pero sospecho que te mueves muy poco. Con tus conocimientos e ideas podrías hacer cosas por el barrio. Puedes presentar un programa de actividades y movilizaciones a la asociación de vecinos y como dice la iniciada Trabilla darías mucho juego con tu verbo. Mucha teoría pero me parece que nada de práctica. Silvia Longueira ha dejado muy claro lo del realojo y así lo expuso todavía más claro el Dr. Marquez y que no te quepa duda que no es teoría sino muchas horas de práctica de Mar Barcón y su grupo durante muchos años, es lo que avala los buenos resultados de un proceso de reiserción progresista. Diviértete durante el verano y busca otros temas para criticar y mostrar tus conocimientos de la teoría.

He oido que pintas casas, dijo Toni que es una chusca expresión de los bajos fondos. El Realojo tan como se va deslizando a la derecha, va a generar inquietud después del verano en el palacio municipal. La astucia de Silvia (Longueira) que es distinta a la astucia de Rosa (Barreiro) podría llenar medio guión de Scorsese (Martin). I heard you paint houses puede ser algo ilustrativo para discutir después del verano, cada una de las partes tendrá su propia estrategia y su grado de astucia, mientras, que sigan meneando.

Anonimo Veneciano,

No sé si eres quien dicen que eres (tú sabrás), pero no puedo por más que sorprenderme de tus palabras. Arremeter contra alguien que ha expuesto (bajo mi modo de ver) siempre las cosas muy claras, muy razonadas y con buen fundamento no parece una buena táctica. Y digo táctica pq eso es lo que parece. Parece que quisieras hacer “méritos” por algo…. ya que es un poco chocante tu afirmación de que x o y obtienen buenos resultados… cuando la realidad es muy distinta y la sabe bukanero, paco y hasta el último que simplemente tenga los ojos abiertos.

Hablas de práctica. Práctica es lo que necesitan muchos políticos de los que hablas. Para empezar no les vendría mal echar un vistazo en otras ciudades (a ser posible más grandes que ésta, más que nada para la amplitud de miras…) y así “aprender y obtener práctica: esa de la que hablas” y así poder acometer temas como éste que nos conviene. Núcleos chabolistas más grandes y problemáticos están siendo solucionados en otros puntos de España de FORMA MÁS EFICAZ Y DESDE LUEGO MUY DIFERENTE a como lo pretenden hacer estos de los que hablas, TE LO PUEDO ASEGURAR, así que a mí particularmente me ofende muy especialmente que defiendas una gestión que en nada beneficia al “pueblo ese progresista del que hablas” a parte de generar no pocos problemas en este nuestro barrio, supongo TU BARRIO.

El verano es una buena época para reflexionar también.

Aclaración al msg anterior:

La ofensa es a la inteligencia del vecino, convecino, votantes, simpatizantes, … en resumen del ciudadano de a pie (que no es tonto).

Esto es increible:
http://www.laopinioncoruna.es/coruna-metro/2009/08/01/concello-destina-167000-euros-realojo-chabolistas-penamoa/308512.html

Opinion, más eficaz y diferente? pásanos información. No pretendía ofender a nadie, solo dar un punto de vista de la misma forma que los demás comentaristas y vecinos. Espero que no haya ningún problema por el hecho de que de una opinión que no tiene que ser igual a la de los demás. A lo mejor preferirías las opiniones de Titina o de Xotengo. Fco. Javier, los del PP también dicen lo mismo pero no ti9enen tiempo para colaborar por que dicen que están haciendo oposición y eso es una forma más eficaz y desde luego muy diferente de solucionar el tema del realojo y de Penamoa. Opinion, tú sabrás quien soy, pero si todos piensan lo mismo, habrá que ir a misa, confesarse por los errores cometidos, pero el perdón está asegurado.