La ofensa es a la inteligencia del vecino, convecino, votantes, simpatizantes, … en resumen del ciudadano de a pie (que no es tonto).

No sé si eres quien dicen que eres (tú sabrás), pero no puedo por más que sorprenderme de tus palabras. Arremeter contra alguien que ha expuesto (bajo mi modo de ver) siempre las cosas muy claras, muy razonadas y con buen fundamento no parece una buena táctica. Y digo táctica pq eso es lo que parece. Parece que quisieras hacer “méritos” por algo…. ya que es un poco chocante tu afirmación de que x o y obtienen buenos resultados… cuando la realidad es muy distinta y la sabe bukanero, paco y hasta el último que simplemente tenga los ojos abiertos.

Hablas de práctica. Práctica es lo que necesitan muchos políticos de los que hablas. Para empezar no les vendría mal echar un vistazo en otras ciudades (a ser posible más grandes que ésta, más que nada para la amplitud de miras…) y así “aprender y obtener práctica: esa de la que hablas” y así poder acometer temas como éste que nos conviene. Núcleos chabolistas más grandes y problemáticos están siendo solucionados en otros puntos de España de FORMA MÁS EFICAZ Y DESDE LUEGO MUY DIFERENTE a como lo pretenden hacer estos de los que hablas, TE LO PUEDO ASEGURAR, así que a mí particularmente me ofende muy especialmente que defiendas una gestión que en nada beneficia al “pueblo ese progresista del que hablas” a parte de generar no pocos problemas en este nuestro barrio, supongo TU BARRIO.

El verano es una buena época para reflexionar también.

Cuando en un foro de discusión todos los comentarios van encaminados a criticar la labor municipal sobre un proceso oscurantista y que no nos da garantía alguna de que en todos los casos llegue a buen puerto, y, de repente, aparece un moscón aduciendo lo contrario, que todo está d.p.m., que es un Proceso inmaculado, te diré yo de que pasta está hecho el sujeto. Si dijéramos que es la primera vez que se intenta en nuestro país este proceso, pues hasta sería bueno y necesario dar un voto de confianza a sus ejecutores, pero todos sabemos que esto viene de siglos atrás y que los porcentajes entre el éxito y el fracaso rompen la balanza hacia este último.

El Plan Barcón-Longueira es otro de tantos que se llevan intentando en la geografía española y que hasta la fecha ha tenido algo de éxito el de Avilés y ¿sabéis porqué? Pues simplemente porque a los acogidos al Plan se les impusieron una serie de normas a cumplir a rajatabla so pena de ser expulsados y perder todos los derechos adquiridos, así el que se quiso acoger se quedó y el que no anda pululando por ahí en busca de lo de siempre.

Una cosa es lo que postulen los máximos responsables de Servicios Sociales y otra muy diferente es lo que te cuentan los funcionarios de escala básica. Aunque existen casos de todo tipo, buenos y malos, es habitual que el ofrecimiento de un puesto de trabajo suela dar algo de urticaria, más si esto supone levantarse temprano y cobrar un suelo básico. Nadie niega que entre el colectivo hay gente muy honrada y profesional que se levanta a las tantas de la madrugada para hacer el recorrido en pos de chatarra o andar por las ferias (estos últimos ya están en su mayoría asentados en barrios y socializados), pero también es cierto que un alto índice viven de lo que viven, pues a que vienen comentarios del estilo: “Mi marido está en prisión y ahora no me quieren dar el piso”. Cada vez que los oigo en Tv me parece estar viendo E.T.: “Mi casa….”

Así pues que el Sr. Veneciano y los que son como él sigan soñando en “To er mundo es bueno” que así les luce el pelo y tienen a toda una ciudad (salvando a la zona VIP que no les va ni les viene) encrespada por la incertidumbre, desojando la margarita con “me tocan buenos, me tocan malos malosos”. Si no quieren entender nuestra postura allá ellos, ya tendrán tiempo de arrepentirse y esconder la cabeza debajo de la manta cuando algunos de los casos de realojo les salgan rana.

Convecinos, si alguien quiere saber quien menea la góndola, la mejor referencia se encontrará en la asociación de vecinos, allí dan pistas sobre quien menea el realojo para dorar la pildora a quien cuida de sus intereses y trabajo. El único problema que nos podemos encontrar es que esa “junta directiva durmiente” de la asociación se haya diluido por orden divina, pero Fernando Carrillo que sabe de módulo convivenciales, dará la mejor pista y recordará con precisión a la figura estelar de esa persona que menea la góndola veneciana, a la que en su día le colocaron una pancarta que recorrió Los Cantones hasta el Palacio Municipal. Quien busca favores se deja notar. Xotengo puede matizar cualquier pista sobre quien menea la góndola y así, Fernando Carrillo (y Esther) recordarán el pacto de La Borracha. Mar (Barcón) no solo va dejando en cada barrio confidentes y chivatos, además les pone una góndola.

Sería bueno que le diésemos el teléfono de Losada o Longoria para que le aconsejase.

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/472510/alcalde/san/juan/da/horas/para/los/chabolistas/se/marchen.html

Anónimo Veneciano parece Usted como el Guadiana, aparece y desaparece, a veces creo que adopta más de una identidad pero siempre con un discurso muy similar entre todos ellos. Cuando un debate sobre temas penamoanos se recrudece en críticas hacia la labor oscurantista del gobierno municipal aparece Usted, tal adalid de la causa. Al menos cuando hace unos meses apareció en escena el Sr. Jimenez (no volvió a saberse de él a pesar que prometió contestar), este defendió los asuntos de los suyos y hasta criticó la labor municipal, pero su merced parece defender la mano del que le da de comer, me parece a mi.

Todo esto que expongo y pienso me da por pensar que el ID Anónimo Veneciano algo tiene que ver con el entorno Barcón-Longueira por al forma que tiene de defenderlas. Por mucho que estas dos se dediquen a visitar los “barrios diana” y por mucho que digan sabemos que todo se hace de forma encubierta no por el proteger la identidad de los destinados (cosa loable si fuese cierta) sino por tapar otro tipo de chapuzas que a la larga aparecerán en forma de problemas sociales en algunos de los casos de integración.

Los únicos coruñeses progresistas que aplauden las políticas sociales de los Losada´s Boys son aquellos que se saben libres de ser vecinos de alguno de los ínclitos vecinitos del poblado, aún a sabiendas que su comportamiento va a ser ejemplar. Tal vez por si las moscas, es mejor que sean otros quienes carguen con el muerto, pues según una Ley no escrita deben ser los barrios con poca élite o ninguna (mejor estos que ningunos) los laboratorios propicios para los experimentos con gaseosa sin gas.

Pasado el tiempo y cuando se den casos como se dieron en su momento en Birloque o yendo más lejos en Ferrol, dirán que la culpa fue de otros, pero no harán nada para remediarlo. Mientras los vecinos decentes tendrán que abandonar sus pisos de toda la vida sin posibilidad de venderlos y la policía pasará de largo porque saben que por un lado entrarían y por otro saldrían. Pero, eso qué más da si de cuarenta familias realojadas sólo diez/doce lo han hecho a la perfección, sólo contarán con estas y el resto será culpa del primero que pasa por la calle.

Que si, que muy bonito, que hasta la fecha los realojados no han dado problema alguno, pero no os preocupéis que alguno ya los dará en su momento y entonces habrá que ver si las promesas hechas referidas a la Opción 1b expuesta por enfrentedepeteiro un poco más arriba se hacen efectivas o no (yo creo que no, pero…).

La paciencias y la esperanza es lo último que perdemos, esperando un milagro y que a alguien se le ocurra un Plan de Integración como es debido en el que se premie sólo al que verdaderamente quiera vivir en sociedad y respeto al vecino, que el que no lo haga sea despojado de cada uno de los beneficios monetarios y físicos que se le concedieron, que el que no pase por el aro del proceso de reeducación no tenga derecho a nada y menos a permanecer tiempo indefinido agarrado a la chabola en espera a que cambie de idea o que el Ayuntamiento se canse y le de el piso por cansino.

Hasta la fecha no hemos visto ni oído que el Grupo de los Magnífic@s haya tomado la decisión de expulsar del poblado a lo que no están dispuestos a entrar por el aro, sólo ellos mismos parecer ser que han invitado a cierta familia a marcharse por causas desconocidas. Que maravilla que en un poblado de x familias donde muchas trafican, se diga lo que se diga, de la noche a la mañana decidan por motus propio dejar de obtener pingues beneficios de dicha actividad, dedicarse a buscar trabajo honrado, pagar la luz y el agua en una vivienda como es debido. Todo esto demuestra que entre la gente honrada que han realojado, están intentando meternos con calzador a otros que no lo son tanto pero que por necesidades del guión hay que evacuarlos.

No enterarse de que va la película luego de cinco siglos de despropósitos y de intentos vanos, salvo algunos casos, de meterlos en sociedad, llegan para mantener inmutable nuestra postura pese a quién pese. Usted siga a lo suyo que nosotros vamos a lo nuestro a pesar de ser los que llevamos las de perder, no nos preocupa porque, tal vez, algún día las cosas se tornarán a nuestro favor y esos que ahora se aprovechan de la coyuntura tendrán que currárselo para obtener lo que ahora obtienen casi sin despeinarse.

Respeto su postura pero no la comparto y viceversa. La diferencia es que yo no insulto (Usted nos tilda de carroñeros, o eso creo entender). Lo único prefabricado son los módulos que se destrozan a pedradas y a balinazos por aquellos que aspiran a tener una vivienda por un módico precio sin ofrecer nada a cambio. El realojo consiste en tener a la ciudad ciega mientras por la puerta de atrás se colocan a buenos y malos en pisos (vea que no digo que todos son iguales).

Que se pongan todos a trabajar en éste asunto y que miren por éste asunto y que se dejen de historias…me dá igual que lo solucione PP,PSOE,BLOQUE,o quien sea pero atajar éste tema de una vez por todas.

Poco más hay que decir

El Ayuntamiento se siente felíz porque cree que así en el barrio de realojo no trafican. Eso será mientras no desintegran todo el poblado y, cuando esto suceda lo harán en su barrio de residencia desde el pisito que tan amablemente les ha facilitado el Ayuntamiento.

No os dais cuenta que aquí lo prioritario es que dejen Penamoa si o si. No es importante el que se puede recuperar a la mayoría de toxicómanos que acuden a envenenarse día a día la vida, no es importante que los niños se escolaricen, no es importante garantizar la integridad y la tranquilidad de los pobres vecinos que los tengan que acoger, no es importante acabar de una vez con la maldita manía de que se tengan que asentar ilegalmente en busca de la bicoca de la Administración, no es importante…..etc…

Muchos apuntan que el verdadero motivo del desalojo es, aparte de finalizar el tramo que queda de la Tercera Ronda, el dejar el terreno baldío para futuribles actuaciones. No se si esas “futuras actuaciones” son en pos de crear una Mini Zapateira o un Gran Parque con vista a toda la ciudad y alrededores, pero lo que si se es que se tapa con demasiado recelo el proceso con la disculpa de proteger la identidad de los realojados, que también se lanzan bombas electoralistas que nunca se cumplen (Desalojo inmediato de indeseables e ilegales del poblado, actuación histórica de las fuerzas de seguridad, módulos de reeducación, etc…).

Sigo insistiendo que el problema real no está en realojo con o sin dispersión de grupos, está en qué tipo de familias van a realojarse por mucha “Palabrita del Niño Jesús” de que se van a portar bien. Se me antoja que entre los ya realojados hay un índice alto de los que si tienen posibilidades reales de adaptarse, porque así lo demuestran, pero no caigamos en la demagogia de que todos son unos santitos. porque tarde o temprano soltarán sus caretas mostrándonos su verdadera identidad y ya será tarde para cambiar las cosas. De los que aún quedan me da que nadie o casi nadie pueda tener papeletas para civilizarse y menos si entendemos que en los escasos días que se abrieron los módulos aquello parecía una Iglesia Católica en un barrio de ateos, y que para más inri están deteriorando dicho mobiliario, se pelean por quién debe o o debe tener derecho a realojo (al Algarrobo lo exiliaron ellos mismos).

Creo que el único derecho que nos asiste es el de seguir dando el coñazo con el tema con la ayuda inestimable de La Opinión y los barrio más temerosos de que se los endosen. El temor está ahí y no hay barrio, salvando los de siempre, que no las tenga todas consigo porque una sóla familia mala puede romper toda la estabilidad de un barrio.

En el caso que nos ocupa queda demostrado que unos y otros se bajan los pantalones ante algo que clama al cielo y que en cinco siglos no han querido o no han sabido arreglar. En otros siglos a esta etnia se le persiguió y vejó de forma injusta, porque las cosas con violencia no se arreglan. Cierto es que durante estos cientos de años han tenido tiempo para adaptase a la sociedad que los acoge y, si no lo han hecho es porque no han querido a sabiendas que los de ahí arriba se las pasan todas. Ante tales evidencias sólo nos queda sospechar que algo oscuro hay en este asunto cuando ni los de izquierdas, ni los de derechas, los republicanos, los monárquicos, los Borbones, etc.. han conseguido domarlos.

La conclusión que sacamos de todos esto es una y verdadera: Ellos mandan y hacen lo que les place aún residiendo en zonas marginales, término este último que comienza a tener poca credibilidad visto lo visto.

SRS Políticos,Locales,Xunta,Estado,véis el tema tan gordo que recrea el tema de la droga en Penamoa ,uno de los puntos conflictivos que hay en España hacer algo por favorrrr.

Y no pensar en que os voten ni ostias,ni carroñería poítica ni nadaaa,és un tema muy gordoo éste y muy conflictivo,que hagan algo,y aquí no se trata de partidos de izquierdas,derechas,ni ostias,aquí tienen que ser todos para éso se votan a éstos Srs,con éste post dejo éste tema zanjado…

Hay asuntos en este país que no interesan arreglarlos de ninguna manera y entre ellos está la Corrupción Política o el Chabolismo que genera incertidumbre en los barrios de nuestras ciudades.

No comparto los ideales de la derecha, pero creo que en su foro interno si nos comprenden a los que exigimos más contundencia hacia los vividores. Las izquierdas o algunos de sus miembros viven aún en el mundo utópico de la idiotez pensando que dándoles facilidades para obtener vivienda a precios irrisorios en comparación con el resto de mortales, se van a reformar de la noche a la mañana.