Estamos todos de acuerdo en que la potestad de modificar la Ley de Normalización Lingüistica la tiene el Parlamento de Galicia, y no los Ayuntamientos. Lo que el Sr.Feijoo pide al Sr.Losada, es que se solicite formalmente por parte del Ayuntamiento de A Coruña, (hay tres partidos en la coorpoación, dos de ellos en el gobierno municipal) la modificación de la referida Ley, para poder otorgar la cooficialidad del topónimo a nuestra ciudad, atendiendo al deseo de la gran mayoría de los coruñeses. El problema es que el Sr.Alcalde no tiene el suficiente valor para hacerlo, ya que eso le generaría un gran problema con el BNG, con las consecuencias que todos sabemos. Si tanto le preocupa el resolver este contencioso de una vez por todas, podría tener en cuenta cual es el sentir mayoritario de los coruñeses, que sea, por memoria histórica u otras razones, prefieren llamar a esta ciudad “La Coruña”, por lo que con el apoyo del partido popular se podría formular dicha solicitud y así instar al Parlamento a la modificación de la Ley.

¿Alguien realizo una encuesta sobre si la mayoria de los coruñeses quieren A Coruña o La Coruña? no lo se, pero creo que no. Por mayoria no me refiero el hacer una encuesta a los “amiguetes” y listo, me refiero a un sondeo sobre el 80% (como minimo) de la poblacion empadronada en la ciudad.

fiuuuuuuuuuu!!!

Creo que hay cosas bastante más importantes que resolver.
Pero mientras se marea la perdíz el negocio puede ser de fábula: cambiar todos los rótulos, hasta de los registros. ¡Total “na”!

Este asunto da “L” xa cheira, eu diría máis, xa fede. No obstante non me extrana que se siga con este asunto nesta cidade. Os políticos coruñeses, básicamente, son de perfil moi baixo, moi escaso, “casi nulo” diría eu.

En fin, coido que xa todos sabedes o que penso deste asunto.

Os tempos son chegados. Váyase Sr. Rajoy.

Por certo, a solución definitiva que acabaría “dun plumazo” co asunto este da “puta L” é a seguinte:

Quitar tanto o A como o L. Que foso CORUÑA. Asunto concluido. Claro que para facer iso hai que ser un político valiente, e diso nesta cidade andamos mais ben escasos. Se se chamase CORUÑA de xeito único e oficial, problema resolto.

Exemplo: Calquera que fale en castelán diría, Voy a Coruña. Estoy en Coruña. Vivo en Coruña. Sin problemas, ¿verdad?.

Un que fala galego diría: Vou a Coruña, Vivo en Coruña, Estou en Coruña. Sen problemas, ¿non si?.

Outro exemplo: nos letreiros das cidades, nos mapas do tempo das televisión, nas conexións con Coruña cando conectan nos telediarios, veríamos escrito CORUÑA. Sen problemas, ¿verdad?.

Entón, ¿por qué ninguén propón esta solución?. Eu coido que non interesa. Xa que entón remataría o debate e non se podería atacar a o Alcalde de turno co asunto do topónimo, lexislatura si e lexislatura tamén. Para desgastar ó Goberno de turno. É así de doado.

¿Que opinais los castelllanohablantes de este foro?, ¿no creeis que mi solución sería la mejor?.

Alguno dirá o se preguntará y que pasaría con el DEPORTIVO DE “L”A CORUÑA, que rezá actualmente en las camisetas, etcc.. Pues muy fácil, DEPORTIVO y punto, si al fin y al cabo es por el DEPORTIVO por lo que todo el mundo conoce al DEPORTIVO.

De hecho en las quinielas pone DEPORTIVO, CELTA, SPORTING, y no pone Deportivo de La Coruña, Celta de Vigo, Sporting de Gijón, y todo el mundo sabe de que equipo hablamos.

Cuando se refieran a CORUÑA en un escrito oficial, se pondría CORUÑA y no como ahora A CORUÑA, ni LA CORUÑA, como pretenden imponer los PEPEROS DE NEGREIRA.

¿Que es eso de topónimos en dos idiomas?, pero que “tontería” es esa. Es que acaso en otras ciudades y pueblos de Galicia y otros del estado Español andan todos los días con estas “gaitas”?, pues no, claro que no.

A nadie se le ocurre semejante “payasada” ni en OURENSE, ni en PONTEDEUME, ni en GIRONA, ni en ARTEIXO. Solo los de esta ciudad, básicamente los PEPEROS y CALIENTASOMBRAS DE PAQUITO LALALA se le ocurre semejante debate.

Lo dicho, CORUÑA, y asunto concluido. Váyase Sr. Rajoy, y llévese al Sr. Negreira. Seguro que en Vaticano tienen un hueco, al lado de PAQUITO LALALA.

Sr. Rajoy, vergoña lle tiña que dar dicir que é galego e non falar nin unha palabra no noso idioma. Vergoña. Claro que para iso hai que tela, e vostede carece dela.

¿Por qué no se preocupa el Sr. Negreira de los 237 trabajadores de Caramelo que están en la “puta calle” porque su compañera de partido, y CORUÑESA ILUSTRE según recientemente fue proclamada por no se que asociación de esta ciudad, firmó un ERE manifiestamente “ilegal”.

¿Por qué no se preocupa de eso y deja de perder el tiempo con el asunto de la “L”?. Decirme porqué, alguién sabría explicarlo?.

Váyase Sr. Rajoy.

Yo estoy deacuerdo con Anónimo del comentario Nº 2,se debería hacer una encuesta a todos los coruñeses empadronados en la ciudad, si queremos La Coruña o A Coruña,ya que todos los coruñeses somos los que votamos a los partidos políticos,no van a poner La Coruña o A Coruña como les venga en gana a ellos.

Según como salga la encuesta de los empadronados en La Ciudad, que los tres partidos políticos lleven ésa encuesta al Parlamento y según que Mayoría salga en ésa encuesta, se pondrá La Coruña o A Coruña.

Perri, ya hemos hablado de esto muchas veces, creo que deberías pedir responsabilidades tambien al anterior gobierno y a los sindicatos, este gobierno se ha encontrado con el marrón practicamente finiquitado encima de la mesa.
Que el PP no está llevando el tema de la L por buen camino, de acuerdo, pero tambien canta mucho la postura del PSOE local, hemos pasado de cantar todos juntos el “lalala” con paco, a defenestarlo por completo.
Ambos, PP y Psoe locales, están bajo el yugo de sus respectivos en Santiago, y ambos, pueden decir misa, al final se solucionara allí.

PERRI, Luis Aragones siempre llama al deportivo, el Coruña.

Yo iría más lejos con lo del referendum, a riesgo de que me tacheis de ·#@|$*º& o cosas peores, yo el referendum lo haría entre los NACIDOS en La Coruña…de todos es sabido el como nos odia el resto de Galicia a los coruñeses y lo que mola tocarnos los bemoles.
Personalmente creo que toda esta movida está inventada por los menos indicados, a mi nunca se me ocurriría ir a Girona a decirles que está mejor o peor que sean Girona o Gerona…a mi que más me dá.

Ah, y lo de quitarle el artículo al nombre me parece una castración en toda regla.

El primer inepto en este asunto fué Fraga, que embargado por un sentimiento de generosidad hacia los boinitas que le sustentaban, promovió el café para todos, llevando adelante una ley retrógrada que imponía fórmulas que los ciudadanos no desean. Pero tenía mayoría y lo hizo. Ahora hay una nueva oportunidad, carroñera o no, pero Losada la desprecia por un quitame allá esas pajas y por no molestar al que le canta en el otro lado de la cama.

Por supuesto, hay problemas mucho más importantes que este. Pero este ES un problema también, y ayer tuvieron oportunidad de posicionarse. OKs, ya sabemos en que posición está cada uno, más allá de sus penosas excusas para usar el papel de arroz tras el mingitorio.

Totalmente de acuerdo, el primer culpable fué Fraga y el complejo que atenaza constantemente al PP.

Para LUIS:
eso de que el referendum sea para los NACIDOS en La Coruña: bien, si quieres, vamos a PROHIBIR las oposiciones en Ayuntamientos y Comunidades de España a los no nacidos en ellas. Qué tal? Qué p… manía teneis con los separatismos.

Para el titular del artículo:
Bien por Losada? el PP en su línea?
Ya me contarás por qué bien por Losada, que viene ahora de catedrático a querer ser más papista que el papa y en un momento ciertamente curioso…
El PP en su línea, pues supongo que sí, ya que, si legisla sin contar con el Ayuntamiento MALO. Si espera a que el Ayuntamiento formalmente lo proponga, TAMBIÉN.
A qué estamos?

Y por último me hace gracia que un “representante del Psoe” sea el que levante la liebre. Ciertamente curioso. Será que no tenemos buena memoria.

Opinion, separatismo???

Que tendrá que ver el elegir el nombre de una ciudad con prohibir el acceso a unas oposiciones a unos u otros.

Otro “ejemplo”: en una comunidad de vecinos deciden el tipo de plantas que quieren para decorar su portal, no les preguntan al cartero, fontanero, el de la publicidad y cuanta gente pase por el portal que planta les gusta más, sin embargo esto no quiere decir que el jardinero tenga que pertenecer a la comunidad… lo malo es cuando a alguno de los “no comunitarios” que no le guste la planta decida cortarla…

A lo mejor no me explico bien, odio la demagogia…

La he leído Xoteño y opino que el “esfuerzo conjunto” bien podría haberse llevado a cabo hace tiempo…

Ya Luis, pero da la casualidad de que en “esta comunidad de vecinos” de la que hablas, viven muchos más vecinos y engloba a cartero, fontanero y cuanta gente pase y viva en ella. Algunos hasta pasan más años que los nacidos en ella. (Siguiendo tu metáfora)

Me parece muy bien que los asuntos de casa se diriman en casa pero cuando se habla de: referendum para los NACIDOS comprenderás que es inevitable ponerte el mismo ejemplo de las oposiciones… quizá no fuera acertado pero me pareció ilustrativo.

Opinion, yo también estoy de acuerdo con que lo del referendum selectivo es una exageración, pero era también mi modo de expresar que en mi opinión quién más importancia le dá al tema del topónimo son precisamente gente que no tiene nada que ver con la ciudad y que simplemente lo que buscan es tocar los ….. que en el fondo les dá igual que se diga como se diga el nombre de la ciudad.

A mi personalmente no me importa lo más minimo que la forma oficial sea con L o sin L para mi siempre La tendrá, pero te aseguro que si alguien no quiere usarla…también hay quien dice cocreta y cameón

jajajajajajjajajajaj totalmente de acuerdo Luis.

Los que tienen derecho a opinar en la comunidad de vecinos son los que pagan la cuota. En LA Coruña, los que pagan impuestos.

Hoy en día, la única carta de pertenencia a un pueblo está en funcion de si contribuyes o no a su sostenimiento. Lo demás, soplagaiteces.

Estos politicastros nuestros siempre con lo suyo.
A falta del “prestige” de turno, y viendo que la crisis ya no es un tema “in”, tienen que volver a lo de siempre para tirarse los trastos unos a otros.

Mientras tanto, los ciudadanos, como siempre: a verlas venir, o entrando al trapo, y de paso haciendoles el juego.

¡¡¡ Pais !!!.

Union Coruñesa acaba de poner en marcha una recogida de firmas para llevar adelante una inciativa popular,que es que si juntamos 15000 firmas tienen que discutir y votar la L en el parlamento gallego.Si mil coruñeses conseguimos cada una 15 firmas podremos saber de verdad quien apoya a LA cORUÑA Y QUIEN QUIERE UTILIZARNOS otra vez a las y los coruñeses.Entre amigas,vecinas y gente de los barrios los podemos conseguir.Pedir hojas en 981 221869.Sera interesdante ver las caras de los politicos que dicen una cosa e3n LA coruña y otra en santiago.Animaros que entre todos podemos conseguir que dejen de reirse de las y los coruñeses.POR LA CORUÑA

Amiga cibervoluntaria marquista: Proclamas “POR LA CORUÑA”. Si señor. Te faltó poner: ” Y POR LA PASTA”.
Asco me dan los oportunistas.

Si el PP, a través de Negreira, quiere que exista la cooficialidad de los topónimos lo tiene muy fácil que se lo plantee al presidente de la Xunta y punto.
Es bien fácil, tan fácil como lo hicieron, también los populares en su momento, para eliminar el topónimo en castellano.
Lo que no puede pretender Negreira es que las normas que dicta la Xunta se varíen según pretendan los vecinos.
Si quieren los populares que exista la cooficialidad de idiomas que sea para todos, lo que no se puede permitir, no se debería permitir es que una norma se cumpla en unos sitios y en otros no, por qué, entonces, el día de mañana, en otro asunto, el que sea, cualquier colectivo podría pedir, con todo su derecho, que le variasen las normas por sus gustos.
Es la práctica habitual, parece ser, últimamente del Partido Popular… Meterse ellos mismos en líos y luego pretender meterles a otros el problema.
¿No fue el Partido Popular el que dictó la norma de que aun en castellano los topónimos tenían que ser en gallego?, ¿fue un trauma para alguien?… entonces
Tampoco va a ser ahora un trauma para nadie que cambien la norma y digan que el topónimo debe o puede ser en el idioma que uno se está expresando, cosa bastante lógica por otra parte.
Y lo de Losada, Xoteño, pues… Losada, Negreira, Negreira, Losada, uno de los dos, con mayoría absoluta o sin ella, será alcalde de la ciudad, parece ser… menudo futuro tan esperanzador nos espera en esta ciudad.

artabro,piensas mucho en la pasta,no sera que el que la anda buscando eres tu ? Tu insultas sin argumentos,ni uno,pero pretendes generar dudas que no esres ca`paz de explicar.NI UNA,si eres valiente da hechos irregulares de MARCOS,negocios turbios que conozcas,una sola promocion inmobiliaria en la que haya participado dila.Si no lo haces solo seras un cobarde que utiliza el anonimato para injuriAR.tU DECIDES LO QUE ERES

¿Por que crees Luis que el resto de Galicia, dices, os odia?. Yo no soy coruñés, soy gallego, y no odio a los coruñeses. Lo que si detesto es el “maldito asunto de la ele. Estoy harto. Estoy hasta los ….. ¿No será que algo de ese odio puede ser provocado por ese afan que hay en esta ciudad de ser “distintos” a los demás gallegos…?. Hazte esa reflexión.

Con el asunto este de la “ele” lo único que haceis es crear “caldo de cultivo” para fomentar más esas distinciones con el resto de los gallegos.

¿Por que tedes tanto “pudor” a que a cidade se chame no nome do idioma propio do pais o que pertence?. Non o entendo.

No obstante, coido que a miña solución de quitar o artigo, tanto o A, como o LA, non sería mala, sobre todo para evitar que se utilice este tema políticamente, e que se use para facer “distincións” de dividir ós cidadáns.

En canto o do referendum entre os nacidos só na Coruña, prefiro non comentar nada para non ferir sensibilidades. Se digo o que penso, a bo seguro algún se vai sentir ofendido e probablemente me arrepentería logo. Iso si, logo falades dos Vascos, canto teriamos que aprender nesta nosa Galicia dos vascos e dos cataláns, por poñer só dous exemplos. En fin, seguide, seguide así.

Váyase Sr. Rajoy, y lleve con usted al Sr. Negreira. Les recomiendo el Vaticano. Allí está su amigo Paquito Lalala.

Yo creo que el tema de la L y pienso que algo tiene que ver és que con la L La Coruña cara a fuera se vé más ciudad capital,más española,más internacional sobre todo desde que La Torre de Hércules fué proclamada Patrimonio,pienso o imagino que algún partido político recalca tanto en la L de La Coruña para hacer La Coruña más sería,más ciudad,más internacional,etc.Tomando LA CORUÑA como A CORUÑA cara afuera tomarían la ciudad como más vulgar.Pienso que ésto algo tiene que ver, por tanta importancia que le dan a la dichosa L.

En el fondo todo éste tema tiene algo que ver con lo que expuse anteriormente.POCO ME EQUIVOCO.

Vuelvo recalcar, que La Coruña si fuése A CORUÑA,sería una ciudad más provenzana,más vulgar y más gallega,porque por desgracia hoy día el gallego fuera de la Comunidad suena a muy vulgar y a muy de pueblo,y no digamos cara a fuera de España desde que tenemos un monumento que és Patrimonio de la Humanidad,La Coruña sería con la L ,sería una ciudad más seria,más internacional,más española,en cambio siendo A CORUÑA se reduciría al valor que tiene cara hacia afuera teniéndo aún por encima un monumento que pertenece al Patrimonio de la Humanidad.

enfrentedepeteiro, un consejo:

Fumar MATA. El alcohol tampoco es muy recomendable. Tú mismo.

entonces por qué ,crees que incitan tanto en éste tema me lo podrías explicar PERRI ?

Crees que és por defender el gallego o no defenderlo,realmente?

Me gustaría saber tú opinión si tanto te cuidas.

Perri me gustaría saber tu opinión si és por el asunto puramente gallego u otros intereses como comenté anteriormente,me gustaría saber tu opinión,ya que yo comparto siempre tu lema…

Váyase Sr Rajoy,váyaseeee ,je,je,je.

Perri que conste yo defiendo A CORUÑA,pero pienso que el PSOE quiere LA CORUÑA por los comentarios 34 y 35 que he escrito anteriormente.

Perri por cierto,fumar fumo algo,pero alcohol no lo pruebo,por cierto tú no me coneces de nada para tener ésos conceptos hacia a mi.

artabro,me cuesta trabajo dormir y fijate que a las 6 de la ,añana debo levantarme.Cuando se te piden argumentos desapareces.Me temo que la cobardia supera en ti a tu valentia.Lo siento porque me gustaria discutir contigo argumentos,lo que no hare nunca sera cambiar insultos contigo.No me aportan nada.Tu insultas y te escapas y yo argumento y aqui estoy.Esa es la diferencia,tu mismo

Y ¿No pueden ser la dos? L o A según se hable en gallego o castellano ¿Por qué debe ser una por encima de la otra? L en lugar de A es de INTRANSIGENTES y A en lugar de L es de INTRANSIGENTES; lo mire por donde lo mire…………Así lo veo¡¡¡¡¡

Perri, que quieres que te diga, por mi experiencia personal te diré que en Santiago no nos pueden ni ver, en Lugo nos tachan de pijos, de Vigo mejor no hablar…a lo mejor no es a los coruñeses, a lo mejor solo me odian a mi…como siempre hablo de generalidades, no personalizo porque sería imposible.

Yo también soy gallego y además coruñes.

Me preguntas porque creo que nos odian, me dices que tu no nos odias, pero despues aludes a ese odio (aparentemente inexistente) diciendo que es provocado por nuestro afan de ser distintos, existe ese odio o no existe?

¿Por que hay tanto interés en eliminar el topónimo en castellano? (como buen gallego te respondo con una pregunta) Yo tampoco lo entiendo, a quién le molesta.

Para mi, el topónimo de mi ciudad tradicionalmente está compuesto de artículo + nombre, y ahora que está tan de moda recuperar las tradiciones no me parece correcto atentar contra ellas en este caso.

Ya comenté que quizás no había entendido mi planteamiento sobre el referendum, pero bueno, cada uno que se lo tome como quiera.

Opino como Moncar, que se quiere AÑADIR la forma en gallego, bienvenida sea, pero sin eliminar nada, ni la castellana ni el articulo.

Que coñazo lo de la “L” me parece cojonudo de que de una vez por todas alguien haya tomado la iniciativa de llevar este asunto al sitio adecuado que es el parlamento de galicia, desde lugo esos de union coruñesa contaran con mi firma y haber si de una vez los politicastros municipales empiezan a discutir sobre blo que importa empleo, comercio, ayudas etc.. y se dejan de esconder en debates que desde mi punto de vista son absolutamente esteriles

pUES ESO jAVIER,APOYEMOPS CON NUESTRAS FIRMAS LA INICIATIVA DE uNION cORUÑESA y que se sepa de una vez QUIEN MIENTE a los coruñeses.Y que se acabe de una vez el tema,pero eso,sabiendo la verdad,Si Negreira nos mintio otra vez como a los de mesoiro,que lo pague en las municipales

Mentres falamos da ele (L), non falamos da cacicada de quitar as axudas de 200 euros ós pensionistas. Ou da eliminación da gratuidade dos libros, ou do proceso das listaxes dos pisos de protección para os (presuntos delincuentes) penamoanos, ou…, ou….

¡Menos lobos sr. Losada!

“El regidor da una de cal y otra de arena: vota que no a la cooficialidad en el pleno y después se la pide a Feijóo por carta. Carlos Negreira, el líder del PP, se indigna con el doble discurso y el portavoz de Unión Coruñesa, Carlos Marcos, decide tomarse la justicia por su mano pidiendo firmas para llevar al Parlamento una iniciativa popular”

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2009/10/28/tello-amenaza-romper-pacto-losada-apoya-toponimo-coruna/330247.html

Y sobre lo de los 200 €…

“El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, aseguró hoy que su Gobierno mantendrá en 2010 el complemento de 200 euros para las pensiones no contributivas y se comprometió a “incrementarlas” de acuerdo con el IPC que se aplique a las pensiones del resto de España, de forma que corrigió a la Consellería de Traballo e Benestar, que había anunciado la eliminación del suplemento autonómico aprobado por el bipartito para destinar esos 10 millones de euros a reforzar servicios sociales.”

http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2009/10/28/feijoo-rectifica-dice-mantendra-complemento-200-euros/330430.html

Un saludo.

Menudo cabreo tiene el Sr.Tello con el tema de la carta del Sr.Losada. La verdad es que da pena escuchar ámbos justificar sus decisiones y formas de pensar, pero lo del Sr. Tello tiene mucha guasa, ahora esta dispuesto a dejar el cargo que obstenta en el Ayuntamiento si continúan los ataques al gallego y a la ciudad de La/A Coruña, ¡ no se cree ni el mismo sus palabras !, en fin más bla, bla bla, como lleva haciendo todos estos años.

El tiempo ha llegado, que diria Perry (Mason).

Se acercan elecciones. Cada jugador se ajusta sus botines especiales para patadas ovulantes. Se siente la adrenalina, el sudor sobaquil, el aire enrarecido……

BANG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pistoletazo de salida para las elecciones municipales.

Lo que nos queda

Entón, terían que cesar inmediatamente á conselleira de traballo por facer o que lle da a gana sin consultar con ninguén.
Que a decisión fose só da conselleira, non o crees nin tí, Luiso

É mais, o manter esa paga é unicamente para rectificar o erro de quita-la

E non podía faltar a federación veciñal. Sempre a remolque do que diga o patrón:
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2009/10/29/0003_8070250.htm
Son uns Impresentables xa que sempre lle están lamendo o cú a os próceres, indo sempre na contracorrente dos veciños.

Debe ser como tú dices, Incredulo, solo te falta razón y te sobra odio

Dialoga sin ofender si eres capaz, de otro modo escusas dirigirte a mí.

Un saludo.

LUISO,estoy de acuerdo contigo,la educacion ante todo.Pero no encuentro explicacion a que la federacion de vecinos anuncie una recogida de firmas el dia siguiente de hacerlo Union Coruñesa y no os hayais puesto en contacto con ellos para hacerlo juntos los dos y todopas las demas asociaciones de todo tipo que quoieran.He hablafdo con Union Coruñesa y me dicen que por ellos encantados,de hecho ya tiene entidades y personas para colaborar.Si lo habeis hecho con el corazon,que es como lo hacemos los que vamos a firmar,no tiene sentido que monteis una mesa de recogida de firmas a tres meytros de la otra para pedir firmas para lo mismo.AQqui da igual si una es del psoe o del pp,lo que importa es LA cORUÑA Y NO HAY QUE PREGUNTALE A NADIE NI POR SU IDEOLOGIA ni por su ,militancia.Alla cada cual con sus ideas,pero,pàRA DEFENFDER A lñ A cORUÑA todos juntos

Xoteño,como sabes soy amiga de mari garcia,que esta un poco griposa,pero yo completaria el cuadro: El PP dice si a la L en LaCoruña pero imcumple su palabra de llevarla al parlamento.El PSOE dice no en Maria Pita pero le pide a Feijoo que diga que si en Santiago.El BNG siempre conytra La Coruña,¿no es de locos?POR ESO CREO QUE LA INICIATIVA DE LAS FIRMAS DE UNION CORUÑESA ES LA UNICA SALOIDA PARA QUE EN EL PARLAMENTO,todos los partidos se saquen la careyta y voten si o no y asi los coruñeses sabremos de u8na vez quien dice lo mismo en Santiago que en La Coruña

Acaso che parece un insulto que teñan que cesar á conselleira? ou foi o de andar a remolque e a o que diga o patrón?

Porque unha proposta seria e estudiada por eles mesmos (sin que llo dicten) no o verás xamáis.

E como decía o ex compañerio mandamais veciñal ‘…onde estában eles cando…’
http://www.youtube.com/watch?v=nDR-uMrPWpM&feature=player_embedded

Merda de política e politiquillos

Pero isabel,no seas ingenua.Los de la federacion de vecinos son los perros fieles de losada y el fue el que les mando sacar esa nota en la prensa para boicotear la propuiesta seria de union coruñesa,formacion que cada vez coge mas peso y ya le preocupa al psoe y al pp.No hay mas que oir hablar a la luisa varela hoy en onda cero,no sabia nada de nada,ni a que ley se tienen que amparar para ola iniciaTIVA NI QUE ES UNA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR,NI NADA DE NADA.eS LA ULTIMA ABERRACION DE LOSADA y es una verguenza.la federacion carece de toda credibilidad y estan jugando con fuego porque estan jugando con un tema muy sensible para muchos coruñeses.Yo firmare en propuesta seri de UNIon coruñesa a mi losada y la luisa cobra subvenciones de olosada no me engañan

Visto lo visto, acepto pulpo como compañero de viaje.

Yo daré mi firma a quien me la pida para que La Coruña, de forma legal y oficial, tenga su nombre en gallego y español.

Isabel, me hablas como si yo tuviera algo que ver con todo esto o con “alguna parte” de todos los que montan estos líos tan solo para ganar “cacho” de poder… pero no, yo soy un humilde vecino que por razones de trabajo ni siquiera estoy demasiado por aquí.

Pienso que los políticos son todos iguales, hablen en castellano o en gallego, defiendan una cosa u otra. Sencillamente, no creo en ellos.

Tan solo por que se llame al pán pán y al vino vino intervine. Ni me cae Losada ni me cae Negreira… ni me cae el de Unión Coruñesa, y me alegro que haya aparecido este tercero en discordia.

A mí lo único que me importa es La Coruña (estoy escribiendo en castellano), y dentro de La Coruña mi barrio… y eso lo defiendo con uñas y dientes.

Los apaños de la política, sus mentiras y sus miserias me tienen harto… pero mucho mas harto me tienen los que se aprovechan de cualquier cosa para poner verde al otro que en realidad hace exactamente lo mismo, con la diferencia es que el que se sienta en el sillón es uno y no el otro.

Un saludo.

Enfrentedepeiro:

perdoa por no contestarte antes. Estuve muy liado. No me tomes a mal lo de la “bebida” y el “fumar”, era en sentido figurado. No obstante si te sentiste ofendido por mis comentarios, te pido mi más sincero perdón. Por cierto, me alegro que pienses como yo en el tema del Sr. Rajoy.

En cuanto a lo del PSOE de esta ciudad, decirte que yo no los entiendo, más que del PSOE, usurpan el nombre del PSOE para seguir en la “poltrona”. Los “socialistas de La Coruña”, de socialistas tienen poco, pero no sólo por el asunto de la dichosa “ele” sino por más cosas. En fin, yo voto siempre a la izquierda, pero si algo tengo claro es que a estos socialistas de “L” A Coruña, dígase, Losadas, Marones, Barcones, Garceses, Paquitoslala, ni “harto de vino”, “ni fumado hasta los topes”.

Espero, enfrentedepeteiro, que aceptes mis disculpas. Respeto tu opinión, aunque discrepo profundamento en muchas de las cosas que dices, como supongo también lo haces tu con las que yo digo. En fin, repito lo dicho otras veces, el exito de este foro, entre otras muchas cosas, está en la discrepancia y la libertad para discrepar. Un abrazo.

Os tempos son chegados. Váyase Sr. Rajoy, el Vaticano y Lalala le esperan.

Tranquilo PERRI ,no pasa nada,no tengo nada que perdonar aparte que por tus comentarios pareces buena persona,y sobre la libertad de opiniones se pueden debatir y volver a debatir,cada uno tiene sus opiniones y hay que respetarlas.

Yo también opino como tú en muchas cosas,el PSOE vá ser muy castigado en las próximas elecciones y vá llevar un correctivo por lo mal que está gestionando muchas cosas y tantas mentiras…

Por cierto…

Váyase Sr Rajoy,váyaseee,je,je,je.

Un abrazo Perri.