Algunos son como Wally: si te fijas bien están en todos lados…

¿¿ y no será lo contrario??? yo creo que son muchos los que quieren ser funcionarios “por la jeta” y por eso habia tanta gente en la “manifa”…

El pueblo lo que quiere es poder llegar a fin de mes.

En España tenemos 4,5 millones de parados. ATENCION, PREGUNTA: ¿Cuantos de ellos ERAN funcionarios antes de engrosar las listas del inem?

Por otra parte… me temo que lo que muchos de esa manifa aclaman, es la posibilidad de que miles de chiringuitos creados por el bipartito sigan estando bajo el paraguas de la administración, y para que sus fichantes (algunos, también trabajadores) puedan pasar a la nomina del estado en vez de ser personal laboral.

No se manifiestan por dar mejor servicio al ciudadano, ni por despedir a jefecillos incompetentes, ni para denunciar flagrantes casos de nepotismo, ni para que se aprueben planes de eficacia. Se manifiestan por seguir trincando del bote, así de simple.

No caso do ensino, e moi doado, que suspendan os concertos, ¿colexios do Opus Dei concertados? estamos de coña, non?, ¿colexios onde o convenio do concerto incumprese un día si outro tamén? Exemplos? Compañía de María, Liceo, Jesuitas……
A privatización da sanidade é unha cantinela pra facer oposición, de xeito rapido e barato, e que non é certa.
Porque eles privatizan a xestión das equipacións deportivas?

Xcusas, el anónimo 3 soy yo.

Bueno, en relación a lo de privatizar…. hace no mucho era partidario de que todo lo público debería ser público. Ya no estoy tan convencido.

Vale que la sanidad es una cosa smuy importante como para dejarla en manos de una empresa… pero no estoy muy seguro de que una empresa privada no sea capaz de gestionar con eficiencia (esa es la clave en todo el asunto) este tema. Lo mismo en relación a otros servicios públicos como colegios, polidportivos, transporte…..

De hecho, gran parte de los servicios públicos YA SON privados, desde el agua hasta el transporte (empresas privadas de capital público), pasando por la asistencia a mayores, geriátricos, seguridad….

No sé, creo qeu lo que falta son controles y voluntad política de hacerlos cumplir, porque cuando ahora se dice “privatizar” significa en muchos casos montar un chiringuito para escapar al control del estado, opacando la gestión (y el trincamiento) además de darle el negocio a algún amiguete previa comisión del 3%

Supongo que en un pais cilivizado, con un grado de corrupción menor (mucho menor) que España, el tema de las privatizaciones de servicios no tendría porqué ser malo, ya que favorece la optimización de recursos (¿cuantas veces la ha cagado el servicio municipal de urbanismo y aún siguen todos en su puesto?) y la contratación del mejor personal, además de impedir el apoltronamiento del resto. En una empresa privada, si no sirves a la calle, en el estado es imposible y así nos vá.

En fin, no diría que no…. de buenas a primeras. Hay que verlo

Totalmente de acuerdo con Miguel.
Y mas cuando los gestores de la Sanidad Publica son medicos con una testuz especial para hacer las cosas. Superdotados ellos que son capaces de ejercer la medicina y convertirse de la noche a la mañana es administradores de complejos centros de gestion. Cintura cero y 100% aptos para aquello de mando y ordeno, corporativismo, amiguismo, fe ciega en su infabilidad, envidias y celos profesionales y un yo soy el mas guapo y el mas rico y que mas sabe.
Agotador e imposible luchar contra ellos, tuvimos un ejemplo en el Canalejo, perdon en el Chuac.

éste país vá a reventar,,cuatro empresas potentes y pequeños autónomos y medianas empresas están exprimidas para pagar a todo el funcionariado de éste país.Yo no privatizaría Ministerios importantes como la Sanidad pública o Trabajo e inmigración,,pero hay otros ministerios que los privatizaría totalmente .

También estoy a favor de que muchos ministerios dejen de convocar tantas plazas,,para que muchos funcionarios se poltronen,,muchos Ministerios deberían de contratar empresas privadas auxiliares para que se diera más el callo en éste país.

Os voy poner un ejemplo…..Los Ayuntamientos contratan empresas privadas de limpieza,jardinería etc,etc,os puedo asegurar que” dentro de lo malo “,,se nota más mejoría de cuando el mantenimiento lo realizaban funcionarios.

Una concesión de una empresa potente te puede echar a la calle si no trabajas,,por muy potente que sea te echa,y ojooo !!!!El trabajador no tiene más remedio que currar !!!!,,si fuése funcionario otro gallo cantaría.

Cuanto “peperillo” hay por estos foros. Por eso cuando, aún teniendo seguro privado para poder ir a un hospital privado (Modelo, San Rafael, etc),si tenemos alguna enfermedad medianamente grave, acudimos todos a los hospitales públicos. Cuando convertimos un servicio público básico en un negocio, el negocio tiene que dar dinero. A cualquier costa, aunque sea a costa del paciente. Hay servicios públicos que funcionan mejor si son privados, pero con la sanidad, educación, seguridad ciudadana y algunos más, no se juega. Sin ir más lejos, los bomberos de la comarca, que están gestionados por empresas privadas, carecen de los medios básicos para hacer frente a emergencias que, para los bomberos del Concello de A Coruña, son pan comido. Eso sin hablar de la falta de formación de los empleados de las empresas privadas, eso cuesta cuartos.

Santiago estoy en de acuerdo contigo,y como dije antes…… hay servicios públicos que son intocables como bien dices la Sanidad,Educación,Seguridad Ciudadana pero hay otros servicios públicos que funcionaban mejor privatizados.

Lo intocable en España y tenemos ése gran privilegio és la Sanidad Pública,,Educación por ejemplo…aún deja mucho que desear…..

Aunque en Sanidad,,si vás al mismo médico privado “pagando”te trata de distinta forma

La sanidad privada de los americanos, todo un ejemplo. Hasta se la podemos copiar y todo.

Págate un seguro sanitario para que luego no te responda …porque hay seguros de ricos y seguros de pobres, incluso hay compañías que jamás responden y durante el tiempo que pasas reclamando, vas y te mueres directamente. Obama lo sabe.

Si yo fuese millonaria me apuntaba al “todo privado” rápidamente. No problem. ¿Qué es eso de contribuir con mis impuestos a los gastos sanitarios de los pobres? ¡Qué asco, los pobres!

Lo mismo con la enseñanza, la justicia. las fuerzas del orden, las obras públicas y toda la cantidad de servicios sociales que tenemos y no sabemos apreciar.

Lo que está en manos privadas busca el enriquecimiento de unos pocos y el negocio. Lo demás son cuentos.

¿Y?

¿Es malo enriquecerse? ¿es malo arriesgar y que te salga bien y ganes pasta?

Mal asunto cuando ganar dinero está mal visto. Maldita moral judeocatólica, en la que el dinero es pecado. Así les vá a los sajones protestantes, cuya religión premia al que trabaja honradamente y hace dinero y posición, porque así está mas cerca de su Dios.

Mucho nos queda por aprender

Matapollos, un 10.
Miguel, enriquecerse sí, pero no a costa de la salud de los demás.

Para Carrillo: La sanidad YA ES un negocio para miles de empresas privadas que suministran a precios astronómicos, por encima del mercado. La sanidad privada YA ES un negocio para las farmacéuticas que inventan gripes y alarmas para vender vacunas innecesarias. La sanidad YA ES un negocio para miles de médicos que trincan viajes gratis, coches por el morro, putas pagas… por recetar tal o cual.

Que la gerencia esté en manos privadas… no veo que debiera empeorar eso. Y a lo mejor servía para que los medicos trabajasen las horas que tienen que hacerlo, los celadores cumplan sus funciones y dejen de trincar de las funerarias o la gerencia deje de primar “su” servicio respecto al de los demás.

Una cosa es dejar de dar un servicio público por el que pagas y otra cosa es ceder la gestión de ese servicio a una empresa, bajo unos parámetros perfectamente estipulados a cambio de un justiprecio. Nadie habla de “dejar de prestar servicios sanitarios”, sino de que la gestión y dirección de éstos esté en manos de especialistas en gestión y profesionales competentes. Lo que en muchas de las áreas de la administración… no se cumple ni por asomo.

Dice Miguel –HONRADAMENTE– en este pais son 4 los que se puede enriquecer a costa solo de su trabajo. Sobre los denostados yanquis nadie discute que no son perfectos, pero con aquello del sueño americano pueden tener al hijo de un africano de presidente y a las primeras fortunas del mundo empezando en el famoso garaje hace 30 años.
Naturalmente los españoles no encontrariamos nunca el pais perfecto porque no queremos fabricarlo y para eso hay que arremangarse y ponerse a ello.
Tambien menciona Miguel la cuestion que llevamos en el ADN y es que estamos marcados por el estigma catolico-romano y eso hace que con orgullo “Spain is diferent…”; totalmente de acuerdo Miguel, siglos viviendo de cacicadas, en la ignorancia y la supersticion (nosotros y nuestras colonias (vease la diferencia con sajones y sus colonias)) para que ahora comportarnos como ciudadanos del primer mundo. Demasiado tiempo encerrados para tener los mismos valores, razonar o hablar un mismo idioma.

Mucho nos queda por aprender. Mucho.
Aprender es una de las mayores riquezas que puede tener un ser humano. Aprender y sacar buen partido de lo aprendido.
De hecho, la gran capacidad de aprendizaje del hombre marca una de las fronteras que le separan, para bien o para mal, del resto de los animales.

Unos se cuecen y otros se enriquecen.
Los que están cocidos no van a mirar con buenos ojos a los enriquecidos, sean judeofilipinos o sajones protestones.

Enriquecerse es bueno. En un entorno civilizado y regulado, enriquecerse significa haber hecho las cosas bien y más duramente que los demás. Enriquecerse significa también haber dedicado a tu negocio un tiempo que otros prefieren dedicar a la familia o amigos (todo tiene su lado negativo).

No entiendo porque enriquecerse está mal visto cuando se hace limpiamente, a base de trabajo y esfuerzo. Deberíamos sentirnos orgullosos de que haya gente en nuestra comunidad que genera riqueza para todos (puestos de trabajo, impuestos, oportunidades…) en vez de esta siempre criticando y malediciendo.

Somos un pais de catetos, garrulos y funcionarios. Vagos bajunos que nos tiramos la miseria a la cara. Ciegos con tal de que el otro quede tuerto. Cojos si el otro muerto.

No nos preguntemos que tiene que hacer papá estado por nosotros, sino que podemos hacer nosotros por nosotros mismos. Somos adultos, o pretendemos serlo, así que actuemos como tales.

Miguel, enriquecerse será bueno para el que se enriquece.

Siempre hay quien prefiere trabajar hombro con hombro y no más ni menos que los demás. El exceso de agresividad y competitividad en el mundo laboral (y social) es uno de nuestros grandes males.

¿Limpiamente? El algodón no engaña. Rascas debajo de la riqueza y no sale más que mierda.

Y si queremos tener un país del que podamos sentirnos orgullosos, bien empezaríamos por valorar un poco más lo que tenemos y otros, por desgracia, no tienen. Funcionarios incluídos. Así nos va.

Estoy totalmente de acuerdo con Esnaquiza. Siempre que les rascas por debajo, sale mierda, la prueba es que luego, por mucho que te laves las manos, los dedos siguen oliendo a caca. XA, XA, XA…. y da igual lo ricos que sean, a todos a los que les he rascado los bajos, les huele a mierda.

Ser agresivos no quiere decir que le tengamos que partir la cara a nadie. El mercado no debe ser sino eso, com-pe-ti-vi-dad, si lo trasladamos al deporte no seria el futbol sino el atletismo, un deporte LIMPIO. Pero en este pais el deporte rey es el futbol.
Y no es sino lo que encontramos sin ir mas lejos por Europa, os animo a que busqueis productos españoles. Tendreis que buscar entre el frances, el italiano, el australiano, el neozelandes, el italiano, el sueco, el chino, el holandes, etc… español poco o nada encontrareis.
Cuando haciamos barcos alguien prefirio hacer caja a cambio de dejar de hacerlos, ahora los hacen los que soltaron la pasta, y algunos contentos porque les pagaron por dejar de trabajar.
El problema es que nuestra vision de la buena vida no es tener un trabajo en el que reine el respeto mutuo, una relacion entre partes, un sueldo proporcional que se premia segun esfuerzo , no hay puentes ni acueductos, ni la pilarica, santiago apostol, el dia de rosalia, ni vacaciones en verano y naviddad, responsabilidad, proyeccion,… y en el que no se necesita un contrato fijo para sentirse seguro. Nuestra vision es el funcionariado, ser “liberados” o en su defecto alli donde estemos, ejercer.

Marta, monina, eso te pasa por trabajar en lo que trabajas. Que con el PÚBLICO que manejas, valdría más que no metieras las manos en las partes PRIVADAS y te dedicases a otras FUNCIONES más morales, más éticas, más estéticas y menos silicónicas.

Hoy he tenido un mal día. Quizás haya visto demasiados pobres. XE, XE, XE.