¡Atención! Cambios e información importante en el proceso de admisión de alumnos en los colegios. La letra de este año es la V
Escrito por Xoteño en colegiosCopio y pego de la Web Educativa del Ayuntamiento de A Coruña:
“MODIFICACIONES EN EL PROCESO
La Consellería de Educacción ha publicado el 1/03/2011 en la web www.edu.xunta.es nuevas “Instrucciones de la Dirección Xeral de Centros e Recursos Humanos sobre el proceso de admisión de alumnado para el curso académico 2011-12”.
Estas Instrucciones modifican la información remitida por el Ayuntamiento de A Coruña a los domicilos de las familias que tienen hijas o hijos nacidos en el año 2008 y empadronados en la ciudad:
- En el caso de que se presente más de una solicitud, se establecerá el orden de prelación atendiendo a la fecha de de registro de entrada en los centros. Si no fuera posible, se requerirá al solicitante para que la señale en un plazo urgente de 5 días. Y de no hacerlo, se tendrá en cuenta la solicitud que conste registrada en 1º lugar en la base de datos de la Consellería.
- Todas las solicitudes que no hayan podido obtener plaza en los centros solicitados serán remitidas al Servicio Territorial de Inspección Educativa, que procederá a su escolarización.
- Las solicitudes presentadas fuera del plazo de admisión, se adjudicaran por propuesta del centro, después del informe favorable del inspector/a correspondiente.
El MAPA DE LAS ZONAS DE INFLUENCIA DE LOS CENTROS PÚBLICOS Y PRIVADOS CONCERTADOS DEL MUNICIPIO: NO ha sufrido cambios con respecto al curso pasado.
Puede consultarse en los Registros Municipales (Mª Pita y en el Forum Metropolitano), en el Servicio Municipal de Educación, en las páginas web municipales y en los centros educativos.
SORTEO DE LAS LETRAS DE PRIORIDAD PARA RESOLVER LOS EMPATES EN EL PROCEDEMIENTO DE ADMISIÓN DE ALUMNADO EN EL CURSO 2011-2012
En acto público celebrado en Santiago el 1 de marzo de 2011 a las 12 h., en la Consellería de Educación, para realizar el sorteo en el que se extraeron las dos letras de prioridad de primer y segundo apellidos, para resolver los empates en la puntuación de las alumnas y alumnos en el proceso de admisión del próximo curso 2011-12, las letas de prioridad fueron: V e V.
PARA MÁS INFORMACIÓN Y CONSULTA DE DUDAS:
Servicio Territorial de Inspección Educativa (Xunta de Galicia. Consellería de Educación e Ordenación Universitaria. Departamento Territorial da Coruña): teléfonos 981 18 47 67 / 981 18 47 87 / 981 18 47 78.
- Documentos relacionados:
Proceso de admisión de alumnado en Centros de Educación Infantil y Primaria sostenidos con fondos públicos. Curso 2011-12
Instrucións da Dirección Xeral de Centros e Recursos Humanos sobre o Proceso de admisión do alumnado para o curso académico 2011-12
Resolución do 1 de Marzo de 2011 da Dirección Xeral de Centros e Recursos Humanos, pola que se fai público o resultado do sorteo a que se fai referencia o Artigo 34 da Orde 17 de Marzo de 2007





Entradas (RSS)
Ahora que va por mi letra ya no me apetece ir a la escuela.
Vázquez, piénsalo bien…. no te come la curiosidad saber qué les enseñan ahora??????
XA XA XA XA , muy bueno Opinion
Sí, también es mi letra pero no me llevan ni a rastras.
Pues vaya kk. Mi hijo mayor entra este año al colegio y es la S. Esperemos que no tenga problemas.
Animo Iosoms, seguro que tienes suerte!
Iosoms, ya hace años que no hay problema para escolarizar a todos lo niños en el barrio, seguro que tu tampoco lo tendrás
donde puedo consultar el mapa de escolarización de la Coruña??
Iosoms pero los de Bilbao no estudian donde les sale de los eggs?
Enseñar?. Ahora no enseñan adoctrinan!!
Para mi ya la han cagado pero bien, primero manda las instrucciones el Ayuntamiento antes del plazo, ahora sacan estas los de la consellería y lo peor de todo, para mi que esas instrucciones no están bien, no se de donde se sacan “En el caso de que se presente más de una solicitud, se establecerá el orden de prelación atendiendo a la fecha de de registro de entrada en los centros…”, porque según las instrucciones, el PDF, dice que a mesma sentenza, declara inaplicables aos centros privados concertados os artigos 7.5 e 31.1, letras e), f), g).
El art. 7.5 anulado dice:
5. Será ineficaz a solicitude ou solicitudes presentadas
nos casos seguintes:
a) Cando se presente máis dunha solicitude para
unhas mesmas ensinanzas, o mesmo centro ou centros
diferentes.
b) Cando se comprobe a falsidade ou uso fraudulento
da documentación presentada polo interesado.
c) Cando a solicitude se presente fóra de prazo.
Nestes supostos, non se terá en conta a solicitude
ou solicitudes presentadas, e realizará a escolarización
pola comisión de escolarización ou, no seu
defecto, o Servizo Provincial de Inspección Educativa.
Iván, como experto que eres en derecho administrativo, ¿Qué opinión te merece el hecho de que en los colegios concertados, personal no FUNCIONARIO, tenga acceso y capacidad administrativa sobre documentos y actos administrativos? A mi me parece una absoluta aberración.
xoteño el personal de banca, por ej., es personal funcionario??? no realiza actos administrativos?? joder que nos la cojemos con papel de fumar y con la que esta cayendo… como para aumentar el número de funcionarios….
Gerion, por eso le pregunté a Iván, que es experto en derecho administrativo, porque veo que sois muchos los que sabéis decir cosas tan chulas como lo del papel de fumar, pero de este asunto no tenéis ni idea de que va. Mirare, si quieres, lo que es el derecho administrativo y luego seguimos liandonos unos porritos xa xa xa
que conteste el experto entonces si es una acto administrativo o un tramite… y en lo de los porritos no te los fumes antes de emitir juicios de valor sobre el conocimiento o no de las personas….xa, xa, xa, xa
No es un juicio de valor, es un hecho objetivo, Gerion, tu de esto no sabes.
mira y qué opinais del apareamiento de los manakines?……;-)
Bufff Xoteño, ¿yo experto en derecho administrativo? En todo caso apasionado del derecho administrativo, me gusta y me parece muy útil, pero nada más, ni siquiera he estudiado derecho.
A mi no me parece mal, de hecho creo que eso está contemplado, pero eso si, siempre que cumplan con la ley 30/92 y la conozcan, que no suele ser el caso y de ahí vienen los líos y los pollos que se forman. Qué menos que saber cuñar una copia con su fecha y su hora de entrada. A mi me sorprendió eso cuando la solicitud para las guarderías, no te daban copia y al pedirla te miraban con cara de… ya está el protestón de turno… o te decían que esa era la lista definitiva y que no había recursos… ¿Cómo no va a haber posibilidad de recurrir? En fin, que todas estas cosas suelen ser una chapuzada, pero lo peor de todo es que estoy convencido de que son una chapuzada porque a muchos les interesa que sea así.
La verdad es que no se muy bien, habría que preguntarle a un verdadero experto y me consta que por estos lares hay algún abogado bastante prestigioso de derecho administrativo, que no se si comenta, pero que al menos nos lee.
Por cierto, a la experta la tienes tu en casa
Derecho Administrativo es aquella rama del Derecho Público que se encarga de estudiar la organización y funciones de las instituciones del Estado, en especial aquellas relativas al Poder Ejecutivo.
Objetivamente hablando un colegio concertado no es una institución del Estado. Se auto- gestiona y recibe subvención (sí estatal). Es por tanto libre en la contratación
En cuanto al tratamiento administrativo y gestión de todos los datos del colegio, se rige por el mismo criterio que para cualquier empresa que gestione igualmente datos administrativos, estén o no entroncados (como es este caso) con la la Autoridad Pública.
Qué pasa con el personal contratado y no funcionario de las Administraciones?
Pero a mi me interesa más por qué si hay irregularidades en lo que respecta a la parte administrativa de admisiones, tiene que ser una denuncia privada la que ponga en marcha el mecanismo de corrección de la propia Administración?
Voy a hace la pregunta del siglo!!! (ji, ji)
¿como se calcula los puntos por iprem?
Busqué informacion y encontre varias formulas, pero ¿puede ser que la casilla 355 (base neta imponible) se divida entre los miembros de la unidad familiar y se compara con el iprem de 12 pagas?
¿se debe sumar tambien la 365?
¿Se mira solo esa casilla o se hace el calculo con otras?
Me voy a contestar a mi misma, he hablado con un cole:
Se suma la casilla 355 y 365 de la declaración de la renta y esta cifra se compara con el IPREM (12 pagas)
Se compara tal cual sin dividir entre el numero de miembros de la unidad familiar.
un saludo
hola!!!!!!!
por favor, me podriais ayudar tengo una duda respecto a la admisión de alumnos,
mi hijo su apellido empieza por V y según la subdirección xeral de centros (981 54 65 17) tienen prioridad los niños que empiezan por V, y tengo una prima en Lugo q tb hablo la delegación de educación (982 29 42 13) y le diijeron lo mismo.
en cambio, en coruña que es vvw, vw, vx, vy, vz y dp wa.
dos interpretaciones diferentes respecto al criterio de admisiòn.
alguien me puede decir cual es el criterio?????
gracias
Resulta curioso como se obtiene la puntuación por nivel de renta, según la instrucción de la Xunta que reproducís en esta página, se da la puntuación por el nivel de renta de la unidad familiar atendiendo únicamente a las declaraciones de la renta presentadas por los padres de los alumnos, debe de ser que en la Xunta todavía no saben que un trabajador que solo cobre de un pagador y no supere los 22.000 euros (euro arriba o abajo) no está obligado a hacer declaración, con lo cual, dos padres en esas circunstancias que no han presentado renta, computarán cero de ingresos y tendrán tres puntos en el baremo de renta inferior, cuando puede darse el caso de que otras personas, por ejemplo dos padres con ingresos bastante inferiores al caso de antes, hayan tenido que presentar su renta obligados por otras circunstancias (como por ejemplo percibir la famosa ayuda por comprar un coche) y la suma de las bases imponibles de ambos padres supere el triple del IPREM y no tendrian ningun punto por nivel de renta, aun teniendo ingresos muy inferiores al primer ejemplo. En fin si alguien se ha perdido la conclusión es que si los padres no han presentado renta, da igual lo que ganen que tendran sus tres puntos por no superar el IPREM, en clara discriminación con los padres que si la han presentado.
Los listos pretendieron hacer normas para evitar trampas y no puede haber más trampas porque no tienen cabida…..que si no.
¡Hola 23! Yo también he llamado a la Delegación de A Coruña y a la Consellería en Santiago y me comentan lo mismo que a ti. Tenemos que insistir a Santiago para que aclaren de una vez los criterios ya que no puede haber criterios diferentes en cada Delegación.
El primer apellido de la lista en Coruña, al menos como se ha venido haciendo hasta ahora, es el que empiece por Vv. Y es lógico, porque sino los Vázquez siempre estarían en ventaja frente a los Veiras, Vidal,…; los García frente a los Gómez, Gutiérrez, …
hola 26.
yo llame ayer y me dijeron q hoy todas las delegaciones tenían el comunicado del criterio q tienen q aplicar.
si puedes llama y dp comentamos lo q nos dijeron.
mil gracias por la ayuda
hola!!!!!!!!!
acabo llamar a santiago y me dicen q mandaron un comunicado diciendo q tendran preferencia todos los niños cuyo primer apellido empieze por V.
Llame Coruña, y me dijeron q aun no sabían q hoy se reunen en Santiago.
ya me contarás q te dijeron a ti.
mil gracias
Confirmado. Tendrán preferencia todos los niños cuyo apellido comience por V. Es lo que dictaba el sentido común. La segunda letra sólo establecía el orden entre aquellos cuyo apellido empiece por V, no iniciaba el oreden de prelación ¿De donde se sacarían los de la delegación de A Coruña su particular interpreteción?
Yo llame hoy de nuevo a Coruña y me dijeron q lo iban a pasar a los colegios, con todo q esperara a mañana.
pero los días anteriores sp era q no sabían o q pasaba a wa.
gracias por llamar pq realmente si no llegamos a movernos en coruña se aplicaria un criterio diferente al resto de Galicia.
Ya están las listas y como podeis observar, en caso de empate, y como era lógico, los Vázquez son los últimos.
32. En q colegio no entrarono los vazquez, pq en donde pedi para mi hijo si q entraron y el no esta admitido.
por lo que tengo entendido todos los colegios tenían orden de educación de que la V tenía preferencia.
gracias
En el Liceo SI entraron los VÁZQUEZ
http://www.liceolapaz.com/PDF/Listadoprovisionalsolicitudesdeadmisioncursoescolar2011-2012.pdf
En el Manuel Murguia entraron Varela y Vázquez
Esta era la orden rarísima que se envió a los coles de Coruña
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B4VgAsRmuRCyY2ZiZjU1ZWUtYWFiMi00M2M2LWI2M2YtYmQzNjVjNjc2NDBh&hl=es&authkey=CMe1r4YH
Y esto es lo que se rumorea por otros foros sobre este tema
http://novomesoiro.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=5015&sid=3265b8e4949392b58ab29cc4e3777eaf&start=465
Hola buenas noches a todos, os voy a decir algo que me suena muy pero que muy raro.
Ya hemos hablado largo y tendido en este foro del tema de la V los Vazquez, etc etc.
Intentabamos averiguar el porque de esa norma absurda, si habría algún hijo de algun politico o nieto apellidado Vazquez o similar…
Pues creo que ha saltado la liebre aunque no tengo datos exactos ni confirmación:
El caso es que viendo las listas de admitidos de Jesuitinas y fijandome en los niños apellidados por V, encuentro una niña que se llama Alba Vázquez Gay con sus 5 puntos de zona y admitida….. Gay es un apellido poco común, y ¿que alto cargo de educacion se apellida así? el inspector jefe de educacion infantil y primaria de la provincia de La Coruña que se llama Jose Antonio Gay García, y es el máximo responsable del proceso de admisión de alumnado.
Ahí queda eso para el que quiera o más bien necesite reclamar esa gran injusticia, ya digo que no tengo datos pero me parece muy sospechoso, creo que una llamadita a cualquier periodico interesado en una noticia que puede ser la bomba ayudaría a saber si es una mera casualidad o la cosa ha sido premeditada
a mi personalmente no me afecta pero se que hay 5 personas que en Jesuitinas se quedan sin plaza para sus hijos por culpa de este tongo y me imagino que en otros colegios sucederá lo mismo
http://novomesoiro.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=5015&sid=3265b8e4949392b58ab29cc4e3777eaf&start=465
Hola buenas noches a todos, os voy a decir algo que me suena muy pero que muy raro.
Ya hemos hablado largo y tendido en este foro del tema de la V los Vazquez, etc etc.
Intentabamos averiguar el porque de esa norma absurda, si habría algún hijo de algun politico o nieto apellidado Vazquez o similar…
Pues creo que ha saltado la liebre aunque no tengo datos exactos ni confirmación:
El caso es que viendo las listas de admitidos de Jesuitinas y fijandome en los niños apellidados por V, encuentro una niña que se llama Alba Vázquez Gay con sus 5 puntos de zona y admitida….. Gay es un apellido poco común, y ¿que alto cargo de educacion se apellida así? el inspector jefe de educacion infantil y primaria de la provincia de La Coruña que se llama Jose Antonio Gay García, y es el máximo responsable del proceso de admisión de alumnado.
Ahí queda eso para el que quiera o más bien necesite reclamar esa gran injusticia, ya digo que no tengo datos pero me parece muy sospechoso, creo que una llamadita a cualquier periodico interesado en una noticia que puede ser la bomba ayudaría a saber si es una mera casualidad o la cosa ha sido premeditada
a mi personalmente no me afecta pero se que hay 5 personas que en Jesuitinas se quedan sin plaza para sus hijos por culpa de este tongo y me imagino que en otros colegios sucederá lo mismo
En el Liceo y en el Manuel Murguía entraron los Vazquez y Varela
y este fue el curioso baremo que se siguió, a diferencia de otros años
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B4VgAsRmuRCyY2ZiZjU1ZWUtYWFiMi00M2M2LWI2M2YtYmQzNjVjNjc2NDBh&hl=es&authkey=CMe1r4YH
Comparemos ocn otros años según ese foro y el propio de los rosales
Del año 2007, las letras que habían salido eran la F y la I (g?)
http://www.barriodelosrosales.es/2007/0 … sales.html
A ver, de nada. Me comenta la secre del Calasanz, que ella calcula que en ese colegio hay unos 25 que se quedan fuera, y eso que ella recomendó a otros padres que allí ni lo intentasen porque había overbooking.
También me dijo que salió de letra la “F” y la “I”. Como dice ella, los Fernández se quedan fuera, como muchos otros.
Del año 2008, las letras eran Q y V
http://www.barriodelosrosales.es/2008/0 … umnos.html
El sorteo de hoy afecta (en nuestro barrio) a todos aquellos que únicamente tengan 5 puntos obtenidos a través del domicilio familiar. Ojo, los que no sean de la zona, pero ya tengan un hermano en el centro aunque únicamente tengan 5 puntos no entrarían en el sorteo, ya que en caso de empate a 5 puntos, digamos que tiene más valor los obtenidos por hermano en el centro que los obtenidos por domicilio familiar.
A partir de esta combinación entrarían los niños por ese orden hasta que se agoten las plazas.Bien, pues todos los que tengan 5 puntos por domicilio familiar empezaran a entrar a partir de la combinación Q-V en EL PRIMER APELLIDO. Al menos que alguien tenga apellido extranjero, esto significa que los primeros en entrar serán los que tengan como primer apellido las letras RA-.
Mensajes: 18
Registrado: Lun Mar 28, 2011 10:28 am
Por cierto, super bien explicado por anónimo27
HABER YO ESTARIA ENCANTADA SI NO ENTRARAN LOS VAZQUEZ, PQ MI HIJO TENDRIA ALGUNA POSIBILIDAD DE ENTRAR!!!!!!!!!!!! HAY 4 DE LA V Y EL ESTA DE NUMERO 6
AHORA ME PARECE MUY ARIESGADO NOMBRAR A UNA NIÑA EN CONCRETO!!!!!!!!!,SI NO TIENES INFORMACION FIABLE CREO Q DEBERIAS TENER POR LO MENOS ALGUNA RAZON DE PESO PARA DECIRLO.
PIENSA POR UN SOLO MOMENTO SI ESTO PASARA CON TU HIJO/A Y NO FUERA VERDAD.
CON TODO MIL GRACIAS POR LA INFORMACION
Hola Cote
Yo solo me limito a pasaros lo que he leído en otro foro, a mi no me ha tocado sufrirlo este año pero soy carne de cañón para el siguiente.
De hecho esta mañana me he acercado por el mismo foro y leo lo siguiente.
http://novomesoiro.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=5015&sid=3a60d4583ec5a9028df773856c0319ec&start=465
por bai » Jue May 05, 2011 10:27 pm
Hoy me han comentado de alguien damnificado por lo de las letras a quien un director de centro le comentó que todo había surgido porque había que dar plaza en Jesuitinas a la sobrina o ahijada de alguien de educación. Pero que negaría en cualquier sitio haber dicho eso…
Yo en principio pensé “a saber”. Pero todo encaja tan bien con lo que comentáis que ya empiezo a creérmelo. También me comentaban que ese damnificado estaba dispuesto a llegar a donde hiciera falta. Algo de lo que me alegro porque ya hace falta tener cara dura y poca moral
Supongo que quien esté muy quemado por el tema irá a por todas, yo lo haría
….estoy un poco cansado de que nos tomen por el pito del sereno…..parece q
Parece que solo son los padres los que trampean…y si esto fuese cierto mira la que habría liado el hombre este……
En fin, suerte a todos, el año que viene me tocará bajar al ruedo pero ya no me fiaré ni de mi sombra visto lo visto….
YO TE AGRADEZCO MUCHISIMO LA INFORMACION (COMO PUEDES ENTENDER SOY LA PRIMERA INTERESADA!!!!!!!!!!!!)
DESDE EL LUNES LLEVO LLAMANDO A EDUCACION, AL COLE ETC Y EN EDUCACION ME DIJERON QUE ELLOS RECIBIERON LA CIRCULAR DE SANTIAGO.
LLAME A SANTIAGO Y ME DIJERON QUE HABIA UNA DELEGACION QUE IBA APLICAR UN CRITERIO DIFERENTE Y POR ESO ENVIARON ESE COMUNICADO.(PERO NO ME QUISIERON DECIR Q DELEGACION, PERO LEYENDO ESTE FORO CREO Q FUE CORUÑA)
LA CHICA Q ME ATENDIO EN SANTIAGO ME LEYO Y ME FUE EXPLICANDO EL REAL DECRETO Y CREO Q NO INCUMPLE LA NORMA, LO UNICO Q HACE ES ESTABLECER UN ORDEN DENTRO DE LA LETRA V.
CON TODO, YO COMO PERJUDICADA INTENTARE INVESTIGAR SI SE PUEDE HACER ALGO.
Ya lo del criterio diferente para una provincia es un abuso
Mira como desgrana esta persona la interpretación de la norma según el RD
http://novomesoiro.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=5015&sid=566eb2e725af5f18f312e8664b601c89&start=390
No sorteo extraeranse dúas letras de prioridade do
primeiro e segundo apelido. Terán preferencia aqueles
alumnos e alumnas que inicien o seu apelido polas
dúas letras resultantes nos sorteo continuando na terceira
letra pola orde alfabética. No caso de igualdade
no primeiro apelido desempatarase pola prioridade
no segundo, en función das letras resultantes no sorteo.
De non haber ningunha persoa cos apelidos das dúas
primeiras letras pasarase á segunda letra inmediatamente
seguinte
Para ser exactos hay que decir que cuando menciona ‘orde alfabética’ textualmente es cuando habla de la 3ª letra. Si bien habla de que tienen preferencia los alumnos que comiencen su apellido por las “dos primeras letras” (no por la V) y que cuando se acabe la combinación de esas dos letras se pasará a la “segunda letra inmediatamente siguiente”. Es aquí donde creo que han ‘rebuscado’ demasiado. Si es la siguiente se supone que es la siguiente en orden alfabético (mismo criterio, por otra parte, que utilizan para la 3ª letra).
Y esto según el escrito de este año que enviaron solo a Coruña al parecer…..
Con respecto ao criterio de desempate na puntuación total atendendo ás letras do primeiro e segundo apelido, resultantes do sorteo que establece o artigo 34.3 da Orde do 17 de marzo de 2007, esta dirección xeral entende que todo o alumnado cuxo primeiro apelido comece pola correspondente letra extraida no sorteo, debe ter preferencia a calquera outro no que non se dea dita circunstancia, ordenándose segundo determina o parágrafo segundo do artigo que se cita.
Por isto, conforme ao resultado do sorteo celebrado o pasado día 1 deste mes, terá preferencia a totalidade do alumnado que o seu primeiro apelido se inicie pola letra V. …
Yo creo que donde nos la ‘intentan colar’ es donde dicen:
“…todo o alumnado cuxo primeiro apelido comece pola correspondente letra extraida no sorteo, debe ter preferencia…”
Utilizan la letra en singular, cuando la orden habla claramente de que
“inicien o seu apelido polas
dúas letras resultantes”
Visto así, esta nota aclaratoria contradice claramente la orden de 17 de marzo. Como esta última es de rango superior al escrito de la Dirección Xeral de Educación hay que entender que la nota aclaratoria no tiene validez. Si hay algún abogado en el foro podrá aclarar esto mejor que yo, que no soy abogado, pero si no recuerdo mal ninguna norma puede contradecir a otra de superior rango (o algo así).
Por otra parte está el tema del orden alfabético. Dice la nota aclaratoria que:
…Dado que a segunda letra extraida no sorteo tamén é a V, a listaxe iniciarase polo primeiro apelido que comece coas letras V e V; no case de igualdade do primeiro apelido, a prioridade será polo segundo apelido aplicando os mesmos criterios.
Unha vez rematados os apelidos que inician pola letra V, continuará a listaxe seguindo a orde alfabética ordinaria.
Es decir, que reconocen que lo que están haciendo con la V no es el orden alfabético, pero a partir de ahí si que se seguira el orden alfabético ‘ordinario’. Hay que entender que para la letra V se establece un orden alfabético ‘extraordinario’ y al margen de la ley.
No sé si habré aclarado algo o si habré liado más la cosa. A mi me queda claro. Me queda claro que esta aclaración tiene una intencionalidad clara. A pesar de no necesitar esta aclaración se publica por un motivo concreto. La gran duda que me queda es: ¿Quién es el enchufado cuyo apellido empieza por V para el cual se van a saltar la aplicación de la norma? ¿Quién es el pez gordo que tiene un hijo/a, nieto/a, sobrino/a… cuyo apellido empieza por V que quiere escoger un buen cole para el niño o la niña? La verdad es que esto huele tan mal que no sé como en la consellería no vomitan.
ACABO DE HABLAR CON UNA AMIGA ABOGADA Y ME DICE Q NO LO VE NADA CLARO, Q ELLA CREE Q LLEVARIA LAS DE PERDER.
PQ LA INTERPRETACION DE SANTIAGO NO ES ILOGICA.
CON TODO A SABER!!!!!!!!!!
Sigo pensando que sí lo es si comparamos con como se hicieron las cosas en años anteriores con la misma normativa y donde no hubo que emitir ninguna “nota aclaratoria uniprovincial”
Ejemplo, el año que tocó la F y la I o la G, (he encontrado estas dos opciones respecto a la segunda letra por internet), pues los FA y los FE debieron quedar al final de la lista….y mira que no habrá Fernández!
No se, estoy seguro de que algo huele a podrido en Dinamarca pero también entiendo que “con la consellería hemos topado” y no tengas ganas de marear la perdiz
Mucha suerte de cualquier manera, pena que no haya un/a papá/mamá periodista damnificado que les sacase los colores al menos sembrando la duda
Este año quedaron plazas en los colegios de la zona?
Sólo escribo para decirle a muyescamadoconlosvazquez que todos los comentarios vertidos en el foro de novomesoiro son radicalmente mentira y encuadrables penalmente en el calificativo de injurias y calumnias. Estoy en contacto con un abogado para perseguir penalmente a los difamadores y mentirosos que publican comentarios en los foros amparados en el anonimato. Repito, todo es una mentira y quien siga divulgándola se enfrentara a una querella criminal en los tribunales.
Agradecerle a COTE sus palabras. Hemos sufrido mucho estos días con las calumnias vertidas en ese foro de novomesoiro. Mi hija no tiene absolutamente nada que ver con ese funcionario del que desconocíamos hasta su existencia. Nos sentimos vejados e insultados, ojalá muyescamadoconlosvazquez no tenga que sufrir lo mismo que nosotros. Y le digo que ojalá aparezca un periodista que desmonte la sarta de mentiras que divulgais amparándoos en el anonimato de la red, pero no lo creo porque la verdad no vende y sí la mentira y el escándalo. Recuerda muyescamado.. que los tribunales pueden averiguar vuestros nombres y sacaros los colores a los divulgadores de mentiras como tú.
AVG NO TIENES NADA QUE AGRADECERME
Q casualidad que sea tu hija????, haber yo en mi caso personal estaría encantada que no entrara la V pero eso no significa que no vea que es una injusticia poner el nombre y apellidos de una menor en un foro sin tener pruebas.
yo si fuera mi hijo estaría de los nervios y sobre todo si es mentira.
HAY COSAS QUE PARECE Y NO SON.
AVG, como ya le he dicho a Cote, transcribo lo escrito en el foro de Novo Mesoiro (desde luego no por mi) como una duda razonable.
No admito amenazas de ningún tipo por ello acerca de difamaciones y abogados, y sigo pensando que la normativa se retorció este año de una manera que no coincide con la aplicación de otros años, eso es indiscutible
Un saludo
Como padre afectado por las dichosas VV, (y el orden “anal”-fabético aplicado) tengo que decir que ya he enviado queja formal a la Dirección Xeral de Centros de la Xunta y también al defensor del pueblo.
Os animo a los afectados y a los no afectados a hacer lo mismo.
AVG, entiendo tu enfado.
MuyEscalmado, anímate a plantarles cara a estos caciquistas de la xunta.
Un saludo
Hola
Entiendo perfectamente el enfado de AVG y creo q no es para menos, yo estaría atacada!!!!!!!!!!!!!!!!
Creo por lo que comentas q tu hija y mi hijo van a ser compis.
no entiendo, pq la gente esta tan molesta con el tema de la V, todas las delegaciones menos Coruña iban aplicar el criterio de que la V tiene preferencia y el proceso de admisión esta regulado por el DOGA, veriais justo que entraran los Vazquez, en Santiago, Pontevedra, Orense, Lugo y no en Coruña.
Inma, escribes sin conocimiento.
Si te lees el artículo 34.3 de la orden del 17 de marzo de 2007 y lo comparas con el criterio que han aplicado sabrás por qué estamos molestos.
Como ya se ha explicado antes, el que quiera entenderlo lo entiende y el que no quiere pues no lo entiende. En un colegio en el que se ofertase un aula de 25 plazas, o sea 22 más las 3 de educación especial y se hubieran cubierto 21 plazas con más de 5 puntos (puntos por hermanos,…), cuando les toca el turno a los de 5 puntos que residen en la zona de influencia los Vázquez no tienen porque tener preferencia a los Vidal (salvo que hubiese tocado en el sorteo V y A). Si el sorteo fuese G y O no tiene porque entrar antes un García que un Gómez. Y si no que alguién me explique para que sirve la segunda letra del sorteo. Como leí a alguién que le interesaba era para el segundo apellido, vamos que quería decir que la lista empezaba en Vázquez Vázquez (p.e.: Vázquez García sería de los últimos).
El orden para entrar en los colegios debería ser a partir del apellido Vv (como creo que ocurrió en años anteriores). Si este año no se ha hecho así algo huele mal.
Para INMA: La gente no es que esté molesta con el tema de la V ni que tenga nada contra los Vázquez, simplemente es que por aplicar mal los criterios (probablemente a sabiendas) hay niños que se quedan sin plaza en algunos colegios.
Para AVG: No veo tan fácil que un tribunal pueda averiguar tu identidad si no utilizas tu nombre verdadero para entrar y para crear una cuenta de correo y además te conectas desde una conexión wifi pública de la que no eres el propietario.
Os pego esto por si hay alguien que esté en la situación de esta madre
http://novomesoiro.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=5015&sid=b109e74738cf3becec877788491e5149&start=510
Re: COLEGIO 2011-2012
por vcarrilg » Vie Jun 03, 2011 5:54 pm
Hola,
soy una madre desesperada de la provincia de Pontevedra. Estoy completamente segura de que hay un TONGO bestial en cuanto a la admisión del alumnado en toda Galicia. Llevo peleando con la Delegación Provincial desde hace un mes. Los inspectores me dan la razón y dicen que los Vázquez deben estar al final de la lista y no al principio, pero que ellos no pueden hacer nada al respecto. Ya presenté Recurso de Alzada ante este organismo y ahora estoy a la espera de respuesta, pero me adelantan que no me va a ser favorable puesto que ellos están obligados a cumplir ordenes de sus superiores ( es decir, del FAMOSO Manuel Pinal Rodríguez, director general de centros y recursos humanos de la Xunta). Me gustaría ponerme en contacto con familias en mi misma situación para llevar una acción conjunta. Ahora ya es un reto personal, porque que te digan en tu santa cara que tengo la razón pero que nadie me la da… toca el orgullo y mucho. Me parece vergonzoso el tema. Estoy muy pero que muy enfadada y me gustaría tener apoyo para llegar al fondo del meollo y depurar todo tipo de responsabilidades. Un saludo y me gustaría muchísimo ponerme en contacto con vosotros. A por ellos!!!!!!!
En la Delegación me dicen que tengo que poner OTRO recurso de alzada ante la Xunta y claro que lo haré. Si aún así no me hacen caso, presentaré un recurso contencioso-administrativo, me costará dinero y tiempo pero lucharé hasta el final. Vivo pegada al colegio y no descansaré hasta que lo consiga. Me gustaría ponerme en contacto con las familias en mi misma situación para llevar a cabo una acción conjunta. Ya llamé a la Federación de APAS de Coruña y me dicen que no saben de ningún caso. Entonces creo que por aquí es el único sitio donde puedo PEDIR AYUDA para localizar a estas familias, creo que son dos. Llegaré hasta el final, cueste lo que me cueste…
pues yo querría contactar con esta mujer, pero no consigo que se me active la cuenta en el foro de mesoiro y no puedo….
seguiré intentándolo.
Yo también quiero contactar con ella, pero tampoco consigo que se me active la cuenta del foro mesoiro.
Ha publicado su correo: vcarrilg@hotmail.com en el foro de novomesoiro.com COLEGIO 2011-2012
Pedro y Carlos, esta chica ha puesto su mail en el foro de Novo Mesoiro para contactar con ella
gracias, al final conseguí activar la cuenta
http://colegioscoruna.blogspot.com/
Para anónimo y demás mentirosos: desde un primer momento tenía localizada a la persona que inició la sarta de mentiras y presuntas injurias y calumnias dirigidas contra funcionarios públicos y padres que habían cometido el “delito” de que el apellido de sus hijos comenzase por la letra “V”. Su detención está próxima y responderá ante los tribunales. Su hijo no había sido admitido en la primera opción elegida y la ignorancia y desesperación, totamente comprensible, le va allevar a la ruina. En cuanto a los administradores de los blogs, que incumpliendo sistemáticamente sus propias normas de funcionamiento, están colaborando en la difusión de estos comentarios presuntamente delictivos sólo reseñarles los siguientes artículos del Código Penal vigente:
Artículo 211: La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.
Artículo 212: En los casos a los que se refiere el artículo anterior, será responsable civil solidaria la persona física o jurídica propietaria del medio informativo a través del cual se haya propagado la calumnia o injuria.
Por cierto, yo tampoco logro entrar en el blog de Novo Mesoiro.
AVG, comprendo que estés molesto pero yo ya me estoy cansando de que me llamen mentiroso, Mentiroso por qué? Por decir que la normativa este año ha sido interpretada alejándose del procedimiento de otros años?
No confundas tu furia legítima por quien pone en duda algo relacionado con algo sagrado como un hijo con las dudas acerca de la aplicación de la legislación. A ti es innnegable que te ha venido bien, pues mejor para ti, pero no es así como se ha hecho otros años en aplicación de idéntica normativa, una circular NO es una normativa, un decreto sí
Personalmente me parece muy cogida por los pelos la hipóteis de apuntar a una persona por coincidencia de apellidos, me desmarco de eso pero la batalla que plantea gente con la madre de Novo Mesoiro NO se apoya en eso, si te sientes ,mejor amenazando estupenmdo, así liberas adrenalina, pero la lucha NO es contra tu hij@ ni contra ti, es contra una interpertación no acorde con la normativa
Un saludo
Hola
Soy un padre que esta en la misma situación que AVG, mi hija su primer apellido empieza por V.
Deciros que la delegación de Coruña era la unica que no aplica el criterio de que los Vázquez eran los primeros, por eso mandaron ese comunicado a los centros.
esta es la información que recibi en su momento.
AVG, entiendo algo de leyes y no veo delitos por aquí, ni tan siquiera cuando tu tachas de mentirosos a algunos….
sobre lo de las detenciones… estas de coña no???
saludos y cuenta hasta 10 antes de escribir tantas tonterias.