Ojeando el libro de gallego (ed. Santillana) de mi hija que cursa cuarto de primaria, me sobresalta un tema que os muestro con una foto hecha con el móvil: un curso acelerado de escritura/interpretación del “lenguaje SMS”.

En este caso, no estamos hablando de un asunto idiomático, sino de lo innecesario e inoportuno que resulta esto para chavales de 9 años que están tratando de consolidar su ortografía. Por eso, me pregunto quien fue la mente brillante responsable de los contenidos de estos libros de texto, porque desde luego no es la primera salida de tono que detecto. Será porque no hay temas a tratar para que los alumnos se sientan motivados a la hora de analizar un texto.

Quizás me ha cogido el día cruzado y la cosa no es tan grave, así que lo saco a debate para ver que opináis vosotros. ¿Recordáis algún caso parecido entre los textos que estudian vuestros hijos?

Nos escribe nuestra vecina Encarna la siguiente queja:

Quiero hacer una reclamación respecto a la compañía de Tranvías de A Coruña y, en concreto, sobre los transbordos a nuestro barrio.

Yo desde donde trabajo suelo coger la línea 7 y con ella puedo hacer trasbordo con las líneas 3 y 3a. Sin embargo, no puedo hacerlo con las líneas 14 y 12 ya que dicha línea 7 va en dirección opuesta a las líneas 14 y 12. Si realmente quieren que utilicemos el transporte público deberían darnos facilidades para realizar dichos transbordos.

Comentado el hecho con la Compañía de Tranvías, me dicen que está en estudio por el Ayuntamiento. Esta contestación es de hace un año. Pero ya veo que van despacio los estudios. Creo que deberíamos revindicar este transbordo sin coste alguno como otros existentes en la ciudad.

Gracias

No soy usuario de RENFE, pero esta semana me han contado cosas sobre su sistema de reserva de billetes que no puedo dejar pasar, por lo que los voy a reflejar en algunos ejemplos:

• Asientos asignados de forma aleatoria, sin tener en cuenta que varias personas viajen juntas. Me contaron que es prácticamente imposible conseguir que una pareja consiga asientos pegados (incluso cuando el tren va prácticamente vacío). Evidentemente, siempre está la buena voluntad del resto de viajeros (quemados por el mismo problema), pero ¿qué ocurriría si vas con un niño pequeño y os asignan asientos separados?
• Referencia a vagones inexistentes. El llegar al tren y ponerse a buscar un asiento asignado en un vagón que no existe no es algo extraño. Me pregunto que pasaría si el revisor con exceso de celo se pone cazurro con tu billete.
• No te molestes en reclamar, pues, como en muchos otros organismos, la respuesta es igual de estándar que de inútil.
• La web para reservas es kafkiana. Aquí puedes ver un buen ejemplo de lo que te puede pasar. Si buscas un poco por la red, enseguida te encuentras casos desesperados, como esta y esta otra odisea.

Menos mal que las redes sociales son una gran ayuda para descargar el cabreo sobre este tipo de desastres. No dejes de leer lo que dice la gente en Twitter.

¿Y tú?, ¿eres usuario de Renfe? ¿Conoces alguna chapucilla más?

Me han entrado ganas de escribir una carta al Presidente de mi comunidad en estos términos:

Estimado Sr. Presidente:

Le escribo esta carta para pedirle que por favor elimine la cerradura de la puerta del portal. Todo serían ventajas y ningún inconveniente, sino piénselo detenidamente.

Al eliminarla, aligeramos el llavero, evitamos la molestia de buscar la llave cuando venimos cargados de la calle, nos ahorramos un dinero cuando alguien pide una copia, reducimos gastos de mantenimiento del portal y cuando alguien nos quiere visitar no tenemos que recordarle el piso dónde vivimos (está escrito en el buzón).

Alguien podría decirle que perdemos seguridad, pero imagino que usted habrá experimentado en alguna ocasión la situación de oír como llaman desde el megáfono a varios pisos a la vez escuchando, entre las voces de los vecinos preguntando quien es, el sonido de alguno que aprieta botón de apertura de portero automático sin haber recibido ni una sola contestación.

Por favor, tómese esta solicitud en serio y, desde luego, no se le ocurra instalar el tan solicitado videoportero, porque ya que se le va a abrir a cualquiera, mejor no verle la cara.

Atentamente, un vecino atónito.

Supongo que a alguno le ha ocurrido alguna vez esto. Los que quieren entrar en un portal ya no necesitan la muletilla de decir  “correo comercial”. Me pregunto si este tipo de vecinos harán lo mismo en la puerta de su casa.

Suponemos que os acordaréis del que en su día denominamos como semáforo independiente, al que el año pasado se le unieron nuevos compañeros. Estos semáforos, situados en el paseo marítimo, en la zona de San Roque, van por libre ocasionando paradas en el tráfico muy molestas e ineficientes. Prueba de ello es lo que nos recuerda nuestro vecino José Miguel:

Me dirijo a Vdes para hablarles del asunto que sigue:

En alguna ocasión he leído comentarios acerca del “obsequio” de semáforos que el Ayuntamiento nos ha hecho en la zona de San Roque, después de el de las Esclavas; podemos admitir que los han instalado para mayor seguridad de los peatones, pero lo que no tiene explicación es que no estén COORDINADOS con el citado, pues tanto al salir del barrio como especialmente al regresar, he comprobado en muchas ocasiones (y como yo imagino lo habrán notado otros muchos vecinos) que cuando abre el primero (de las Esclavas) cierra alguno de los otros, en ocasiones el segundo,el tercero o el cuarto independientemente de que vayamos a más o menos velocidad, siempre dentro del límite, por supuesto.

Les agradecería que, si lo consideran oportuno, publicasen algo en el blog sobre el tema, por ver si si alguien de la Concejalía de Tráfico se da por enterado.

¿Has observado tu también este desorden?

El título no refleja bien la interjección de lo que salió por la boca del vecino que nos hizo llegar este misma noche la foto que podéis ver en el artículo. Los autobuses, esperando turno para entrar en las cocheras, cerraban por completo el paso en la carretera de los fuertes a la altura del cruce con Rodríguez Castelao. Quizás por las prisas a la hora de evitar el intenso frío (fijaos en el estado de la calzada) o, simplemente por falta de organización, pero todos los conductores que pasaban por ahí tuvieron que hacer una parada obligada. Menudo caos que montaron.

Nuestro vecino Luis nos escribe lo siguiente que si no lo vemos no lo creemos. ¿Cómo es esto posible?

Siempre me han sorprendido los localismos, no lo puedo evitar. Pero también siempre he pensado que estas guerras solían quedarse en anécdotas o eran propias de forofos o gente con poca formación. Creo que no hace falta extenderse en palabras porque las imágenes se explican bastante bien.

1. Esta es la foto original de la Orquesta Sinfónica de Galicia. Bonita y con un monumento no Coruñés o gallego únicamente, sino Patrimonio de la Humanidad al fondo.

2. Esta es la misma foto tal y como Caixanova la publica en su página Web (Actualización viernes 25, han cambiado la foto por la original, ahora se puede ver la que tenían al pie de este artículo).

¿Qué mente pensante decidió, Photoshop en mano, borrar la Torre?, ¿tanto molesta?, ¿responde a algún complejo?.

Yo por mi parte ya he mandado una solicitud de explicaciones a su servicio de atención al cliente pero si encuentran alguna lógica seré el primer sorprendido.

* Por si alguno está interesado la carta la he mandado a:

SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE CAIXA DE AFORROS DE VIGO, OURENSE E PONTEVEDRA (CAIXANOVA)
DOMICILIO: AV GARCIA BARBON 1 – 36201 VIGO (PONTEVEDRA)
TFNO. 986110819
FAX. 986828331
E-MAIL. serviciodeatencionalcliente@caixanova.com

Para evitar que semejante aberración se pierda con el tiempo cuando los enlaces se rompan, os dejamos a continuación las fotos en cuestión:

El pasado martes por la tarde se presentaba por parte del Gobierno el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible generando un gran revuelo e inquietud en Internet. El nuevo texto establece una modificación a la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información por la que se permite el bloqueo de aquellas páginas web que vulneren los derechos de la propiedad intelectual. Horas más tarde de la presentación de “esta chapuza“, las redes sociales comienzaron a echar humo, y entre varios periodistas, blogueros y usuarios se redacta el manifiesto que podrás leer a continuación. El gran éxito de acogida y difusión de este escrito ha puesto en jaque a la Ministra de Cultura que, viendo como decenas de miles de sitios blogs, sitios web y redes sociales lo van adoptando, ha convocado una reunión para esta misma mañana con representantes del mundo de internet. Mientras tanto, aquí tienes el manifiesto con el que si estás de acuerdo no dejes de difundirlo.

Manifiesto

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. Lee el resto de esta entrada »

Hemos hablado con un trabajador de una instalación deportiva de la Xunta que, a raíz de los comentarios sobre la pasada huelga en las instalaciones deportivas, trató de aclararnos los motivos de esta. Ahí os va un resumen de la minientrevista.

Hace años que se está luchando por un convenio justo, antes de que hubiese crisis ni otras cosas. Las empresas concesionarias tienen trabajando a gente licenciada, titulados en TAFAD o simplemente titulados especializados con sus títulos de técnicos de aerobic, sala de musculación, personal trainer y demás, pero además tienen gente no cualificada. Se han dado casos de que al no disponer de monitores que quieran trabajar bajo ciertas condiciones ofrecen los empleos a “alumnos aventajados” que trabajan por lo que les den ya que, generalmente, o poseen otro trabajo o simplemente lo hacen por afición.

La mayoría de los trabajadores aceptan trabajar en una instalación con la promesa de mejorarte ofrecen unas cosas y aunque el salario no es muy bueno hay mucha vocación profesional. Por eso se aceptan unas condiciones que poco a poco dejan de cumplirse, los horarios se vuelven insoportables, llaman para dar clases de urgencia que impartes por echar una mano, convirtiéndose en una costumbre. En ocasiones acudes al trabajo tres veces al día, hay veces que se saltan los dos días de descanso por ley, y ya no hablemos de las 12 horas de descanso entre jornadas. Lógicamente acaba uno reventado y atado por la situación.

Concretando, con el convenio lo que se pide es que:

• Mejora salaria del salario base. Son sobre 730 € brutos, + 1,55 de plus de transporte por 22 días = 34,1 €. Si tenemos en cuenta que se suele ir a trabajar como mínimo 2 veces al día no salen las cuentas.
• Jornada continua.
• Incluir los complementos salariales vayan incluidos en el salario base porque a la hora de coger una baja por accidente de trabajo o enfermedad profesional, que están a la orden del día, cobraríamos en función a nuestro salario total.
• Que se cumplan todos los aspectos legales: descansos, …
• Que se respete la antigüedad a la hora de otorgar mejoras personales.

Como respuesta a algunos comentarios decir que si que se sabe el salario que firmamos, lo que no se sabe es que las condiciones y exigencias iban a empeorar, no mejorarando el salario. Además, no podemos dejar el trabajo porque no tenemos otras opciones.

Lee el resto de esta entrada »

No toda la mierda que vemos en el mar viene de Bens. Esta mañana, mientras hacía fotos en los acantilados cerca del Milenium, me encontré esta construcción.

De lo que pude ver y oler, se puede sacar la conclusión de que el agua que salía no estaba tratada, lo cual, estando en el año que estamos, me parece una vergüenza.

Espero que alguien responsable vea esto y, después de caerle la cara de vergüenza, se le ocurra tomar medidas.

Como podéis observar en la columna derecha, hemos implementado un nuevo complemento informativo en el blog. Se trata de un pequeño espacio en el que iremos volcando pequeñas noticias, curiosidades, anuncios por palabras y demás flashes informativos breves que, sin tener la entidad propia de un artículo del blog, si que pueden resultar de mucho interés para los lectores.

Como véis, la herramienta utilizada es Twitter, una herramienta que ya ha demostrado su potencial, cada vez más seguida por los internautas y que creemos que se adapta perfectamente a la idea que se nos ha planteado de manteneros más y mejor informados.

Como podéis ver, hoy hablamos, por ejemplo, de que se ha cambiado el tipo de iluminación navideña en el barrio, iluminación que se va a ver afectada por la falta de poda de los árboles de Manuel Azaña. Contamos también que los sábados, la entrada al Castillo de San Antón es gratuíta todo el año… pero también queremos insertar ahí aquellas pequeñas cosas que alguno de vosotros quiera compartir, tal vez algún aviso de actividad, la venta de algún producto, una pérdida. Si es así, enviarnos un correo electrónico, a través de la página de contacto del blog y estudiaremos el incluirla en la herramienta.

Aprovechamos esta ocasión para hacer algo que no hacemos con la debida y merecida profusión, os damos a todos las gracias por seguirnos, por vuestra fidelidad y por vuestra paciencia con nosotros. Nos seguimos viendo en los comentarios y ahora, si queréis, también en Twitter.

Como siempre, seguimos abiertos a nuevas sugerencias, nuevas ideas y nuevos proyectos que nos aportéis. Después de tres años, la ilusión sigue siendo la misma y eso es gracias a vosotros.

Así reza una nota aparecida hoy en el ascensor de mi edificio:

“El pasado sábado alguien ha “defecado”, por no decir “cagado” delante de la puerta de acceso a los trasteros. El olor era nauseabundo. Estuvo ahí la cagada todo el fin de semana, hasta que esta mañana, la señora de la limpieza, muy amablemente, se ha prestado a quitarla y a limpiar el sitio, cosa que no le corresponde.

También tenemos problemas con los “orines” o “meadas” y la “ceniza” que llevan apareciendo en diversos puntos de la escalera, desde hace ya algún tiempo.

Pensando en que haya podido ser alguien de fuera (¿o no?) se ruega a todos los vecinos que no le abran la puerta a nadie, ya que con la excusa de que es correo comercial, cartero, reparto, etc. entra aquí cualquiera. Esto lo tenemos que hacer tanto en la puerta del portal, como en la del garaje, ya que hay vecinos que no esperan a que se cierre el portalón cuando entran o salen con el coche y así también puede entrar alguien.

También se ruega que no sacudan nada, ni tiren colillas ni otras cosas por las ventanas. Y por supuesto que no fumen ni en el ascensor ni en otras zonas comunes.

Fdo. El presidente.”